吉利嘉際要是降價兩萬的話會是MPV銷量冠軍麼?

今朝品車


吉利嘉際想要成為銷冠做到兩點即可:燃油版官降一萬、輕混版官降3萬,價格合理、消費者絕對認可。

燃油版嘉際指導價10.98-13.78萬,目前應還未排產;發動機使用吉利逆向研發的4G18T-1.8T直噴渦輪增壓動力,最大功率135kw、峰值扭矩300N·m(1750-4000轉),變速箱匹配6AT手自一體。

僅綜合價格和動力傳動等級而言已經物有所值,但吉利4G18的節油策略不盡人意,同款總成在博越這臺SUV上表現出的評價油耗接近11L/100km、城市用車只會更高;嘉際MPV燃油版的中高配整備質量與博越相同,除非在高速公路風阻小一些油耗略低,大部分時間在城市代步油耗水平相當。

如果使用1.5T發動機排量降低一些動力表現也能在伯仲之間,而油耗是可以降低平均1L/100km左右的,“大排量”的嘉際反而成為劣勢;有明顯不足當然要以價格體現性價比,不過AT變速箱總是亮點,所以價格下調一萬已經足夠了。


1.5T三缸動力版的嘉際應該有三萬左右的官降,因為實際價值就應該這麼多。

手動1.5T版還不是輕混動力,只是普通的三缸發動機加7擋溼式雙離合,同樣作為平開門小型MPV競品車型低到7.99萬起售用的可是四缸直噴1.5T,變速箱同樣是溼式雙離合性價比孰高孰低?9.98萬的價格不調整,不低於競品是沒法體現競爭力的。

自動版1.5T全系使用48伏輕混系統,然而這套系統只是為發動機集成了BSG發電啟動一體機,量產後製造成本高不過1.5K,電池組容量高不過1kwh左右成本也不到1.5K,然而這一版本的指導價已經達到了11.98-14.88萬。

三缸輕混很顯然是低端的入門級組合,“混”也只是從字面上去體現一種不存在的“先進和科技感”,一種不能脫離燃油動力驅動系統獨立運行的電動系統,其概念只相當於節油器或者電渦輪,平均節油成績為5%——10升降低0.5L。

輕混版的三缸嘉際並不比同級競品使用純燃油動力四缸機的級別高,甚至可以說是低一些的,所以價格應該大幅降低到比競品略低,否則熱銷的可能性會很小,除非三缸動力一夜之間成為被所有人認為比四缸動力更好。


嘉際的重心應該放在燃油版,沉迷於三缸發動機的吉利也許栽跟頭,三缸繽越熱銷後環比下跌51.7%已經是前車之鑑了;個人觀點、僅供參考。



天和Auto


你應該這樣說:吉利嘉際如果只賣兩萬的話,絕對是MPV的銷冠





尋骨骼精異的練武奇葩


三缸恐怕難以體現動力,發抖。


張四Ill


mpv是合資品牌的天下。gl8和奧德賽,地位不可撼動。家用mpv的黃金時代還未到來


秀才孫逸仙


要我說,這2萬不是吉利不敢降也不是不能降,只是畢竟受限於成本,而且羊毛出在羊身上,2萬都給你降了,那配置不就跟要啥啥沒有的某麥克斯一樣了嗎?


貝克漢武丶


降個錘子,賣8萬的MPV,品質你敢想嗎?都想著花最少的錢,到最後品質沒撈著,得不償失。


biubiuxxxo


應該會是 !!尤其國產車 !走高端路線可以 但是不要忘了 老百姓是否買的起!!所以親民很主要!!


笑對人生148634507


分析的有道理,不在乎這兩萬,在乎的是三缸機絕對比不過四缸機,不管你增不增壓,活塞太小又少一個幹活的,指著壓縮多近空氣爆發燃點,只能說小馬拉大車,兩年後費油,機器磨損相當快,到時候你就知道後悔沒買好點的車子了


鍵盤敲鋼槍


其實現在大家都是希望能有以更優惠的價格去拿到更加實惠的商品,但是反過來想一想,如果太便宜了,你又會不會買呢?便宜沒好貨,好貨不便宜,價格下去了,品質也自然跟著下去了。

不論是車還是什麼都是一個道理,太過於便宜只能是導致質量降低,不如花一個適中的價格買個優質的產品。


Sakura86198


可以降,降兩萬我就買。


分享到:


相關文章: