yjw螞蟻不服
這事主要責任還是在武漢卓爾方面，場地能不能用，卓爾俱樂部心裡應該早就有數，那為什麼不提前一個周通知足協和建業呢？足協是可以協調一下先在河南主場踢這場比賽的。 現在是俱樂部把責任全推到維護場地的公司那裡，其實他們自己的責任更大。快要踢比賽了，自己還不清楚場地是什麼情況嗎？武漢卓爾不職業怪的著別人說嗎？能不能踢比賽不知道？非得臨近比賽才告訴草坪不合格不能踢？那年建業草坪不達標提前申請和重慶主客對調，可悲中超就這樣還想成為第六大聯賽？
再者建業同意延期是情分，提出申訴是本分。《中超聯賽體育場規程》規定：第十一條、第十二條第九款取消比賽只有兩個方式，一，主裁判覺得不適合比賽，取消比賽。二，客隊向比賽監督提出不適合比賽，主裁判取消比賽。本場比賽取消完，後續怎麼安排是主辦方，也就是中國足協安排。根據第十三條，比賽監督到達賽場後發現體育場不達標，那麼判罰0:3負。 如果是建業向比賽監督提出比賽場地不適合比賽，那也不應該由比賽監督和各個俱樂部商量吧。而是主裁判直接宣佈比賽取消，再由足協宣佈擇期。現在主裁判都沒露面，這就肯定無法適用於第十一條和第十二條第九款了。根據上述情況以及武漢卓爾的公告，是比賽監督現場檢查後發現場地不合適，而不是客隊建業提出場地不適合比賽。應該直接按第十三條判負。
建業的這封抗議信，很大程度上是為了安撫2000名遠征的球迷，這才是正確對待一直支持自己的球迷的做法。 順便說句實話，建業球迷對足協判不判不在乎，他們在乎的是俱樂部的態度。當然建業如果同意延期5.8之後不吭聲，估計會被球迷噴死。
夏天手冰涼
4月5日晚，中國足協發佈通知，中超聯賽第4輪武漢卓爾對陣河南建業比賽因比賽場地草皮質量“較差”，“為避免對比賽精彩性及聯賽品牌造成不良影響”，決定延期進行，半原定4月6日進行的比賽延期至5月8日。
足協這個決定是典型的不職業、“和稀泥”做法的產物，比卓爾的主場草皮質量更影響比賽的精彩性、對聯賽品牌造成的不良影響更大。我認為應該直接判卓爾0-3，才是負責任的行為。
第一、相關規定。在2019賽季中超聯賽規程的第三章《技術規程》中的第十二條、第十三條中，分別對“體育場”和“比賽場地”作出非常具體、明確的要求和規定。
其中第十三條規定，比賽監督賽前檢查發現場地不符合《足球競賽規則》、《中超聯賽體育場規程》以及《中超聯賽商務管理規定》等相關標準的，有權對賽區提出整改要求。如果在比賽開始前整改仍未滿足上述標準，“則視為主場俱樂部違反規定，主場俱樂部將失去該場比賽資格，並判罰主場俱樂部該有場比賽0-3告負。”
其實，聯賽規程中，第十二條對俱樂部的主場還有明確要求，即有備用球場並經足協確認合格。如果這次足協比賽監督賽前檢查發現主場不符合比賽要求時，可要求卓爾俱樂部啟用備用球場，這也是“整改”措施之一。但最終足協作出延期決定，證明卓爾要麼是沒有備用球場，要麼是備用球場也不合格。出現這種情況，足協就應該根據上述規定，判罰武漢卓爾俱樂部0-3負。
第二、卓爾俱樂部的整改措施。事實上，4月5日比賽監督發現問題後，已經向卓爾俱樂部提出整改要求、卓爾也採取了整改措施的，比如對場進進行噴塗綠色染色劑。
從媒體報道的圖片來看，卓爾主場的場地有的地方根本就沒有草皮，有的地方草皮枯黃。凹凸不平那是肯定了，看著就像癩渣狗。別說影響“聯賽品牌形象”，球員在這種場地上進行比賽肯定比較容易受傷。
由於卓爾對球場只有使用權，管理承包方是深圳某公司，也不知道是誰的主意，採取對場地噴塗綠色染色劑這種整改方式。又因為場地太大，人工噴塗太辛苦，工作是也忒大。於是人家就開著像收割機之類那種機器，採取機器噴塗，又快又好看。噴過之後，確實綠油油一片，極是癢眼。不過，這種弄虛作假、掩耳盜鈴式的所謂整改，當然被足協否決了。至於另一條應該做的整改措施，即更換比賽場地，相關報道中沒有提，足協的延期決定也沒有涉及。根經驗，我認為卓爾俱樂部並沒有備用球場。而沒有備用球場，是違反足協聯賽規程第三章第十二條相關規定的。
第三、足協的延期決定非常業餘。其實，對於中超準入，我認為俱樂部有沒有合格的球場、有沒有合格的備用球場，也是必備條件之一。如果不符合條件，那就不允許進入。這是首要條件，人人必須遵守。
其次，制度制定出來了，足協在處理問題時不按制度執行，首先就是違規了。作為管理部門，足協不能總是高高在上、只作鏡子淨照別人不照自已。所謂其身正，不令而從，其身不正，雖令不從。古人又有云，上樑不正下樑歪。足協都如此視制度如兒戲，視掃行制度如草芥，又如何要求俱樂部嚴格執行？如果制度沒有剛性，那這個制度還有存在的必要嗎？今天的判罰可以按制度執行，明天的判罰依據是領導的心情好壞，如此業餘做法，足協又如何能服眾？同樣可怕的是，足協在作出延期決定時，根本就沒考慮過還有相關規定，它不知道決定的依據是什麼！
希望足協能夠及時改正錯誤，撤銷延期比賽的決定，判罰卓爾俱樂部0-3告負，以此向民眾表明自已是按規則辦事。
（今日頭條悟空獨稿，未經許可禁止轉載！）
久古gg
按照足協章程有關規定該判卓爾0一3。
國有國法，單位有規章制度，家有家法，目的一致，約束規範行為。
有了規定就有了規矩，有了規矩就要嚴格執行，如果壞了規定，等於壞了規矩。武漢卓爾的行為就是違反了足協的有關章程，既然如此就應該受到嚴歷處罰，否則章程廢紙一張，今後大家都可以我行我素，不就亂了套了嗎？
足協應依章辦事，對武漢卓爾嚴厲給予0一3的判罰。
李大仙6240
既然足協在2019年規章裡添加了這一條，就必須執行，要不足協這狗臉放哪？卓爾也是活該，自己不上心監督場地合作方就算了，備用場地都沒有，球迷甩鍋軍運會，那早點申請主客場調換啊！畢竟上千位遠征球迷損失在這擱著那
不變的色彩1
都已經躋身第六大聯賽了，豬協該有多牛就有多牛，先種幾茬菜再說唄
大娃他大爹
有法可依，有理可俱！為什麼不判武漢0：3河南，這樣要不判以後大家都這樣玩了，足協別特麼和稀泥！
竇迪
希望大家多瞭解事實後再理性發言
TheWayYouLookTonight
傅明的問題查清了沒，查清了是不是應該還魯能3分？
21waa
應該。法就是法
編走編想
有規矩就按規矩辦，沒有再商量
