糗事百科榜
只能说这也是正常现象，纵观社会人群结构调整，只要是社会高速发展，必然是城市人口大于农村人口。
再来说说农业需求，经过30年的努力，证明农业生产用不了那么多人，所以我们觉得还让那些有一些能力并且不想种植的朋友强行呆在农村吗？
答案显然是不可能的。
人类是群居动物，是需要一起生活的，尤其是现在农村，正在处于高速发展阶段，对于人口需要的甄别特别重要，适合的人才是未来农业需要的人。
陕西晓卫
我认为，这是农村对年轻人的吸引力依然不足造成的。与近来农村的快速发展相比，城市的发展更为成熟，各项配套设施更加完备，机会也多于农村，特别是在收入方面，农村就业形势远不如城市。
长期以来，我国农村人口基本都是处于半失业状态，每家每户都有土地，确保基本温饱问题，但远远不猛满足生存所需，因此，大半年的时间需要外出打工。有数据表明，目前种地收入仅占农村人均收入的20%不到。
因此，对于农业而言，从来不是缺少劳动力，而是劳动力富余太多——从社会发展来看，也不可能让四五亩地就能满足一家几口人的生存所需。
而随着人口向城市流动，农村目前开展的火热的是土地流转，大量的土地向种植能手和合作社集中，带动的是农业的规模化生产。
现在基本上是承包几百亩地，可能每年只需要雇佣几个临时工，就能满足农业生产的需求，农业生产效率大幅提高。
留在农村的人越来越少，只能说明农村缺乏吸引力，不能满足人们对生活的追求，与农业生产不会造成直接的关系。以后农村土地国家可以通过植树造林，或土地流转来解决。
乡村果美滋
城市人口也不是越来越多，农村人口也不是越来越少。只不过城乡人口流动频繁了，农村真正去城市落户生活的又有几个人呢？不要为抢占农民土地找借口，取消农业户口喊了几年，也没有几个农民转为市民，依旧是农业户口农民身价。取消农业户口，鼓励农民进城不能流于形式，搞花架。试想，把农民赶上楼，取消农业户口，在城市没固定合适的工作和稳定的收入，能立足生存吗？只有越来越穷，最后，城市立不了身，农村回不去，变成无业游民。与其如此，不如在农村，有个农民的身份，最起码种点地，吃的烧的能自行解决，闲时可以外出打工补贴家用。地位低也有个自由，有点地，万一哪个企业占用还能有一定补偿。农村苦点穷点不也挺好的。我们还是愿意留在农村，农村人口没少，只是留守部队都是老八路和儿童团妇青会。主力部队流动作战，农忙在家村自为战。闲时以农村包围城市大兵团作战，秋收游击迂回。生产挣钱两不误。钱也:赚了，土地也种了，承蒙老板们关心，我们的土地我们有能力种好，而且￣定要种的更好。不要打我们土地的主意，不给合理的价位，我们绝不放弃。
三叶草76072
在过去农村人向往城市，把农村户口迁往城镇，想过上城里人的生活，导致农民基数骤减，因为留着那几分田的土地有什么用？又填不补饱肚子，不过现在农民对土地的意识越来越强，户口的迁移也变得非常慎重，因为一旦迁移户口，可能代表着失去家乡土地，而土地对现在的农民来讲，那可是养老的保障。
农村越来越多的人去外面打工，有钱后开始在城里买房定居
如今农村大部分人都去城市里打工挣钱去了，少部分人有钱了，有的选择回家建房，打算留在农村，有的在城市里买房，打算定居城市，势必导致户口的迁移，使得农村人口越来越少。
还有现在农村年轻人的学历越来越高，很多大学生毕业后在城市里买房定居，或者嫁入城市，把户口迁移出农村，使得农村人口越来越少。
还有现在男多女少的环境下，越来越多人结婚被要求在城市里买房，未来在城市里定居了，为了孩子上学，或者城市的一些福利政策，也会导致户口的迁移，使得农村人口越来越少。
农村大片的土地怎么办？
在土地确权的作用下，如今农村人口减少了，外加大部分人都进城打工，家乡的耕地一般都是流转给种植大户耕种，所以不用担心家里的土地被抛荒，抛荒的都是一些没什么价值的旱地或者坡地。
唯独要担心的就是宅基地，虽然农村人口逐渐在减少，可是宅基地的性质却不会发生变化，只要房子在农村保留完好，宅基地的使用权永远都是自己的，因此很多农民一户两宅的情况很多，一栋新房子，一栋老房子（以瓦房居多），而长期在外打工，万一哪一天房子漏水成了危房，很多人纠结要不要重新盖房，如果不盖又可能存在被集体收回的危险，要盖又不想盖小，又不想空置，关键还浪费钱。
所以，我的建议是，迁移户口一定要慎重考虑，除非必要最好不要把户口迁出农村，如今农村条件越来越好，不要等老了以后，没有土地养老才后悔。
老梁话三农
农村人口减少是目前的发展趋势，一方面人口老龄化现象严重，另一方农村劳动人口大量外流，从而直接导致农村土地丢荒严重。目前农村人口外流后流下的土地主要是这样安排的:
1.对于耕地，直接退耕还林，种上树木，一来可以继续利用土地创造价值，二来可以享受国家退耕还林补贴。
2.有条件的流转给种植大户，比如一些河滩区域，又种植大户或者农业公司统一承包，发展蔬菜、水果种植，而农户每年可以收取流转费用。
3.将土地直接给留在农村的剩余劳动力耕种，虽然现在农村劳动力大量外流，但毕竟还有一部分就近就业的人，他们往往是两头顾。交给他们耕种可以赚取一个人情，另外还可以避免土地生化。
随着今后农村的发展，加上政府扶持力度的加大，将来必定会有大量外出劳动力返乡继续耕种土地，不过这必须要有产业带动，说直白点可能就是走合作模式，农民以土地入股，集中管理。比如发展乡村旅游、打造田园综合体等等。
Power泡儿
城市人多是因为城市已经开发到农村了，农村大片平坦地都变成了城镇，哪里还有大片田？我们那里县城扩大一两倍，不是农村土地吗？城郊土地房子征收了不住城里住哪里？说实话，我们那里长讧边上又为了控制水土流失.退耕还林，本来就田地少，还有野猪，能种的都种上，也就野猪泛滥的地方没种，我看网上农民发的图片大平原种得好好的，真要操心农业就別在农村过度开发，设想跟城市一样繁华，城市象城市，农村象农村，怎祥想办法提高农民种田的极积性才是正道，別一天老想着到农村搞这样那样的开发，破坏农业生产农民就谢天谢地了。
吴安秀13
因为城市条件好啊！农村条件差啊！
区别待遇啊！大建设时期，工人有工资！农民自己带工具和口粮！同样参加大建设，现在工人退休金的零头都比农民多几倍！
后面就是基础设施，城市的医疗.卫生.教育.就业，都比农村好的太多了！最重要的是，在农村没有前途！每天风吹日晒的，都不能保证够家里开支！打工一年的收入大约＝农民中20亩地！但是打工不需要自己投资啊！农民要买种子肥料薄膜，水电车油料费用！出去这些，好年景能剩下三分之二！差年景可能剩不上三分之一！但是开资却省不了啊！孩子上学，老人养老，买药治病！人情礼往！
为了将来孩子在城里生活的好一些，让他们提前在城里受教育！适应城市生活！所以，农村人宁愿攒不下钱，也要留在城里供孩子上学
疯小妖9
你们怎么办？请问一个问题，每年春节城市寂静得如“沉睡”一般，人去那里啦？不就是几亿农民工回家吗？这说明什么？不就是说明城市只是亿万农民及农民工的短暂栖息之地而不是安身立命之地，城市不是亿万农民的根，亿万农民内心的家内心的根还是故乡还是农村而不是城市……说来说去某些还是那把算盘还是要拔那颗珠子，土地流转耕地征收（上市）……田地是亿万农民的根，流转了征收上市了，也就是断了亿万农民的根，伤了亿万农民的心……流转征收不是不可以但也要给让亿万农民自己选择，让亿万农民有选择生存生活方式的权力……有当家做主的权力（这是宪法赋予每个公民的权力……）……怎么让亿万农民自愿劳耕自愿从事农业生产（实际上85%的农民是想回家是想为家乡做力所能及的事的……只不过是现在种地很难有收益有收入……农民背井离乡纯属迫不得已），自愿投入农业生产，才是解决农业农村农民，实现乡村振兴的根本办法，根本出路……
用户551056335193
为实现农业现代化提供土地条件。
实现农业现代化，我国在很早之前就提出过，但直到今天仍难说实现，最重要的一条就是土地条件。目前，我国农村地区，仍然实行联产承包责任制，这种制度是基于我国实际（农村人口多），提高农民积极性的一项措施。但其局限性就是不能大面积耕作。
实行城镇化政策一举两得。我国提出农业现代化，由于各种因素导致难以实现。之后，国家提出城镇化政策，一方面集中优势发展经济，另一方面同时鼓励农民进城做工，向城镇移动，或社会主义新农村，在一定程度上，腾出了大片的土地。同时，前几年实行土地流转，也是实现农业现代化的前奏。
一个国家的经济社会发展，必须各个方面同步和谐发展，方可得到全面发展。否则，会出现短板，成为经济社会发展的瓶颈，阻碍了其他方面的发展。我国有些地区发展速度比较快，如沿海地区。如工业化、网络化、智能化等。但有些地区（农村）工业化都无法实现，如何实现网络化？
因此，城市人口越来越多，农村人口越来越少，剩下大片土地不用担心，将大有文章可做。
刘俊利
城市发展，越来越大，是社会进步的体现，也是必然的，尤其是三四五线城市，会更为突出，增长也会更快，至于农村土地，自然不会荒废。
民以食为天，不管社会发展或倒退到如何地步，也不管社会分配公与不公，更不管你是高官或庶民百姓，只要你是活生生的一个自然人，你就需要粮食，最不可缺的自然就是粮食，饭总是要吃的，像呼吸空气一样重要，人人不可没有，自古至今都是如此。
国家与家庭一样，精神与粮食或物质等方方面面的生活你都得有，不同的只是有主有次罢了，针对土地会否被荒废这个问题，不管国家政策与管理推行的如何，但相信国家一定会很重视与合理利用好土地的，决不会浪费土地或砸掉自己的饭碗。
