周名湖

我是萨沙，我来回答。

就知道有人会这么说，其实利比里亚和美国政府压根没半毛钱关系。

有些人故意误导群众，让大家认为美国的制度照搬到其他国家，就会出现利比里亚的局面。

以上的观念，只能骗骗小学生而已。

大家听萨沙说一说。

大家都看过《战争之王》吧。里面那两个父子暴君，也就是随手杀人（包括自己的部下），驱使童子军作战，又奢侈挥霍无度的黑人总统，就是利比里亚的军阀。

但，利比里亚和美国政府压根就没有什么关系。

早在15世纪，欧洲殖民者来到了这里，把利比里亚叫做胡椒海岸。殖民者你来了我走，先后有葡萄牙人、荷兰人、英国人和法国人。

到了19世纪初，这里又被美国一个民间组织，美国殖民协会盯上了。

19世纪开始，美国国内开始废除奴隶运动，最终演变为1861年的南北战争。

在这之前，一些美国人就开始释放黑人奴隶。

1790-1800年，自由黑人从59467人增至108378人，增幅高达82%。1800-1810年，增至186446人，增幅高达72%。

随着1800年后废除奴隶运动的蓬勃发展，预计未来还会有无数黑奴被释放，成为自由人。

这一切，引起了美国民间一些实力派的恐惧。

他们的观点大体如下：黑人不可能遵守美国现有的制度；黑人有劣根性，会造成治安的下降；黑人身体强壮，可能造成廉价劳动力冲击白人工人和农民等等。

这种情况下，美国殖民协会出现。协会的目的很简单，将自有黑人送回非洲去，让他们在非洲建立自己的国家，不要祸害美国。

这个协会虽然只是民间组织，但有很多人支持，财力也雄厚。

他们在自由黑人中宣传，只要愿意回到非洲，路费和定居的一切费用由协会负责。

当时很多自由黑人刚刚被释放，生计艰难，饱受歧视。加上黑人天生头脑单纯，比较容易被忽悠，很快就有大量的人选择这条路。

最终，他们选定了利比里亚。这是一个非洲国家，领土面积不小，但人口稀少，仅有三四十万人，大量土地没有开发。

为此，美国殖民协会花费了巨资，又从该国部落头领手中购买土地。1821年12月14日，第一批美国黑人来到今天利比里亚的首都蒙罗维亚，建立了第一个定居点。

随后20年，先后有1万多美国黑人来到这里。

谁知道，这却成为一个无底洞。

首先，美国黑人到达该国以后，搞得一团乱。

这批黑人中，确实也有极少量精英分子，多是黑人和白人的混血后代，受教育程度高，头脑也聪明。但绝大多数黑人都是释放奴隶，识字的人不多，也不会什么技能，只会卖苦力。

总而言之，他们连养活自己都困难，更别说建立一套制度。

所以，虽然黑人精英分子按照美国模式照搬建立了制度，实际上却没有人执行，形同废纸。

其次，随着南北战争就要爆发，美国殖民协会被攻击为种族隔离制的支持者，受到舆论大肆抨击，最终垮台。

利比里亚的黑人失去了这个金主，更是一塌糊涂。

最后，非常搞笑的是。

这些美国黑人在本国备受歧视，到了利比里亚却特别歧视当地黑人，肆无忌惮的压榨、奴役他们，还有很多暴力行为（黑人移民都有枪支等武器）。

当地几十万利比亚里黑人忍无可忍，不断反抗。1835年，美国黑人建立的克莱松港自由家园，被土著黑人攻破并夷为平地。

鉴于以上的原因，美国殖民协会干脆撒手不管了，将所有权力交给利比里亚的美国黑人。

利比里亚于1847年7月26日宣布独立，是非洲最早独立的现代主权国家。

从1820年到1867年，47年间从美国出发去利比里亚的美国黑人不过1.3万多，仅占美国黑人总数的2.6%，占利比里亚总人口2.5%。

随后的利比里亚，被美国黑人搞得一片狼籍、就像美国的黑人社区一样！

这些人的素质其实比当地黑人高不了多少，将行政、经济、军事等等搞得乌烟瘴气，几乎不能维持。

夸张的是，他们又特别自傲，将当地黑人视为奴隶一样。利比里亚和非洲其他国家一样，仍然存在普遍歧视甚至种族隔离，但隔离的只是美国黑人和当地黑人。

当时资料这么写：这些美国利比里亚人，非常以自己的美国血统自豪，穿着打扮都模仿着美国南部19世纪的生活方式；建造的房屋也像是19世纪马里兰、佐治亚、卡罗来纳等州的风格，国旗也使用的星条旗，当然仅用了一个星星。美元也是利比里亚的法定货币。

然而，他们却没有继承美国的政治制度。自然，选举也是有的，不过选举的结果早已确定，就是是轮到哪个美国黑人家族执政：巴克莱（Barclays）家、老金（Kings）家、还是塔布曼（Tubmans）家。美国的民主制度，到他们手里变为几个家族之间的游戏了。而且，有资格参加选举的基本上只有这些美国利比里亚人，当地黑人则没有选举权。

很搞笑的是，这些黑人头脑简单，有时候连假选举都搞得穿帮。

在 1927 年的大选中，该国共有登记选民 1.5 万人，结果竟有 24.3 万张选票投给了总统查尔斯·金！！终于被吉尼斯世界纪录定为“全世界最假的选举“。

这些美国利比里亚人一直到1931年还从事奴隶贸易，实际上和邻国塞拉利昂之类没有什么不同。

该国政府要求当地黑人交税，交不起税的就要给政府做无限期的无偿劳工，同奴隶没有什么区别。有些劳工甚至连税都没逃，完全是被政府绑架来的。政府甚至把劳工出口到西属西非的可可种植园里，所有工钱都被政府吞掉。

1930 年，国联派出的调查团发布报告，宣称利比里亚是一个“1.5 万美国黑人公民凌驾于百万当地黑人”的国家，简直就是一个国家级的奴隶庄园，建议国联不要将利比里亚视为主权国家，应直接占领并接管。

到1970年代，法律仍然规定只有拥有一定的地产才可以投票，绝大多数的黑人仍然没有投票权。占总人口不到1%的人口依靠这个规则统治着将近200万人。

美国黑人的执政也和非洲其他国家的独裁者，没有什么不同。

1979年4月，利比里亚的大米涨价50%，目的是为美籍黑人总统威廉·理查德·托尔伯特的弟弟敛财（他主管全国粮食）。大米是利比里亚人的主要食品，大米的价格影响了每个人的生活。于是，这个政策导致了反抗，爆发了示威。

总统托尔伯特和其他非洲独裁者一样，立即下令军队向示威者开火，当场打死了几十个人。

此后100多年里利比里亚人美国移民后裔顽固把持政权，对土著利比里亚黑人采取一系列歧视和不平等政策。

当地黑人无法忍受，不断反抗。

直到1980年4月12日，占总人口95%以上的土著利比里亚黑人武力推翻这个政府，第一次掌权。

土著黑人军官塞缪尔·卡尼翁·多伊带着士兵混入总统府政变，将美籍黑人总统威廉·理查德·托尔伯特刺杀

此时距利比里亚独立，已有将近132年的历史。

搞笑的是，1980年政变成功推翻了美国黑人统治，利比里亚却更乱了。当地黑人各部落开始争夺国家大权，进行了长达20多年的内战，将全国打成稀巴烂。

直到2003年10月1日，联合国维持和平部队接管了利比里亚，但因动荡时间实在是太久了，利比里亚几乎所有的工业基础都被打没了。

写到这里，大家应该看得很清楚了。

利比里亚只是一群美国黑人建立的独裁政府而已，他们名义上套用了美国的所谓制度，其实根本风马牛不相及，完全是另一套东西。

客观事实是，没有一个单纯黑人建立的国家比较富强和稳定。

相反，比如南非、津巴布韦曾经是南部非洲甚至整个非洲经济强国、军事强国，但赶走了国内的白人以后迅速成为一坨屎。

所以说，利比里亚这坨屎的下场，可不能让民主制度背黑锅。

萨沙

这还跟美国没关系，这个锅美国不背。

以色列也是美国小弟，日本也是，为什么人家能把一个又小又贫瘠的国家建设成发达国家？

新加坡也是西方国家，西方国家普遍认老美这个大哥，但新加坡为什么成为亚洲四小龙之一？

犹太人，华人可以勤勤恳恳的劳动，踏实本分。日本人也精益求精。

同样，黑人国家绝大多数还不如英法殖民时期，典型的例子就是津巴布韦，南非，甚至发达国家倒退成发展中国家。

而黑人，不是好逸恶劳就是跑别人家惹是生非，打砸抢，要饭嫌馊。

曾经一个前辈年轻的时候去过非洲务工，人家和我说过，我去过很多国家，但是我发现，很多国家都能够付出，唯有非洲，大多数国家水源充足，日照时间长，种啥长啥。但是饿死都不劳动，能怪他们穷吗？

可能英法殖民二百年对他们太好，因为英法不如俄国人，日本人，西班牙人残酷，也可能黑人天性如此，这不得而知。不过，英法人说过的话诠释一切：给他们种子，他们不种地却吃了，给他们猪崽，他们第二天就可能吃肉。

我不赞同希特勒的观点，非常极端，何况希特勒眼里黄种人也是劣等民族。然而，种族有优劣没有任何问题。为什么犹太人就勤劳，踏实。为什么阿拉伯人就懒惰，愚昧，不喜欢劳动只喜欢抢夺？为什么华人可以吃苦，为什么黑人就不行？

负责人的说，把美国给黑人，黑人一样可以让美国世界最穷。你看看巴黎，南非，津巴布韦从整洁有序变成一片狼藉，就知道黑人的德行了。

当然黑人也有进化的，比如美国黑人，但是这个过程是被动的，不是黑人而是美国的功劳。

放学后的teatime

利比里亚不是利比亚。

利比里亚是美国黑人建立起来的国家，这个事情说起来就比较长了，是当年美国还在奴隶制时代，一帮美国白人，希望美国黑人不受歧视，把他们送回非洲老家，这帮美国白人组成了一个叫殖民者协会的组织，陆续把这批美国黑人送到了利比里亚，建立起来了国家。

既然是完全由美国人组织的国家，当然所有的法律全部是照抄美国的，包括国旗：

基本上和美国星条旗一模一样，就是少了几颗星星而已。

百度上有关于利比里亚建国史的词条，大家有空可以去看看。

制度法律不能死搬硬套

每一个国家都不一样，把这东西死搬硬套，有什么意义？

别说利比里亚了，就说南美洲吧，哪个国家不是民主选举？不还是隔三差五的军政府。

菲律宾曾经做过美国殖民地，再看看菲律宾现在样子。

美国军管伊拉克的时候，伊拉克所有的制度都是美国人建立起来的， 结果折腾出ISIS。

自己想想当年二战结束后，那些发达国家，比如说欧洲，德国，美国之类的，当年发达，现在还是发达，发达国家冒起泡的并不多，这么多年来，真正能称得上从发展国家到发达国家的，只有韩国和新加坡。

全球好多国家都是采用英美模式，英国在印度都殖民四百年了， 全套制度仿照英国，到现在也是如此，也没见印度能翻天。

说说埃及选举

埃及当年在阿拉伯之春的时候，把独裁者穆巴拉克给赶跑了，然后民主选举，西方都沸腾了，纷纷表示好。

在西方的监视下，埃及选举出了自己的总统-----穆尔西，西方人大跌眼镜。为什么？

因为穆尔西是穆兄会的人，而穆兄会是个恐怖主义组织。结果第二年，埃及军方就下令，直接逮捕了穆尔西，军方逮捕民选总统，这换个国家，西方早就开骂了，结果西方媒体没有一个开骂的。

为什么？太不靠谱了，穆尔西上台以后就开始推行极端主义宗教政策，看的下去吗？

那埃及就是穆斯林国家，他选举出一个搞宗教主义的总统，得有多意外？

你们知道新加坡国父李光耀怎么评价关于中东问题的吗？给你们看看

李光耀原话：

李光耀说话何等一针见血？难道不是吗？中东那个国家是建立在工业之上，是建立在知识之上？穷一点的只能搞农业，富一点的是靠卖石油，李光耀说错了吗？

而利比里亚这种国家同样也是如此，这和制度什么的一毛钱关系没有，利比里亚和他周边你的非洲国家一样，都存在建立第一代国家的问题，而这个过程对于很多国家来说早就已经完成了， 即便是中国在清朝时代，也是一个大一统的国家， 而利比里亚以及很多非洲国家，甚至还处于部落时代。

在部落时代怎么能发展国家，怎么能搞现代教育，怎么能搞工业化？怎么搞知识型经济？

就和中东很多国家一样，好一点的国家去卖矿产，比博茨瓦纳，人家有世界上最大的钻石矿。

穷的，没有资源的国家，就很苦了。

这时候你给他们一张选票，然后让他们民主竞选，他们会选什么？他们只会选择自己部落的领导人，他们只会选择自己族裔的领导人，而不管这个人到底怎么样。

连印度这种被大英帝国统治了四百年，可以说已经很深透西方制度的国家，现在发展也就这个样子，怎么能指望利比里亚这种国家能发展的如何呢？

李建秋的世界

利比里亚是非洲的一个农业国家，1847年7月26日宣布独立，国土面积111370平方公里，全国划分15个州，人口451万人，照搬了美国的总统共和制，实行行政、立法、司法三权分立，国家元首为总统。超级大国一一美国的国家制度体系并没有给利比里亚带来繁荣与和平，相反利比里亚内战不断，从1989年内战爆发，至1996年在国际社会的压力下，利比里亚各势力派别才达成协议结束内战，长达7年的内战共造成利比里亚15万人死亡，85万人成为难民。战争给利比里亚带来了严重的创伤。然而好景不长，1999年利比里亚又爆发内战，直至2003年10月1日联合国维和部队接管了利比里亚，内战才得以平息。随着美国把利比里亚当成由乱而治的“民主样板”国家，2007年利比里亚也成为了美国《非洲增长与机遇法案》受惠国，利比里亚主要政府部门都有美国顾问，但利比里亚并没有成为发达国家，社会矛盾依然突出，2017年人均收入不足729美元，成为国际社会公认的不发达国家之一。

山合水

利比里亚（Liberia）——不是利比亚（Libya）——并没有照搬美国的发展模式。

无论你喜不喜欢美国，我认为都没有必要造谣。真正的照搬，是要形式和实质相符，否则就不叫照搬。

例如，美国的发展模式是不断扩大选举权，从白人男性到黑人、女性等群体，选举权是不断地扩大。同时，虽然美国确实存在垄断性的企业和政治家族，但是国家并没有被某个或某几个家族所垄断。

利比里亚并非如此，这个国家的历史可以说是基本跟美国的发展方向反着来的。

利比里亚确实是在19世纪由一些来自美国的自由黑人所建立的国度。1862年，美国林肯政府承认了利比里亚这个国家。

随后的历史就很有趣了。1878-1980年，利比里亚的真辉格党（True Whig Party）垄断着这个国家的一切，该国总统一直由真辉格党内的三个家族轮流出任，他们分别是：巴克莱家族（Barclays）、金恩家族（Kings）以及塔布曼家族（Tubmans）。

除此以外，真辉格党还对利比里亚的土著居民（同为黑人）采取严酷的殖民政策，最终激起对方的反抗。

简而言之，从各种方面看，利比里亚跟美国都没有什么本质上相似的地方。

HuiNanHistory

美国的民主模式的确可以照搬，但国情却完全不一样。美国可以依靠强大的军事实力四处耀武扬威，干涉他国内政，可以以莫须有的罪名推翻不利于自己的合法政权，从中获取自身最大利益，利比里亚可以吗？美国可以利用美元霸权四处剪羊毛，做无本生意，利比里亚可以吗？美国可以用强大的经济体量和技术实力漫天要价，利比里亚可以吗？不要天天吆喝像美国一样的民主，要切合本国实际，因地制宜，适合自己的才是最好的，吃不饱穿不暖，朝不保夕，所谓的“民主”还有什么意义？再说了，美国真的民主吗？那只不过是有钱人的游戏，除非哪个平民百姓成功竞选成为美国总统，我就承认美国式民主，否则就不要再听这种鬼话了。看看叙利亚，阿富汗，伊拉克的人民的现实生活状况吧！不对比就没有说服力，所以，世界各国都醒醒吧！相信美国的“民主”就是显示自己的愚蠢，在美国人眼里，利益才是最重要的，其它的都是骗人的。

流星雨139952478

美国是目前地球上最强大的国家,但是它也是个非常特殊的国家，它的强大和它的特殊性是有直接关系的，但是这种特殊性其他国家都非常难以具备。

美国这个国家的历史总共才300多年，再往前那里是北美印第安人的天下，后来沦落为欧洲国家的殖民地。所以美国现在的居民全部都是移民，这些移民到美国之后，把欧洲那套他们认为好的东西和先进的东西都照搬了过来。

因为美国的历史短暂，而且美国的文化都是外来文化，所以美国就没有根深蒂固的宗教阶层，也没有强大的家族既得利益阶层。而且一切制度都是新建立起来的，大家也都遵守这个规矩。所以美国就很成功。

再说利比亚是非洲最北边的一个国家，这个国家信仰伊斯兰教，国内有强大的宗教势力阶层，还有很多政府根本就管不了的部落势力，以及存在了上百年的大家族利益阶层。这些阶层在当地几乎是无法被撼动的。

卡扎菲统治的时期，他对这些阶层既拉拢又利用甚至是打压，整体上维持了利比亚的相对稳定性，虽然卡扎菲的强权统治一直被西方批评，但是好歹国家还是和平的。卡扎菲的统治不可或缺的东西，来自国家的石油收入。

而美式民主在这个地方要推动的话，意味着要推动一种公平公正的社会行为。也就是不考虑这些大家族和既得利益阶层，直接进行全民投票找出一个统治者。这样的话，原本那些既得利益结算肯定会强烈反对，并公开对这种制度搞破坏。

所以自从2011年卡扎菲死亡之后到现在已经过去了7年，利比亚还是一片混乱的状态。因为不同的既得利益阶层都想做这个国家的统治者或者参与统治，所以他们之间就互相对抗互相斗争，支持维护自己利益的武装力量，于是一直乱到现在。

除了利比亚之外，美国式的民主在中东和北非地区几乎没有一个是成功的，原因就是因为当地历史悠久、宗教势力和既得利益阶层强大，它们对任何损害他们利益的新制度都会持反对和抵抗的态度。

局势君

第一，只有稳定才能带来繁荣，这是几千年来人类社会发展的一个基本规律，稳定压倒一切！西方在利比里亚做的事情破坏了利比亚的社会秩序，各种势力趁势而起，好比中国军阀混战时期，能好才见鬼了。第二，一个国家要干成事，就必须有一个强大的领导核心，要么是一个伟大的政治家，要么是一个伟大的政党，这两样利比里亚一个都没有，只有一群跟着西方起舞的嘴炮和带路党，不死才怪！第三，世界上没有一个制度是放之四海而皆准的，中国从鸦片战争开始，尝试了各种方式，最后才找到适合自己的道路，改革开放也是，摸着石头过河，才有了今日的成功，利比里亚的一些精英以为自己读了几年书，喝了点洋墨水，把美国那套搬过来就天下大吉，就能国富民强了，真是活傻逼！和网上一些天天叫着“民主治百病”的二逼一个德行！

隔壁28595043

主要还是独裁。总统都是由美国返回的黑人担任。当地的土著没有办法进入政府。一直受着压制。生产资料和生活必需品都被政府控制，受那些所谓的从美国回来的黑人控制。当地的土著黑人生活困难，矛盾日益加深，不打内战打什么。而且全国没有进行福利平均化。光大的土著贫民，以及没有生活资料的美国返回平民。得不到任何好处。那只有内战？选票不公开不公正。选举上台的永远都是从美国返回的所谓的社会精英。

用户4623794521877

民主自由是胡萝卜，你去咬了，大棒在后面等着。

關鍵字: 美国 利比里亚 国际