二次元大白
首先我想问，你确定无人机会去专门拍你的隐私？
近年来随着环境污染问题的加剧，环保部门越来越重视秸秆禁烧这项工作。派人巡查，红外线卫星侦查、无人机侦查，各种方式层出不穷，抓到人就罚款。
我们先来说说无人机监控秸秆焚烧可行不可行。
无人机监控秸秆焚烧是可行的，尤其是在一些山区，人力不能到达的地方，利用无人机巡查无疑可以提高监控巡查的效率。
就无人机电池续航时间来讲，一般的无人机续航时间也就20——30分钟，定制款的续航时间可以长一些，能达到两三个小时，一天24小时啊，行啊无人机你来巡查吧！
再从经济成本上来说，就算一架无人机续航二小时，那一天24小时需要多少架无人机？假如一架无人机巡查区域面积为5平方公里，小一点的乡镇可以，那大一点的乡镇面积可就不止了，算上这个需要多少架无人机？一架无人机算3000，10架就是3万，你还得培训怎么开无人机吧，这不是钱？
再说说人力成本，无人机本身的成本就不谈了，主要谈谈无人机产生的人力成本。无人机得要人来开吧？一天24小时那么多架无人机，就算白天晚上各两个人，那得4个人吧，整天一动不动地盯着无人机，不干正事儿了？就是雇人，你不得给人家开工资？可别到时候罚款没罚到，反倒赔了本！这可都是纳税人的钱啊，不心疼吗？
如果真的搞无人机去巡查，那还不如找几个人出去巡查。无人机看到有人烧秸秆后还不得有人去处罚？
总的来说，无人机巡查秸秆焚烧，不论是从购买无人机产生的经济成本还是操作无人机产生的人力成本来说都是比较高的。
那么，无人机拍到隐私了，违法吗？你说违法吗？都涉及隐私了还不违法？我们国家是保护隐私的好吗？你无人机的职责是拍秸秆焚烧，不是去拍大片儿的兄dei！这还涉及玩忽职守！
好了，今天就回答到这里，欢迎关注【村官小焦】！！！
村官小焦
西门观点：一般在家里的私生活是拍不到的，除非在野外与他人苟且，但与他人苟且应该不受法律保护吧！当然，如果拍到了，只要不扩散，就不算侵犯他人隐私权。
随着无人机的出现，很多地方都派上了用场。现在，就连农村焚烧秸秆行为，也用无人机进行拍摄监控了。
但问题来了，有网友问，无人机在监控焚烧秸秆时如果拍到别人私生活，算不算侵犯别人隐私权？
我们先看看法律规定怎样才算侵犯他人隐私权：
从以上11条看，侵犯他人隐私权有两个共同特征：一是有主观故意；二是向社会公开或传播。
再看无人机拍摄，第一不属于主观故意。但如果无意之中拍摄到了，只要没有公开或扩散传播，而且删去，就不算侵犯他人隐私权。否则，就是。
不过，还有一点需要说明的是，即便拍摄到了，都应该不是正常的私生活，在自家屋里正常的私生活应该拍不到的，在田地上空拍摄到的应该不是正常的私生活，而是与他人在野外苟且，因为夫妻是不会到野外过私生活的。
所以，这样的‘’私生活‘’应该不受法律保护吧？当然，即便如此，也不能公开或传播。
谢谢您的关注，期待您的看法！
西门白甫
每个人都是有隐私的，个人的隐私是受法律保护的！
什么是隐私，简单的说，就是个人的私事，就是个人的私生活，而个人的稳私，法律明文规定，是不受侵犯，是受到法律保护的！
我们看看有关的法律，在“宪法”，在“民法通则”，在“治安管理条例”中，就会明明白白的看到，侵犯个人的隐私权是要被追究民事责任的！
详细说一点，“治安管理条例”中，就明确规定，偷窥，偷拍，窃听，散步他人隐私的，可以处五日以下拘留，或者500元以下罚款，情节较重的，可以处五日以上，世日以下拘留，可以并处500元以下罚款的！
从这一点上就可以看到，无人监控农村有没有人焚烧秸秆，而拍到别人私生活，已经是触犯了国家的有关法律了，也就是说，已经违法了！
这里也就有个问题了，因为是无意拍摄到的，那么无人监控拍摄的当事人看到别人的隐私之后，当务之急，就是删除监控中别人的隐私，而且坚决不能扩散，拍摄监控的当事人也一定要把你的嘴管好，如果你不泄露出去，那就是天下太平，如果你散步泄漏出去，那你就要承担相应的民事责任了！
再说了，无人监控拍摄野外秸秆焚烧的事，咋就能拍摄到别人的隐私呀？而且无人监控拍摄秸秆焚烧，也只能是看到秸秆焚烧的烟火，如果不是有意为之的话，也就不可能把别人的隐私拍摄下来的，所以，这个事也就让人产生了怀疑了！
所以，拍摄到别人的隐私不是个好事，赶紧删了吧，别给你和他人再留下后遗症的！
感谢您对从善如刘三农问答的关注和支持，欢迎您的评论留言！
从善如刘L
现在无人机的用途真的很广泛，有的用它来做抗震救灾的支援。有的用它来拍摄风景风光。有的用它来实施救援和搜索。反正无人机的作用是非常好的。
现在拥有无人机的发烧有也有很多。因为无人机也确实给我们提供方便便捷的，良好的视频传送。可是今天我头一次听到，无人机在监督农村烧结秆情况时，发现了男女的隐私。我觉得这最起码的是无人机也不是人为的驾驶。他拍摄的可能也就是远远的照片，引起不到什么情憾人权侵害隐私的错误。
所以说被拍到者也别往心里去。你可以找到这个飞机的操纵者。让人家把这段删去不就行了吗？何必弄得又是隐私权又是什么的呢？再说了这无人机看到的不也是无意之中的事吗，所以说，也别追究谁的责任，就是把这一段不雅的视频从画面中删除去，也就完事儿了。 伊春美食美客
关于无人机的监控原理
我们常见的无人机，一般飞行高度都在200米以上的高空中，从那么高的地方拍摄影像，一般分辨率只能看清楚田块的大致轮廓，说看清楚一个人这种情况个人觉得是很少的，毕竟无人机监控的范围都在几十平方公里，在那么小的平台上面存储那么大的数据是比较难实现的。
至于能否拍到别人的私生活
个人觉得这个问题问得太在意了，为何这么说？一是让别人觉得无聊，二是个人觉得这种事情很少发生。私生活是一个什么概念呢？在现在的互联网时代又有什么私生活可言呢？最近非常热门的三农新媒体不就是要把农村里面好的生活状态等内容进行宣传的么？
乡村剧星，演绎乡村情、剖析乡村事、展现乡村人、宣传乡村振兴！
乡村剧星
我国农村幅员辽阔，地面观察监督效率低下，人员困苦，因此无人机监测，其优点就十分突出，除了机场范围、重要政府部门附近不允许无人机袭扰外，目前还没有针对超低空无人飞行器制定出有效的管理规范，理论上讲，我们手中的无人机可以在0-200米的空间活动。
200米以上空域，属于空军管理，民航也得遵守这个规定，不能够乱飞。
无人机滞空时间长，可以飞行1-5小时，悬停在200米的空中，检测面积可以达到25平方公里，每小时行进50公里的话，全天监控范围就可以达到上千平方公里，足可以抵得上地面200人的监控效果，而反应却比人员监控快很多，通过地形色块对比，可以忽略掉炊烟等等，路线制定也很灵活，反复监控，免得地面有人存在侥幸心理。
无人机主要监控的是大量烟尘，不是监控人脸，因此分辨率不会很高，200米高度，看到的人物比蚂蚁还小，管理员在屏幕面前根本没有能力看到蚂蚁在干些什么，只是用于大面积颜色对比比较合适，这样子就会很快发现烟尘弥漫。
除了监控无人机，空中已经存在很多农业无人机，用来大面积监控农田状况，比如杂草分布，小麦锈病，害虫分布，营养均衡体系，浇灌效果等等，有的飞行机器还可以用来喷洒农药，采集样本，上面都有摄像头，怎么就单单将矛头指向环境检测无人机呢？
话说回来，地面上的人们，有什么私生活是见不得人的？难道坐在院子里编个箩筐，含饴弄孙，也要欺天瞒地不成？至于其他事情，在房子里面做一做，不是更好？要知道，天上除了无人机，还有更多的是监测卫星，还有外星人呢！
诸葛小村姑
如果是一些比如专门采访农村的记者或者进行勘查的人员启用无人机拍摄农村的话那么也要出示相关的文件，并且拍摄期间需要有村领导陪同，不然一律报警处置。小编也是农村人，还记得我们村之前就来了几个说是帮村里修电视线的人，实际上是假冒的人贩子，当时我们村有一家的双胞胎还丢了，现在十多年过去了那对双胞胎没有找到人贩子也没有抓到。
现在的农村多为留守儿童，有很多的不法分子就趁机钻空子，而村子里老一辈的人哪能懂这些黑科技，尤其是启用无人机拍摄的，很危险。所以也希望趁着这个话题能够引起重视。加以防范！
鲜农场
无人机监控农村有没有人焚烧秸秆，拍到别人私生活算不算侵犯隐私？违法吗？
这不算犯犯隐私，不算违法。因为无人机监控农村有没有人焚烧秸秆，拍到别人私生活。其行为是为了提高空气质量，旨在保护环境，是为公众服务，是在公开场合中发生的行为。
多情妞
现在的专家，表面说支持三农，后面想办法害农，电是最易解决的问题，却没说过耕作种植区牵电，电是农民最紧解决的，却不知那个发温提出牵电经什么土地部门等办手续才牵得，这阻那推就是不为民办实事，不决心实现四个现化，把农民压力减轻，早日脱贫，提前致富。
农村发展梁添
照我说，这些专家该接受劳改教育批评。实在没人管他们的嘴，让他在农村住个十年八年，估计他是忘了他祖上几代人的生活了。
老百姓的生活不是你一句话就全盘否了的，什么烧秸秆，不烧秸秆做饭又不让砍树，你能不能先把这个问题解决下下。
与农民为敌，那是你这些专家脑子有泡，不会说话。
