俺村的希望8
糧食要是漲價的話，這個社會哪裡還能安穩？“民以食為天”！工業產品的漲價是因為“產品升級換代”，如果需要可以選擇低檔的產品，或者可以不用。但糧食是人類生活不可或缺的，如果不停的漲價，必然導致社會上人心惶惶。所以國家在任何時候都會保證糧食價格的穩定和充足供應，甚至不惜高價進口糧食，也要保證供應，而且價格穩定！
看了一些帖子，胡嘞嘞“糧價不漲”，抱怨農民收入不高。這些都是沒腦子！農民的出路在於“農業產業化”，在於擴大生產，在於“規模化”“機械化”。關鍵是改變傳統的種植方式提高農業的產出效率，而不是提高農產品的價格。
boulder1
我是一個農村人，以我的經歷來說，近二十年來，小麥和水稻的價格一直在低位徘徊，以小麥為例，零幾年大概是九毛到一塊每斤，水稻是七八毛每斤。到去年為止，小麥的價格還是徘徊在一塊左右，而水稻大概是一塊二上下。所以說這麼多年以來，穀雨的價格幾乎沒怎麼漲，絕非誇大其詞。
而另一方面，農業生產的成本卻在飛漲，從種子，化肥，農藥，到機械和工具無一不在漲價。包括農民本身的衣食住行，所有的開支都在增加。如果農民不外出務工，單純憑藉種田的收益，可能很難維持溫飽。
但是農產品價格問題事關重大，自古以來，穀賤傷農，谷貴傷民。政府對於糧價的監管和控制都極為嚴格。首先糧價不可能完全交由市場調控，以國際糧價來說，中國的糧食生產完全不佔據優勢，如果由市場調控，國外產品大規模湧入，糧價可能會進一步下跌。糧食維持在目前的價格其實已經屬於不易。如果強制性漲價，且不說市場反響如何，對於很多人的生活，以及食品相關的行業都會造成嚴重影響。
糧食價格上漲不是提升農民收入的長久之計。本身土地的產出無法養活更多的農民。而農民要想獲得更多收益，仍然需要從事多種經營和工作，未來農業的發展方向是通過科技和管理降低農業生產的成本，比如大規模的機械化耕。或者通過特色農業來提升農作物的價值，比如有機農業等。所以農產品價格無法上漲是事實，但是我們要看到農業不是中國六億農民的唯一收入來源，不是滿足他們更高物質生活的金飯碗。
炊煙漸遠
有些人說”現在什麼都漲價，只有糧食不漲價”，你贊同該說法嗎？你覺得糧食該漲價嗎？我很贊同這個說法，這個也是的的確確存在的現實。
據我父親講，糧食已經有20多年沒有大的價格變化了，近幾年更有輕微下跌的趨勢，所以現在好多人都認為基本的糧食種植己經沒有了前途，糧食的價格再沒有起色，農民無奈棄耕也只會越來越嚴重，這就是農村現在最真實的現狀。
下面以早二年稻穀最貴的時候還有1塊4毛每斤為例，而去年同等稻穀收購價在1塊2毛每斤，按一畝產稻穀1200斤算，農民每畝收入比之前1塊4的時候每畝卻少收入240塊錢。而這二年用工成本、農藥、化肥、種子樣樣在漲，變相的掠奪糧食本就微博的利潤。而唯獨糧食價格不升反降，按這樣發展下去，小戶個個得破產，所以才有呼籲糧食漲價的聲音，因為低層糧農實在是無利可圖了。
當然糧食價格漲不上去，也是有許多深層次原因的。比如，國家為了維穩，是嚴格控制糧價上漲的，再加上外來進口糧食比國內糧食便宜，更加大了對國產糧食的衝擊。另外糧食收購中間商，也是要賺錢的，拼命的壓低收購價格，導致了農民的糧食越豐收，賣的價格越低。
總之，這個不是贊同不贊同的問題，而是實實在在的社會現實。現在要是哪個農村青年要是說準備回農村種糧食，肯定會被人說”腦袋被門夾了“。可見，農民現在對種植基本的糧食作物有多麼大的意見，但凡有點勞動力的，外出打工，遠遠比種地強。
最後，我想說的是，要麼加大對農村小戶種糧戶的補貼，要麼提高糧價，要讓農民看的到希望，我們土地荒蕪的現象才會減少。大家對這個問題還有什麼不同的建議我看法，歡迎下方留言、評論。
壞男人2576
這是事實，幾十年來什麼都漲就糧價不漲，按農民的付出，我認為糧食價格漲五倍都不多。
為同世界接軌，避免與國外價格差距太大，我認為可以參考美國補貼農民的方案。
但是我們若想通過補貼達到美國的價格，我們可能需要補糧食幾倍的價格，因為我們的效率太低，這麼說吧，美國政府即使不補貼農民，他們的機械化的農產品也會比我們便宜很多，我們無路可走，也必須走機械化大規模生產，現在每家一塊田在世界經濟的衝擊下必死無疑，國家補助也沒用。
我是農村出來的，對分田單幹感情很深，重新合營我很反感，但是現實告訴我，感情用事解決不了問題。
看看吧，農村誰在種地，六十多歲的爺爺輩，甚至更大，八十歲也能找到，年輕人說死也要往外跑，這些老人再厲害還能幹幾年？即使給他們再多的補貼又能幹幾年？即使年輕人回來了，若各幹自己那一畝三分田就夠養活全家人了嗎？
不可能的，因此合營是必經之路，也是國家對抗美國等農業發達國家的宏觀策略，然後國家再給糧食補貼，對農村有興趣有實力的人再去包地大規模作業，而農民可以給農場主打工，也可以另謀職業，這邊收地租，並且隨著國家補貼的加大和農場主的收入增加，農民地租也需要合理調整。
並且為了讓農民放心，土地政策三十年不變，這樣就可以增強有興趣的人發展農業的信心，才能既提高農民待遇，又不受制於人，我們的糧食才能安全，國家才能穩定發展。
陳庚子
現在市場上什麼都瘋狂的漲價，唯一就是農民生產的糧食不漲價，農需的化肥漲價了好幾倍，種子也快漲了近十倍沒，而糧食近四十多年幾乎價格未變。這種奇怪的現象，讓農民越來越多的感受到了種地的困惑，靠種地是無法脫貧的，更是不會致富的，只能免強餬口耳已。農民只有打工才是改變生活的唯一選擇，農民種地，本大利微，土地荒廢的現象隨處可見。我認為，當前國家正大力開展精準扶貧，不如適當的提高糧價，讓農民自身的提高收入，自行脫貧致富。也能積極促進農民種地的積極性。因為隨著糧價的提高，農民的收入也就相應的提高了，這樣做也縮小了城鄉差別，加快了城鄉一體化的協同發展。
月月紅流動飯店
糧食的價格不能漲，這是為什麼呢？
因為我國的農業結構不一樣，國外的糧食太便宜，實際上我國如果全部放開，吃國外的糧食，那這是對中國農民和土地的最大浪費。
每年國家要補貼很多農民。
就是為了調節農民種糧的積極性，如果糧食大漲，那一定是國外的糧食，更瘋狂的進入了中國。
為什麼別人的糧食這麼便宜？有兩種可能我才想。
第一，人家種糧的成本低，機械化，公司化，農場化。
第二，發達國家想糧食傾銷給我國控制糧食的制約權（控制權）
基於這些點，糧食真的不能長，那些買糧食吃的人，他覺得生活的壓力不會那麼大。
當然如果糧食漲價了，農民種糧的積極性會更高。
那麼我們要做的切實工作是將農業生活資產降下來，比如農藥，化肥，機械等等。
實際上也是增加農民的利潤，將來是肯定會改變的，讓會種糧食的，能種糧食的，他一定會集約化的重視。
要不然你和國外的競爭不過來，他們以更低的價格進口到中國，傾銷。
你要相信，集體化的民主制度，三個好漢多個幫，這是我們最大的優勢。
情商不商情
中國人口眾多，農村耕地稀少，這是國情，無法改變的實事。我們這兒的人均耕地也就4分多點，就是糧價漲到五十元一斤，又能怎地？農民如果不從事其它職業還不是一樣貧困，再說糧價一旦漲多了，各行各業肯定也不樣跟著漲，那時候生活的成本也將大大地提高。那麼如何提高農村人的生活水平，本人認為:取消戶藉與國際接軌，讓城市農村沒有戶藉等級，取消國有壟斷企業，讓十四億民公平自由地競爭職業，然後開放國界，讓多餘人口轉移出去，相信勤勞的中國人不管到哪國國家都不會輸給任何人，也可以留給國內的人多一分生活資源，多一分生活空間。國家的強大並不是人口紅利，而是善用人口資源，用人口去改變世界，強大自己。中國人的基因不管人到哪兒？都有一種落葉歸根的願望，這一點國家必須看到，能夠合理地運用，就是資源。想想往年的偷渡者，冒著生命危險，跳下太平洋，遊向世界各地，若干年後還不是美元象雪花一樣地飄回。這是國性，這也是根，當然自己要做好，我相信每個中國人都是愛國的。
八月風413
現在什麼都漲價，就是糧食不漲，這是明擺著的事實，是農民憋曲的說出自已的心裡話，真正的想不通，哪些光說大話，用大帽子壓人的專家，他們根本不瞭解農民的難處，滿嘴冒泡，是問，如果你們沒有每月幾幹到上萬元的工資作保障，你來農村實際生活幾年試一下，就知道了農民到底難不難，農民們都知道三農問題，一直以來國家都在想辦法解決，也是農民這個群體太龐大，需要循序漸進，逐步改善，隨著國家振興鄉村戰略大政的實施，不遠的將來，城鎮與農村也會逐步對接，農產品價格也會逐步趨於平衡，合理，農村的前景會越來越好。我是農民，長期生活在農村，以上純屬個人觀點。
1522098879
毛主席經常說，一個糧食，一個鋼鐵，有了這兩樣東西什麼都不怕。大家不難理解吧，有了糧食，人們就能吃飽，吃飽了就能幹革命，吃飽了就不鬧事，社會也會穩定，有了鋼鐵就能造槍，有了槍就能打擊侵略者 ，就能打土豪。
糧食是由國家控制著，糧食絕對不能漲價，只要糧食安全，國家就好穩定，不會出大亂子，如果糧食出了問題，勢必造成打砸搶偷盜行為，也容易被一些反動勢力利用，造成社會動盪不安。所以說國家不提倡糧食釀造酒，釀造醬油醋，糧食安全遠比地溝油，轉基因，添加劑重要的多，糧食安全，不會出大問題。
糧食不會漲價，國家不允許糧食漲價，寧可貼錢補貼，低檔蔬菜也不會漲價，就是沒錢人也能吃飽，大家想想是不是這個道理。
生活必須品都漲價，糧食也不會漲，要不是國家調節，糧食早就漲上去了，國家大量從國外進口，不掙錢不收稅投放市場，糧食咋也漲不上去。進口汽油，進口汽車就不一樣了，這些都是富人用的，翻跟頭的往上漲，是還是不是？包括房價，房子也是商品，也是必須品，為什麼漲價，想住別墅，想住大房，肯定不會便宜。實際上一套房成本二千左右，大部分還不是稅費，慢慢想吧，現在哪有炒房客，好多人根本不懂得國家再不停的印錢，國際上有個好聽的名字叫CPI，跑不過劉翔就別想跑過CPI，國家不停的印錢，就知道過年壓歲錢是新的，不知道新錢是咋來的。
踏雪無痕154604282
西門觀點：這是事實，誰也不能否認，國家也想讓農民種的糧食漲價，讓農民很快富起來，但現實是漲不上去。
從改革開放到現在，大多數物品都在漲價，而且漲了幾十倍甚至幾百倍，唯有農民種的糧食不漲價，或者說漲價甚微。
糧價低，而種地成本高，儘管國家有補助，但種糧利潤還是太低，所以，農民的種糧積極性不高。
那麼，糧價低的主要原因是什麼呢？就是糧價高了賣不出去。我國生產的主糧小麥、水稻和玉米主要銷售給誰了呢？
主要還是銷售給國內人吃。因為外國人嫌我們的糧食貴。也就是說，國際糧價比我們低。主要消費者是國內人。你想，如果糧價提高到平均5塊錢，有多少人吃得起？而且農民工大都在城裡打工，一碗麵五十塊能吃得起嗎？所以，提高糧價，最終坑害的還是農民。
造成糧價一直低迷的原因除了國際糧價低以外，還有就是種地成本太高，種地太少，一個家庭最多也就十幾畝再高二十幾畝，但少的只有幾畝甚至幾分。從賺錢角度講，即便糧價再提高兩倍，農民還是不賺錢。
因為人均土地太少，種地成本本來就高，再加上深耕、施肥、播種、收割、澆水等投資，幾乎沒有利潤。一個人種三畝地和一個人種三十畝地，同樣都是平地，都是機械化，成本肯定差別很大。
所以，中國有中國的國情，土地少，人口多，尤其是農民多，如果不改變耕作方式，只提高糧價，應該是行不通的。
改變方式的唯一辦法就是讓少數人種地，降低種地成本，提高糧食質量，在國際市場有競爭力。如果，糧食不僅能滿足國內市場，還能大量出口，糧食價格就不會一降再降，種地利潤大了，土地就值錢了，農民收入也就高了。
有人說，既然土地集中耕作有優勢，為什麼要把原來的大集體改成家庭聯產承包責任制呢？
道理也很簡單，如果再恢復到原來的大集體農業社，土地還是那麼多，農民卻比原來還多，而且農民只能種地，還得交公糧，你說，如何讓農民富起來？
所以，家庭聯產承包責任制的最大好處，就是把土地的使用權給了農民，現在又經過確權，可以無償使用到2057 年，對四五十歲以上的農民，就等於永久性使用。
現在，土地確權以後，最大好處是，承包期內，土地承包經營權一直在農民手裡，農民一家一戶種地不賺錢，可以把土地流轉出去獲得收入，自己還可以做生意、務工賺錢。這樣，既解決了家庭耕種成本高利潤低的矛盾，也解決土地連片耕作實現農業現代化耕作的大問題。
謝謝您的關注，期待您的看法！
