有些人说“现在什么都涨价,只有粮食不涨价”,你赞同该说法吗?你觉得粮食该涨价吗?

俺村的希望8


粮食要是涨价的话,这个社会哪里还能安稳?“民以食为天”!工业产品的涨价是因为“产品升级换代”,如果需要可以选择低档的产品,或者可以不用。但粮食是人类生活不可或缺的,如果不停的涨价,必然导致社会上人心惶惶。所以国家在任何时候都会保证粮食价格的稳定和充足供应,甚至不惜高价进口粮食,也要保证供应,而且价格稳定!

看了一些帖子,胡嘞嘞“粮价不涨”,抱怨农民收入不高。这些都是没脑子!农民的出路在于“农业产业化”,在于扩大生产,在于“规模化”“机械化”。关键是改变传统的种植方式提高农业的产出效率,而不是提高农产品的价格。


boulder1


我是一个农村人,以我的经历来说,近二十年来,小麦和水稻的价格一直在低位徘徊,以小麦为例,零几年大概是九毛到一块每斤,水稻是七八毛每斤。到去年为止,小麦的价格还是徘徊在一块左右,而水稻大概是一块二上下。所以说这么多年以来,谷雨的价格几乎没怎么涨,绝非夸大其词。


而另一方面,农业生产的成本却在飞涨,从种子,化肥,农药,到机械和工具无一不在涨价。包括农民本身的衣食住行,所有的开支都在增加。如果农民不外出务工,单纯凭借种田的收益,可能很难维持温饱。


但是农产品价格问题事关重大,自古以来,谷贱伤农,谷贵伤民。政府对于粮价的监管和控制都极为严格。首先粮价不可能完全交由市场调控,以国际粮价来说,中国的粮食生产完全不占据优势,如果由市场调控,国外产品大规模涌入,粮价可能会进一步下跌。粮食维持在目前的价格其实已经属于不易。如果强制性涨价,且不说市场反响如何,对于很多人的生活,以及食品相关的行业都会造成严重影响。

粮食价格上涨不是提升农民收入的长久之计。本身土地的产出无法养活更多的农民。而农民要想获得更多收益,仍然需要从事多种经营和工作,未来农业的发展方向是通过科技和管理降低农业生产的成本,比如大规模的机械化耕。或者通过特色农业来提升农作物的价值,比如有机农业等。所以农产品价格无法上涨是事实,但是我们要看到农业不是中国六亿农民的唯一收入来源,不是满足他们更高物质生活的金饭碗。


炊烟渐远


有些人说”现在什么都涨价,只有粮食不涨价”,你赞同该说法吗?你觉得粮食该涨价吗?我很赞同这个说法,这个也是的的确确存在的现实。

据我父亲讲,粮食已经有20多年没有大的价格变化了,近几年更有轻微下跌的趋势,所以现在好多人都认为基本的粮食种植己经没有了前途,粮食的价格再没有起色,农民无奈弃耕也只会越来越严重,这就是农村现在最真实的现状。



下面以早二年稻谷最贵的时候还有1块4毛每斤为例,而去年同等稻谷收购价在1块2毛每斤,按一亩产稻谷1200斤算,农民每亩收入比之前1块4的时候每亩却少收入240块钱。而这二年用工成本、农药、化肥、种子样样在涨,变相的掠夺粮食本就微博的利润。而唯独粮食价格不升反降,按这样发展下去,小户个个得破产,所以才有呼吁粮食涨价的声音,因为低层粮农实在是无利可图了。


当然粮食价格涨不上去,也是有许多深层次原因的。比如,国家为了维稳,是严格控制粮价上涨的,再加上外来进口粮食比国内粮食便宜,更加大了对国产粮食的冲击。另外粮食收购中间商,也是要赚钱的,拼命的压低收购价格,导致了农民的粮食越丰收,卖的价格越低。

总之,这个不是赞同不赞同的问题,而是实实在在的社会现实。现在要是哪个农村青年要是说准备回农村种粮食,肯定会被人说”脑袋被门夹了“。可见,农民现在对种植基本的粮食作物有多么大的意见,但凡有点劳动力的,外出打工,远远比种地强。

最后,我想说的是,要么加大对农村小户种粮户的补贴,要么提高粮价,要让农民看的到希望,我们土地荒芜的现象才会减少。大家对这个问题还有什么不同的建议我看法,欢迎下方留言、评论。


坏男人2576


这是事实,几十年来什么都涨就粮价不涨,按农民的付出,我认为粮食价格涨五倍都不多。

为同世界接轨,避免与国外价格差距太大,我认为可以参考美国补贴农民的方案。

但是我们若想通过补贴达到美国的价格,我们可能需要补粮食几倍的价格,因为我们的效率太低,这么说吧,美国政府即使不补贴农民,他们的机械化的农产品也会比我们便宜很多,我们无路可走,也必须走机械化大规模生产,现在每家一块田在世界经济的冲击下必死无疑,国家补助也没用。

我是农村出来的,对分田单干感情很深,重新合营我很反感,但是现实告诉我,感情用事解决不了问题。

看看吧,农村谁在种地,六十多岁的爷爷辈,甚至更大,八十岁也能找到,年轻人说死也要往外跑,这些老人再厉害还能干几年?即使给他们再多的补贴又能干几年?即使年轻人回来了,若各干自己那一亩三分田就够养活全家人了吗?

不可能的,因此合营是必经之路,也是国家对抗美国等农业发达国家的宏观策略,然后国家再给粮食补贴,对农村有兴趣有实力的人再去包地大规模作业,而农民可以给农场主打工,也可以另谋职业,这边收地租,并且随着国家补贴的加大和农场主的收入增加,农民地租也需要合理调整。

并且为了让农民放心,土地政策三十年不变,这样就可以增强有兴趣的人发展农业的信心,才能既提高农民待遇,又不受制于人,我们的粮食才能安全,国家才能稳定发展。


陈庚子


现在市场上什么都疯狂的涨价,唯一就是农民生产的粮食不涨价,农需的化肥涨价了好几倍,种子也快涨了近十倍没,而粮食近四十多年几乎价格未变。这种奇怪的现象,让农民越来越多的感受到了种地的困惑,靠种地是无法脱贫的,更是不会致富的,只能免强糊口耳已。农民只有打工才是改变生活的唯一选择,农民种地,本大利微,土地荒废的现象随处可见。我认为,当前国家正大力开展精准扶贫,不如适当的提高粮价,让农民自身的提高收入,自行脱贫致富。也能积极促进农民种地的积极性。因为随着粮价的提高,农民的收入也就相应的提高了,这样做也缩小了城乡差别,加快了城乡一体化的协同发展。


月月红流动饭店


粮食的价格不能涨,这是为什么呢?

因为我国的农业结构不一样,国外的粮食太便宜,实际上我国如果全部放开,吃国外的粮食,那这是对中国农民和土地的最大浪费。

每年国家要补贴很多农民。

就是为了调节农民种粮的积极性,如果粮食大涨,那一定是国外的粮食,更疯狂的进入了中国。

为什么别人的粮食这么便宜?有两种可能我才想。

第一,人家种粮的成本低,机械化,公司化,农场化。

第二,发达国家想粮食倾销给我国控制粮食的制约权(控制权)

基于这些点,粮食真的不能长,那些买粮食吃的人,他觉得生活的压力不会那么大。

当然如果粮食涨价了,农民种粮的积极性会更高。

那么我们要做的切实工作是将农业生活资产降下来,比如农药,化肥,机械等等。

实际上也是增加农民的利润,将来是肯定会改变的,让会种粮食的,能种粮食的,他一定会集约化的重视。

要不然你和国外的竞争不过来,他们以更低的价格进口到中国,倾销。

你要相信,集体化的民主制度,三个好汉多个帮,这是我们最大的优势。



情商不商情


中国人口众多,农村耕地稀少,这是国情,无法改变的实事。我们这儿的人均耕地也就4分多点,就是粮价涨到五十元一斤,又能怎地?农民如果不从事其它职业还不是一样贫困,再说粮价一旦涨多了,各行各业肯定也不样跟着涨,那时候生活的成本也将大大地提高。那么如何提高农村人的生活水平,本人认为:取消户藉与国际接轨,让城市农村没有户藉等级,取消国有垄断企业,让十四亿民公平自由地竞争职业,然后开放国界,让多余人口转移出去,相信勤劳的中国人不管到哪国国家都不会输给任何人,也可以留给国内的人多一分生活资源,多一分生活空间。国家的强大并不是人口红利,而是善用人口资源,用人口去改变世界,强大自己。中国人的基因不管人到哪儿?都有一种落叶归根的愿望,这一点国家必须看到,能够合理地运用,就是资源。想想往年的偷渡者,冒着生命危险,跳下太平洋,游向世界各地,若干年后还不是美元象雪花一样地飘回。这是国性,这也是根,当然自己要做好,我相信每个中国人都是爱国的。


八月风413


现在什么都涨价,就是粮食不涨,这是明摆着的事实,是农民憋曲的说出自已的心里话,真正的想不通,哪些光说大话,用大帽子压人的专家,他们根本不了解农民的难处,满嘴冒泡,是问,如果你们没有每月几干到上万元的工资作保障,你来农村实际生活几年试一下,就知道了农民到底难不难,农民们都知道三农问题,一直以来国家都在想办法解决,也是农民这个群体太庞大,需要循序渐进,逐步改善,随着国家振兴乡村战略大政的实施,不远的将来,城镇与农村也会逐步对接,农产品价格也会逐步趋于平衡,合理,农村的前景会越来越好。我是农民,长期生活在农村,以上纯属个人观点。


1522098879


毛主席经常说,一个粮食,一个钢铁,有了这两样东西什么都不怕。大家不难理解吧,有了粮食,人们就能吃饱,吃饱了就能干革命,吃饱了就不闹事,社会也会稳定,有了钢铁就能造枪,有了枪就能打击侵略者 ,就能打土豪。

粮食是由国家控制着,粮食绝对不能涨价,只要粮食安全,国家就好稳定,不会出大乱子,如果粮食出了问题,势必造成打砸抢偷盗行为,也容易被一些反动势力利用,造成社会动荡不安。所以说国家不提倡粮食酿造酒,酿造酱油醋,粮食安全远比地沟油,转基因,添加剂重要的多,粮食安全,不会出大问题。

粮食不会涨价,国家不允许粮食涨价,宁可贴钱补贴,低档蔬菜也不会涨价,就是没钱人也能吃饱,大家想想是不是这个道理。

生活必须品都涨价,粮食也不会涨,要不是国家调节,粮食早就涨上去了,国家大量从国外进口,不挣钱不收税投放市场,粮食咋也涨不上去。进口汽油,进口汽车就不一样了,这些都是富人用的,翻跟头的往上涨,是还是不是?包括房价,房子也是商品,也是必须品,为什么涨价,想住别墅,想住大房,肯定不会便宜。实际上一套房成本二千左右,大部分还不是税费,慢慢想吧,现在哪有炒房客,好多人根本不懂得国家再不停的印钱,国际上有个好听的名字叫CPI,跑不过刘翔就别想跑过CPI,国家不停的印钱,就知道过年压岁钱是新的,不知道新钱是咋来的。


踏雪无痕154604282




西门观点:这是事实,谁也不能否认,国家也想让农民种的粮食涨价,让农民很快富起来,但现实是涨不上去。

从改革开放到现在,大多数物品都在涨价,而且涨了几十倍甚至几百倍,唯有农民种的粮食不涨价,或者说涨价甚微。

粮价低,而种地成本高,尽管国家有补助,但种粮利润还是太低,所以,农民的种粮积极性不高。

那么,粮价低的主要原因是什么呢?就是粮价高了卖不出去。我国生产的主粮小麦、水稻和玉米主要销售给谁了呢?



主要还是销售给国内人吃。因为外国人嫌我们的粮食贵。也就是说,国际粮价比我们低。主要消费者是国内人。你想,如果粮价提高到平均5块钱,有多少人吃得起?而且农民工大都在城里打工,一碗面五十块能吃得起吗?所以,提高粮价,最终坑害的还是农民。

造成粮价一直低迷的原因除了国际粮价低以外,还有就是种地成本太高,种地太少,一个家庭最多也就十几亩再高二十几亩,但少的只有几亩甚至几分。从赚钱角度讲,即便粮价再提高两倍,农民还是不赚钱。



因为人均土地太少,种地成本本来就高,再加上深耕、施肥、播种、收割、浇水等投资,几乎没有利润。一个人种三亩地和一个人种三十亩地,同样都是平地,都是机械化,成本肯定差别很大。

所以,中国有中国的国情,土地少,人口多,尤其是农民多,如果不改变耕作方式,只提高粮价,应该是行不通的。

改变方式的唯一办法就是让少数人种地,降低种地成本,提高粮食质量,在国际市场有竞争力。如果,粮食不仅能满足国内市场,还能大量出口,粮食价格就不会一降再降,种地利润大了,土地就值钱了,农民收入也就高了。

有人说,既然土地集中耕作有优势,为什么要把原来的大集体改成家庭联产承包责任制呢?



道理也很简单,如果再恢复到原来的大集体农业社,土地还是那么多,农民却比原来还多,而且农民只能种地,还得交公粮,你说,如何让农民富起来?

所以,家庭联产承包责任制的最大好处,就是把土地的使用权给了农民,现在又经过确权,可以无偿使用到2057 年,对四五十岁以上的农民,就等于永久性使用。

现在,土地确权以后,最大好处是,承包期内,土地承包经营权一直在农民手里,农民一家一户种地不赚钱,可以把土地流转出去获得收入,自己还可以做生意、务工赚钱。这样,既解决了家庭耕种成本高利润低的矛盾,也解决土地连片耕作实现农业现代化耕作的大问题。

谢谢您的关注,期待您的看法!


分享到:


相關文章: