中學一級教師應八級可以嗎?

15934692578


中學一級教師都拿八級崗位工資只是教師們的美好願望,不可能實現的,我們就不要做這個夢了。其實只要一級教師能夠按國家政策正常晉級到九級、八級就好,還想要全都 能拿八級有些不現實。

一、中學一級教師都拿八級崗位工資不符合國家職稱政策規定。我們知道,中小學一級教師是中級職稱對應的崗位等級有十級、九級和八級,高級教師是副高職稱對應的崗位等級是七級、六級和五級。國家會對每個學校的職稱比例進行限制,一般高中比初中、小學的高級教師比例高,重點示範性學校比普通學校高級教師比例高。而在一個職稱等級內部的各個崗位等級也是有比例的,比如10個一級教師,八級崗3人,九級崗3人,十級崗4人。因此所有一級教師都拿八級崗位工資是不符合職稱設置的規定。

二、一級教師如何從十級升到八級崗。在一個學校內部對教師在職稱內部升級有相應的打分制度,比如在一級教師崗的時間長短、在一級教師崗位上獲獎情況、課題、論文等進行打分,分高的晉級,如果八級崗位上沒有人退休或升上高級教師,那麼九級就不能晉升到八級,而十級崗的教師也就升不上九級了。所以一級教師想拿八級崗位工資,不但要八級崗有名額,而且要比其他一級教師要優秀,分數要高。不過這個打分制度是學校內製訂,是否合理,是否向一線教師傾斜,那就不得而知了,很多學校的政策是校領導和中層幹部傾斜了。

三、有部分地區一級教師統一拿十級崗位工資。說實話,全部一級教師拿十級崗位工資是對教師權利的損害,要知道八級崗位工資比十級崗位工資還是有很大差別的。八級崗位工資是2440元,而十級崗位工資是2007元,兩者相差433元。要知道在公積金、養老保險、職業年金等方面也因為這個差別是損失一部分。之所以這些地區一級教師都拿最低檔的崗位工資,不知道是財政有困難還是人事部門工作不力執行政策不到位,希望把教師應該得到的工資全部落實到位。


其實還有一種提高工資的方法,那就是直接從一級教師評上高級教師,就可以從十級崗位跳到七級崗位了,這應該是最理想的晉級方式了。不過這對你的要求就更高了,需要你比你的老前輩有更好的業績,更強的能力。

個人的一點看法,你們覺得對嗎?歡迎大家留言評論。


良心老師


中學一級教師,如果崗位工資對應是專技八技的話,那將可以極大的提高老師的工資檔位。

如下圖所示:在《義務教育教師基本工資標準表》中,中教一級教師應該對應三個崗位工資級別,分別是專技十級,專技九技,專技八技。級別越高工資越高,專技九級比專技十級的崗位工資高167元,而專技八技又比專技九級高268元。而專技八級和專技十級之間相差高達435元。

但是現在多地根據當地的經濟發展情況,一級職稱的教師崗位工資只兌現了最低崗位級別,也就是專技十級的工資,而少了專技九級和專技八級的崗位自然晉升,這樣一來,中教一級兌現最低專技十級,而高級職稱同樣兌現最低崗位專技七級的工資,但雖然都是對應最低級,但因為中教一級和高級之間差開了足足三個崗位級別,因此造成工資差距巨大,僅崗位工資一項就差了2771-2007=764元。再加上薪級工資的差異,和其它各項津貼和補貼的差異,所以造成1200-1300以上的差距,如下圖所示:

因職稱不同而造成的巨大差異,讓老師們倍感不滿,同一學校幹同樣的工作,教學成績和教學水平也相當,就因為職稱的差距而造成工資上300-3000的差距,所以老師們想不通,而且近些年來,職稱晉升沒有名額更是打擊了老師們的工作積極性。

由《義務教育教師工資標準表》我們可以看出,其實制度崗位工資發放標準時,每一級工資的差距並不大,在130—400左右,完全在我們教師可以接受的範圍內,但是因為各地在執行崗位工資時,執行的是每一級職稱的最低級工資標準,這樣以來,就造成了二級職稱的工資與一級職稱之間差兩個崗位級別,一級職稱與高級職稱之間又差三個崗位級別,這樣一來無形中拉大的職稱工資之間的差別。這也是教師們在晉升職稱一事上怨氣滿滿的原因。

因此,要想解除這種困境,其實不用取消職稱制度,只要保證每個老師能在有限的時間內不斷有晉升的機會就行,也就是說,初級職稱按專技十三和十二的崗位工資來設定,而中級職稱按專技十級、九級、八級的崗位工資來設定,而高級職稱也可以按專技七級、六級、五級的崗位工資來設定。

從全國範圍來看,很多經濟發達的地區,都是採取職級並行的制度,以中級職稱為例,中級職稱設定三個崗位級別,評上中級職稱後,先拿崗位十級的工資,到一定的年限自然晉升到專技九級和專技八級,例如北京、上海、深圳、江蘇南部等地,所以這些地方的老師工資不但高,而且每一個崗位級別之間的工資差異也不大。所以這些地區的教師的幸福感和職業滿足感就要強很多。

如果這種職級並行的制度在經濟不發達的地區也能得以推行的話,崗位工資級別多了,再給每一個崗位級別加增名額,讓每個老師都有機會晉升職稱和級別,借鑑於公務員的職級並行的評定製度,就可以極大的減小職稱差異而引起的工資差距巨大的問題。有利於激發教師職業的整體活力和吸引力,也真正可以迎來教育者的春天。

大家以為如何?歡迎大家補充交流。小徐老師期待您的關注。


指尖教育帝國


假如中學一級教師都拿八級工資的話,那教師的工資收入將會有實質性的大幅度提高。

一級教師屬於中級職稱,工資共分為三個級別:專技八級、專技九級、專技十級。評上中學一級教師後,便可以拿專技十級工資。然後按照年限來提升工資級別,一般是每兩年提升一個級別。從專技十級提升到專技八級,應該是在評上中學一級職稱後的第四年。然後在第五年便可以參評高級職稱了。本來每個級別之間的工資差額並不大,專技九級比專技十級的崗位工資高167元,而專技八技又比專技九級高268元。而專技八級和專技十級之間相差高達435元。如下圖所示:

這樣一看,中學一級教師拿專技八級工資與拿專技十級的差別還是很大的。讓人失望的是,很多地方對中學一級教師只兌現最低級別的工資,也就是專技十級。這樣就與專技八級的工資差別很大了,這400多元的差距還只是崗位工資而已。如果再加上薪級工資、崗位補貼等,差距會變得更大,甚至能超過千元。

所以說,如果所有的一級教師都能拿上八級工資,那將是非常幸福的事情。

類似的還有副高級教師,筆者評上副高級多年,一直拿的都是專技七級,這其實是非常不合理的。

好在這種不合理的做法,已經在得到逐步的糾正。筆者所在的地區正在推行職級制度,就是同一級別內,按照任職年限逐級上升。這樣就不會出現一直停留在拿最低級別的崗位工資了。

當然這對落實教師待遇、提升教師職業的幸福感是大有好處的。大家說是不是這樣呢?

姑蘇講堂,專注教育。歡迎關注。


姑蘇講堂


中學一級教師應八級可以嗎?知足長樂可以,不甘落後繼續。

現在中小學教師職稱全國規範統一,初級職稱,三級教師,二級教師。中級職稱,一級教師。高級職稱,副高級教師〈小學〉,高級教師。正高級職稱,正高級教師。

中學一級教師,是中級職稱職務。如果已經拿到了八級崗位工資,也算理想的。

因為中級職務的崗位工資有3個級別,分別是十級,九級,八級。

按正常程序,首先申報評審取得中級職稱資格,再根據中級職務崗位職數比列〈崗位設置指標,聘任到一級教師崗位,對應中級職務崗位工資十級2007元。

一級教師〈中級職稱〉要在十級崗位上任職3一一6年,任職考核合格,達到九級崗位任職條件,又有崗位指標,或崗位空缺,通過評審認定到中級職稱九級崗位,可對應享受中級九級崗位工資2174元。

同樣,一級教師要在九級崗位上任職3一一6年,符合中級職稱八級崗位的任職條件,又有指標,才能聘任到中級職稱的八級崗位上,拿到對應的八級崗位工資2440元。

也許有的教師是中級職稱,確在十級崗位上任職多年,甚至10年,崗位等級都沒有變化,就是受指標和崗位任職條件影響造成。

因此,能拿到中級職稱八級崗位工資也是理想的。當然,還有副高級職稱職務的七級,六級,五級等待教師們去努力奮鬥爭取!!


洪爺33344611


中學一級教師最低崗位職級是十級,然後可以逐漸升到九級崗、八級崗。能不能被聘到相應崗位,與所在學校是否有相應崗位的空缺指標有關,如果學校各個級別的崗位人數已滿,沒有空缺崗位,即使職稱評上了中學一級,也不能獲得相應崗位職級。現在的評聘是兩條線,評上了沒空缺崗位是沒法獲得相應崗位職級的 。因此,有可能你評上了中學一級,同樣只能拿著十一級的崗位工資。這也是目前教師職稱評聘的最大弊端,如果上面的崗位被填滿了,無論下面的工作多麼出色,都無法聘到較高的崗位職級,這種體制,極大的打擊了年輕教師的積極性,我以為,到了不得不改的時候了。


書院啟示錄


本人中一九級職稱已經度過了15年,一直不升八級,也沒有指標評高級,因為本地屬小城市上級下發的很多工資項目,到了縣級市根本不兌現。所以那些所謂的加工資調級等等都是空調,也沒有人管,管也沒用,因為上報的工資表與實際下發的工資表不一樣,掌握上報工資表的人是不會說的哦


en129358232


中學一級教師職稱崗位工資有兩檔:八級崗位等級和九級崗位等級工資。八級崗是中級職稱最高檔了,只有晉升到中學高級教師職稱,才能有五六七三檔崗位等級工資。


花自香17


什麼年代了,你還中學一級教師,現在已經稱為中小學X級教師了。


聽雨41913248


請不要再提職稱了!我知你已是高級了!還要教授級??


用戶83908842782


你說的“一級教師應八級”是什麼意思?

一級教師分為三檔:八檔,九檔,十檔,其中各檔對應相應的崗位工資,八檔最高,晉檔次月兌現工資。

檔位的晉升,實行的是2年一調,一個崗位最低任職年限2年,逐檔逐升,但根據考核結果可以由8檔降到10檔。


分享到:


相關文章: