西方歷史崛起才幾百年,為何這麼多人崇拜西方文化而看不到我們傳了五千年的璀璨文明?

剛日讀史


提問者提的好,為什麼呢?因為中國絕大多數人看到了西方社會現在的富足,安定,相對和諧,科技文化發達。而不會仔細思考西方發達國家為什麼會取得這麼好的成績。你們要清楚一個道理,他們的富足是建立在長期對全世界弱小發展中國家的殖民,掠奪,奴役,不平等不正當國際貿易所取得。從前積貧積弱的舊中國己一去不復返。現在的中國的發展己步入快車道。追趕上它們只是時間問題。五千年優秀的傳統文化我們一定要繼承。西方的優秀文化我們要借鑑。不能全盤否定我們五千年許多優秀的文化,也不要全盤接受西方文化,他們好的我們要學習,不要的就要拋棄掉。


7682849907825


傳了五千年的是哪些呢?

1、虛偽,大部分人講的好客,都是非常虛偽的,表面很歡迎你,心裡面巴不得你趕緊走

2、不責手段,人販子、碰瓷、劣質疫苗、毒大米、網絡詐騙、電話詐騙、等等,只要賺到錢,沒有不能做的

3、無素質,紅燈只要看兩眼沒車就過,管它紅燈綠燈(有些甚至不看有車沒車,反正車會讓著他),

4、唯利是圖,學校本來是最基本的民生保障(居民衣食住行都納了稅),可在這邊學校變成了賺錢的工具、醫院變成了吃人不吐骨的醫院

5,好多內幕…只要有錢~你可以上天

不知道現在存在的優良傳統是哪些?


大家啊111


崇洋媚外很可怕,但是更可怕的是題主這種夜郎自大的人。西方文明崛起幾百年?彷彿幾百年以前的西方人都是生活在非洲大草原的原始人……再說我們傳了5000年的璀璨文明,這些不過都是些冠名堂皇的官方語言,真正瞭解中國歷史的人都明白,天朝的民族戰爭與融合是多麼殘酷,可以說5000年的天朝人除了忙著八股取士死背經書就是在忙著打仗,在科學方面的斷代慘不忍睹,以至於現在的歷史課本只能吹噓充滿爭議的古代四大發明。自大清倒臺,歷經幾代仁人志士的努力,中國終於可以與世界接軌,西方的技術讓我們的生活更加便利,西方的文明讓女人擺脫小腳。人往高處走水往低處流,中國古代某些糟糠文化被拋棄是歷史的必然!人民會用實際行動來選擇更適合自己的生存方式。然而然而,現在有許多像題主這種吃飽了撐得沒事幹的人,開始妄圖復辟那些迂腐的文化糟糠,美其名曰老祖宗留下的璀璨文明,有些極端者甚至會讓小孩上誦經私塾,讓女人學習三從四德逆來順受,這種倒行逆施的行為終將變成阻礙中華文明崛起的絆腳石,人們必須警惕。


星空下二次元


首先說一句,“西方歷史崛起幾百年,我們的文明有五千年”這句話,是不對的。

第一,中華文明的優勢是不斷片,持續穩定出現,而論時間,西方文明出現遠早於中華文明。



舉個典型例子:古埃及胡夫金字塔,建造年代大約是公元前2600年(胡夫金字塔還不是古埃及第一座金字塔)而我國的商湯伐桀,大約出現在公元前1600年。金字塔的建設,比商朝建立早了大約1000年,相當於我們和唐末宋初之間的距離。

為什麼用商湯伐桀說事,道理很簡單,我國夏朝迄今為止,只存在於古籍傳說中,沒有任何出土歷史文物可供佐證,故很多西方歷史學家拒絕承認我國曆史上的夏朝存在——當然夏朝是不是存在不是我等非考古專家探討的話題,你也可以說古埃及和現代埃及不是一回事;但是在我們還沒有像樣的青銅文物之前1000年人家就造了金字塔、獅身人面像,文明水平比我們夏、商高得多,則是不爭的事實。



第二,論文化的差距,現代自然科學率先誕生於西方是必然不是偶然。我們近代落後,清朝閉關鎖國盲目自大雖有責任,但全讓清朝背鍋,未免太冤枉了點。

如果理解不了,我們看看我們先秦的諸子百家和古希臘、古羅馬的諸子百家。

我們先秦誕生了哪些思想家呢?大家脫口而出的:老子、孔子、孟子、墨子、荀子、莊子、韓非子……



再看看古希臘誕生了哪些思想家?阿基米德、柏拉圖、亞里士多德、托勒密、歐幾里得、蘇格拉底……



應該說這些人同樣偉大,但比較一下東西方的思想家,他們都幹了些什麼事,大家就明白了:中國的思想家探討的是禮義廉恥(君為臣綱,父為子綱)、治國方略(治大國若烹小鮮)、人生態度(道者道非常道);而同時代西方思想家探討的是對真理的追求(吾愛吾師,吾尤愛真理)、對科學的探索(給我一個支點我能翹動地球)。



譬如說古希臘三大數學難題,出現在我們春秋時期;阿基米德研究浮力原理、對槓桿理論的研究,我們還是戰國七雄年代,現在讓無數中學生頭疼的幾何學,創始人歐幾里得,和羋月是同齡人……

《幾何原本》到明朝時候才被徐光啟翻譯成中文,直到那時候我們才有了什麼“平行線”“角度”的概念——而明末清初,西方已經論證了四次方程的一般解,明確了日心說,得出來開普勒行星運動,三定律,微積分已經有了萌芽……(伽利略逝世於1642年,崇禎上吊於1644年)



當然你也可以說,我們漢朝劉徽也創立了割圓術,南朝祖沖之也算出了pai的值,1054年超新星在我國宋代古籍裡有明確記載……但是對於我們中華的傳統文化和哲學而言,這些都被視為“奇技淫巧”,雖然個別能工巧匠偶爾破解了個把理科難題,發現一些定理,但始終不能上升到系統的理科理論上來。譬如幾何、代數、物理、天文學,系統理論基本上都創立於古希臘年代,而我們同樣是觀測,在我們的文化之下,誕生的是周易、誕生的是陰陽五行學說……

不能說周易和論語乃至孫子兵法不是人類智慧瑰寶,但是到了近代,現代,我們能從周易中推導解析幾何、三角函數,能從本草綱目裡提煉抗生素,拍CT,能從孫子兵法裡製備機關槍、手榴彈嗎?不能。



那麼我們近代落後,其實一開始從中華文明定型時候,就註定了。你說這種科技的差距,責任只是清朝來背嗎?明顯是否也。

第三,西方文化只是更適合誕生現代科技,和中華文化相比,其實並無優劣之分。中華文化盲目自大不可取,但盲目崇洋更不可取。

我們在第一條裡說過,中華文化相對西方文化,出現其實要晚得多,但優勢是持續、無斷層。反觀西方,動不動一個地跨三洲的大帝國,轉瞬間又四分五裂……



為什麼古希臘古羅馬可以誕生輝煌的藝術,出現了系統的數學、物理學、天文學,但微積分、日心說等等直到明清時期才能繼續發展,中間為什麼會有中世紀一千多年的停滯……

這就是治國方略、統治藝術、軍事技巧上,西方和我國的差距。

換言之,如果《論語》、《道德經》、《孫子兵法》之類書籍能同步傳入古羅馬,那西方可能根本不會有黑暗的中世紀,在一千年以前就可以開始大航海。同樣如果我們能在漢朝就看到《幾何原本》,《工具論》,《理想國》,那我們也絕不至於有後來的五胡亂華,絕不會出現滿清誤國。



二戰後,和平發展成為世界主流,但絕大多數第三世界國家發展到一定程度都會掉入中等收入陷阱,而跨過這個陷阱成為工業強國,成為新興發達國家/地區的並不多。值得注意的是這些成功案例,除了以色列,無一例外都屬於中華文化圈。

這證明了什麼?不言而喻吧。


Magic6981045


大家好,我是晨曦小荷,我來回答這個問題。

其實我在寫這個答案前,看了下很多下面的回答,心裡的滋味實在不好受。我不拿道德綁架大家,因為我們都是中國人,我們應該團結。只想說幾個觀點:

一、我們國家曾經有燦爛的文明和文化

在裡面語文(華夏語言文明)、外語(各種外族外國語言)、數學(幾何、算術等等)、化學(冶煉、煉丹等等)、物理(天文曆法)、地理(各種遊記、山海經)、歷史(26史)我實在說不過來了。就是哲學(諸子百家等等)、醫藥等等都有成就。農業、牧業。大家可以去按照現在有的職業都可以去查索。四大發明不過是傑出的貢獻,其他的發明更多。衣食住行樣樣都有。我們不能小看我們的文化和文明。在農耕時代我們國家長期領先世界。用千年來計算。這是事實。

二、正如題目所說,西方崛起才幾百年。在這之前他們一直處在落後的位置。機緣巧合,使得他們取得了科技領先的位置。但是他們的成就都是佔在古代人類科技成果之上取得的。而不是憑空就取得了成就,這樣說就是我們的祖先為現在的人類文明作出了貢獻,西方人是站在巨人肩膀上的人,取得成就的。他們汲取了埃及、印度、兩河、中華、希臘等等文明成果,創造了新了篇章。文明都有源。譬如中國的四大發明。這是事實。

三、我們的祖先很優秀,我們應該為他們感到自豪;近代我們由於種種原因落後了世界,我們應該感到恥辱。這個恥辱不是別人造成的,什麼時候落後就是什麼人造成的。落後是自己人造成的。落後就要捱打。正如今天我們國家的崛起就是幾代人的不斷努力取得的。我們在農業時代或者說牧業時代都沒有落後世界,相反是領先世界。只有到了近幾百年間,尤其是第一次工業革命和第二次工業革命時期才落後了世界。因為現在的時代叫做:工業時代。是亙古難遇的局面,日新月異。自己落後了就要自己追回來,怨天尤人沒有用!

四、當今時代就是人才和科技的時代。當代中國人應該團結、奮鬥、自強不息。子不嫌母醜、狗不嫌家貧。即使你再去羨慕和獻媚西方也不能更改你的出身,只有自強不息,才能贏得自己和對手的尊重。

五、孫子曰:知己知彼,百戰不殆。你瞭解多少祖先的燦爛文化?你又瞭解多少西方的科技文明?如果你瞭解西方的文明,那麼你難道不該為我們的祖國偉大崛起和民族復興偉業貢獻力量?如果你瞭解祖先的璀璨文化,你又怎麼可能自卑到如此地步來貶低祖先文明?人人都該多多學習、多多奮鬥,把當今世界的先進科技和管理文化引進中用,進而超越領先,只有這樣才是正道!天行健,君子以自強不息。否則你就是跑到了歐美,也得不到人家的尊重,收拾你就是分分鐘的事,你要記得你是黃皮膚、黑頭髮,你的根在這裡。你生於斯、長於斯,你不愛這裡,你愛哪裡?你傻嗎?

我相信我們絕大多數的人都希望國家富強,人民安居樂業。守家在地,多好!強大了,富裕了,何必背井離鄉?來吧,努力吧。祖國是媽媽!他國再好也是異鄉!

晨曦小荷的言語可能有些過激,不過沒有惡意,再怎麼說,都是同胞的內部討論。相信朋友們能理解。希望極少數的朋友能瞭解事實。翻然醒悟。

如果您贊同我的觀點,請點擊右上角的紅字“關注”我,謝謝!


晨曦小荷


西方現代文化的特徵,就是給人們以自由、民主、平等、博愛、公正、法治。是以每一個人為中心的社會體制。而在中華文化當中看不到上述的理念,中華文化提倡的那就是,普天之下,莫非王土率土之濱,莫非王臣。一切都是皇上的,一切都是統治者賜予人民的。殉葬制度、人殉制度、太監和裹著小腳的女人,清代的文字獄,是中華文化的燦爛證明嗎?既然,我們的文化那麼燦爛、那麼輝煌,為什麼沒有孕育出現代工業文明,在中國早期出現呢?中國社會,現在所具有的一切工業文明和信息文明,都是來自於西方世界,這是客觀的歷史事實。包括你現在手上拿的智能手機。所以說我們應當對我們所謂的燦爛文化加以反思和正確的認知才對,而不能一味的抱著,老子就是天下第一,老子就應當天下第一的那種錯誤的理念了,世界在變化中前進和發展,這是馬克思主義教導給我們的。在奴隸制和封建制度下,產生的思想,對中國社會的現代進步,有什麼意義呢?一個民族,不對自己的文化進行反思,認為自己永遠正確,那就意味著他永遠落後。😄😂但是1921年中國共產黨成立以後,中國社會逐漸接受了馬克思列寧主義先進思想的指導,孕育出了無比正確的毛澤東思想。中國人民以馬克思列寧主義,毛澤東思想和新時代習近平思想的指引。在現代化建設祖國的征程中,取得了令世界矚目的偉大輝煌成就。一個民族真正的覺醒 ,就是永遠要拋棄舊的思想,創立出新時代中國特色的指引思想。用於指導我們,建設我們的祖國。而不是緊緊被束縛在幾千年前人們的思想境界之中。發展、發展,改革、改革,前進、前進、再前進!😄😄


權方2108


各位噴咱們的文化之前,先去拿個針筒,抽出自己的血,看看是西方人的血還是自己祖宗傳下來的血。自己祖宗傳下來的文化,不去想如何繼承,如何發揚光大,就會噴就會丟棄,這樣對得起自己體內的血嗎?

從炎黃二帝開始,農業耕種技術,指南車,養蠶抽絲織布技術,農曆法等。此時,西方在幹什麼?西方還是茹毛飲血。

從夏商周,金鼎文,甲骨文開始,青銅冶煉技術出現,西方有什麼?更偉大的是易經也跟著繼承下來了。

春秋戰國,諸子百家爭鳴時,西方有什麼?墨子孔子老子韓非子荀子孟子孫子,道儒墨兵農法醫名。一本孫子兵法秒殺同時代所有軍事文化。此時西方有什麼?

漢唐天朝四海臣服,犯我強漢者,雖遠必誅,有幾人記得?漢服有誰穿?漢賦唐詩至今找誰吟?

宋積弱卻有四大發明,沒有火藥發明還有熱兵器嗎?沒有指南針,西班牙和荷蘭如何發現瓜分美洲大陸?

自己扣心自問,我們的文化是世界上唯一個沒有斷裂的文化,為何不繼承?

哦,西方文化好,那不是站在我們的肩膀上的?沒有火藥發明會有諾貝爾?沒有易經會有計算機?

雖然我們被西方在近代超越了,文化侵略了,但是這是我們不重視自己文化的根源?怎麼自己不發奮圖強呢?周總理還為了中華崛起而讀書呢?你在幹什麼?除了噴,有行動嗎?


剛日讀史


不知題主想到沒有,正因為你這個提問所蘊含的思想才導致中國在近代歷史上的全面落後。

如果說璀璨,為什麼只有中國古文明璀璨?古希臘,古印度,古巴比倫不璀璨?這如同讚揚自己的父母世界上最慈祥,自己的兒女世界上最乖巧一樣,只有修辭的意義,沒有實際的意義。

看待這個問題,首先要跳出民族的侷限性,站在人類的高度看待人類文明的進步。

現代文明,是一種科技文明和理性文明,科技和理性是相輔相成的,兩者相互催化。

西方文明有什麼了不起?如果西方文明沒有搶先達到科技與理性的高地,那麼西方文明什麼都不是。但人家搶到了這個高地,人家就有資格威服世界。

1853年,美國人駕駛了四艘鐵甲艦停在了日本的江戶灣,沒費一槍一彈就震懾了整個日本,史稱“黑船事件”。

“黑船事件”使日本感受到了在絕對力量差距下的羞辱,但他們由此真正認識了世界,結束了閉關鎖國,開啟了現代化進程。

日本人衷心的感謝這個事件,他們甚至為率領這四艘船的美國准將塑立了雕像。

當日本人已經在夢中驚醒的時候,同時期的中國還在“泱泱大國”的白日夢中繼續沉睡。

在工業革命的浪潮席捲之下,沒有任何國家、民族、地區可以遊離在外,偏安一隅。

當人類征服了海洋,人類就開啟了一體化的進程,任何區域性的文明,要不成為征服者,要不被征服,要不成為人類文明的領導者,要不被領導,沒有其他的道路。

殘酷嗎,殘酷。

這就叫“落後就要捱打!”

之所以西方人能夠開啟工業革命,能夠引領人類文明,恰好是因為他們不被歷史包袱拖累,不固守成規,因而輕裝簡從,跑得更快。

那些總說中國“五千年璀璨文明”的人,請問怎麼證明中國傳統文明一定比同時期的其他文明更優秀,更璀璨?

就算能夠證明中國歷史上的文明確實比同時期的其他文明更優秀,更璀璨,那和現在有什麼關係?

比歷史同時期更優秀更璀璨的文明能比現代文明更優秀,更璀璨?人類歷史上哪個時期,哪個民族的文明可以和人類的現代文明相對抗?

人類文明的車輪滾滾向前,一切陳舊的、腐朽的東西都必然被碾碎、淘汰,東方的如此,西方的也是如此,你只看到東方的被碾碎了,沒看到西方的早被人家自己碾碎了。

你不自己碾碎,就要等著被別人碾碎。

你不自己進步,就要被世界裹挾著進步。

從來沒有什麼西方戰勝東方,而是先進戰勝落後,現代取代傳統。

多簡單的道理。

大清國都亡了一百多年了,為何一百多年前就該清醒過來的白日夢,到現在還有人沒有清醒過來?

真是奇了怪了。


幽明軒筆記


我不是謙虛,實話實說,不是歷史領域的研究人士,只會長話短說,簡單闡明個人淺見。

西方文明崛起才幾百年,文化背景,文化底蘊,宗教信仰,文化思維與中國人截然不同。

西方人信仰天主教,基督教等,信教徒是平等的,比如總統與平民是平等的,這是最突出的特徵。西方的文明是平等,民主,自由,開放,合作的。基於這樣的文化背景,文化底蘊,文化思維,西方人在哲學,文學,音樂,自然科學(數家,物理,化學等)方面人才輩出,出了很多大文豪,音樂家,數學家,化學家,物理學家等,其作品,科學成果影響深遠,大家都知道都是哪幾個大科學家,都有什麼作品,和偉大科學成果,就不具體例出。

西方的文明,科技傳入中國後,對改變中國幾千年的愚昧,封閉,落後,起了功不可沒的作用。直至現在,中國改變開放了,中西文化交流,讓中國人更看到西方文明的先進,才發現自己的愚昧,封閉,落後。才看不到中華五千年文明,因為,與西方對比,西方是璀璨奪目,中國是暗淡無光。不是嗎?必須敢於承認!有些人特別是中醫人又罵我,數典忘祖,祟洋媚外。罵吧,只能說明那些人愚昧無知,食古不化,抱殘守缺,因循守舊,執迷不悟。

再說到中國,我思考,分析後,認為,一,中國人是儒家思想的犧牲品。自從兩千多年前的漢武帝時期,董仲舒主張罷黜百家,獨尊儒術,之後的幾千年來,儒家思想文化植根於國人的血脈裡,當然有精華,但要害的是儒家思想的糟粕,深深毒害國人,束縛了人的思想,思維,專制統治者至高無上,是天子,子民必須服服貼貼,子民奴才相十足,不敢違抗,久而久之,由於人的愚昧,封閉,導致社會落後,雖然曾經是文明古國,但到了明末開始,中國逐漸衰退了,遠遠落後於西方了,直至今天,西方的整體仍先進於中國,不可否認。

二,歷史車輪的前進,不是時間的長短,而是動力。就像烏龜是緩慢爬行,兔子是跳躍式前進,烏龜怎也得上兔子?雖然有個故事,講兔子驕傲,最終輸給烏龜,那是人為的編故事。如果依正常行走,即使烏龜起步很早,最終也必定輸給兔子。中國雖歷史悠久,但缺乏科技動力,裹足不前,不僅是緩慢前進,甚至有段相當長的歷史時期是停滯不走,要復古,倒退。你想想,中華文明與西方文明對比,看到誰是暗淡無光?誰是璀璨奪目?


天馬行空80476


如果沒有電腦你還在用算珠計算,如果沒有圓珠筆你還在用毛筆寫字,如果沒有手機你還在用飛鴿傳書,如果沒有💡你還在點🕯️,如果沒有發動機你還在騎馬,牽牛耕地,如果沒有疫苗你不知道會死於哪種瘟疫,如果沒有手術後果不堪設想,如果沒有科學你還以為天上住著嫦娥,如果沒有機槍大炮你還在射箭,如果我有個家神聖不可侵犯,我就可以保護我的家人,如果我一個普通人幾個月工資可以買臺車,我就可以帶著家人去旅遊,如果沒有西方我就不會抽菸,如果沒有西方技術我的家鄉空氣新鮮,如果沒有西方我家就沒有輻射,如果沒有西方我們普通人生活的多麼簡單快樂,西方有利有弊,前進的道路同樣有利有弊,不能為了弊端而原地踏步,為什麼一切科技都來自於西方?每個人都知道的!題主的問題及時完全回答 回答的你心服口服又能怎樣?我來自非常普通的工人家庭學歷中學還沒畢業,所有的問題我都能看的透徹,我不信大學生博士不懂?


分享到:


相關文章: