电影基本法
作为80后四大铁忠，想长篇幅的聊聊。
刘德华其实严格意义来讲跟另外三个不是一个年代的，比张学友还要早出道5年。而且他和黎明类似，都是演电视剧出道，并不是一上来就是唱歌。不过另一方面他跟郭富城类似，就是真真正正的从草根拼搏到出名。张学友和黎明好运的多，歌唱比赛出道。而郭在香港熬了六七年都没机会，真正让他出名的却是一则台湾广告，这在整个中国娱乐圈都算极为另类的。并且之后在台湾出唱片火了两年后才回香港发展。
为什么说这个？由上可以看出，刘出道最早，郭出道最晚。刘在香港的地位不是郭可以比的，起点就差了太多。
四大名号一经推出就火遍大江南北，可对其中实力最弱的郭富城来说，其实是很折磨的。好多次被媒体嘲笑讽刺，整天讨论应该用谁谁来替换他。李克勤呼声最高，后来还有林志颖什么的（虽然林不是香港的，但当时确实有这样的说法）。每年的香港各大颁奖礼，另外三个轮流风光无限，只有郭始终陪衬着。那时他的电影也没有什么太好的作品，只有《伴我纵横》算比较不错，但论演技，跟另一个主演李修贤比自然是差太多。
而此时的刘德华却风头无限，无论歌曲还是电影，无论产量还是质量，都碾压郭，完全的碾压。加上刘擅长唱一些容易流行的口水歌，火爆程度绝对无人能及。可能有人说黎明更火，对，不过那是在香港，仅限于粤语市场，但论整个华语乐坛人气绝没有刘强。我个人其实更喜欢黎明早期的温情粤语歌，但论人气，刘的歌更容易流行和大众化（尤其是国语地区），人气自然更高。同期的张学友歌很火，但电影和长相上没法跟另外三个比，属于严重偏科，但一项突出并且能实力超群就够了，所以单论歌，张最牛。跟刘比，张的歌既有传唱度，唱功又强过刘。
接下来只说歌。
刘德华有很多经典歌曲，但他的嗓音、唱功、风格那么多年过去了，依然如故。怎么说呢，就是当年什么感觉，什么味道，现在还是一样。不是说他唱功差，而是在音乐上没有过多的尝试其它风格，其它唱法。当然，对于他来说，靠吃老本也足够优秀。
这方面张学友就不用说了，实力其他三人只能甘拜下风。
黎明早期的作品真的很棒，但缺点是太不注重国语市场，这一点四人中他做的算最差的。95年之后风格突变，开始玩电子音乐风格，但说实话更喜欢他之前的温情唱法。当然也有不错的作品，其中个人觉得最好的算是《北京站》专辑。
最后说说郭，他放到最后是因为可说的东西太多了。刚出道的时候，其实完全五音不全加上公鸭嗓，广告火了靠形象可以理解，唱歌能火真算是个奇迹。但是歌曲这东西最奇妙的就是，唱功并不是最重要的，声音和感觉才是关键，同样的一首歌，虽然唱功差点，但就是适合他唱，其他人再怎么牛你也唱不出那个味道来，郭就属于这种。加上舞蹈天分被很好的运用，弥补了很多缺陷。然而可贵的是，郭是极少数极少数能靠勤奋来提高自己唱功的歌星。记得有一个采访节目，张洪量曾经也这样说过，我特别有共鸣。不了解他的人只把对他的印象停留在刚出道阶段，其实真的大错特错。93年之前一个阶段，94～96一个阶段，97之后一个阶段，你如果分别听听他这几个阶段的歌曲，你会发现每个阶段都不一样，无论唱功还是风格，全方位的提高。虽然四大中论唱功他算天赋最差的，但他是唯一一个通过努力充分挖掘自己潜力的。如果你不认识他，分别听他93年之前和97年之后的歌，你绝不会想到这是同一个人唱的。另外他的口水歌也很多，包括大家耳熟能详的一些快歌，但实际上有很多风格各异的歌大多数人都没在意过。其中最具代表性的是96年的两张粤语唱片《失忆》、《听风的歌》。在当时那个年代简直就是个大写的另类，我第一次听完内心无比失望，唱的什么玩意儿？风格完全变得陌生，关键是很诧异很接受不了，直到过了几年后反而越听越有味道。直到97年终于拿到了第一个最佳男歌手，看他领奖的时候哭，台下的小美哭，我内心真的很敬佩很感动。因为郭从垫底到最佳，付出的远超其他三人。
最后说电影吧
刘德华是标杆，有质有量的电影最多，而且他在音乐和电影上做到了一个平衡。一个歌星想同时兼顾电影不是那么容易，极少有人可以做到。不仅演技要被认可，还要有足够大的影响力。
黎明的电影看的不多，《甜蜜蜜》算是经典，其他的中规中矩。
张学友，套用大家的说法，被唱歌耽误了的喜剧演员，可说的也不多。
郭富城，他还是可说性最多的。从他出道到2000年为止，是以音乐为主的时期。这期间他的电影作品并不算很多，好的也自然不多。论演技稍好点的，其中只有两部是我看过印象较深，《浪漫风暴》，《小亲亲》，但远没达到可以拿奖项的程度。电影里的他还是那个歌星，没有让人忘记他本身。沉寂了短短两三年后，我不知道他经历了什么，突然就开了灵智。《三岔口》和《父子》，真的太颠覆，还有跟一群老戏骨拼演技的《最爱》，这三部真的脱胎换骨般。两个金马一个金像真的难以想象会发生在郭身上。如果说靠努力在乐坛取得成功已经很牛的话，那影坛的成功真的让人有点匪夷所思。在他身上好像看不到终点，你不知道什么时候什么方面他会爆发出强大的力量。总是反差极大，且极端。
四大我都不会去黑，我都喜欢。可说最后我想说一句，刘黎张都非常出色，但郭富城，他的经历在我看来是最有意思的一个，也是四人中最努力的一个。
总被尿憋醒1
当然没有。
一个演员在电影方面的成就，基本上可以分为3个部分：1、商业方面的成绩；2、艺术方面的成绩；3、个人对电影行业有什么贡献。
咱们分别来对比说说。
1、商业成绩就是票房，这方面刘德华完胜郭富城，毫无悬念。
刘德华和郭富城都是香港演员，比较他们俩的票房要分2部分，一个是80年代到2005年左右的香港票房，因为基本上这段时间两个人的电影在内地没啥票房；一个是之后以内地为主的票房，当然香港票房也还有。
在香港地区的票房，刘德华碾压郭富城。
尤其是90年代，刘德华主演电影虽然票房比不上双周一成，但是比起郭富城来说就是票房天王了，郭富城90年代基本上都是演配角，票房也都不咋样，也就是98年的《风云》拿过一次年度票房冠军，但是郭富城只能算男二号，郑伊健当年名气比他大。此后刘德华在2000年左右那几年拿过3次票房冠军。
总的来说，这阶段的票房成绩刘德华远远超过郭富城。
然后是2005年以后，内地电影市场崛起，香港演员基本上都去内地打拼。
如果只看这个阶段的话，郭富城主演电影票房超过刘德华。
尤其是2012年《西游》系列3部（《大闹天宫》、《三打》、《女儿国》》），《寒战》系列2部，加上今年国庆档《无双》，这6部电影票房就高达50亿以上；同期刘德华主演电影只有《澳门风云3》超过10亿，所以只算内地电影票房，刘德华不如郭富城。
按照猫眼的统计数据（注意，数据有误）郭富城是63亿
刘德华是54亿。
我再强调一遍，猫眼这个数据有误，有部分电影票房统计数据出错。但是郭富城在内地电影票房高于刘德华没有问题，但应该只高一点。
但是这个事情是因为中国电影市场破100亿之后，达到500亿、600亿规模，现在随便一部电影票房都是以前几年票房总和。比如郭富城《无双》12亿抵得上他2005年之前所有香港电影票房之和。
所以不能以现在的票房成绩来衡量整个电影生涯。
另外还有海外票房，他们俩还有很多电影在台湾、东南亚一带上映，这些票房没有确切数据。
但总的来看，刘德华总的电影票房高于郭富城，这是毫无疑问的。
2、电影艺术方面的成绩，主要是获得的大奖以及留下的经典影片。这方面刘德华也完胜郭富城。
在获奖方面，刘德华在金像奖上有3个影帝，金马奖也有2个影帝。
相比之下，郭富城只有2个金马，1个金像。
在金像奖和金马奖的提名名单上，刘德华远远超过郭富城，而且刘德华在40岁之前就拿到了金像奖影帝，那个时候的金像奖含金量远远高于郭富城在金马奖上的2个影帝以及后来《踏血寻梅》的影帝。
所以总的来看，刘德华在各大电影节上获奖成绩比郭富城好太多。
至于经典影片方面，刘德华有《无间道》在手，这是号称港片历史上最好的电影之一，和《英雄本色》等并列其间。
此外，刘德华第一次获得金像奖的《暗战》，和李连杰主演的《投名状》，获得金像、金马双料影帝的《桃姐》，都是经典中的经典。
反观郭富城，还没有一部称得上是经典的电影。
郭富城主演电影评价最高的是《寒战1》
但是这部电影郭富城被梁家辉完全压过了风头。梁家辉也凭借这部电影获得金像奖影帝，同为主演的郭富城并没有获得提名，说明大家都觉得《寒战》梁家辉的功劳更大。
其它高票房电影，《西游》系列基本上垃圾，今年《无双》也基本上周润发控场。
郭富城第一次获得金马奖的电影《父子》评价也不是特别高。
论及经典电影数量，郭富城根本没法和刘德华比。
3、论及对电影行业的贡献，刘德华一直提携新人，投资拍文艺片，对电影业的贡献也比郭富城大。
在电影巨星里，说到对电影产业的贡献，没有几个人比得过刘德华。
刘德华有2个方面的贡献，而且成绩很大。
一个是他力推新人，有很多当时不出名的电影人得到过刘德华的帮助，最著名的大家都知道，是宁浩。
当年宁浩还不出名的时候，想拍《疯狂的石头》根本没有人投资给他，是刘德华看了剧本觉得很好，然后把这部电影纳入了他自己推出的“亚洲新星导”计划，宁浩这才得以成名。
“亚洲新星导”计划后来弄过几次，但再也没有出现像宁浩这样的天才。但是宁浩能够成名真的要感谢刘德华。
第二是刘德华出钱帮助拍文艺片，最著名的是《桃姐》。
当时许鞍华想拍《桃姐》，但是大家都知道许鞍华的电影都是文艺片，票房都不好。从2003年《玉观音》之后，到《桃姐》之前，许鞍华10年只拍了4部电影，虽然《天水围》获得金像奖，但是票房都很惨，没有人敢投资。
许鞍华去找刘德华帮忙，刘德华看了剧本说这个很好，他出钱，然后还自己出演，帮助影片提升知名度。
后来《桃姐》大获成功，获得威尼斯、金像奖、金马奖一大堆大奖。
但是如果没有刘德华，这部电影能不能拍出来还是个问题。
所以刘德华在成名以后一直致力于帮助电影圈的其他人，利用自己的名气也好，自己出钱也好，他真的做了很多事情。
郭富城的话，在这方面他没有刘德华那个名气，所以做不了太多事情，这方面比不了。
综上所述，刘德华在电影方面的成就非常高，不管是电影票房，还是获奖数量经典影片，都要超过郭富城不少，尤其是对香港电影的贡献，对中国电影的贡献，恐怕只有成龙、周星驰几个比得上。周润发都比不了。
放眼整个华语电影圈，在票房、获奖和贡献方面能够超过刘德华的，也没有几个人。
梁鹏飞
很显然，有一个很大的逻辑误区，刘德华的粉丝总是用刘德华的影响力来跟郭富城的影响力来比，而忽略了这个问题的关键是电影成就。论影响力，华人世界，全方位能超过刘德华的屈指可数，成龙本来妥妥的华人第一，可惜这几年口碑跟电影直线下降。刘德华的演，不是不好，得看跟谁比，跟普通艺人比，绝对高一层，但是跟演技派比，并没有更多优势。而刘德华所有好的角色，更多的是剧本的突出跟角色的兼容性比较强。比如暗战，还有我个人认为的龙在江湖，都是刘德华早期非常好的电影，但是，本子大于表演，什么意思呢？那些悲惨的剧情，紧凑的递进，跟主角的演技关系不大，是本子跟导演的问题。换句话说，换条件一致的演员，谁都能演，就好像这是一个毕业典礼，开场上台讲话，辈分高的人，都可以讲，就是这个意思。当然，郭富城早期的电影，一样是这个道理，不管是风云，还是伴我纵横，都是换谁演，都一样，只要符合这个角色的条件。但是从父子后，郭富城完全的转型，他的演技就好像突然开悟了一样，一个人，可以支撑住一部文艺片的精髓，非常朴实的镜头跟平淡无奇的剧本，郭富城把小市民的懦弱跟无知演到骨髓里。你看不出这是一个舞王和时尚明星，你就觉得，他是你身边很普通的一个市井大叔而已。这一点，直到很久以后，刘德华才开始拍失孤，但看得懂电影的人，仔细看刘德华在失孤的表现，表演痕迹还是大于自然体现，不是不好，好，但是绝对没有郭富城在父子里面的那么入神。眉宇间，刘德华是化妆痕迹大于演技，而郭富城在父子里，就是一个落魄中年人。至于以后的时间里，杀人犯，踏雪寻梅，三岔口，那就不说了。我记得当时三岔口给郭富城连庄，评委会说打动他们的就是郭富城在车里吃汉堡，一边吃，一边流泪的落魄感，流于真实，让每个人都想到自己的委屈跟无处释放。刘德华的影响力和全方位，包括为人处世，是大部分人支持他的原因，但是仅仅只是在电影这个领域，我觉得早期，郭富城远远赶不上，甚至风云后，也远远落后于刘德华。但就是从金马奖连庄开始，郭富城突然开窍，角色代入感，时代性，已经丰富的角色刻画，合理的签约电影，善于用自己的导演，竞争力的剧本，郭富城开始远远甩开绝几乎绝大部分港台艺人，当然，配角不算在其内，非常非常多优秀的黄金配角功底是远远超过主角本身的。说到这点，我突然想起梁朝伟，梁朝伟是最早开始领悟自己演技的人，于是他选择了跟王家卫合作拍文艺片，最佳组合之一，没话说，梁朝伟拍任何电影都不可能有今天的成就，可是他就是选择了王家卫。文艺片是最容易拿奖，最锻炼演技，却又最难拍的，但这是最适合梁朝伟的，于是一发不可收拾，但离开了泽东影业的梁朝伟，你们也看见了，烂的一塌糊涂，这不是演员能力的问题，是本子跟选择的问题。说远了，郭富城就是这样，如今的状态，是最好的郭富城，尤其在电影这一块，只要这个团队还在做，只要郭富城不是为了钱去砸掉自己的招牌，未来应该会更好。客观说，刘德华电影方面，产量多，商业片多，烂片就不说了，大部分角色塑造是本色演出，不好不坏，除非本子的原因，绝大多数，按部就班去执行，没什么问题。但郭富城，已经算是戏骨，算是可以用演技去征服观众跟本子的人，文艺片，剧情片多，应该说在电影领域目前的情况，郭富城的状态是好过刘德华的。再说影响力，这个也不是特别纯粹，因为颁奖这东西，的确还是有人情世故在，大家都有金马金像奖。但我们可以看电影口碑，和导演合作方向去观察，之前说过，刘德华的团队选择更多是商业电影，爆米花电影。而郭富城团队开始走剧情，走惊悚，走文艺。对于懂电影的人来说，质量跟影视作品的针对性，大家心知肚明。
向左靠右158970284
评价某人在电影上的成就需从电影票房，所获奖项，对本土电影发展支持力度三方面衡量。
票房方面：刘德华拍片近15O部，经典不少，烂片也多，总票房近百亿，郭富城拍片近60部，票房50亿左右，这方面刘德华完胜郭富城。而且，刘德华早期的许多经典电影产生在VCD时代，那时候电影院少，拉低了票房，否则，还会超出郭富城更多。
所获奖项：刘德华分别获得2000年，2004年，2012年金像奖，2004，2012年金马奖；郭富城分别获得2005，2006年金马奖，2016年金像奖。对比一下，郭富城差两座金像奖！另外，刘德华获奖时期正是几大影帝竞争的白热化阶段，因此含金量要高于郭富城。
幕后支持：刘德华对香港电影的发展不遗余力。许鞍华拍文艺片《桃姐》找不到投资方，刘德华挺身而出，出钱又出人；亚州新星导计划出钱出力扶持青年导演宁浩拍《疯狂的石头》；提携林家栋，使其终获金像奖影帝，充分展现了一个超级明星对本土电影发展的责任与担当，这方面的影响要大于一众影帝，包括郭富城！
对比下来，刘德华无论从成就，格局，都要高于郭富城，正应了古话“姜还是老的辣”，只要铁人刘德华不言退，始终会是郭富城难以逾越的一座大山！
娛人碼頭
关注令狐伯光，带你了解影视娱乐大小事！
郭富城进步很快，论及电影上的成就，目前无论是演技实力代表的国内外a类电影节的奖项数量，或者华语影史上经典作品的数量和质量，郭富城比起刘德华来，都还有一定的距离，但郭富城上位得最快。
奖项细节便不再列出，因为已经有答主回复了，本贴从两人出道和转型的时间上分析一下。
第1：刘德华和郭富城在电影偶像演员的阶段
其实香港四大天王都有这个问题，当初出道的时候是唱歌，演戏的偶像明星。他们开始演电影过后，开始即使参演大导演的作品，但仍然属于偶像明星的演法，在主流奖项上获得肯定更少。
刘德华在电影上表演很早，早期便不提了，整个80年代都是偶像演员，早期真正稍微接近转型的是1988年，参演王家卫的《旺角卡门》，获得当时金像奖最佳男主角提名。
但在后续刘德华又参演《天若有情》《雷洛传》《赌侠》等等电影，在表演上一直是偶像演员，直到1999年，刘德华参演了杜琪峰导演，和刘青云主演的《暗战》，这部电影是刘德华公认的转型之作。
郭富城在四大天王中，向来以唱歌和舞技所见长，偶像明星阶段也参演过不少香港电影，但即使这个阶段，郭富城的成绩，便远不如刘德华亮眼。
刘德华偶像演员时期，便有《旺角卡门》《雷洛传》《天若有情》等等经典电影作品。
郭富城却只有《九一神雕侠侣》《风云》，再到符合自己角色的《浪漫樱花》这类作品。
郭富城偶像演员阶段的结束，也就是从偶像转型到实力派演员，公认的是2005年电影《三岔口》，此片让郭富城也获得金马奖最佳男主角。
从偶像演员阶段来看，郭富城比起刘德华要晚6年，经典电影作品数量和角色，显然也逊色刘德华。
第2：刘德华和郭富城实力派演员的阶段
刘德华在99年《暗战》转型成功过后，虽然已然错过香港电影黄金时代的90年代，但刘德华毕竟搭上了末班车，参演了香港电影神作《无间道三部曲》。
还包括《大块头有大智慧》《天下无贼》《投名状》《门徒》《桃姐》等。其它口碑质量俱佳的商业大片，还包括《狄仁杰之通天帝国》《风暴》《拆弹专家》《追龙》等等。
郭富城在2005年《三岔口》过后，再次演技表现抢眼的是《父子》，让郭富城再次获得影帝，其它作品包括《最爱》，但因为剪辑和题材原因，最终有些可惜。
另外便是商业大片《寒战系列》，当时的宣传是《无间道》后最佳的港片。但《寒战系列》与《无间道系列》各方面比较一下，显然是远远不及的。
郭富城其它口碑不错的作品，包括《全民目击》《踏血寻梅》，再到今年暑期档大放异彩的《无双》。相信郭富城中间作品《西游记》的孙悟空，没有多少人认为这两部电影和角色多么精彩经典。
第3，刘德华和郭富城电影上面的比较
其实经过上面的比较来看，答案已经一目了然了。即使不计算刘德华做监制，扶持青年导演，这些同样在电影上面的成就。我们单独从演员上面的比较，郭富城无论是经典电影作品的数量，还是经典角色，显然都是逊色刘德华一筹，或者不止一筹的。
不过，郭富城在香港的四大天王当中，黎明越混越差，张学友几乎半退隐，除了一个刘德华，郭富城在老辈香港演员当中，无论资源作品和演技实力，都是上升得最快的一位实力巨星。
第4：刘德华和郭富城最终的比较
如果在电影各方面都进行比较的话，郭富城有一点确实胜过刘德华一筹，甚至是不止一筹的。
那就是刘德华在华语电影圈内可能太过热心了，也过于劳苦功高，以至于接演的烂片数量，高到实在不忍直视，郭富城则反之。
更多关于刘德华和郭富城电影的问题，欢迎大家关注和讨论！！！
令狐伯光
不请自来。借此机会表达下个人对四大天王演技的看法。
刘德华:以偶像形象出道电影圈，凭三十多年不懈的努力才有今天的成就。个人认为刘属于勤能补拙型的。前期演什么都像刘德华，经过多年的磨练才有今天收放自如的演技。由于近二十年刘德华将重心放在电影事业所以刘是四大天王中电影成就最高的。
郭富城:近十来年郭富城将重心放到电影事业，从《最爱》开始抛弃偶像包袱挑战各种难度角色。可以说近十年郭富城是四大天王中演技进步最快的。目前演技跟刘德华各有千秋，但由于全身心投入电影行业较晚成就暂时跟刘德华还没有可比性。
张学友:张学友虽然是四大天王中唱歌最好的，但是只论颜值可以说是四大天王中最低的。所以张学友配角入行电影圈。个人看来张学友虽然没获得过影帝但演技可能是四大天王中最好的。因为他从未靠主角光环加分。许多配角都是靠实力让人印象深刻的。
黎明:很多人认为黎明是四大天王中最差的，因为歌不如张，舞不如郭，影不如刘。其实这个观点是错误的。年轻的黎明可能是四大天王中颜值最高的。而且斯文的外形很适合演容易拿奖的文戏。所以四大天王中黎明是第一个拿到影帝的。后来恋爱、结婚有一二十年重心不在表演事业，作品也就少了，影迷也就有了四大天王中黎明“不行”的错觉。随着婚姻以离婚收场黎明近几年作品有增多的迹象，希望黎明能走出离婚的打击，参与更多的作品给我们带来更多经典角色打消观众“黎明不行”的念头。
一个香港电影迷的个人看法，请各位指正。
陈金伟
刘德华和郭富城同为90年代四大天王之一，就电影上的成就来说，我认为郭富城和刘德华各有千秋。而相对于刘德华，郭富城在电影方面出道较晚而且起步也是非科班出身，但是能在今日影坛占据十分重要的地位，可见其非凡的天赋。而要说到二人电影成就也可以分为产量和质量来比较。
从产量上来说，刘德华应该是完胜郭富城的。作为娱乐圈的常青树，刘德华以劳模而著称，从80年代至今刘德华兢兢业业拍摄了近200部作品，角色各异且题材丰富，这都是郭富城难以企及的。当然郭富城的优势在于其大器晚成、镜有感十足，而随着40岁之后郭富城的演技提升，更足以同刘德华比肩。
就质量上来说，虽然郭富城早期拍摄了许多商业片和类型片，但是凭借其对演技的领悟迅速获得了业内的好评；尤其饰演冷酷角色，郭富城更见功底。因为演技的提升，郭富城在《父子》《三岔口》《最爱》《寒战》中的表演十分惊艳，作品质量之高，且个人可塑性之强更是其他演员望其项背的；尤其在《踏雪寻梅》中的表演，更让他的金像奖影帝实至名归。
刘德华的演技自不必说，虽然在40岁之后也是颁奖礼的常客，但因为本身主演的电影过多，早期角色脸谱化严重；就演员的能量密度来说，还是稍逊郭富城一筹的。
关注头条号武侠小王子，我陪各位一起聊武侠。
小侠万人敌
就演技上来说，郭富城要比刘德华好，比如有传说，郭富城扮演一个民工，直接混到民工堆里一起聊天一起吃饭，没有人觉得他突兀，尤其是，郭富城很早就意识到自己比较帅的脸会是他演技的拦路虎，于是不惜形象的让自己邋遢，让自己不帅！
但是，如果从电影地位上来说，则是刘德华优胜。先不说他主演的电影的数量，就看他的几个时期的影响力就知道了：年轻时候的，在连续剧上面的杨过（五虎将时代），在电影上各种帅气深情的古惑仔，让万千少年去梳和他角色一样的发型，到后来，他终于放下偶像包袱不惜扮女人终于拿到了金像奖，然后转向幕后，支持新晋导演（陈果，宁浩），更为他赢得了深厚的声望。同时，他还是港星里面最早一批向北望，走进大陆的人，在国内有爱国明星的赞誉！
无论怎么说，郭富城和刘德华都是香港娱乐产业里面最耀眼的巨星，各自有各自的风采！
摄像师Knight
郭富城电影成就想要超越刘德华估计很难………十年前郭富城电影演技雾里看花代表作少之又少，十年后的现在郭富城重点专攻电影终于大爆发，金马奖影帝连庄，金像奖影帝一枚…也有了自己的电影代表作(父子)(踏雪寻梅)(寒战)等等…刘德华开始演技也是雾里看花马马虎虎，但他是票房保证，什么类型的电影都可以驾驭，直到九九年(暗战)才让华神拿下人生第一座真正的影帝香港金像…演技从此在线迈入实力派行列(高颜值被人忽略了演技)，到目前已经获得了三届金像奖影帝(外加一座最佳男配角)，两届金马影帝，一届中国华表奖影帝(失孤)，一届西班牙电影节影帝，还有香港金紫荆，评委会等等颁发的影帝奖项…奖项就是最好的证明…电影表演以外的奖项华神也拿很多很多(和电影有关)，亚洲电影杰出贡献奖，中国电影百年唯一形象大使，香港本土票房最高男演员，台湾金马奖评委会主席…等等…………演技好不好，奖项能说明问题！当然群众的眼光也能说明问题，仁者见仁智者见智……想要超越华神几乎不可能………每个人都拿来和华神比较高低，证明华神影响力实在太大了，无论荣誉还是成就在华人娱乐圈绝对是大佬级别的存在…
星空星星星空空
香港四大天王中刘德华是早期影视歌三栖发展最为全面的演员，接片量非常大，当然其中不乏优秀作品。而郭富城早年的工作重心多是在演唱上，接片量小，而且最早的片子都偶像气过剩，除了帅，给人留下深刻印象的不多。
而进入2000年之后，两人在电影上的表现开始出现变化，郭富城丢掉偶像包袱后来居上，人们发现原来郭富城还可以这样演戏。而此时刘德华的接片量开始大幅减少。
就刘德华来说，比较为人称道的电影作品包括《无间道》《阿飞正传》《门徒》《暗战》《旺角卡门》《黑金》，其他就很难说了。
而对于郭富城来说，则包括《寒战》《无双》《最爱》《踏雪寻梅》《三岔口》《C＋侦探》《父子》，相信接下来会有更多。最终如果说郭富城成为了老戏骨，我也丝毫不会感到奇怪。
两相比较，不是太容易分辨出谁高谁低，只能说郭富城这些年做出的转变更大，更加难能可贵，也算是后来居上了。他敢于丢下偶像包袱不顾形象拥抱角色，就有越来越多更看中演技的导演找到他，这样就形成了良性循环。
当年的四大天王最主要是由于偶像气质被大家热捧的，如今随着韶华逝去，要想更久远地屹立于风云变幻的娱乐圈，最终还是要靠实力说话。如今除了这两位，张学友继续稳稳把握自己的演唱实力，巡回演唱会一直在开，并且为各地警力抓获犯罪分子提供了有利机会。相对来说，目前黎明的表现最为低调，不管是演唱还是电影作品，都踪影难觅。
