從物業費的角度來看小區的環境，並不是說1塊的物業就是我說的這樣，或者3塊錢的物業就有那麼好。但物業費的高低的確可以反應很大一部分問題。有的網友可能會說，我家裡的物業費2塊，就比3塊的好，或者說我家物業費6毛，和3—5塊的也一樣，在這裡，我們說的是一般情況。
物業的環境，大家有沒有發覺，收費越高的物業，交物業費的幾率就越大，越便宜的，就有很多人不交物業費。因為便宜的物業費導致物業沒錢賺，所以小區環境越來越差，越差我就越不交，要搞好了環境，服務才交，但搞的非常好，物業又不可能自己掏錢，惡性循環！
好的物業和差的物業，1塊錢的物業小區因沒有公共維修基金，樓外牆，公共設施等，基本不修。
因物業費的關係，兩個小區鮮明的對比，因為沒有錢來請園丁，現在很多過500戶以上的小區，都只是一個園丁。
因物業費的關係，小區停車雜亂無章，因為很多低檔的小區，收的物業費很低，為了增加收入，有的時候不管什麼車，都給停進小區，停進來一般都是保安說哪裡有車位，車主自己就開過去停，只管收錢，沒人指揮。造成了小區停車位嚴重缺少，佔用了本應該是業主的車位，車越多，沒人管理，就越來越亂。
交的物業費越低，小區保安就越老越？好點的小區一般都請年輕的保安因為物業費高，進出們很多都敬個禮，如果物業費低了，那保安抽著煙看著報紙，能給你開門可能不錯了，不過有個問題，越老的保安，如果他對你好，做事特別熱心，如果不喜歡你，你看著辦，有賊，能捉住嗎？
小區游泳池也是一大成本，相信現在很多1塊的物業基本不開放游泳池，規定的2個救生員啊，保安啊，水質檢測啊，自來水換水費，消毒等等一系類的，根本就不夠成本，大多數物業又不敢對外承包，生怕出事，所以很多低檔點的小區，基本都是乾枯的。
小區的環境，如果物業費交的低，一個大小區可能也就是一兩個保潔，業主埋怨物業無作為，物業嫌棄收不上來物業費。
有一些小區的物業的確非常不錯，1塊錢的物業能夠把小區管理的乾乾淨淨，整整齊齊的，在這裡希望良心物業多一點，中國能住進高檔小區的畢竟還是一小部分群體。
閱讀更多 天問互聯 的文章
