无聊芒果
记得以前安天然气，安暖气，安宽带等，开始都有反对或不同意的，后来都陆续自己安上了。钱能解决的问题都不是问题，心理失衡素质问题，底层素质越高越好沟通理解，一些底层的其实不受影响，受影响一幢楼也基本一样的，关键是底层不需要，理由借囗就多了去，不患寡患不均，其实生活中底楼占道放物、占绿地栽种等很多方面都占用公共资源，装太阳能、通下水管、上下楼都要楼上邻居和睦，单与装电梯不是一个整体问题，可把电梯广告费给一楼做一些补衡，其实一幢楼是一个整体谁也离不开谁，今天用上底楼明天说不准有求楼上，只是时间问题，这是社会发展进步的大势，科技让城市生活越来越美好!
用户94367888579
坚决拒绝安装电梯的业主一般是一楼或低楼层的业主。如果我们站在他们的的角度去看这个问题，可能会有以下考虑：
第一：我不需要电梯。
第二：可能给我带来安全隐患。
第三：可能遮光，遮阳。
第四：可能造成我家外墙渗水
第五：因为电梯口临近我家，肯定有噪音污染。
第六：潜意识里是大家占用了我的"地盘“。
……
所以，我不同意安装电梯。
低楼层的朋友我说的对吗？可是你想到楼顶晒太阳吗？你想到楼顶晒被子吗？如果顶楼的业主不让你上去你会怎么想？如果楼上住的都是你的父母和兄弟姐妹，你还会这么想吗？
其实，电梯是安装在公共区域，只要是大部分业主同意的事情，个别业主是无权阻拦的，那么安装电梯确实给低楼层业主带来了一定的影响，楼上的兄弟姐妹能不考虑吗？
需要后期安装电梯的一般都是老式的旧楼，楼层一般为6一9层。随着社会老龄化不断加深，业主年龄不断增大，爬楼感觉越来越不方便，所以对加装电梯的需求越来越明显，鉴于我国的传统美德，今天能够住在一个小区的业主乃是前世有缘今生相逢，当相互体谅和谐共处。所以我的建议如下：
第一，选择安装电梯的位置要科学，对1一2楼的业主影响越小越好。
第二，一定要和低楼层的业主好好协商达成统一意见，切不可强行实施，当今社会，和谐最重要的。
第三，给予一楼业主适当经济补偿，可计入工程款项，作为成本处理。
总之，业主之间要共同生活几十年，小区内将来还有不少的事情需要大家共同体谅、共同协作。业主们应该携起手来，共同创造美丽和谐的家园。
张亚军207253809
六楼的老人上楼不方便，有没有更简单的解决办法，我把六楼卖掉，去买一楼。中间换房的所有税费，国家来买单可以吗？这种方法是否更简单？
现在有些民意代表，一直借着五楼六楼人的利益和电梯厂方的利益，让政府来买单进行安装电梯。
请问你们考虑了一楼二楼人的利益了吗？
明明政府有更简单的办法，对吧？减免税费，让六楼换一楼。
但是中国人是最善于钻空子。所以规定60岁以上的老人5楼6楼是一辈子，只有一次换到1楼的机会。可以减免一次税费。
但其实这些都是治标不治本的。上海市中心的老房子要进行更新。建议还是成立一个公平住宅保障局。他的目的就是把原有的5层6层的老房子拆了，重建。重建后的1楼2楼3楼可以改成菜场商店，办公室，健身房，游泳池，室内花园，儿童游乐场等。原有的拆迁户回迁到4楼到30楼。富裕的部分可以让变成政府的公租房。这样的话我可以一栋一栋的拆，一栋拆完重建了之后，有很多的公租房。然后让边上的一栋的住户搬到这边的公租房里。再对边上的旧房进行改建重建。这种方案既改变了市容，又增加了公租房，又对原有的住户进行了改善。这种才是根本的制度。
中国未来2050
六层楼加装电梯，是国家的惠民工程，国家明文规定市区二级政府财政拨专款补贴，是人民政府响应国家号召，关心弱势群体的一种体现，一二楼反对的人，就是自私自利，没公德心的一些人，眼见着70~80岁的老人爬五六楼，一点同情心都没有，凡事应换位思考，如果你今天住在五六楼，你又是何感受呢？何况外加电梯是钢构，外封是玻璃‘(玻璃本身就隔音)，对一楼二楼没半点影响，如坚持反对者，除了想趁机捞的好处外，其它声音就是借口而宜，现在买的高层商品房，大部分电梯装在楼道内，室内都没声音，更何况外加电梯装在室外，并有12mm的玻璃隔音声，所谓的噪音从何而来，说这种话的人，纯属是自私自利，素质低下之流
老楼无偿加装电梯
老旧小区加装电梯，现最难的是低层住户不同意，…其理由主要是影响光照和音噪，还有由于加装电梯改造，需占用一楼部分共有用地。另外一楼住户没有使用电梯需求。因此不管是客观因素，还是心理因素，要想使需求者的要求和旡需者的要求统一成共识，其实是很难的，何况有时需求者的要求有可能损害了旡需者的利益那就更难了。特别是在当下，新建的楼房邻里之间就是门对门的邻居都很少来往，楼上楼下的邻居更不用说邻里关系了。所以要想此工作顺利推进，还是需要政府来主导。成立第3方机构，首先要确定该栋楼房加装电梯，对楼房结构安全，特别对低层住户所提出的光照，音噪问题进行论证，拿出具体规划意见结论。能装和不能装的要公布于众，不能像现在出出文件，说说大话，做做工作就能够解决的。只有把加装电梯工作纳于法制化的工作，让大家首先知道本栋楼可装或不可装，这样就可以化解高低层住户的矛盾，不致于因此项工作导致本还平静的邻里关系紧张及不和谐。真正的把好事办好，不要办成烦心事和捞心事。
用户830836655465
利益问题，加装电梯是一个合作项目。邻居们不可避免的成为合伙人。
项目的收益就是房屋增值，收益均分是合伙人之间的一般规则。
现在的问题是楼下可怜楼上邻居爬楼辛苦，楼上却想把房屋增值藏起来，不拿出来平均分配。
谈不拢一拍两散。
楼下一句不同意，不再废话。
楼上就说你太小气，又没什么损失，道德绑架楼下。
实质却是楼上不肯把收益分给合伙人。
最理想的费用分配方式是：评估电梯加装前后每户价格，把差价都拿出来，每个合伙人平均分配。房子涨的多，就多出钱，房子没涨价的不出钱，还有钱收。各户受益一样多。就没有问题了。
道友请留步
这个问题我是这样认为的，老旧小区公房装电梯是一件很麻烦很烦锁一件事情，由于老龄化加剧老人迫切希望老公房装一部电梯，主要因素大多数人喜欢在自己家养老有了一部电梯下楼方便，看病买菜到外面散散步透透新鲜空气老人这就满足了，大多数老人很想实现这个愿望迫于国家还没有出台这个法规，你要想装一部电梯比登山还难上难啊！如果说；想要装一部电梯要请出老娘舅来调解这个事成功率非常低，打比方一幢楼共六楼18户人家要全部签字同意可以装电梯，只要一户不同意就不好装电梯，因而瓶颈口难点在一楼不签字就不好装了，那么一楼为什么不同意装呢？因为影响一楼采光电梯上下启动有响声，然而一楼住户会提出来你们怕住了高调房换到地层来住，然后我们也理解一楼的实际情况比尽国家还没有出台法规，大家还是抱着心平气和相互商量包容解决此事。但也有成功先列一小区一楼补贴5000元一户，二楼不出钱，三楼，四楼，五楼，六楼出钱这个方法也是很好的选择平衡一楼二楼住户心态最后这一幢楼加装了电梯。另外就是等下去不着急因为再过上二十年以上二个青年人里有四个老人，到时候国家为平民办实事工程大多数老人喜笑眼开，所以说；一个新生事物出现要被人认识到这是一件为民做好事要有一个适应过程，什么样的事开头难你比如说；从前家里装一个电话要付3000元初装费，现在电话没人装了还到电话局去取消。从前要装煤气液化气要预存2000元押金五年给你还上。现在煤气液化气全部倒汰装清洁能源火头大天燃气老百姓不出钱全部国家来承担，所以说；老公房加装电梯是为人民办实事工程只是时间问题等上若干年大多数老人这个愿望一定能够实现。
戏迷阿德1
我原未住六楼，后未因身体原因只能柱双捌上下，好多年从未因年长及身体原因道德帮架别人，而且想办法买了二手一楼房，光线跟楼上法比，楼上还随便在一楼楼道放杂物很脏，夏天一开门纹子，虫子往家钻，楼上往户上楼上动静很大，白天又在窗下院牌，现在又要加电梯，我不同意，何必道德帮架，你们去买电梯房吧
手机用户20643635008
谁没有老的那一天？谁家里没老人小孩！我住二楼！我不反对！装了更好！起码每天铁门开合声没了！楼梯就我们一二楼用！干净！
莲35236326
老公房加装电梯，政府只考虑了5.6楼住户的利益，却损害了底楼住户的利益。底楼本身光线就差，电梯一装光线更差，电梯井的运转声音又很响，这些都是实际问题。其实要解决的方法很多，可以让5.6楼的人换房到底楼，或加装楼道式电梯，为啥非要跟底楼住户过不去呢？
