王士珍號稱北洋三傑之首,為何卻成唯一不當軍閥的人?

小神燒香


1914年,夏天,剛下火車的袁克定,顧不上揩掉臉上的汗,急匆匆地趕往正定王府,在來之前,家父袁世凱就叮囑:若王公不來,你也不要回北京!

這王士珍自宣統二年(1910年)辭職以來,就一直閒居在河北正定老家,過著野鶴閒雲的日子,他現在住的宅子是他任江北提督時,在家宅基礎上擴建的,他還在正定城內購有二十餘畝地,建有王氏祠堂和各式公館共四百多間。另外在北京西單、前門和天津擁有多處房產,無疑這是他做官以來的收穫。

可比起另外兩個和他齊名的段祺瑞、馮國璋來。他沒有一支屬於自己的軍隊,底下更談不上有叫得出名號的將領。在這點上,他甚至都比不上張勳,起碼這個江西老表,擁有一支留著辮子的”定武軍“。

另外,王一直深感”皇恩浩蕩“,當袁世凱逼迫清帝退位,王則以效忠清皇室自居,說”決不願署名於皇帝退位詔後“,隨後”退居鄉里不問政事“。

可袁世凱不忘王士珍,自擔任臨時大總統以來,已委派好幾撥人去請王回京擔任要職,都被王婉言謝絕。這次袁親自指定大兒子袁克定,去請王士珍出山。儘管袁大公子平時看人不正眼瞅,但面對素有”北洋之龍“稱號的王士珍,袁克定不敢怠慢,禮節周到請他上京。可惜王並不買賬,袁克定最後只得灰頭土臉趕回京城。

其實王士珍,並不是不想出山,而是在等一個合適的價格把自己賣出去。老狐狸袁世凱自然深諳其道,等袁克定回京不久,又派出心腹大將段祺瑞前去勸說。終於在1914年5月9日,王士珍出任海軍大元帥統率辦事處,擔任六大辦事員之一,但實權最大。

一直到1917年,張勳復辟,時王士珍任陸軍總長兼任京畿警備總司令,手握重兵,但他心向清廷。所以張勳能夠得以五千兵力,順利進入北京城。眾所周知,這場鬧劇,僅維持十二天以失敗告終。

後段祺瑞重掌北洋政權,在對付南方護法軍政府策略上,與總統馮國璋針鋒相對,憤而離職。馮沒轍,讓王士珍接任總理一職。可段祺瑞一派勢力正盛,王不得不向其妥協。可段派並未就此罷休,時常在機關報上大罵王,暗地裡段祺瑞還指使小徐(徐樹錚)進行倒閣行動。不願再經受風波的王士珍,終於在1918年2月20日借病請辭。

從此王心灰意冷,告別政壇,時常擔任和事佬,為後來發生的直皖戰爭、直奉戰爭從中調停。另外他熱心公益,多次為北京慈善事業搖旗吶喊。在生活上,野史稱他為“天閹”,不近女人不好男色。直到1930年7月1日,在北京病逝。


民國不曉生


王士珍身為北洋三傑之首,號稱北洋之龍,卻是北洋系裡唯一一個不當軍閥的人。最主要的原因:王士珍是一個忠於職守、能辦實務幹實事、有才華、而且在政治上沒有巨大野心的實幹家。

換句話說,政治上沒有巨大欲望與野心,正是體現在了王士珍身逢亂世,卻能知進知退,有取有舍,忠於職守的行為之中。

王士珍的這種忠於職守的忠心,深得袁世凱的信任,每逢有事,袁世凱都會與王士珍商量定奪,方才行事。

光緒、慈禧相繼去世,溥儀繼位,生父醇親王載灃攝政,勒令袁世凱回家養病,袁世凱失寵後,王士珍也申請開缺,一則為避免嫌疑,二則為報袁世凱知遇之恩。

後來,袁世凱威逼隆裕太后與溥儀退位 ,為表示忠於清廷,王士珍不願副署退位詔書,辭官隱居家鄉。

從這可以看出其實王士珍,在亂世之中,是有自身的操守與進退取捨的。

加上,後來黎元洪與段祺瑞的府院之爭,辮帥張勳藉機揮師湧進北京城,開了一個歷史的倒車,搞了一個短命的復辟鬧劇,王士珍也參與了其中,所以有人說,王士珍在袁世凱死了之後,沒有擁兵自重,成為一方軍閥霸主,是因為他對清廷的忠心。

在我看來,這話對也不對,對,王士珍對清廷忠心,這話本身沒錯。不對,是因為這樣說,未免不全面,王士珍對清廷的忠是對事不對人、忠於職守的忠。而非是像清朝終結了以後,一幫隱居在山東半島的清朝遺老遺少們清流般的不合作之忠,也不像在北大昆明湖,跳湖的王國維的書生愚忠。

而且,王士珍沒有擁兵自重,成一方軍閥霸主,真正的原因是他在政治上,缺乏野心,也不貪婪權勢,對自身的取捨進退皆有度。

不然以他在北洋系裡的資格與威望,馮國璋與段祺瑞未必是他的對手。

為了團結北洋系,王士珍幾度擔任要職。北洋之虎段祺瑞與北洋之豹馮國璋發生直皖之爭,王士珍也周旋於二人之間,企圖化解矛盾,這些都可看出王士珍在北洋系內的威望。

而且,王士珍的軍事才能是公認的。

袁世凱就說過“聘卿乃北洋第一軍事人才也。”

聘卿是王士珍的字。

小站練兵時期,袁世凱的頂頭上司榮祿也對王士珍發出這樣的感慨與評價:“此人負治國之才,不第長於軍事也。”

這裡解釋一下,不第指的是沒有走讀書科舉的路,古代,讀書走科舉之路才是正途。長於軍事也,意思是在軍事上表現出了非凡的能力。


101號泥腿子


王世珍北洋之龍,翱翔九天之上,貴在大事上的謀略,說白了就是看的明白。段祺瑞北洋之虎,行於地縱橫馳騁,能擔大任。馮國璋北洋之狗,衷心不二,看家守業之責。 再說王世珍,看的明明白白,清孤兒寡母禪位於民國看似無懈可擊,實際大錯特錯。縱觀亞洲,只有日本君主立憲成功,歐洲大英帝國同樣君主立憲制,順利過度。民國偏偏學習成立200年的美國,搞共和,看似先進政體實則天下幾人可以說出民主共和呢?社會最大公約數依然還是底層農民和仕紳,所以亂局必不可免。關鍵是砸了大清朝的皇帝排位容易,再立起來君主立憲制就難了。袁項城一死,北洋四分五裂之局不可避免,內憂外患想來王世珍早就預料到了。有軍隊又有什麼用,北洋個個都是豪傑,個個一幫兄弟,和徐世昌一樣,盡人事聽天命罷了。


管你愛發佈不發佈


他忠於大清。


分享到:


相關文章: