Z-jane
說起這個，就不得不提到一個人，那就是羅伯特.赫德，他對晚清財政收入的貢獻不可謂不大。
那麼，這個赫德是何許人也呢？
羅伯特.赫德，英國人，把控了清朝海關近半個世紀，為清朝政府創造了大量的財政收入。1861年，清朝的海關稅收僅為500萬兩，赫德主管海關後，到1887年，海關稅收達到了2000萬兩，佔到大清財政收入的四分之一。晚清能在內憂外患下苟活這麼長時間，這份穩定的財政收入起到了重要作用。
為什麼赫德能收上來這麼多關稅，而清政府以前就收不到呢。原因有以下，
第一，作為一個外國人，他沒有那麼多裙帶關係，而且他不需要向清朝官員負責，畢竟英國當時快成了清朝的太上皇了，所以也就不需要上下打點。第二，他調用了很多火輪船，嚴查走私，使得走私偷渡的現象緩解很多。第三，赫德在海關內部實行高薪養廉政策，鐵腕治理腐敗，這樣官員貪墨的就比較少，海關成了清朝所有衙門中的一個亮點。
那麼，赫德為什麼盡心盡力為清王朝辦事呢？是因為他具有高尚的國際主義精神嗎？是因為他是中國人民的好朋友嗎？當然不是，正所謂，無利不起早，赫德這麼做，完全是為了他自己和大英帝國的利益。
兩次鴉片戰爭後，英國向清朝索要了大批戰爭賠款，數量都在千萬級，但是，清朝拿不出啊。英國想，算了，我派個人來幫你收稅，收上來的錢先賠給我，其餘的嘛，你就自己留著。於是，赫德就被派了過來。此後，大清每年的關稅都收入近2000萬兩，沒幾年就把賠款還清了。
當然，赫德自己也撈了不少，他同他的家人從關稅中大概撈了近500萬兩白銀，但是，比起他為大清賺的，也算是九牛一毛了。
一卷青史
這個問題要這麼來看：清朝後期隨著時代的發展與進步，世界各國已經在事實上聯繫在一起了！這是大勢所趨，非能以人力所能扭轉---儘管清朝統治者一再抗拒和延遲改變，但是也不得不被動的融入其中！
清朝後期之所以財政年收入是明朝的四倍，有如下幾點原因。
1，清朝後期隨著人口的大量增加，人口基數已經是明朝的幾倍了。而人口就是財富增加的基礎！
2，清朝晚期隨著外來勢力的深入，清朝也不得不隨著緩慢的有所轉變。“洋務運動”雖然沒有使中國真正富強起來，但是也從客觀上為中國的近代化發展打下了一定的基礎！也是國家財富得以增加的一個重要因素！
3，關稅的大量增加也使清朝的表面收入顯得很壯觀。為什麼說是表面收入呢？這是因為清晚期的《馬關條約》和《庚子賠款》都是用關稅作擔保從洋人那裡大量借款才得以應付的！雖然關稅收入在賬面上幾乎佔據晚清年財政收入的大半，但對清朝政府來說也是畫餅充飢，起不到什麼大作用。
4，十九世紀末二十世紀初的晚清時期，商品經濟事實上已經在中國活躍起來了。這也為清朝帶來了一定的稅收的增長。。。
綜上所述，晚清的年財政收入超越明朝也就不足為奇了！
北疆同心
四倍？豬明到了崇禎歲入不過四百萬，滿清末年上億，樓主數據怕不是明粉給的
超級兔子15
清朝針對明朝末年的財政破產，取消了人頭稅，因為是外來征服者不需要考慮漢族士大夫階層的反抗，可以落實以田畝入稅，保證了稅基不被官僚階層侵佔，而且稅源因開海關稅而增加。到清末軍費預算都可達千萬兩，是明末財政總收入的二倍以上。
月山鐵橋rt
清朝乾隆時期基本清朝已經將，王朝制發展到極限了，周邊也沒有擴張空間了，對科技需求幾乎沒有多少，而因此清朝把技能點點在了貿易上，幾乎是躺著賺錢。全世界的白銀往中國流，搞得英國守不住自己的底線了，用鴉片來平衡最後的結果就是點戰爭技能的擊敗了搞貿易的。
數到五答應我
人口是明朝的四倍多好嗎，清前中期減賦稅，發展人口生產力，中華人口增至四萬萬一直到中華人民共和國，四萬萬同胞站起來的口號沒聽過呀！
新疆人歡迎有關必回
清朝吏治比明朝好，而且沒有那麼多王子王族皇莊經濟剝削。清朝人口多，稅收比明朝也低很多，在於雍正新稅法普及，而且清朝在雍正朝治貪很嚴厲。
明天145801721
對比要橫向對比，不要縱向對比。
應該是對比同一時期同等水平國家的發展速度，而不是對比幾百年前的自己。
中槍的小鵪鶉
好像明朝東林黨把持朝政，明朝無法從江南收商業稅。清朝海關稅收被英國控制
金賀浩國王
清朝商業崛起
