側耳傾聽的大白
我認為，拍視頻或者照片的人，有一部分是為了蹭熱度，但大部分群眾都是因為敬仰英雄所以拿出手機拍下來以喚起更多人的關注。而且有些人因為種種原因無法迎接烈士回家，所以他們拍下來能讓沒有參加的人看到烈士回家的場面也是好的(比如說我，由於昨天上課，沒能第一時間去迎接英雄回家，回來後看見了一些迎接英雄的視頻也就感受到了那樣的氛圍，挺感謝錄製者的)。
不過我真的受不了在靈堂還拍照錄視頻的。我今天專門去了靈堂瞻仰烈士遺容，一路上沒有拍一張照片，到殯儀館門口就把手機裝起來了。靈堂真的是很神聖的地方，面對烈士遺骨真的不應該拍照或者錄視頻，太失敬了(然而我剛才在頭條上還是看到了在靈堂拍裡的視頻)。
姌嫋蘘荷
你好！你問題很好回答。個人觀點看法，僅供參考文獻。
我們的撲火英雄魂回故里，同時大部分群體或個人用手機實施拍照、錄像做法，是對犧牲英雄及家屬不敬做法。是不值得效仿的。
說白了；少數錄像拍照者目的就是曾熱度、刷成就感、存在感。利用自媒體平臺軟件獲取名氣利益關係。
其行為在精神方面直接傷害了犧牲者家屬情感。換位思考，假如拍照、錄像者的家人或孩子犧牲了，父母精神情感傷心欲絕，而事後在網絡平臺到處都是自己孩子的視頻內容播放，時刻加大刺激了父母的情感。給他們心理上帶來了很大程度傷害。
呼籲大家停止自己不良行為，讓我們犧牲英雄一路走好。
顧及一下英雄家屬心理感受。敬仰我們的英雄是靠我們國家社會實際行動的，而不只是嘴上說說、走形勢而已。要從基本點點滴滴做起。
破鍋兒
什麼是與時俱進，都自媒體時代了，許多人還思想僵化，抱殘守缺，我相信許多人拍照除了緬懷英雄外，更好的是記住英雄，教育他人。別動不動就這也不行，那也不對，除了顯示無知外，還能證明什麼？沒有現場的拍攝與傳播，許多人一輩子不知道英雄走完的最後一程，一輩子體會不到父母親的哀疼，這何常不是一種教育，何常不是一種警惕！這個世界道德家太多，評論起來頭頭是道，實則，對社會一無所用，我衷心的感謝那些現場拍攝者，是他們讓我們陪著英雄走完最後一程，是他們喚醒我們心底的善，教育我們一定珍惜生命，免得父母親悲傷欲絕，是他們的現場拍攝，讓我們知道了祖國是如何善待每一個為國捐軀的英雄，這些難道不好嗎？我們這個時代，太需要一種精神支撐了，支撐著我們繼續前行！我們只需要零距離的畫面，零距離的接觸，唯獨不需要站在道德的致高點上大偽似的評論！英雄走好，浩氣長存，英雄不朽！
山上有木2
這是因為普通民眾還是缺乏國家情懷。
單從夾道之象看，應該是鄉村有組織進行的，民眾基本缺乏自願行動。哪些用手機拍視頻的，無非就是感嘆場面比較壯觀，或者之前未曾見過如此陣仗，今日得見大有三生有幸之感於是留像記錄。……
烈士歸葬應該是一件極其嚴肅的事，而迎接人群不但不肅穆致敬，反而以錄影形勢上躥下跳盡顯浮淺之態，這是對烈士嚴重褻瀆。因此，建議還是以立法形式端正特殊環境之嚴肅性。
烈士之所以是烈士，是義無反顧為大家利益而奉獻生命者，他們逝去後我們不管在任何場合，都應在行動、語言給予最崇高尊重，這樣才不負烈士生命付出。
清明時節，向烈士們默哀、致敬禮！
和言悅色
不僅僅是不贊同這樣的行為，而且對這種行為的目的表示懷疑！這絕對不是對烈士的致敬和緬懷。
在烈士骨灰送回家鄉時，烈士的親人痛不欲生，地方電視臺拍攝是為了報道烈士事蹟，弘揚烈士為祖國為人民英勇現身的偉大情懷和精神。
但是成百上千的路人的拍攝，恐怕只是為拍攝而拍攝，或者僅僅是為了在網絡上發視頻求點贊而拍攝，這樣不顧烈士親人的情感，肆無忌憚的面無表情的拍攝，除了能在網絡上賺取關注，沒有什麼大的效果，因為各個電視臺都有詳細報道了。
6985mzy007
這是一種缺乏基本教養的行為，在莊嚴肅穆的場合當中，除了現場的記者和媒體工作人員，其它人員都不適合現場拍照或拍攝視頻，雖然現場不會有硬性的規定，但這個自覺性起碼還是要有的。試想，大家都處在悲痛的情境當中，而你拿個破手機在那卡卡的一頓猛照，合適嗎？
在瞻仰遺容的現場，你們見過隨意拍照的人嗎？在莊嚴的陵園祭拜時你們見過有照相的嗎？不拍照不喧譁，這是對逝者最起碼的尊重。
在迎接烈士回家的圍觀者當中，很多人並不是真心瞻仰英雄們回家，純粹就是為了去抓素材，把英雄當成了蹭流量的WIFI，他們和參觀景區時的心情沒兩樣，拍幾張照片幾段小視頻，然後興沖沖的發到朋友圈，寫幾句應景的話，真正對英雄尊重的人是不會這樣做的。
更讓人可恨的是，居然還有那麼多的人在現場開直播，英雄家屬傷心欲絕，你拿個破手機竄來竄去，上竄下跳的搞直播，最讓人無語的是那些開直播還接受打賞的人，直接把英雄回家當成了直播賺錢的彩頭。
對於這樣的人，我認為直播平臺就應該直接封殺，退一萬步講，你拍點照片，上傳個小視頻都可以理解，我們權作看成是對英雄精神的一種宣揚，但你舉著個破手機人前現醜的搞直播就噁心了，必須堅決取締。
元芳有看法
對於英雄，民眾最直觀的表達情感方式往往會很粗野，官方怎麼辦儀式那是他們的事，民眾發自心底的感謝才是真正對英雄的尊重，有人會說拍照這是對英靈的褻瀆，那簡直是屁話，拍照的人大多兩種心情，一轉發朋友圈引起共鳴，緬懷英雄！二教育子女學習英雄，走向正道。如果沒有民眾最直觀的自發的參與送別英雄，官方組織人力物力秩序井然程序化的走完過場，就是對英雄的尊重？就是英雄為之付出想看到的？想搞得正規有序，莊嚴肅穆想法是好的，但是不符合現在的國情啊，人文素養還沒達到那種高度啊，官方強力推行只會損害民眾情感適得其反啊！我覺得很多地方政府和志願者做得很好啊，組織得力，民眾有心，英雄不死，浩氣長存！
不在狀態1234455
不要小題大做，
自媒體時代很正常的現象，就像外國人無法理解中國人已經全面進入無現金的電子支付時代那樣。
無數新技術，只有在這個人口基數極其龐大的新興市場上才有興起的土壤，中國的包容性和新技術瘋狂大規模迅速得到應用一樣，最終會讓中國真正崛起。
必須再次強調，現代新技術必須要有與之匹配的社會包容度，這就叫開放，這就叫大國氣度。即將到來的5G時代和已經興起的電子支付、大規模使用的電動車，都已經證明而且還會繼續證明中國的興起。
歐美日則不一樣，高度私有化已經嚴重限制了新興技術被迅速應用，然後再被市場檢驗後繼續改進。舉國體制加上龐大的人口基數，在未來時代，會爆發出全新的洪荒之力。
高度私有化，必將被新社會主義代替。
任何一個大國，想要迅速開發新技術切迅速開拓市場，只要是高度私有化的模式，基本都是死路。
楚之江南
對於多數的普通人來說，國家儀式的高規格的葬禮是很多人終身都難得親眼一見的，何況他(她)們不但能親眼一睹還能親身參與其中，在對英雄表達崇高敬意的同時其自身也獲得了一種所謂的對英雄的仰慕跟內在的興奮。從人們的身心內在來講，只要自己親身經歷過的並自我感受珍貴的人事物沒有不想留下記憶的，何況現在有這個條件了，但也都恨不得立馬讓全天下人都通過自己知道。從這點來看的話，問題就多了，現實的社會讓人們感受到各種關係的唯利是圖跟冷漠，以及人與人之間感情的糾葛與仇視，如此等等的問題，通過這樣的事件多少能平復人們內在的對感情的渴望及被關懷的需要被滿足。更多反映的是拍照的人群所處的社會周圍環境讓自己無法滿意及所期待的關懷的需要。通過拍照轉發及人們的關注點贊，更多的是能讓自己對周圍的人事物的環境的期待得到滿足。上古聖賢有句話說的非常好，人們所做的一切出發點都是為了自己。尤其是很多的看不見摸不著的內在的感情的需求。真正願意為犧牲的英雄做出什麼的話，就請餘生做到杜絕一切有可能引發火災隱患的不當行為，那是對我們英雄的最真實的尊重
瑞恩18
我認為在這些犧牲的英雄回家
這種儀式上，不應該出現大量自媒體亂拍的現象！因為在這種場景下是不應該的，因為這種儀式是在嚴肅，莊嚴，悲傷，心情極度沉重的場景進行的！有國家專業的，在某個角落進行拍攝的新聞媒體在拍攝已經足夠了！這種場景下出現大量自媒體人拍攝小視頻和一些個人亂拍攝的現象！是對逝去的英雄極大的不尊重！是對逝者父母和家人的一種傷害！換位思考一下，假如你家裡出現這種極度悲傷的事情，你能接受那麼多人的拍攝和帶著一種沒有悲傷只為自身利益拍的小視頻嗎？
