勇往直前26059012879

如今社会很开放，女性也不再束缚自己的情感，同样也有女性骚扰男性的情况，但是这完全不同于男性对女性的骚扰，因为根本就很难界定，或者说是无法可依。

有很多关于保护女性的法律法规，因为相对于男性来说，女性毕竟是弱势群体，在大多数人的眼中，在性方面都是男性占便宜，女性吃亏，而男性受到性骚扰报警的话，则会被大多数人认为是“占了便宜还卖乖”。

一个女领导特别喜欢年轻帅气的男下属，当然很多下属都会迎合。但是有一个男同事对此却十分的反感，每一次倾诉自己的被女领导性骚扰的遭遇时，都会逗的我们哈哈大笑，但是相反，如果是女同事收到了骚扰，我们会很鄙视这个男同事，这就是不同。

我觉得既然男女平等了，就不存在强势和弱势的概念，大家同样都有自身的尊严和自由，而事实上，本身男女关系之中也不存在谁吃亏谁占便宜，我觉得男性也要为受到性骚扰而维护自己的尊严和权益。

我是焱垚

一般强奸罪多数都是女性被强奸，很少有男性被女性强奸的案例，但这不代表没有。而对于男性被女性强奸的法律尚不明确，，而一般男性被女性即使强奸了，也很少有用法律来维护自己的权益的。

在去年我国成都街头就出现了一件颠覆三观的新闻，一彪悍女子强奸了一过路男子，据报道，当时男子反抗了一阵后就屈服了，最后这件事情也不了了之，当然，前提是被强奸的男子没有起诉女子。

同样，在美国也发生了一件女子强奸男子的案例，据报道，在美国西雅图一女子强奸了男邻居，案发后，男子报案，而在美国的法律对于男性被强奸可是有明确的法律规定的，最终女子被控二级强奸罪。

同样是强奸案，处理方法截然不同，美国女子强奸男邻居被判刑，而在成都街头发生的女子强奸过路男子最后不了了之。

我国法律对于强奸罪的主体是男性，并不通用于女性。当然在我国女性强奸男性没有明确的强奸刑事处罚，只能从比如侮辱罪、扰乱公共治安罪等方面依照情节定罪。

一切皆有可能，不一定强奸犯都是男子，虽然说女性是弱势群体，但是在当今可不一定，女汉子可是比比皆是，很有可能发生男子被女子强奸的事件，当然，对于真正发生的这种事情，相信十个男子九个都不会说自己被强奸，这种事情很难说出口，就像成都街头事件，彻底毁了大众三观，最后是反抗一会儿屈服，这就让人大跌眼界了，当然男子最后也没说自己被强奸。

珞珈评论社

其实再法律层面来说，目前这方面还有所欠缺，就算报警，也只是拘留，并不会对犯罪分子有什么震慑。

前段时间刚刚出现过一个新闻，一个二十岁左右的小伙子大学生做火车卧铺，晚上在上铺休息的时候，朦胧之中感觉有人在抚摸自己下体，他以为做梦，谁知道后来越来越厉害就被惊醒了，睁眼一看，一个三十多的男子躺在眼前猥亵自己。

小伙子吓得一声大喊，随后乘警控制了犯罪嫌疑人，原来男子在外打工多年，这次是准备回家，在车上看到大学生小伙长的眉清目秀，突然就有了邪念，于是做出了猥亵小伙子的龌龊的事情。之后男子被拘留罚款。

这只是我们偶尔看到的，那还有很多我们没看到不知道的呢？也许还有很多男性，只不过一般男性估计遇到这种事更不会让人知道，害怕被人笑掉大牙，这主要源于我们的思想传统。因此建议法律层面上能加强这方面的关注，别让个别男性继续生活在水深火热之中这是当务之急吧！

诗词公寓

你提到的这个问题涉及到中国法律的一个空白，即在两性关系中对男人的保护，国内现行法律对强奸罪界定的主体是男性，也就是通俗所说，一个彪悍的女子在国内如果强迫了一个男的，那么她是无罪的，至多以扰乱公共秩序罪等边缘法律轻微处罚。

从这个角度看，男性被女性性骚扰，维权要比女性被性骚然难度大的多，首先就是取证难，在传统的思维里，都是男人主动，女性主动骚扰男性很难会被大家认同，有了这种习惯性思维，男性在此时大多会一笑置之，“我是男的，反正我也不吃多大亏。”

男权主义的思想导致了很多男性遭受性骚扰时更易自我平衡，而不选报警或其他途径。

随着社会的多元化，男性被骚扰事件渐会浮出水面，但女性被性骚扰目前尚且无力的情形下，男性被性骚扰的处理难度只会更大。

老耿杂谈

这个问题目前比较棘手，即使诉诸法律也“无法可依”。在性别方面，原本女性就属于被动型，而男人多为主动型动物，所以一般法律中的“猥亵和强奸罪”，都是以女性为受害群体，而以男性为实施侵害主体。如果在现实生活中出现了男性被女性“性骚扰”，那么该如何应对，同时如何通过法律维护自身的合法权益，同时对其行为进行追责呢？

基本无法可依，猥亵和强奸都是以女性为受害群体设定的

题主所说的性骚扰比较符合“猥亵”的名词解释：“猥亵具体表现为行为人为了追求性的刺激，以满足其变态性欲，对他人的身体进行抠摸、搂抱、鸡奸等等。”其中获罪入刑的罪名有“相关罪名有强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪”等，对于猥亵的制裁《刑法》第二百三十七条规定：“以暴力、胁迫或者其他方式强制猥亵他人或侮辱妇女的，处5年以下有期徒刑或者拘役；聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处5年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照两款的规定从重处罚。“尽管解释和量刑都很完整，可惜就是没有针对男性群体被女性猥亵的条款。

如果存在着其它形式的侵害行为，依然可以诉诸法律

一般猥亵和强奸都属于暴力犯罪，加之是违背受害人意愿的，所以会遭到抵抗和反驳，因此犯罪实施者多会对受害人进行打骂甚至伤害等行为，因此如果题主被女性猥亵了，可以看看有没有受到别的伤害，例如故意伤害罪或者非法拘禁等罪行，从而诉诸法律，通过类似的罪名追责该女。这也算是“弯道超车”了，如同攻城一般：正面行不通，换成侧面进攻，总有办法将不法之徒“绳之以法”的。

若现实生活中被女性“性骚扰”，除了忍耐最好是当众制止

平心而论，现实生活中男性被女性“性骚扰”的案件，的确比较罕见或者说根本没有。但世界之大无奇不有，如果题主真的在日常生活中被女性腥臊然，既然很难上升到法律层面，那干脆就在伦理道德的层面解决，如果面对比较轻微的挑逗和碰触的话，我建议作为男人完全可以忍耐，如果行为愈发严重或者时间较长，完全可以当众对其进行言语的制止，并向围观者诉说遭遇，人要脸树要皮嘛。

只能寄希望下一版的《刑法修正案》，能对这样的空缺进行修正补缺

除此之外，我们只能寄希望于下一版的《刑法修正案》了，将猥亵和强奸罪的受害主题进行“扩增”，同时将“女性”修改为“自然人”，也就是取消了性别的限定。如此现行的法律就能对女性治罪量刑了，题主的贞洁也自然能得到保护。这道问题其实就是“一笑了之”的笑料，许多人都会建议题主“顺势而为”呗。也是，除了美帝的校园会出现老师猥亵甚至强奸男学生之外，我们的现实生活中这种情况真的属于罕见，甚至根本不会出现。

栋哥曰

任何法律都是不完善的，都是在某一情况屡发或高发期、且影响极大的情况下又没有相关条文约束的，法律才根据判例或根据实际情况而进行的调整与完善的。依据当前的法律条文，这在国内司法界尚属空白阶段，也没有相关律法、判例、条文来维护男性受害者及男性遭受性骚扰的律例。女性对于男性的性自主权的侵犯，不构成强奸罪。这类案件在司法实践中，男性性自主权的保护迫在眉睫。

男性性自主权的保护在当前来说比较棘手，诉诸法律却无法可依。性别方面，原本女性被动型而男人多为主动型，法律中的“猥亵和强奸罪”，是以女性作为受害群体而以男性为实施侵害的主体。但在现实生活中受害群体却变了，男性被女性性骚扰。如何通过法律维护自身的合法权益，基本上无法可依，猥亵和强奸都是以女性为受害群体设定的。

在现实生活中，男性被女性性骚扰的案件，确实较为罕见，但也不能说没有，世界之大无奇不有，真如题主所说，在日常生活中被女性性骚扰了，即使法律有规定也很难上升到法律的界面上，只有通过伦理道德的界面来解决。但仅仅是轻微的挑逗与碰触、男人完全可以忍耐，或敬而远之，或顺势而为。这完全看题主的意愿的。

如果我的回答对你有所帮助，敬请关注。如有疑问请在评论区留言或私信，谢谢。

我非砖家，不喜勿喷，谢谢合作。图片源于网络。

谢谢你的阅读。图片源于网络。

行云流水33647200

根据目前的法律条文，针对男性性自主权的侵犯，只有强制猥亵、侮辱罪可以适用，即《刑法》237条。

女性对于男性的性自主权的侵犯，不构成强奸罪。男性对男性性自主权的侵犯，也不构成强奸罪。

司法实践中，这类案件经常出现，使得被害人权利无法得到充分保障，男性性自主权的保护迫在眉睫。

出现这种情况是立法者没有想到的，随着社会风气、社会观念的变化，原先的立法策略已经落后了。

有学者认为在之后的立法中，不要用性别进行区分，每个人的性自主权都应当值得尊重。这样才能真正实现人人平等。

三点钟的鹿鸣

大家都说的蛮正经的 那我说个不正经的吧 。

朋友是个帅B 在女生中有很高的人气，同班的女生中有一个女生长的胖胖的而且不是那么漂亮，所以经常有同学欺负她，朋友很有正义感作为一个五讲四美的好青年，经常出言制止同学们对这个女生的取笑。时间久了在女生心中产生了莫名的情愫，青春期的女生本就容易春心萌动胡思乱想，她误以为朋友对她有好感于是经常帮朋友带吃的，有意无意总是去和朋友搭话。明眼人一看就知道是怎么回事了，朋友也感觉到了她的心意，不过一方面学业为重一方面两人确实也不是那么般配，于是朋友开始躲着她 尽量避免和她接触。

但是女生有时候腹黑起来是特别害怕的。

在无数次的进攻之后，女生表现的不是那么明显了，事情也回归了平静，朋友以为这件事就这么过去了，大家相安无事的过完了高三，毕业聚餐的时候大家一起吃饭，吃完饭一起去唱歌，朋友酒量不好散会的时候女生主动要求送朋友回家。

第二天QQ群里出现了朋友和女生的床照（女生发的），原来昨晚女生根本没有把朋友送回家而是去开房了。

此后的一个多月，朋友一直把自己关在家里不与人相见，报志愿的时候远远的报了个学校，除了过年回来其他假期都在做兼职。

对了 去年朋友出柜了，他说 这辈子再也不会和女人上床了

求关注

带上你的好酒来听故事

小刀掌柜

女性对男性进行性侵（注：性骚扰的含义太广不好界定），可以构成“强制猥亵罪”。所以并不是没有法律管的。

上海默石

这事，我记得前一段时间在俄罗斯发生过一件事，有一个男人抢劫一家美发店，结果女店主据说是一个跆拳道黑带，这个男抢劫犯被女店主制服后，强奸了三天，后把他放了，这哥们出来后先往医院跑，因为女店主为了满足自己生理需要，给这男的吃了不少万艾可，导致这男的蛋胀疼的愈裂，治完后，先到警局投案，然后报案，警察把这女店主给抓了，...。说实话，我认为男性遭强奸该立法，因为随着现在结婚成本的居高不下，和离婚率的不断增高，以后强奸男人的女人应该是不少的，特别是三十五至四十五岁之间的离异女，那要疯起来，就中国男人的体格，三天，应该是离死不远了。

關鍵字: 受害者 法律 社会