鄧繼敏
傳說“通古斯卡”的厲害，年代已經比較久遠。作為世上第一型彈炮合一防空系統，威風早不比當年，在如今俄軍有了更為先進的“鎧甲”S相替代，在探測精度與範圍，在導彈射程方面，等等，都要比“通古斯卡”要強得多，如圖，在敘利亞展開的S-400防空系統，身邊正有“通古斯卡”的替代者，“鎧甲”S登場，充當S-400的守護者。然過氣的網紅並非失去作用，應對低等規模衝突，還是大有效用，這對經濟拮据的俄軍來說，仍在發揮著應有作用。敘利亞戰場不成，這池子水深不可測，一個不小心，繩索專絆快馬，什麼先進的兵器都可能被弄得灰頭土臉，何況“通古斯卡”呢？雖說該系統升級不斷，性能上有了很大提升，但在敘利利亞不成。
●“鎧甲S”出了事。歐美狂射巡航導彈，以色列出動F-35，據稱打壞了一部敘利亞的“鎧甲”S，面對這樣的對手作戰，再先進的防空系統也是不成的。所謂攻遠勝於防，攻的一方佔據主動，對地攻擊導彈，一枚不成就發射兩枚，兩枚不行那就3枚，總之能把你搞掉。何況敘方在俄親自指導下，為防備西方的電子偵察機輕易搞到防空系統的電子頻率，往往使用瞬時開機的方式，只要開機就見血，雷達開機的時候少而又少，從而給了對手大量的攻擊機會。西方在敘空中全面壓制的形勢，給了俄敘防空系統一空前壓力，俄軍在敘部署的先機戰機不多，更給對手隨時鑽空子的機會。真真假假，為搞到俄敘防空頻譜，從無人機到有人機，從偵察機到戰鬥機，以及電子攻擊機，輪番上陣，不停騷擾，防空亞歷山大呀。
●不足為訓。S-400正出口，要保持貞節不失，也是日懸夜系，自2015年部署以來，並沒有西方相關發佈說，偵察到了S400的電磁信號。西方會得精，俄也是吃素的，其克拉蘇哈4電子戰系統，正是針對西方電子偵察的神器。當A-50預警機發現對方空中目標後，即開啟電子干擾。俄與西方電子對抗，一直在進行，從未有中斷。對於如今的在敘部署的俄軍來說，可謂使盡渾身解數，全力應對。全力應對尚恐有失，所以俄羅斯不會派出已經全面落後的“通古斯卡”上場。要保持俄防空系統的名譽不失，這一次俄拼盡了全力。作為防的一方，不能全力出擊，確保大目標不失就算成功。四年以來，從鬥法的態勢看，俄羅斯是取得了成功的。有成功當然也有教訓，如被打掉的敘方防空系統，但一部兩部不足以說明任何問題。
●以點對面。我們知道彈炮合一系統，以點對點，保護的正是點目標安全，點目標一多，部署的彈炮合一系統也要相應增加。所以“鎧甲S”這樣的防空系統，左支右絀，變得十分吃力，稍有不慎，或說戰術應對不當，很有可能被端掉。依“通古斯卡”M舉例來說，射程在4公里以內的30毫米機炮，加上射程10公里的9M311導彈，其E波段雷達最大探測距離只有18公里。比“鎧甲”S1，加裝了不怕被幹擾的光電探測裝置，炮增加了到了4門，導彈射程擴大到了20公里，而且反應速度也更快了，進步明顯，所以俄羅斯不用“鎧甲”用什麼，就是“鎧甲”也會小心弈弈，以點對面進行搏弈，本來就有點防不勝防的味道。所以“通古斯卡”不去敘利亞，是對的。
魂舞大漠
首先，通古斯卡防空系統早已不是俄羅斯最先進的野戰防空系統，這款研製於上世紀六十年代、服役於八十年代的“彈炮結合”防空系統性能已經落後，俄軍早就開始用“鎧甲S1”防空系統和新型高炮來替代通古斯卡。
上圖為2014年出現在烏克蘭頓巴斯地區的“通古斯卡”彈炮結合防空系統，不過這倆車沒有裝導彈，在使用時也完全脫離防空武器的範疇，基本上用車載高炮平射摧毀工事和步兵。至於俄羅斯為何不在敘利亞使用“通古斯卡”，那是因為這款防空武器主要是用來對付低空目標，說白了就是打直升機的，現在也可以應付巡航導彈、低空無人機等目標，而敘利亞戰場的各武裝派別哪有什麼直升機和巡航導彈讓你打，至於以色列方面通常都是出動F-16和F-35戰機攻擊敘利亞境內的目標，通古斯卡也排不上用場。
對於現代防控體系來說，通古斯卡的武器配置已經顯得十分落後，其配備的是薩姆-19防空導彈+2A38型30mm高炮，這兩樣可以說是彈不行、炮更不行。早年間，俄羅斯防空部隊高官曾多次宣佈，俄羅斯正在加緊研製新型57mm高炮，用來替代“通古斯卡”彈炮結合防空系統和“石勒喀河”自行高炮，可以說俄羅斯軍方自己都對這款武器的落後性能頗為著急了。
我們可以從上圖看出，目前“鎧甲S1”彈炮結合防空系統採用輪式底盤，與“通古斯卡”的履帶式底盤頗為不同，並且裝載的高炮系統與通古斯卡也沒什麼太大改進，但是防空導彈和雷達系統都得到巨大的升級。此外，“鎧甲S1”不僅可以裝在輪式底盤上，也可以裝在履帶式地盤上，還能安裝到水面艦艇上，無論是作戰能力，還是通用化水平都遠高於“通古斯卡"。
值得注意的是，當時俄羅斯研製“鎧甲S1”時並不是用來替代“通古斯卡”的，這與兩者一開始的作戰目的規劃不同。“通古斯卡”主要是配屬坦克團防空營，為地面裝甲部隊撐起機動低空防禦保護罩，而“鎧甲S1”則是為S-300/S-400等防空導彈陣地提供保護，屬於固定陣地保護者。然而，隨著近年來的技術發展，以及俄羅斯經費短缺，追求武器的多功能化，如今的鎧甲S1已經是作為“通古斯卡”替代品/改進版而進入各部隊服役。
話說，近年來，俄羅斯已經向敘利亞提供超過40套“鎧甲S1”彈炮結合防空系統，有了新款產品，還有要落後的“通古斯卡”幹什麼？
衛青點兵
說起俄羅斯的軍事方面多數人都能想到這一點，時至今日俄羅斯很多武器都是吃蘇聯的老本，所以在發展進程中俄羅斯的重武器在快速的更新換代，通古斯卡防空戰車就是換代的武器之一，通古斯卡野戰防空系統作為上世紀60年代的產物，曾經的它是最強的，但是如今在防空性能上對現代空襲武器很難發揮效果，目前俄羅斯使用的陸戰防空系統是“鎧甲S1”還有其他更先進的高炮設備。
準確來說通古斯卡戰車只是在陸戰防空領域有些落後，它的車載高炮用於摧毀功防禦工事和陸地單位還是很有效的，如果用來反擊空中單位的話只能對付低空目標，包括無人機、直升機等等，使用侷限性太小了。至於俄羅斯為什麼不在敘利亞戰場上使用通古斯卡戰車呢？主要因為敘利亞的武裝勢力沒有什麼低空單位，其他國家的空襲戰機都是F-16和F-35之類的高空戰機，通古斯卡戰車毫無用武之地。
對比現代的防空體系來看，通古斯卡的武器配置已經落後了，戰車配置的防空導彈是薩姆-19防空彈配30毫米的高炮，在口徑、威力、射程等各方面都不合格，怪不得只能打低空目標。
其實早年俄羅斯也考慮過強化通古斯卡戰車，原本想配置更強的車載高炮，後來由於各種原因決定直接採用“鎧甲S1”用於陸地防空，因為高炮落後不是通古斯卡戰車唯一的問題，還涉及到雷達系統、打擊射程、車身底盤等多方面的問題。
新一代的“鎧甲S1”就大不一樣了，履帶底盤能夠適應各種複雜的地形，甚至可以裝載於艦艇上用作水上防空，至於車身配置的防空導彈和雷達系統也得到了大大升級。不過通古斯卡防空系統目前還適用於陸地坦克陣營的低空防空設備，並沒有完全淘汰。
軍事雜談
我是虹攝庫爾斯克，喜歡我的回答就請點贊吧！
通古斯卡是俄羅斯最厲害的野戰防空用自行高炮系統，也是彈炮合一的防空武器系統。而與其類似的則是最近風頭更勁的“鎧甲”S1防空系統。
這兩種都是彈炮合一的近程防空系統，但是差別是“通古斯卡”是野戰防空系統，“鎧甲”S1是要地防空系統。這兩者的差別註定了“通古斯卡”將無緣敘利亞。
因為“通古斯卡”防空系統屬於野戰防空，採用的是履帶式裝甲底盤，擁有較好的野外機動能力和防禦能力。這使得該系統能夠跟隨坦克部隊向前推進，為坦克部隊的進攻作戰撐起一道空中防禦網。
因此，“通古斯卡”防空系統配屬給了俄軍坦克裝甲部隊，也就是說這是俄陸軍的防空導彈系統。
另一種“鎧甲”S1防空系統雖然也採用的是彈炮合一模式，但是其研製的本意是為機場、防空導彈陣地等提供有效的近程防空能力，對於機動作戰並不是太要求，因此其採用的是卡車底盤。
“鎧甲”S1由於主要是為了保衛要地，因此其配屬給了空軍防空部隊。
我們再來看敘利亞，俄軍在敘利亞並沒有配屬坦克裝甲車的部隊，地面部隊也是小規模的特種作戰部隊，不需要這種裝甲防空力量。
而俄空天軍則是駐敘利亞的主力，保衛赫梅明空軍基地成為了防空部隊的首要任務。另外俄軍在赫梅明基地部署了S400防空導彈系統，這些昂貴的防空導彈系統需要近程防空導彈來輔助保衛，以對付那些從地空來襲的導彈和無人機威脅。
因此，對於俄基地來說，不需要怎麼機動的“鎧甲”S1系統就夠了，不需要緊湊而複雜的“通古斯卡”防空導彈系統。
虹攝庫爾斯克
因為俄羅斯希望利用其來防範更重要的烏克蘭方向。！
用戶神州大同天下
先進裝備，藏著一手...
