敘利亞為什麼會發生內亂?

劍橋視頻


敘利亞發生內亂,有歷史的偶然,也有現實戰略意義的必然。敘利亞按照世界民族歷史算,屬於非常年輕的國家。

敘利亞大多數人口屬於遜尼派,少數屬於什葉派,政權有什葉派把持。也就是說伊朗實際上對敘利亞有重大影響力。

在之前,沙特阿拉伯也不示弱。在拉攏敘利亞問題上也是不惜餘力。阿拉伯聯盟海灣國家為主組建的、沙特王國領導的中東最大區域國際組織。在敘利亞危機之前,敘利亞政府也是該組織成員。敘利亞危機爆發,沙特鼓動取消敘利亞阿盟成員資格。

說一千遍一萬,敘利亞之所以內亂,是因為數方大國博弈的結果。俗話說人為刀俎我為魚肉,說得就是敘利亞。

2011年敘利亞內亂,主要有美國發起。沙特為首的海灣國家積極參與,以色列和英法協同。美國之所以對付敘利亞是因為伊朗。伊朗的“什葉派之弧”西部終點是黎巴嫩,但重點在敘利亞。

伊拉克戰爭之後,伊拉克處於多數什葉派再次上臺執政。兩伊戰爭之後,有伊拉克阻擋伊朗西進的屏障消失。很快伊朗通過伊拉克暢通無阻的進入敘利亞,支持黎巴嫩。

伊朗做大,對於美國中東政策影響力非常。一個不聽話,唱反調還最多的國家對於美國來說意味著什麼?當然直接受威脅的國家還有以色列和沙特等海灣國家以及遜尼派國家。

所以,美國一出頭,眾多的阿拉伯國家和以色列都參與,牆倒眾人推。不管是伊朗還是黎巴嫩

美國以及盟友們千算萬算,沒想到IS爆發。西方說除惡務盡;美國對手們們說美帝才是禍端,且作惡多端;中立國說,過猶不及。

安理會通過決議,俄羅斯加入反恐行列……。有人說,俄羅斯是教美國人如何反恐 。到了2017年,俄羅斯已經鎖定了戰局。敘利亞收復接近70%以上國土。


核子獵潛艇


之所以對敘利亞戰亂印象很深,是因為在2011年3月的時候,因為敘利亞戰亂,當時在那裡打工半年的妹夫,成了我們一大家人的牽掛。

後來,我國政府啟動“撤僑”政策,妹夫才乘上回國的飛機,輾轉從土耳其,途經新疆、北京、石家莊,回到家鄉。回來後,他說:“當時我們工地上還有孟加拉國的工友。

看著我們離開戰亂的敘利亞,他們那羨慕的眼神讓人終生難忘。真心感覺祖國強大了,我們才能在任何時候、任何地方都有安全感。”

好了,言歸正傳。敘利亞戰爭已經有7年了,戰爭造成數百萬無辜平民死傷。百姓家園被毀,有的背井離鄉走上逃亡之路,有的則在殘破的家園裡惶惶不可終日。

那麼,造成敘利亞戰亂的原因是什麼呢?有書君今天跟大家一起來聊一聊這個話題。

一、總統巴沙爾及其家族:敘利亞戰亂的第一責任人。

巴沙爾的老爹老阿薩德在位期間,國家已經矛盾重重。

民族矛盾。

巴沙爾政府代表的阿拉維派只佔敘利亞人口的20%,還有70%以上的人是遜尼派,其它就是一些少數民族。

巴沙爾的老爹老阿薩德在位的時候,任人唯親,政府核心人物、部隊要員等都是他的家族的人。

而且阿薩德政府上下腐敗嚴重,好處都讓他的家族拿去了。這些自然激起了遜尼派的不滿。

遜尼派曾經組織過各種形式的刺殺、偷襲等行動,但是卻因為老阿薩德的鎮壓,遜尼派的行動都失敗了。

期間,遜尼派有2萬多人被老阿薩德的政府軍殺害。這些,都為以後的戰亂埋下了伏筆。

經濟衰退。

從1980年開始,敘利亞介入以色列與黎巴嫩的戰爭,軍事開支逐年增加。在1990年到1994年間,敘利亞軍費總開支佔政府開支的54.5%。

國家有一半多的錢都拿去打仗了,這樣就使得國家沒有更多的錢搞經濟建設。

因此,敘利亞的基礎設施,工業、農業、民生等方面都受到了很大的影響。敘利亞“不自量力”介入別國的戰爭,無疑也把自己拖入了萬劫不復的境地。

人民生活水平下降。

當時,敘處亞發生了嚴重的自然災害,也使得國家“雪上加霜”。農業沒有收成,敘利亞不得不耗費本已十分短缺的外匯來購買食品。

因為吃的東西好多都是進口來的,成本高,物價飛漲。這樣,人們生活成本增加。

那些貧窮的百姓,無力支付日常所需,生活水平急流直下。據統計,當時敘利亞的生活水平,跟八十年代比還差了很多。他們從吃麵包,一下子又回到了吃糠咽菜的時代。

中國有句古話叫做“由儉入奢易,由奢入儉難”。人們一下子接受不了這種變故,敘利亞人們對政府怨聲載道。

馬斯洛關於人類需求的層次當中提到,生存是人最基本的需求。而當時的敘利亞大多數人民生存都成了問題,社會動亂,也是一觸即發的事。

巴沙爾既解決不了社會矛盾,又沒有老阿薩德的“手腕”。

巴沙爾曾想通過一已之力改變現狀的想法落空。

2000年,敘利亞社會矛盾重重。這時候,34歲的巴沙爾上臺。他深知國家存在的諸多矛盾,本想著以一己之力,改變國家這種困頓的局面。

於是他開始了大刀闊斧的改革。

但是這個改革必然觸犯了巴沙爾所在的阿拉維壟斷集團的利益。因此遭到這些集團的反對與抵制。

甚至有巴沙爾的叔伯輩的財團頭目說,如果再這樣下去,會給巴沙爾好看!巴沙爾相當於戴著鐐銬跳舞,改革也是進退維艱。

到了2010年,10年過去了,改革沒有什麼進展。這讓遜尼派和其他民眾也很失望。這種情況下,巴沙爾弄得“裡外不是人”!

失望至極的民眾憤怒情緒開始爆發,場面失控。

於是一些人在網上煽動民眾,並把試圖組織集會、遊行的反動信息發佈在網上。巴沙爾為了平息這些事件,派軍隊殺了一些頭目。這件事迅速發酵。

最終,2011年3月15日,無數民眾上街遊行,要求民主、平等,並公開表示對政府殺害集會組織者的不滿。遊行的人遭到軍警鎮壓,遊行變成了血腥的衝突。

但是畢竟巴沙爾跟他的父親老阿薩德比,還是嫩了很多。

他沒有他父親的強硬作風與手段。於是原來一直壓制的矛盾都開始嶄露頭角。

自此,千百支各種各樣的反政府武裝如雨後春筍,在全國遍地開花,敘利亞局勢一發不可收拾。這種狀況一直持續了3年。巴沙爾為此焦頭爛額。

可見,巴沙爾從老爹阿薩德手裡接過來一個爛攤子,試圖改變現狀,也給人民帶來了希望。

卻不料,千瘡百孔的國家很難修復。

於是人們陷入更深的絕望,使得反動情緒迅速蔓延。

二、來自伊拉克的IS反政府武裝:趁火打劫,使得戰亂逐步升級。

這時候,來自混亂的伊拉克的反政府武裝IS,由於在伊拉克有美國鎮著,沒有形成什麼大的氣候。

但是他們似乎從混亂的敘利亞看到了發展壯大的希望。

於是他們在美國給錢給武器的前提下,聞風而動。他們找了敘利亞一些大的反動武裝,準備以應外合,以推翻敘利亞的巴沙爾政權為目的,向敘利亞進發。

可是由於敘利亞政府軍畢竟是正牌軍,IS這群烏合之眾根本不是政府軍的對手。

於是,這些目光短淺的IS軍隊也不閒著,反過來“欺軟怕硬”地搶其它反政府武裝的地盤。

這樣,就給敘利亞造成了更大的混亂。

於是,敘利亞局勢更加複雜,形成了政府軍、反政府軍、IS三方混戰的局面。而三方為了搶佔地盤,也不時地對一些平民居住區進行武裝襲擊。

而遭殃的往往是一些無辜的百姓。

三、伊朗、俄羅斯與美國等國家:打著消滅IS的口號展開博弈,為敘利亞戰亂“推波助瀾”。

後來,美國以“國際警察”的身份,以治服IS為藉口,出兵敘利亞。事實上,美國暗地裡同時還在支持一些反政府武裝。

美國是看熱鬧不嫌事兒大,唯恐天下不亂。而且最近有資料顯示,美國曾數次使用違禁劇毒武器襲擊敘利亞,造成許多無辜的平民死傷。

2015年9月,俄羅斯作為敘利亞的盟友,早已出兵數萬人去敘利亞參戰。

伊朗、黎巴嫩、巴勒斯坦、土耳其、以色列、沙特甚至英法等國也有武裝人員前往敘利亞。

大家都是打著消滅IS的口號來的。事實上,在當時也說不清誰是侵略者了。

這就使得敘利亞內戰演變成了一個小型的世界大戰。

2017年年底,IS基本上氣數已盡,控制的土地少之又少。

如今,巴沙爾控制了超過80%的國土面積,雖然敘利亞滿目瘡痍,但是畢竟戰爭的殘酷程度降低了不少。

本來可以早就結束的敘利亞戰爭,則由於美國支持反政府武裝,伊朗、俄羅斯支持巴沙爾政權,敘利亞內戰後來實質上演變成了美國與伊朗、俄羅斯兩個陣營的博弈。

這就使得敘利亞戰爭持續了7年多,戰火還沒有停息。

戰爭是由於巴沙爾父輩留下來的矛盾引發的,又由於IS組織的介入,使得各國都以消滅IS為藉口,來到敘利亞。其它國家好多也是各懷鬼胎。

有的是想分得一杯羹,比如土耳其直接入侵敘利亞的阿扶林地區,建立了政權。

這些,都是造成敘利亞內戰持續這麼久的原因。

其實,有書君希望,敘利亞的問題,由他們自己解決。

別國不要打著為人家好的旗號,自作主張去參戰。

不添亂,就好!因為,對於一個國家的國民來說,沒有什麼比一個安全、穩定的生活環境更珍貴的了!

願敘利亞人民早日擺脫戰亂,早日擁有一個和平、幸福的家園!

有書君語:對此問題你有什麼不同的見解呢?歡迎在下方留言評論,別忘給有書君點個贊哦~關注有書君,私信回覆句子,有書君送你一句特別的話


有書共讀


敘利亞發生內亂,既有內部原因,也有外部原因。

內部原因,主要是指敘利亞長期的歷史遺留問題。

最典型的,就在於其內部派系林立,各方都有自己的利益訴求,經常出現利益博弈。因此,敘利亞政府,在長期以來只是完成了形式上的統一,並沒有建立起穩固的中央集權制度。這也就是說,巴沙爾父子兩代人,都未能完全掌控敘利亞,他們需要維持國內各方的平衡。

一般情況下,敘利亞各個派別雖然不團結,但搞叛亂的可能性比較低。假如敘利亞亂了,則皮之不存,毛將焉附?這個道理都明白。

然而,巴沙爾做了一件大事,打破了這個平衡,他在2000年推行了民主改革,被稱為“大馬士革之春”。冷戰結束後,西方式的政治思想在中東地區傳播的很快,此時巴沙爾需要搞一場改革運動,以儘快建成一個現代化,民主化和法治化的敘利亞。只要這個目標達成,敘利亞內部必將實現整合,這樣才能應對西方勢力的威脅。

問題在於,巴沙爾的改革措施觸及了很多派別的利益。

例如,巴沙爾要推行民主,這在那些極端勢力眼中屬於離經叛道,他們不想放棄手中的權力,所以對巴沙爾懷恨在心。巴沙爾也在敘利亞搞反腐敗運動,這又得罪了腐敗分子,這類人很快站在了巴沙爾的反面,甚至投向西方勢力的懷抱,成為西方霸權主義者的引路人。面對這些問題,巴沙爾心裡很清楚,他不能放棄改革,只有改革,才能讓敘利亞變的強大,任何阻止改革潮流的行為,都是愚蠢和錯誤的。

與此同時,巴沙爾大力放鬆敘利亞的言論管控,對反對派採取寬容政策。

如此一來,那些反對巴沙爾的人,就藉著這股改革浪潮,大肆傳播反對派的理念,把很多民眾洗了腦。巴沙爾的改革越深入,那些反對派就越囂張,他們把言論自由當成擋箭牌,用來反對敘利亞政府。那些敘利亞內部的利益派別,也想趁機分一杯羹,他們在改革中大肆撈取利益,還把汙水潑給了敘利亞政府。

總而言之,有很多針對於敘利亞政府的指責,基本都是反對派做的,與巴沙爾沒有太多關係。

外部原因,主要指的是美國等西方勢力的搗亂。

自冷戰結束以來,美國一直想獨霸中東,但這個地區有三個反美國家,分別是伊拉克,伊朗和敘利亞,而且都是地區大國。因此,美國勢力將敘利亞視作眼中釘,一直想擾亂這個國家的發展。

在國際上,美國利益集團造了很多謠言,他們把巴沙爾歪曲成獨裁者,給他潑了很多髒水。在敘利亞內部,巴沙爾推行經濟改革,他要大力引進外資和技術,但這讓美國勢力有了可乘之機。在十幾年間,美國利益集團在敘利亞內部收買了很多人,這些人都是巴沙爾的反對者,他們要在關鍵時刻製造內亂,以實現其美國主子的陰謀。後來,敘利亞果然發生了內亂。

上述內容,就是敘利亞內亂的前因後果。這場內亂的直接挑起者,就是美國利益集團。

文 / 圖維坦


圖維坦


敘利亞發生內亂有宗派矛盾、民族矛盾和國內政治矛盾聚集的必然性,也有一定的偶然性促使敘利亞內戰不斷升級。

首先,敘利亞處於中東的四戰之地,各種勢力角逐激烈

從地圖上,我們可以看到敘利亞與中東地區最強的4個國家中的以色列、土耳其、沙特直接接壤。還與敘利亞內戰之前,中東最亂的國家伊拉克接壤。敘利亞處於土耳其進入阿拉伯半島的最前沿;又是阿拉伯國家對抗以色列的最前沿;還是沙特等遜尼派國家對抗伊朗等什葉派國家的最前沿。地處四戰之地,自然各種勢力在此反覆角力,各種矛盾也在此交織匯聚。

第二,敘利亞國內政治關係僵化,各種矛盾不斷積聚

巴沙爾阿薩德本身是一位醫生,接替父親老阿薩德上臺執政時,很明顯政治經驗不足。上臺之後,巴沙爾完全照搬老阿薩德的執政方式,忽視了時代變化對新一代阿拉伯青年造成的影響。2011年前後,其他阿拉伯國家發生的動盪,自然也會波及敘利亞,最終使敘利亞國內積壓已久的政治矛盾終於爆發。

第三,敘利亞是伊斯蘭教遜尼派與什葉派鬥爭的最前沿

敘利亞人口絕大多數信奉伊斯蘭教遜尼派,而占人口少數的阿薩德父子及其統治集團,主要信奉伊斯蘭教什葉派。這樣一個奇特的存在,自然是以沙特為首的遜尼派阿拉伯國家的眼中釘、肉中刺。ISIS這樣一個遜尼派極端組織,為什麼能在敘利亞內戰期間橫掃敘利亞,既有沙特等遜尼派國家的幕後支持,也有敘利亞國內遜尼派暗中幫忙。



第四,克里米亞危機使得敘利亞內戰時間成倍增長

敘利亞長期奉行親蘇親俄的政策,與俄羅斯關係密切。在2011年敘利亞內戰爆發之後,最初的幾年,敘利亞國內反對派進展順利,眼看就要以推翻巴沙爾政權。此時的巴沙爾政權調門很低,一直希望通過和平談判,組建聯合政府的方式,化解敘利亞內戰。俄羅斯雖然在安理會等國際場合,維護巴沙爾的利益,但是並沒有直接出兵參與敘利亞內戰的打算。

2014年克里米亞危機,徹底改變了俄羅斯對敘利亞內戰的態度。由於俄羅斯吞併克里米亞,引發西方國家對俄羅斯的強烈不滿,並對俄羅斯進行了嚴厲的經濟金融制裁。加之石油價格下降,俄羅斯國內經濟嚴重下滑,政治形勢不穩。此時,俄羅斯決定出兵敘利亞,最重要的目的是轉移國內矛盾,轉移西方視線。從現在看,俄羅斯的這一手效果不錯。

俄羅斯出兵敘利亞,使巴沙爾政權一掃頹勢,受益最大。但是從2015年至今,敘利亞內戰又延續了三年,敘利亞的民眾飽受苦難,而且至今看不到內戰完全停止的希望。


第五,庫爾德問題也使敘利亞衝突更加複雜

美國推翻薩達姆政權,使伊拉克的庫爾德人看到了獨立的希望,敘利亞內戰又使敘利亞的庫爾德人看到了獨立的希望。庫爾德人的希望,卻使中東國家庫爾德人口最多的土耳其陷入了恐慌。加之土耳其總統埃爾多安連續遭遇軍事政變,土耳其從敘利亞內戰爆發之初,就開始插手敘利亞內戰,既希望在敘利亞內戰中撈取好處,又希望通過敘利亞內戰打擊中東庫爾德獨立運動,還企圖轉移國內矛盾。用心不單純的土耳其,與庫爾德問題交織在一起,使敘利亞衝突更加複雜。


敘利亞內戰已經持續太長的時間,各種勢力粉墨登場,各類派別循環表演,受苦的只有普通的敘利亞民眾。

圖片來自網絡,個人觀點,歡迎討論和持續關注。


衝擊時評




敘利亞發生內亂是宗教矛盾、經濟問題、政治問題等多方面因素引發並由地緣政治問題擴大的。

敘利亞內亂問題的最根本原因是什葉派統治遜尼派。阿薩德所在的什葉阿拉維派,是什葉派分支,在敘利亞僅佔有11%的人口,而遜尼派佔據了68%的人口。而哈菲茲阿薩德上臺後長期的高壓統治,也成為宗教鬥爭的導火索。



在此基礎上,敘利亞的政治問題開始凸顯。自老阿薩德大權獨攬後,論功行賞形成既得利益軍官集團,觸手開始伸向敘利亞政治經濟的各個領域。2000年小阿薩德上臺後,面對複雜的國內局勢,開始進行“大馬士革春天”的改革行動,但引起原敘軍官集團與保守派的不滿,最終收效甚微。但此舉激發了世俗主義的盛行,積蓄多年的政治矛盾在2011年最終爆發。

而政治帶來的是經濟民生問題,自巴沙爾上臺後,推行改革經濟政策,部分國有企業開始私有化,但私有化後大多被原軍官集團攫取,民眾並未獲得真正實惠。而到了金融危機的2008年,在外部金融危機的衝擊下,敘利亞內部又遭遇40年一遇的大旱,在此情況下國內基本生活品通貨膨脹率暴增50%,水果、大米暴增100%,肉蛋奶菜暴增35%,高居不下的通脹直接成為2011年的導火索之一。



在多重內因下2011年爆發了遊行活動,並且迅速被西方國家與俄羅斯所重視。由於敘利亞向北可以掣肘土耳其,輻射俄羅斯內地高加索,向西靠近地中海,向東能夠影響伊朗伊拉克,向南接壤以色列,所以牽涉到美、俄、歐、沙、伊、土、以等多方地緣政治。於是在此情況下,域外勢力的介入與干涉徹底擴大了敘利亞的內亂。


馬克觀察


個人覺得一個國家如果發生內亂的話一定是有內部矛盾和外部勢力介入這兩個因素,而敘利亞之所以會發生內亂也有這兩個方面的原因。下面我將一一分析。



阿薩德家族在敘利亞的執政時間已經長達了40多年,而在這麼多年裡阿薩德家族包括如今的巴沙爾•阿薩德的執政風格一直都是十分強硬。而且阿薩德家族的腐敗問題及任人唯親的現象也是一直被人詬病,可之前敘利亞人民更多的是“敢怒不敢言”。而之前的“阿拉伯之春”一定程度上讓人民有更多的勇氣走上街頭,而且有了互聯網的助推,針對巴沙爾的示威活動自“阿拉伯之春”後可以說是急劇增加。這就是敘利亞發生內亂的內部因素。



而由於敘利亞本身的戰略位置再加上作為一個小國的敘利亞“弱國無外交”,所以美俄兩個大國都深深的插足敘利亞內政。各自都將敘利亞當成了各自在中東影響力的一個延伸,且南轅北轍的戰略目標也決定了雙方要在敘利亞鬥個你死我活,所以美俄的干涉是敘利亞發生內亂的另一個外部因素。



不知不覺敘利亞已經持續了七年了,而且和平可以說是遙遙無期。更可悲的是,決定敘利亞內亂何時能夠結束的並不是阿薩德政權和敘利亞人民,而是美、俄、土等大國。



我一直專注於體育以及國際政治的問答,覺得寫得好的話就動動手指點贊或關注我的頭條號吧,你們的點贊與轉發都是我寫作最大的動力。😊


我只說兩點


敘利亞地處中東中心位置,石油、小麥、棉花是其主要生產換匯物資。由於國內人口並不多,才二千多萬人,所以一直以來小日子過的是不錯的。當然由於與以色列接壤,又長期與以色列衝突,被佔了戈蘭高地(首都大馬士革唯一的屏障),所以,就與當時的蘇聯關係交好,從蘇俄獲取大量軍事武器資源,也是蘇俄在中東的唯一軍事基地。

敘利亞內亂主要矛盾集中在二塊,一是宗教矛盾,二是制度問題。先說宗教,敘利亞現執政的巴沙爾政權屬於什葉派阿拉維派系,敘利亞二千多萬人裡90%是穆斯林,這90%裡又是遜尼派佔80%,什葉派人數很少,但確是少數族人再執政,類似於伊拉克薩達姆那樣的狀況。由於阿拉維派人數較少又要維持政權,所以該派系族人佔據了國內重要的崗位位置,尤其是軍隊內部和高層,屬於清一色阿拉維人。遜尼派人數佔多,但卻被長期壓制,無法獲得政治權利,但經濟上,老巴沙爾和現在的巴沙爾都很注重民生,有飯吃老百姓就不會鬧事,所以二派在國內基本能保持和平共處。但是由於屬於什葉派,天生的宗教感情使其與伊朗的宗教及政治觀點更為接近,也是二伊戰爭中唯一支持伊朗的穆斯林國家。在穆斯林大會上,伊朗和敘利亞是什葉派天生的一對盟友,聯合起來共同對付遜尼派一大群國家的施壓。由於伊拉克將二國分隔並不接壤,但並不影響二國的感情交往(當然現在伊拉克也是什葉派了,都聯成一體了)。所以,敘利亞一直被遜尼派國家大佬痛恨,代表國家是沙特,一直處心積慮倒了巴沙爾政府,斷截伊朗的一條胳膊,使國內人口占多數的遜尼派人能上臺執政。阿拉伯之春給了這些西方和中東大富豪國家的機會,所以投入資金也不是不遺餘力的,也造成敘利亞內亂久拖不決。二是制度問題,為什麼阿拉伯之春被一煽動,敘利亞國內立馬兵戎相見?制度的矛盾暴露了出來。巴沙爾家族一直連任,國內重要崗位和肥缺一直是他們族人佔據,遜尼派大為不滿,只不過生活還過得去,沒找麻煩。但是阿拉伯之春民主運動一到,這種如同世襲般繼任皇位的政權制度就開始搖搖欲墜了,人民渴望獲取民主權利,用選票來選出自己的執政黨。而不是巴沙爾自己控制著選票站,想多少票數連任只要按按鈕就行了。這種小兒科腦殘式的選舉結果,這種手段騙騙百姓和國外,遮臉掩耳盜鈴式走過場一樣外,無一點用處。百姓當然會對這種專制並且要執政到永遠的政權做出反抗,再加上外部力量支持,敘利亞想不亂都難。

俄羅斯為了打破和對抗侵佔克里米亞被西方制裁的局面,出兵敘利亞,保住了巴沙爾政權。但是現在敘利亞國內勢力錯綜複雜,和平之說,起碼5-10年後才能見分曉。


用戶3139459365


有些人一看到中東地區的戰亂問題就喜歡提所謂的美國為了爭奪中東地區的石油控制權或者認為是美國和俄羅斯在爭奪世界霸權,實際上這種觀點非常地片面。中東地區的內亂確實受到美國和俄羅斯博弈的影響,但是憑藉俄羅斯目前的綜合國力根本就不足以爭奪什麼世界霸權,就算沒有美國,俄羅斯也不能稱霸世界。要知道俄羅斯人口只有1.4億,GDP總量更是隻有可憐的1.3萬億美元,這樣的經濟實力還不如小小的南韓,跟我們的廣東省差不多。俄羅斯不過是在啃蘇聯的老本,這樣的國家還談什麼爭奪世界霸權。所以關於“俄羅斯和美國在中東地區爭奪世界霸權”的觀點根本不靠譜。
(2016年俄羅斯GDP總量與中國對比)


準確的原因只是限於俄羅斯想保留自己在中東地區最後的軍事和政治影響力。因為敘利亞擁有俄羅斯在中東地區最後的軍事基地,而且由於敘利亞和俄羅斯關係比較近,巴沙爾政權的存在有利於俄羅斯維持在中東地區的政治影響力,俄羅斯不想被徹底排擠出中東。

石油在中東地區的戰亂中只是一個小的因素,並不是什麼都可以跟石油扯上很大的關係。尤其是敘利亞這個國家,只需要稍微瞭解一下我們就知道,敘利亞雖然地處中東地區,但是他的土地下面並沒有多少石油。所以爭奪石油資源的控制權這種說法對敘利亞內戰不成立。況且美國現在不缺石油,美國在經歷頁岩油革命之後,目前國內的石油產量正在穩步提升,美國現在並不是進口中東地區石油最多的國家,美國現在反而正向世界出口石油(你總不會說美國把中東地區的石油免費運回國內又賣出去吧)。所以所謂“美國為了爭奪中東地區石油控制權”這種老掉牙的不靠譜觀點李姓先生從來都不贊同。
(美國頁岩油開採)


敘利亞內亂實際上更多是由其國內政治、經濟和宗教矛盾所引起,政治是最主要的因素。

2010年,突尼斯一名26歲的青年穆罕默德·布瓦吉吉受生活所迫作起了小販,期間這名青年遭受警察的殘暴對待,青年為了表達對警察的抗議選擇了自焚並最終死亡。隨後突尼斯爆發了大規模反政府遊行示威活動,突尼斯的反政府運動最終在其它阿拉伯國家引發連鎖反應,這就是被稱為“突尼斯之春”的阿拉伯國家民主化浪潮。
(突尼斯民眾紀念布瓦吉吉)


2011年,在敘利亞南部城市德拉,15名少年因為在牆上寫下反政府標語而遭遇敘利亞安全部隊的酷刑致死。這起事件是敘利亞內戰的導火索,但實際上敘利亞的經濟和政治矛盾在此之前就已經十分嚴重。

政治上,阿薩德政權自從老阿薩德1963年獲得政權以來就一直對敘利亞實行高壓統治,阿薩德父子通過家族力量和復興黨勢力牢牢控制著國內的軍隊和警察,同時他們也對國內的反對派和異己勢力進行殘酷的鎮壓和打擊。這樣的高壓統治在敘利亞國內積累了非常深重的矛盾,為這次內戰的爆發埋下了隱患。
(阿薩德家族)


在經濟上,阿薩德家族並沒有多強的經濟治理能力,敘利亞國內經濟在內戰爆發之前的很長一段都幾乎停滯不前。而且敘利亞家族的貪腐問題也非常嚴重,敘利亞國內原本有限的財富還大量被官員侵吞佔有,這樣的情況很容易引起敘利亞民眾的不滿。加上敘利亞國內失業率高,物價上升,這些內部矛盾一起醞釀了這場長達7年的敘利亞內戰。

另外,美國等西方國家也一直想推翻阿薩德政權,他們抓住了敘利亞內戰的機會扶持敘利亞反對派。外國勢力的介入也是敘利亞長期內亂的原因。

綜合以上的分析我們知道,敘利亞內亂主要是其國內深重的矛盾長期積累的結果。外國勢力的介入在關鍵的時候為敘利亞局勢推波助瀾,於是敘利亞便由此陷入了長達7年的內戰至今無法自拔。


李姓先生


敘利亞內戰就是美國和俄羅斯,為了爭奪中東地區石油的控制權,進行的一場博弈。也是美國與俄羅斯為了爭奪世界霸主地位,進行的一場廝殺。



1.我們大家都知道中東地區盛產石油,中東地區所有產油國,都擁有干預國際石油價格的能力。美國為了讓美元對石油進行定價,也為了獲取更多的經濟利益。就支持沙特阿拉伯作為中東地區的盟主,美國還支持其他中東小國擁護沙特盟主的地位。這樣沙特阿拉伯就會維護美國在中東地區的利益,而沙特也能在中東發揮更大的經濟和政治影響力。沙特支持用美元對石油進行定價,例如,韓國想購買沙特的石油,而沙特只收美元不收韓元;這樣就凸顯了美元做為國際貨幣的重要性,提高了美國在全球的經濟影響力。



2.由於沙特和俄羅斯都是世界上主要的石油出口國,而俄羅斯70%的經濟收入都來自於石油出口。如果美國想打壓俄羅斯的經濟,就會與沙特一起聯合打壓國際油價,導致俄羅斯出口石油的收入減少,損害俄羅斯的經濟發展。俄羅斯不希望全球的石油利益,掌控在美國和沙特手裡。因此俄羅斯在敘利亞建立了軍事基地,這是俄羅斯在中東地區的落腳點。俄羅斯希望在中東地區的石油貿易談判中,“說的上話、插得了嘴”,用政治和軍事影響力干預中東所有產油國,維護俄羅斯的石油出口利益。



3.可是2011年美國支持反對派發動了敘利亞內戰,美國希望推翻敘利亞總統阿薩德,把俄羅斯徹底從中東地區趕出去。俄羅斯當然不會主動退出中東地區,因此俄羅斯出兵敘利亞,要穩固阿薩德政權,並且保護俄羅斯在敘利亞的軍事基地,維持俄羅斯在中東地區的利益。俄羅斯希望通過參與敘利亞內戰,用“以壓促變、以打促談”的方式,在中東地區建立反美聯盟,終結美元對石油的定價權。改用盧布、歐元、英鎊、日元來對石油進行結算,削弱美元做為國際貨幣的地位,導致美國出現經濟危機,消耗美國的國力,最終讓美國把世界霸主之位拱手讓給俄羅斯。這就是敘利亞爆發內戰的原因,歡迎大家積極參與、各抒己見,留言、評論、交流。


杜達特洛夫斯基


敘利亞為什麼會發生內戰?

自從2011年年初,敘利亞政府軍與敘利亞反對派組織、伊斯蘭國之間的衝突。隨著戰事的不斷升級,敘利亞內戰也就隨之爆發了。


自從2017年下半年以來,伊斯蘭國的逐漸消退……敘利亞的內戰也就演變為巴沙爾的政府軍與反對派組織之間的混戰。

敘利亞戰爭可以說是最近國際上最熱門的一個話題。美國不遺餘力對政府武裝的支持,俄羅斯全力對政府軍的支持,甚至武裝干預敘內戰、聯合政府軍共同打擊反政府組織……

至於敘利亞內戰爆發的原因,還是大國之間為爭取自身更大利益所造成的。敘利亞地處中東石油、天燃氣……資源豐富,那麼有些國家也就想借此分一杯羹,然後以專政、獨裁挑起民眾及反政府組織遊行示威,以至於演變成暴動騷亂,最後發生武裝衝突。



當然在敘利亞戰爭爆發之前,敘利亞國內經濟已出現困境。一個國家,一旦經濟出現問題,人民的生活維持得不到保障。這個國家很容易就發生問題。


雖說是現任總統巴沙爾是民選總統,但也可謂是家族繼承式的……國內高官自然是任人唯親,腐敗現象較為嚴重。在這種情況下也制約了敘利亞的經濟發展……

總的來說,敘利亞戰爭可以說是內憂外患的結果,而且不是突然發生的,但我們仍然期待敘利亞儘快平息內戰。在戰爭中飽受戰火摧殘的永遠是國內普通大眾……


分享到:


相關文章: