被带鱼咬了106878036

既然是正常行驶，没有违章现象，那就要看你是不是毒驾，酒驾，超速等情况了。

如果是一切都遵守交通规则，那就不要怕他们。

遇到有些欺软怕硬的人也是很无奈的。

这种情况下，千万不能给钱了事。

责任交警会判定的，如果对方全责的话，那你就不存在刑事责任的情况。

这样只有民事，我们车子都买的有保险，保险公司会赔偿民事方面的钱。

但我们这边交警虽然在尊重事实的前提下，其实都多少还有点和事佬的感觉，

所以看你到底有没有违反交规吧。

根据你的描述，我觉得问题应该不大，

适当赔一些钱是应当的，毕竟生命无价，人已经不在了，我们不便去评论什么，

但也不可花钱了事。

一切等待交警和法院的处理结果就好了。

佛系妈妈育儿

大实话：不赔钱，还不想坐牢，基本是不大现实的，但是，这个钱也不是对方要多少就赔多少的。

因为我表哥之前出过类似的事情，我也全程参与了处理，所以对整个事的处理还是比较熟悉的，下面，就来讲一下我的亲身经历。

首先，大概说一下事情是怎么样的，我表哥以前是开那种大货车的，主要就是拉那种铝石，有一天晚上，我表哥正常开车走着，后边一个喝了酒的醉汉骑摩托车直接追到了车屁股上，撞死了，但是，因为路况比较差，颠簸得很厉害，所以我表哥就没有察觉到。后来，被当地的村民拦下来了才知道有人追屁股撞死了。所以，就稀里糊涂地成了肇事逃逸了。

但是，那家人知道是他们自己喝酒喝蒙了追尾的，所以，很有可能不会赔钱太多。当时，去看那个被撞死的人的时候，身上还是满身酒气。因此，那家人还没等到把尸体送去尸检，就把尸体火化了，就造成无证可查。然后，那家人就开始狮子大开口，要80万。否则，就不出谅解书，让我表哥坐牢。

因为，当时对方家属把尸体火化了，所以没法进行具体的尸检，然后当时也没什么监控，再加上对方人死了，就初步认定责任是五五开，但是，赔钱的事具体商量。不过，对方家里仗着自己人死了，就是不让步。八十万，一分不能少。没办法，只好通过打官司来解决，最后通过打官司双方再具体协商，把赔偿降到了十三万，然后对方也谅解了。

所以，有时候对于那些无赖，千万不要跟他们讲道理，该打官司就打，毕竟，狮子大开口的人本质还是冲着钱去的，而不是冲着让对方坐牢去的嘛。

有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。

大实话

我亲自处理过亲戚交通事故，我家打亲戚走在路边给撞，送到医院去世了。为这事情搞得前后2个月，身心疲惫。肇事者是个年轻人，他说没撞到我亲戚，但车头有一明显撞击痕，像足球这么大，最后没办法做法医鉴定，报告出来是确定是对方撞车死亡，承担主要责任是百分百。交警通过双方沟通协调赚钱事宜，一直谈不合适，我们准备弄到法院判刑事了。对方在银行工作，但没什么钱，我们也没要多。如果不是他过年前几天亲自跑我们家来道歉，我估计谈不成。起主要责任闹到法院肯定要留案底，3年以下。如果获得家属谅解可能缓期执行。如果不是主要过错方，没刑事。但交警希望大家谈成，谈成了就出责任报告，写成55开，这样不用坐牢，家属获得最大赔偿

周周香港购物

看了几个评论高的答主，但很遗憾他们都答错了，真不知道为什么那么高的阅读量，还是我来回答一下，正常行驶无违章，撞死了人，家属要200万，否则不给谅解书，不赔的话会判实刑吗？

答案是:不会，因为前提都说了司机是正常驾驶，也就是说司机遵守了各项交通规则，但却撞死了人，通常情况下，交警会判死者百分之九十的责任，司机百分之二十的责任，之所以说司机百分之二十责任，那是我们的交通法所规定的只要撞死了人，本着人道主义精神，司机必须担责，通常也就是百分之十到百分之二十左右。

法律规定的死者全部或者大部分责任，司机少部分或者无责任的情况下，赔偿都是有一定的标准的，不会任凭对方狮子大张口的想要多少就是多少，像这个问题中对方开口要200万，那基本绝对大达不到自己预期的，一般除了保险等各种赔付，到司机这里基本也不会给多少钱，因为司机少则或者无责，因此也就不存在需要什么谅解书了，如果对方坚持要200万，那就有点碰瓷的味道了，我死我有理，你不给我就抬着死者棺材板去你家门口，搞得你不能正常生活工作，最后因为不厌其烦，你只能尽最大可能满足对方的无理要求，但这种情况法律绝对不允许，却不代表不会出现。

因此归根结底几句话中心思想就是，司机不需要有什么精神压力，只要你是正常行驶，撞死了人，法律框架内你承担你应该承担的比如人道主义责任，如果超出了你的心里承受能力，完全可以用法律手段保护自己。再者法律也不应该放任那种狮子大张口的碰瓷式的事件发生。

诗词公寓

这么多回答没一个对的，首先驾驶员无违章，那么看行人或非机动车有无违章，最后交警判定谁的责任，如果行人或非机动车违章或者主观碰瓷，那么有可能一毛钱都不用赔，又或者驾驶员承担次要责任，最后不管交警如何判定，哪怕驾驶员主要责任，按照国家法律规定，比如杭州，60周岁以下、居民户口102万、农村户口50万。60-75、居民5万X（20-死者年龄-60）、农村2万5X（20-死者年龄-60）…这是国家规定，然后要获得谅解，驾驶员可额外出于人道再给予几十万不等的赔偿用于获得家属谅解，让法院判缓刑。扣除保险公司三者100万，实际驾驶员不需要拿出那么多。

耐瑞克

如果司机正常行驶且没有违章，那么不需要承担刑事责任，也就是说，哪怕不答应对方的200万索赔，也不会因此坐牢。

不过，机动车一方毕竟撞死了人，还是需要承担次要赔偿责任的，在这种事故中，行人一方是属于弱势群体的。《交通法》第76条规定：机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。换句话说，毕竟撞死了人，多少还是得掏钱的。

那么在什么情况下，司机才需要承担刑事责任呢？

也就是说，开车撞死人且司机违反了交通运输管理法规，才需要承担刑事责任。如果非机动车或行人逆行，司机有驾驶证，汽车有紧急制动的刹车痕迹且不存在超速、超载、醉驾、毒驾等违规行为，那么司机是无责的。此外，如果交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，那么司机一方不承担赔偿责任。此前有过碰瓷者碰瓷大车，结果钻入大车的视线盲区被轧死的案例，最终司机无责。

当然，这里还有需要强调的一点，司机在撞死人之后千万不要逃逸，如果肇事逃逸，那有理也成了无理了，这就对司机很不利了。

回到问题中，司机遇到这种情况，正确的做法是保存现场拍照报警，通知保险公司，最好不要留在原地傻等，毕竟撞死了人，遇到对方家属情绪失控，挨打是免不了的。司机一方确认无责的话，也要积极同对方协调，如果对方狮子大开口，坚持要200万赔偿，那就走法律程序。最终，司机一方只需要承担不超过事故责任百分之十的赔偿，除了保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内给予赔偿之外，司机需要赔偿的金额也是有限的。

综上所述，如果司机正常行驶无违章，那么不需要答应死者家属的200万索赔，不会因此承担刑事责任。不过，只要对方不是故意碰瓷的，还是要尽量在能力范围内给予一定的补偿。

夜雨如书

正常行驶无违章的情况下撞死了人，对方家属开口就是200万元，这种情况我认为已经没有取得对方谅解的可能性了，也没有必要签订谅解书啦，还是直接走官司吧。

你有一个非常有利的前提就是，你是正常行驶无违章，那么是构不成交通肇事罪的，那么自然也就不适用于交通肇事罪的相关条款，别说是实刑了，就是缓刑也判不上。

因为在交通肇事刑事案件的司法解释当中，交通肇事的判决是基于责任划分之后基础之上的，只有“全部责任”“主要责任”“同等责任”的区别，而你的责任明显不属于此，那么交通肇事罪也就无从谈起。对方家属对责任划分有异议的话，可以起诉，带着自己认为有利的证据诉诸法院就是了。

很多人会讲，作为机动车一方，虽然没有责任，但出于人道主义考量，还是会判定一二成的责任，但这个责任和刑责是本质上不同的，对方毕竟死了人，在交通责任的划分上有所照顾情有可原，但基本的规则还是会按照正常法律来处理的。对方家属多要点钱可以理解，但若以自己死人为借口要挟，狮子大开口，走到哪里也得不到支持，特别是交通事故现在的判罚越来越透明，耍赖的空间越来越小。

所以说，对方不愿意出就不出吧，打官司就是了，虽然过程折磨人，麻烦一些，但总比花那么多的冤枉钱好。

元芳有看法

第一，先不论你有没有违章，你车险中的商业险买了吗？如果买了，一切交给保险公司去办，哪个与你对接的保险公司工作人员有拖延或者卡要意向的，直接投诉！哪怕，你只买了交强险，哪家保险公司投的保，也可以要求他们去办，只不过底气没有投了商业险的硬！

第二，在你确定自己没有违章的情况下（如果撞死人后没被控制起来），交警出一般认定书（撞死人，不可能出简易），如果你觉得不公平，不要签。所谓的不公平，是指哪怕你有怀疑死者家属与交警有一定关系都可以。你拒签的情况下，没有任何人可以威胁你，哪怕保险公司，哪怕所谓的公安部门等。由于，你拒签，这事会弄到上级部门去处理（如果，上级还是这样的认定，那一般人就认了吧）。

第三，既然出事了，千万不要慌，千万不要慌，千万不要慌，一切都有你的保镖（你投保的保险公司）处理。如果，死者家属知道你家住址等，对你进行骚扰，乃至有对你家人进行骚扰的行为，直接报警处理。如果，需要谈判赔偿金额事项，你直接让他们跟你保险公司联系，谈好了金额，有时间你去签名就可以了。千万千万不要在私底下谈赔偿问题，十赔九不足。

最后，事情落幕了，你觉得良心过不去，就另外赔偿一点给死者家属好了。但是，千万不要在事情没结束前，热脸贴冷屁股。

补充：看了很多网友的评论，总觉得交警在处理事故中发生很大的作用，但是像这种死人的大事故，交警也不敢偏颇，最多就隐晦的威胁车主（比如，你找他他不鸟你这类的，再比如，官威十足这类的。）但是，只要你出事故后没有被立即控制起来，你不要怕，交警出的认定书不合理，不要签就可以了。交警的上级部门会介入的。

对了，还有一件事挺重要的，最好买个行车记录仪，500块以内的都挺好的。当然，发生事故后，自己最好也要拍照留底，照片加视频，越详细越好！

半堂茶器

我的一个朋友家是跑工程拉土方的，就是那种后8轮的大货车，就出过这样的事情！（这里面怎么判？那要看交警怎么给你定责，你要是主要责任，那实刑肯定跑不了！你虽然没有违章，但是也要参考很多其他情况，这些都是交警定责的参考重要因素）

土方车市区里面有些路他是不让进的，而且跑车还是限制时间段的，大部分的工作时间都是在晚上。有一晚上，他在开车右拐的时候，恰逢一位老人骑自行车闯了斑马线红灯（有绿化带），后八轮儿视野比较高，视线死角，老人不幸被撞身亡。问题是他当时干活迷糊了没感觉到，后期去查监控调出来才知道的，所以说这事儿就麻烦了。

正赶上快过年的时候，又加上他媳妇生二胎，闹得都很揪心。对方的家里也是个有头有脸的人物，子女专程聘请的律师从省城赶过来，调查这个事情。姿态很大气，表态了：不给办案方施加压力，只求公事公办，要一个公平的判决。

老人闯红灯，本应负主要责任。但是这哥们儿当时没看到，搞成肇事逃逸了。最后鉴定报告出来，定责双方55开，对方一次性要求赔偿48万，但是双方没有谈拢。毕竟赶上快过年了，死者为大，尽快让老人入土为安。这朋友全家去人家家里去道歉，人家达成谅解，最后赔偿38万，才算解决！

美护悠然

都不知道从哪开头。有不对的地方，大家多多指教！

第一，你无违章，正常驾驶，不代表你无责任。也不代表你不会负全责。

只要你没有按照，交通法规，来驾驶，出了事故，就必须要承担责任，而且比例会很大，甚至全责。

比如说，绿灯您正常行驶，但过路口没有减速，一旦出了事故，那你就没有按照交通法规来驾驶。（其实这就是没有违章，而且也正常驾驶）

还有，就是您一点过错没有，还是要承担10%的赔偿，无过错赔偿。（现在就这么规定的）

除非，对方故意碰瓷，等等，这类是可以不赔偿的。

您提到了，讲解书，那我就理解为，您要付刑事责任了。也就是服刑。所以，谅解书对你的帮助很大。

至于，200万的赔偿，这个事我觉得离谱了。首先，您肯定是有保险的，至少会有最基本的交强险（否则您就不会提到无责任）。

这里就分两种情况说。

第一只有交强险。

出去，交强险的赔付，其余都需要您自己支付。

但是，在宣判之前，一定会有调解的。比如说，对方要200万，实际费用加赔偿可能是100万。那调解的时候，就会比100要高一些，让死者家属给你出具谅解书。（这里数字就是打个比方）

如果死者家属，就是不同意，那就看您的了。您要是能达到，对方满意，那就拿到了谅解书。要是达不成，那就按实际的数字，赔偿，然后您该就按照法官宣判的去履行。

其实。只要您有诚意和解，适当的加一些赔偿，法官基本上都会给你们调解成功。

最怕就是，人家不要钱，或者就是个天文数字，那基本就没法调解了。

第二种，就是有商业保险的。其实这类比较理想。很多事情，保险公司会帮你处理。（我不敢保证所有的保险公司都这样）

然后，跟上面的一样，还是调解。

希望对您有用。

關鍵字: 行驶 欺软怕硬 违章