美方執意退出《中導條約》,目前已經結出什麼惡果呢?

毛開雲


1987年,美國和蘇聯簽署《中導條約》,規定雙方不再保有、生產或試驗射程500公里至5500公里、作為核武器運載工具的陸基巡航導彈和彈道導彈。但是,近年來,美俄相互指責對方違反《中導條約》。2月2日,美國宣佈暫停履行《中導條約》義務。

美方執意退出《中導條約》,已經開始帶來惡果:2月7日新華網報道,俄羅斯國防部長謝爾蓋·紹伊古2月5日下令研發兩套新的陸基導彈發射系統,以回應美方退出《中導條約》、開發新導彈系統。同時,2月6日的新華網報道,據法國國防部1月5日消息,法軍2月4日成功進行了一次空中核威懾模擬任務。作為聯合國安理會常任理事國的俄羅斯和法國,已經對美國退出《中導條約》作出回應。

美方執意退出《中導條約》,目的非常明確,就是要在歐洲國家部署導彈,就是要將導彈部署到俄羅斯的家門口,就是要對俄羅斯進行全面的監控甚至打擊。然而,俄羅斯不是省油的燈,豈能由美國肆意胡來?就在美國宣佈退出《中導條約》的同時,俄羅斯已經做出強硬回應,俄羅斯也將暫停履行《中導條約》義務,而且不得再與美國進行談判,還準備在美國的後院古巴重新部署軍事基地。

美國和俄羅斯雙雙退出《中導條約》,可能帶來非常嚴重的後果:一方面,引發美國和俄羅斯的軍備大賽甚至核大賽;另一方面,引發各國的軍備大賽甚至核大賽。不是嗎?俄羅斯已經先發制人,下令研發兩套新的陸基導彈發射系統,給了美國一個下馬威;法國已經行動起來,成功進行空中核威懾模擬任務,擔心一步落後步步落後。可以預見,要不了多久,還有國家會參與到軍備大賽甚至核大賽之中。

美國唯恐天下不亂,是世界和平的麻煩製造者。美國總統特朗普上臺不久,就揚言美國要加大核武器研發力度,要降低核武器使用門檻。剛開始,國際社會認為特朗普只是說說,現在美國執意退出《中導條約》,已經有實際行動了,不能不引起國際社會高度警惕。

眾所周知,核不擴散是國際公認的基本原則,但美國偏偏要冒天下之大不韙,誰來阻止和管控美國?聯合國早已形同虛設,甚至早已變成美國的聯合國,那麼,世界上有良知和正義感的國家應該團結起來,遏制美國的“核研發”“核競賽”。然而問題又來了,如何遏制呢?俄羅斯和法國目前的做法,又能對美國起到多少遏制作用呢?


毛開雲


惡果現在還沒有,不過俄羅斯放言說要在古巴重新部署導彈,那倒是夠美國喝一壺的,古巴跟美國有仇,現在的美國還佔領著古巴關塔那摩不給歸還,一旦俄羅斯想對古巴提供導彈,古巴一定很樂於接受,至少可以逼迫美國回到談判桌來做交易!

首先遭殃的是美國的反導系統!中導比洲際導彈更難攔截。由於射程更近,中導對燃料的需求比洲際導彈少得多,這使得其截面積小得多。中導跟洲際導彈的區別就是麻雀跟大雁,箭射麻雀肯定會比箭射大雁困難得多。

其次,現在美國的導彈攔截系統主要部署在三個方向,一個是美國西海岸太平洋方向,這是防止東亞某國以及俄羅斯使用潛射導彈襲擊美國本土;一個是阿拉斯加方向,這是防止俄羅斯從北極發射導彈襲擊美國本土;一個是美國東海岸方向,這是防止俄羅斯從大西洋發射導彈。唯獨佛羅里達州沒有反導,因為南方沒有任何威脅,這裡是反導的真空地帶。古巴重新部署導彈對美國來說絕對是腹地插刀。所以,在往後的一段時間裡,美國的兵工廠有得忙了,他們必須加足馬力生產反導系統並趕緊部署到佛羅里達州去。


優己


美國執意退出"中導條約"後,俄羅斯,法國嗣後己進行核發射回應!該起因也會導致世界上其他國家核大賽氾濫的成因,目前的惡果,老師們回答己經很透徹了,未來的惡果倒是更念人恐懼的。

互爭利益,說說而己,絕不敢相信,未來國與國之間,一旦核大賽開始,彼此競爭,無論意見分歧,衝突多麼激烈,多麼陷入僵局和不可收拾,戰爭氛圍多麼籠罩,也不會有人被"逼傻"抱著與世界"同歸於盡"加"決心"按上"核按鈕"的,因為那將是無一方不毀滅,無一國是贏家,當然,這樣狂妄愚蠢的人是絕沒有的,但高度珍惜和平,警惕萬一也是無錯的。


黃有銀1


美國執意強行退出《中導系約》已有什麼惡果顯現或者說俄羅斯將採取怎樣的強力反制措施?

簡短的分析:一,在美國宣佈2月2號正式退出《中導條約》後,俄羅斯也在2月6號相應宣佈6個月後正式退出《中導條約》。在不履行條約義務的同時,其實俄羅斯早在1月8號以後相繼對外公佈了,將“口徑一M巡航導彈由原來的2500公里升級更新到4500公里,裝藥量由原來的5百公斤升至1千公斤、還可攜帶核彈頭,這預示著毀傷效果也成倍增強。而且研製有多種型號,有陸基版一旦佈署,可以覆蓋大部北約歐洲本土。


另外、更多的是海基版,以便符合海上各種類型艦船以及水下核潛艇的使用。將大大提升發揮俄羅斯海上水下的威懾力,包括美國、日本等城市都在他打擊的範圍內!

俄羅斯“口經一M"巡航導彈的真容,曾在敘利亞戰場上大顯過神威,從海上發射了26枚全都精確摧毀1SlS極端組織的指揮部及彈藥庫等目標,精準度不超過3米,當時有無人機跟蹤拍攝效果圖以展示其強大威懾力!俄羅斯此時對外高調宣佈這一行動,很明顯就是針對美國退群的有力反擊!



崇尚良知在初心


美國執意退出巜中導條約》,是美國執意重啟全球新秩序、改變既往全球戰略的一個重要內容。

美國的國家安全戰略,目標完全對準了中俄。退出中導條約,針對俄羅斯只是一小部分,針對東方大國,才是根本目的。

在歐洲方向,美國為首的北約,三十個成員國,組成全球最大的軍事集團,重兵壓在俄羅斯的西部和西南部。俄羅斯只有招架之功,還手之力虛弱。

即便如此.美國退出中導條約,一方面要將歐洲牢牢的綁在自己的戰車上,另一方面讓俄羅斯的戰略負擔更加沉重。

俄羅斯緊跟著美國也退出了中導條約,並加快"匕首"、"口徑"、"波塞冬"等最新武器系統的研發和部署。普京曾經說得很清楚,哪怕俄羅斯經濟再困難,在核領域一定會全力以赴。

在印太地區,才是美國針對的重點。隨著東方大國的快速崛起,美軍在太平洋東部遭遇了最嚴峻的挑戰。尤其在中短程導彈領域,美軍已經喪失了優勢。

東亞地區,熱點眾多,反而美軍的優勢不如歐洲。美國的盟友韓日澳新,要麼國內反美勢力強大,與美國並不同心同德,要麼軍力一般,不堪大用。

美國退出中導條約,可以在這些國家大量部署中短程導彈,最大限度地削弱反美勢力,脅迫這些國家更緊密的跟隨美國,並補齊自己在中短程導彈上的短板。

可以肯定,中導條約被廢,全球大部分國家被迫選邊站,依附於不同的世界大國,徹底中止全球化進程。

核武器從威懾到使用的可能性越來越大,全球的安全係數會越來越低。

但這些,並不是美國想要的,這兩種結果也會威脅美國的國家利益。

美國希望通過無限放大核威協,製造全球分裂,達到兩個目的:讓東亞大國中斷和平崛起的進程,跟著美國的節奏起舞,一起開展軍備競賽,進而依靠自己全球第一的經濟、科技實力,拖垮對手。

如果對手屈服於這種壓力,那麼正好達到最易達成的目的:再籤一份多邊中導條約,將全球一些擁有大量中短程導彈的國家全部包括進來。

美國退出中導條約,是陽謀,是硬招,沒有一定的經濟實力、科技實力,沒有一定的戰略定力,一般國家很難接得住。


寒舍29


美國退出中導條約後,俄羅斯強硬回應。一改多次呼籲美國協商的態度,立即宣佈研製陸基巡航導彈發射系統。

如果從世界地緣戰略看,美俄因退出中導條約引發軍備競賽不是壞事。世界的戰略熱點仍然保持在歐洲,這對亞非拉地區發展未必不是好事。因此,美俄退出中導條約後的行動不可稱為惡果。

這個認識的出發點是基於對世界形勢的判斷。縱觀特朗普上臺後美國鷹派當政的走向,美國龐大的軍事機器必須尋找新的利益熱點。再者,美國軍火工業的訂單不可衰落。敘利亞,烏克蘭,阿富汗,伊拉克對美國的軍事利益來說收益不大。美國在歐洲把中程導彈炒熱,美國獲得的戰略利益是豐厚的。軍火的出口就有新的訂單。

相比之下,中東和東亞不可與歐洲比擬。美國在中東是賠本賺吆喝。東亞的需求遠不及歐洲的半數。從日韓臺的利益輸送可以看出,沒多大吸引力。

世界就是大國角力場,任何爭鬥對旁觀者也是利益。世界和諧太遙遠了。只能從現實出發,獲取利益。


老兵軍事觀察


這個我們正常人認為的惡果,在主動退約的美國人看來應該是碩果才對,這是美國執意撕毀《中導條約》的目的決定的,它就是要造成俄羅斯被迫跟進以更有力的反制手段予以應對,由此讓俄羅斯的經濟困境雪上加霜;讓夾縫裡的歐恐慌,最終被美國戰車綁架。卻不在意由此引發的核擴散甚至核大戰。






去年初美國核安全評估報告中,提出了可用於常規戰爭的“小型化核武器”理論,現在它的原空基【B61】核航彈升級為導彈版【B61/12】核戰鬥部,讓美國中短程導彈的打擊威力獲得了壓倒優勢,而其海基宙斯盾配套【馬克41】共架垂髮系統上陸,使海基的【戰斧】無需任何改造便可陸基發射;中段反導試驗的靶彈;.增程到500公里射程的炮導彈;雷神公司射程2000公里的7馬赫高超音速導彈完成研發,這些東西搭載那種“小型化”核彈頭,讓美國有底氣退出《中導條約》,以核優勢對北極熊展開耗資更龐大的軍備競賽,拖死那頭北極熊!



雖然美國依靠資金優勢打造的“小型化”核中短程導彈,給俄羅斯造成不對稱的致命威脅,但俄羅斯以對等改造的更高效的【口徑】、【匕首】、【伊斯坎德爾】、【9M729】搭載傳統核武器的反制,則給歐洲帶來滅頂威脅,這就是美國依靠的不對稱地緣優勢。而俄羅斯跟進研發反制武器必被美國的資金優勢造成國力的巨大消耗,這種惡果對美國來說正是長期以來求之不得的碩果,歐洲在這種威脅下重新被美國戰車綁架則它更大的碩果,但這對歐洲乃至世界來說無疑是致命的惡果,要命的是這種惡果正在形成中。




問題是這還不是最終的惡果,美國以為它常規戰中在歐洲對俄發動“小型化”核武攻擊,那二傻北極熊就只會對歐洲還擊,它美國佬可以在美洲大陸隔岸觀火了?北極會傻到讓你這禍事頭全身而退置身事外?它老美還有存活的希望嗎?這也只是其一,其二,美國所謂的“小型化核武器”既然可用於常規戰爭,那些無核國家,大概也有權開發這種用於常規戰爭的“小型化核武器”了吧?那麼究竟多大爆炸當量是大型還是小型,這個標準不能由你美國說了算吧?核武氾濫,核武濫用豈不是必然趨勢?毀滅人類的核大戰將是無可避免的結果,這也是美國依靠“小型化核武”優勢退出《中導條約》挑起軍備競賽的巨大惡果之一。


如果任由這個極不負責任的美國,如此繼續瘋狂下去,已經發展到高度文明的人類,遲早被這個瘋狂的美國所毀滅。


鐵嶺鋒


美國2.2日退出中導條約這件事,看對美國有什麼好處就是對別國的惡果。

首先,退約會引發俄羅斯的對等反映。重啟冷戰,逼俄羅斯在國防軍事領域投入更多資源。拖累俄羅斯經濟發展,誘發顏色革命,搞亂俄國。

其次,逼迫歐洲北約成員國拿出更多資金,一方面減輕美國自身負擔,同時把歐洲各國綁上戰車,從政治、軍事等各個方面更緊密的捆綁歐豬各國。

其三,美國軍工企業會從全球暴漲的國防預算中拿到更多的訂單。讓軍工資本賺個盆滿缽滿,也會拉動國自身的經濟實力,擺脫目前的經濟困境。

其四,美軍沒有了中導條約的約束,大規模裝備條約禁止武器後,與戰區導彈防禦系統形成即有矛又有盾,在與我國、伊朗等地區強國的軍事上佔有明顯優勢。把我國、伊朗等美國認為的對手拖入軍備競賽。甚至引爆地區熱點,把相關國家拖入局部戰爭,為美軍介入提供口實,提高美國在全球治理方面的地位,讓美國坐收漁翁之利。


德州菲瑪藝術牆面


美方執意退出《中導條約》,目前已經結出的惡果就是俄羅斯宣佈在2月2日正式對等的退出《中導條約》,而且不會就《中導條約》問題和美國進行談判,對美國提出的一切提議都將堅決予以拒絕。而且,俄羅斯國防部長紹伊古還宣佈,俄羅斯將在兩年之內建立自己的陸基超高音速導彈,以及將要研究自己的中短程導彈,以此來回應美國退出《中導條約》的措施。

俄羅斯還恢復了自己在北極地區的戰略巡邏,同時,俄羅斯還做出了其他的多個決定,並對美國退出《中導條約》進行堅決的回擊。

而且,歐洲國家也迅速的做出激烈的反應,因為《中導條約》是在1987年蘇聯和美國簽訂的,主要是以圍繞著歐洲國家的利益而簽署的。美國退出《中導條約》之後,實際上就出賣了整個歐洲國家的利益,從而導致歐洲國家的恐慌。歐洲國家也紛紛發表談話,反對兩個國家同時雙雙退出《中導條約》,並且對於美國首先提出退出《中導條約》表示反對。

個人觀點,切勿上心,謝謝閱讀,歡迎評論。


幸福地帶2


2019年2月2日美國宣佈暫停履行中導條約,同時準備在180天內啟動退約程序。中導條約是美蘇在冷戰時期簽署的一項非常重要的裁軍協議,該條約規定設成在500到5500千米之內的巡航導彈和彈道導彈是不允許研製和裝備。該條約簽署之後,美國和蘇聯經過長期的博弈,銷燬了眾多的巡航導彈和彈道導彈。

中導條約是針對當時的核武器的運載工具進行的一項裁軍行動,通過中導條約的簽署歐洲獲得了一個相對良好的環境。因為從100千米到5500千米的射程正好覆蓋了歐洲,所以中導條約對於整個世界是有很大影響的。



在美國宣佈暫停旅行中導條約之後,俄羅斯立即作出了反應。俄羅斯總統指示俄羅斯國防部著手研製中程彈道導彈,另外也開始陸基巡航導彈的研製工作,根據目前的計劃將在兩年之內部署遠程陸基巡航導彈。


美國退出中導條約勢必引起一場新的軍備競賽和這個軍備競賽是集中在巡航導彈和彈道導彈的研製上,同時會導致更多的中程彈道導彈向全世界擴散。這對整個世界的和平環境會造成很大的負面影響。

美國退出中導條約並不僅僅因為俄羅斯,因為中導條約限制的只是美國和俄羅斯兩個國家對其他國家沒有任何影響。中導條約退出之後,受到影響最大的還是歐洲。


分享到:


相關文章: