yuki154398927
回答律師收費不合理的，可能只看到了30000等於1張文書和老人與律師的不對等身份，但卻忽視了律師要做的工作。下面僅就收費30000寫一張文書的正常可能發表意見：
1、此案進入再審，說明已經經過一審二審並且已經生效，有可能已經進入執行關係。那麼律師在寫之前就得搞清楚，在這麼長的時間到底發生了什麼。理清法律關係，找尋解決方案並不是簡單的事情。
2、鑑於問題的題意，該律師沒有參加一審二審等工作，那麼律師必須要知道開庭時到底發生了什麼。屆時律師必須要到一二審法院調取庭審記錄及證據，並對此分析。（現在一般庭審記錄都是錄音錄像，複雜點的案子開庭要幾小時！筆者就經歷過開庭從早上九點半開到下午兩點半的案子）這是一項龐大的工程，需要律師花費大量的時間。
3、律師收費也要看地區。如上海等大城市，光諮詢費就可以上萬，都還沒動筆呢！
4、還需要看爭議標的。如果標的只有3萬、30萬，那顯得有點貴，如果標的有300萬、3000萬甚至更高，那麼收費3萬也符合規定。
台州刑事辯護林律師
這是很正常的，因為啟動再審程序啟動非常困難，一般都是啟動收一個費用，在法院決定在審後另收費用。
減不下來肥的人
在中國象上海的鄧學平 田應武律師這樣有良心而且有能力的律師太少，我有個親戚本來就無罪，取保候審期間，卷宗被檢察院退回兩次，後來檢察院傳喚當事人，就去諮詢山東煙臺齊*律師事務所的李*（女)主任，結果被她忽悠後認了罪，最後收了八萬的律師費用 ，還被判了刑。還是自己多學點法比什麼都強！
奮鬥28980628
收三萬元、不出庭辯護只寫個再審申請。確實存在問題？
只寫再審申請只是律師的代書行為。最高不超過千元。一般代書幾百元就是不少了！
如果你接受委託代為再審申請，法院在沒有審定是否立案、也是一紙空文！
法院對再審立案是十分難的，沒有新的證椐證明原審錯誤是不會立案再審的！
再審是法院的監督程序！是十分嚴肅的！不會輕易改判已經生效的判決！
所以、花這麼多錢寫個申請書！就是沒有良心的律師、沒有做什麼就收這麼多錢！這錢收了你虧心不？
旭日24339
頭條應該完善付費閱讀，許多律師無償回答一些法律問題，這違背價值規律。知識、辦案累積起來的經驗都是每個律師辛勤付出而來。律師站在專業的角度分析，其指導能為有需要法律服務的當事人節省大量的時間、精力成本，少走彎路，而有的人心安理得地享受律師的無償法律服務。更有甚者，如本問題提到的3萬收費。再審申請其實比一審和二審程序更麻煩，需要律師專業分析，發現問題的突破口。有的人看到“3萬”和“老人”不分青紅皂白就是一通指責，沒看到律師的辛苦付出，不尊重律師的勞動成果，這種思想觀點是荒謬的！
刑民案律師
大多數律師都是混程序的，既使是冤假錯案，也基本上奈何不了法院，法官的，因為我們國家是權力至上的體制，權力至上的體制就代表法律只能服從於權力，有權力就能有效挑釁和玩弄法律於鼓掌之間，司法系統也是如此，所以絕大多數律師在權力面前是蒼白無力，無可奈何的，只能從委託人身上打主意，撈點利益而已。
雲開日出了嗎
再審法院不一定開庭審理，有可能書面審理，也可能單獨找各方當事人就有關問題進行調查，再審只是就你提出的問題進行審查，不開庭不等於律師沒有工作，參加開庭不等於律師負責，其實律師的很多工作在庭外，申訴階段開庭並不重要，只要你的再審申請寫的好，把原一、二審存在的案件硬傷找出來，提出來，理由充分就行了。而且要簡明扼要，違反民訴法200條哪款，要再審法官無法迴避這個問題。
香薰小倩
感覺是那個老人忽悠了律師。第一，一般都是當事人主動找的律師而不是律師滿大街去找當事人，第二，費用是雙方協商一致，最後確認的，第三，再審必須先申請，如果申請被駁回，那麼就不存在開庭辯護，第四，應該把委託合同發出來，大家看看就明白了，第五，如果合同沒問題，那麼這件事是老人忽悠律師而不是律師忽悠老人，不能因為沒達到自己的目的就去說律師的不是，
菩提本無樹256575826
再審申請一般被駁回是不開庭審理的，如果只是書寫相關法律意見和再審申請書，收費30000元確實不合理。如果當事律師向委託人承諾自己有關係，有門路，能把案子翻過來，那說明這個律師的職業操守和職業道德都有問題。建議當事人找自己的委託律師協商退款，如果協商不成，可以到當地律師協會投訴，要求返還不合理收費。
烏雲密佈8888
如果單寫個再審申請書收款3萬元，的確不合理，可向律師協會或司法局投訴維權討要。再審，不一定要開庭審理，更多的是法官通過對案件書面材料的審理，再作出裁決。從題主的提問，再審時律師也不出來辯護，應該是開庭審理，律師應該出庭質證辯論。律師不出庭也是違規錯誤的。所以其收三萬律師費也是不應該的，建議投訴維權，甚至起訴他，討回公道。
