郭云飞177
我想说大气污染是农民做饭烧农作物造成是一伪专家，要么只有会讲大道理，没有实计行动调查的专家。
在农村，柴火灶是从古至今一直都有的东西，我们民间也有灶神的信仰，也是从古代传承到现在，说明在农村用灶的历史是非常长了，我们5000多年的历史，想想就知道咱老百姓用灶的时间有多久。
生活在农村的人都知道，在农村是没有什么污染的，农村人到城市打工后，就会发现原来城市的空气这么差，在城市里天空是灰蒙蒙地，本来以前在广州打工，晚上是看不到星星的，但是回到农村的老家，天空里到处是星星，白天到处是鸟的叫声，天也是蓝色的。空间也非常好。
在农村每家每户都有灶，因为它还有非常大的作用，另外在农村到处都有干的树枝，平常也会去捡一些拿回家烧，农村就是这样子生活的，也没有什么污染问题。
小宋农村见闻
这个砖家我不知道是谁，但是我知道他可以去脑袋撞墙了，记得撞完墙以后把墙擦干净，别留下污浊的东西。撞完墙以后再去吃二斤大粪，补充下脑力再去发表关点！农村人用柴火做饭都已经几千年了，以前也没有见过空气质量那么差劲，空气污染难道是农村人用柴火做饭造成的？我告诉这位砖家，现在的农村不比以前的农村了，现在农民的日子是越过越红火了。不说远的，就说我老家吧，现在农民一日三餐还是柴火做饭的人，占不到农民的百分之一！现在谁还用柴火做饭啊，家家户户都是天然气啦电磁炉啊，或者煤气啦。方便又省事，干净又卫生。这砖家没有去农村看过就在那里狂犬吠日，简直就是岂有此理。没有事实依据就乱发表关点，砖家是为了博眼球吗？就算是博眼球也请不要拿我们农民来当骰子！
豫山豫水
看到这个题目我惊了，我的老天啊，如果农民做饭烧柴造成了大气污染，中华民族上下几千年了不就是从钻木取火开始的吗？人类的文明发源怎么就成了污染的来源了呢？
这些专家估计整天太无聊了，领导布置任务完成不了，觉得我们农民好欺负，就欺负到我们农民身上了，专家小哥哥农村阳妮告诉你，估计在你没有出生之前俺们就已经来到了科技时代，秸秆都已经再次利用还田了，现在就是想烧火做饭都找不到柴火的，再说了现在谁还烧火啊，都是天然气了，你这样说岂不是太小看人家天然气公司老板了吗！天天烧农作物，老板要赔死了
而且现在环保对焚烧农作物管理这么严格，我们朴实本分的老百姓谁还敢焚烧秸秆啊，还想多活几年呢！
亲爱的专家们，有空多研究些有用的别光整俺们这些手无寸铁的老百姓，啥时候老百姓没饭吃了你们就高兴了！以上回答仅代表个人意见，哪里不对大家见谅！
农村阳妮
这是中国特有的专家，觉得自己一年到头拿着高工资，不弄出点什么观点不好交代，对社会的认知又少，只能胡蒙，弄点所谓的观点。就像前几年，电动车刚刚兴起的时候，有些专家要求给电动车上牌，然后可以上机动车道，被大骂一通，老实了。这种专家上数三代，也是农村人，原来农村人就不做饭吗？污染了吗？现在的农村有很多用电，用煤气做饭的，真正烧柴的不多。试问，农村人就一天二十四小时做饭吗？农村人多，不假，农村有绿水青山，有树木绿化，有满地庄稼，即使有污染气体，转换的也快。同样也负担着县城一些工业气体的转换。四十年前，没有污染，那时候农民不做饭吗？
撞南墙不拐弯850
中华民族烧柴做饭几千年了，也没见大气污染，现在专家突然得出这样结论，还真难以接受，难以接受的是我们的专家，胡说八道能力一个顶俩。
现在大气污染是口黑锅，专家今天给这个扣上，明天给那个扣上，弄的大气污染，每个人都是罪魁祸首，然而各种奇葩说法也出来了。比如举两个例子。
据科学家研究指出，牛羊等反刍动物通过打嗝和放屁的方式排放大量的甲烷，这些甲烷会破坏臭氧层，导致全球变暖。而全球10.5亿头牛排放的废气，甚至超越了人类交通工具，如汽车、飞机等的二氧化碳排放量。
专家说，在北京，生活源占比越来越高。生活源污染排放主要来源于市民的“吃、穿、住、行”等日常生活。比如所有带香味的日用消费品都含有挥发性有机物（VOCs），特别是香水、发胶、空气清新剂、杀虫剂、清洗剂等气雾剂，“日用消费品中的挥发性有机物含量都较高”。
到现在，我们也没弄明白，到底我们的污染什么是最严重的？我个人感觉两个最重要的问题，一个是工业烧煤，一个是汽车尾气，而秸秆等，根本就不是大问题。
韩东言
请问这位“专家”是哪一位专家？出来让我们农民认识认识！专家是专和农民过不去的专家么？农民做饭烧和农作物，怎么污染大气了，请专家出来明确的指出来？
专家不吃饭么，不吃粮食么？没有农民的辛苦付出，哪里来的粮食？
最不能听的一句话就是“专家说怎么样”专家到底是谁？他有何资格说大气是农民做饭和农作物造成的？
说农民做饭对大气有污染，简直可笑。你还能不让农民做饭吃饭么？环境污染不是一时半会造成的，要改善环境就从大的污染源头开始，不要把这个责任推到老百姓身上，农民做饭烧柴的烟雾根本就是大海里的一滴墨水，没有任何影响。
如果说农民做饭和农作物污染了大气，那为什么农村空气比城市好。专家出来解释一下？请所谓的专家别一天到晚找老百姓的事，他们很忙没空听专家乱言论！
点击“关注”观看跟多农民生活！
家乡小李
农民烧柴、草、秸秆做饭，不但不会污染，反而对农作物、森林起到很好的作用。我们都知道，农作物我林木都要靠阳光才能起到光合作用，也离不开二氧化碳。因为，植物要吸收二氧化炭才能产生大量的氧气。
植物所须的二氧化炭，就是来自农民做饭所烧的柴草、秸秆。而真正对农作物有害的、对大气产生污染的气体排放、来自工厂，汽车尾气，工厂的排污。这些有毒有害气体、工业的排污，不但对空气、土壤、水源有严重的污染，而且严重的影响人民的心体建康。
说农民做饭烧秸秆污染大气，不能说一点没有，但只能说:微不足道。不信请专家来作个实验，叫你吸一口秸秆的烟气，再吸一化工厂的气体，看看你死于那种气体？
我们搞环保没问题，但不能一会极左，一会极右。一会烧秸秆污染，一会养禽、畜污染。坐办公室放屁，那么小的空间、污染吗？这是一种弊病，是一些人固有的遗传病。
农药、化肥，以经把我们的肉体污染透了，不知道什么东西是干净的？也许没有了工业污染、只烧秸秆会很洁净。
眸子8552
哈哈😄：这样的专家不食人间烟火，甚至失去了最起码的良知与良心！
若是有心改变空气、环境污染问题，请你下到各地走一走，认真调查研究一下：
当你乘坐的车辆行驶路途中，把车辆停在路边，麻烦你到尾气排放处闻一下，你的味觉感受如何？我猜你是清楚的。在车辆尾气排放那一瞬间，尤其是在光和作用的那一刻，对人体健康是最有伤害的！我读书时有位老师是教科技管理的。由于每天到校都剩坐校车往返，加上上班高峰期堵车严重，她实在受不了这种环境污染。后来申请调到另外的地方工作。
云南有名的一个地方叫锡都，四面环山，每到雨季来临之际，尤其是清晨大雾笼罩着整个城市。早在八十年代，联合国和本地学者到当地考查，分别对企业的员工和各种各样的人群抽样分析。得出凡患有肺夕症患者的人群都与工厂烟囱排放的污染物有关。
至于化工行业更不用说了。
以上这些问题作为一个专家，你是最淸楚滳！
最关键的问题就是如何治理！而不是把事推到农村、推到农民兄弟头上！
研究问的出发点错了，就一切错了。
你以为老百姓个个都能象专家一样成天养尊处优？搞笑啦！
Sj51586581987
这个观点有点可笑，不知是哪个文盲专家提出来。近几年三农问题倍受关注，一些所谓的教授专家也来找存在感，发表了不少错误观点。
农村环境污染与烧炕做饭没有半点关系，不要以为冒点烟就成了污染源，重点要看排放量和密集成程度。
农村环境污染主要有几方面：
一是矿山的过度开采。植被破坏岩石裸露，加工粉尘飘浮，尾矿堆成山，废水污染农田，地下水位下降，造成附近居民饮用水匮乏。
二是招商引资企业落户农村。虽说带动了地方经济发展，但也付出了环境污染的代价，废水、废气、异味、噪音大成了新的污染源。
三是大型畜禽养殖排泄物和有害气体污染。
四是秸秆大面积焚烧造成空气污染。这一点国家正在加强治理。
轻轻走过风景区66999
我没有学过相关的科学理论，但作为农村人，我相信周边的植物有自动净化空气的功能（小学生都知道植物吸收二氧化碳，放出氧气），有的还需要烧柴草的烟气（煤烟不行）。
举个例子：我们这里有一种雪梨，甜脆皮薄多汁，但必须栽在房前屋后才行，离村子较远的就皮厚汁少。老人们都说是因为家里烧柴，雪梨吃了柴烟才好。现在大家都用上了电磁炉、煤气灶，老屋的雪梨再也没有原来那样甜脆了。
虽没经科学考证，我还是相信老人们留下的话，因为有事实证明！
