這裡有戲
首先非常的高興，可以回答您的這個問題！ 平心而論。雖然吳京，這幾年來大火，拍出了很多好的作品，戰狼，戰狼2，包括今年的流浪地球，票房一度成為冠軍，影片中的他以硬漢，軍人的身份出鏡，眾多危險鏡頭親身上陣，傷痕累累，也是非常值得尊敬的一位演員，本人在電影院有看過他的戰狼2，場面震撼，打戲也是非常過癮，影片最後，他手裡高高的舉起手中國旗，正在火拼的倆方，看到中國國旗立馬停火，讓出生命的通道，很是感動！無疑在李小龍，成龍，李連杰這上一代武打巨星慢慢老去之後，他在武打影片中可以說是開闊了自己的一番天地！並且一直在努力，未來成就不可限量！ 但是跟周星馳比的話，我覺得沒有可比性，首先他們不是一個領域，一個是武打系列，一個是星爺獨創的無厘頭喜劇，星爺的演繹已經深深的刻在了無數七零後，八零後，九零後的心中，他的影響太大了，記得有這麼一句話，小時候看他的電影，哭著哭著就笑了，而現在笑著笑著就哭了，以前我們不懂他，其實他拍的並不是真正的喜劇，現在看來，更多的確是悲劇！他演繹了一個又一個小人物的真實生活，真實的奮鬥史。從生活中取材，又在回到生活中，演繹了一個又一個經典，不可超越的作品！還記得第一次接觸他的電影是(大話西遊之月光寶盒)那時候看著好可怕，尤其是牛魔王那形象，著實嚇我一跳，誇張的扮相，在加上星爺搞笑的演技，黃金配角吳孟達的傻瓜式演繹，對於小時候的我們絕對能讓我們笑個三天三夜。可是等我長大了，在看這部電影的時候，我卻流淚了！大話西遊我看了一遍又一遍，一次又一次的眼淚不知不覺偷偷滑落臉頰。他的所有作品我都看過不止一遍，經典之作(功夫)(少林足球)(喜劇之王)等等等等讓人難以忘懷的經典之作！只要在我無聊的時候總會翻看，因為他能給我帶來快樂，帶來那久違的感覺！我想任何一個明星的作品，都不會讓我們這樣去一遍又一遍的翻看吧？ 網上有這麼一句話，一年一影帝，百年周星馳！我覺得星爺實至名歸，他的影響力，無人超越，也不可能超越！成為一座不可翻越的高峰！雖然周星馳近年來雖然退居幕後，已經好久沒有親身出鏡，轉型做導演，但是還在默默的一直努力，帶給我們眾多的好作品，包括(美人魚)還是西遊降魔系列，又或者是今年的(新喜劇之王)還是那個熟悉的味道，熟悉的感覺！唯一的遺憾就是在也看不見他的身影。更讓網友心疼的是年級並不大的他。因為捐贈骨髓，頭髮花白，出現在公眾面前老是帶著帽子的他，身為他的忠實粉絲深表遺憾！心疼不已。星爺作為一個演員來說，他做的已經足夠了，我們不應該在奢望他能給我們帶來什麼，真希望他也能為自己多多考慮！關注一下自己的情感，自己的身體！自己的人生！以上就是我對這個問題的看法，僅代表個人看法，碼字不易，喜歡的點個贊哦！不喜勿噴！
娛樂星視力
先回答，感覺不會。
我是80後，小時候看露天電影，看過吳京的最早演的就是《功夫小子闖情關》，那時候給我印章很深，我感覺電影太好看了，但是隨著時間的淡化，電影在我印象裡沒有那麼清晰了，後來在電視上再看到也沒有什麼新鮮感，這麼多年我在網上搜索這部電影不會超過三次。吳京的演技還是可以的，但是他的電影不會讓人有太多的思考，不會直達你的心靈深處，我從小就覺得他是大明星，類似成龍，李連杰，不知道為什麼其他人現在才認可他，他的電影我幾乎看完了，至於影響力可能是因為拍了戰狼才會上升那麼多，但是就單一就戰狼來看，這部電影被誇大了，他的影像力之所以那麼大是因為政治因素，處在中印緊張時期，可能會有其他的幕後推手，讓國人的愛國的愛國情懷瞬間爆炸，這也算一件好事，但是和電影無關，最近的流浪地球主演有很多。為什麼只有吳京被突出，被可怕的就是捧殺。我一直喜歡吳京的電影，但是非要和周星馳的比，沒有可比性，周星馳的電影不僅會讓你笑，還會讓你哭，我記得他拍《長江七號》的時候很多人說這是一部垃圾電影，說他江郎才盡，說他老了。的確是他老了，但，正式因為他老了才會拍出那麼好的電影，人到了一定年齡，事業到達一定程度總愛回憶過去，這幾乎是每個人不可避免的，把回憶變成電影的又有幾個？這部電影是他的童年縮影，也是他的心血，他有一個苦澀的童年，這種陳年的苦澀有很多人不願意品嚐。就好像再說你的童年有多苦關我什麼事，我需要的是你的傻笑。
老李家的小李撒
不會，吳京只會是第一個吳京，不會去超越周星馳！
星爺的電影幾乎都是經典，都很有深度，看似搞笑，可能是個悲劇！看似無厘頭，其實在諷刺現實……可以說，星爺的電影是屬於百看不厭的那種！我看影視劇十幾年，古今中外的都看，閱片量極大，但只有星爺的電影看了無數遍！包括這幾天都在回顧！
吳京，毫無疑問也是個出色的藝人，動作演員，導演，他的電影更多的是現在，未來！
如果說星爺的電影主演想表達，小人物，小社會，那吳京的電影更多的是，大人物，大家國！各自的情懷不同！類型不同！思想不同！
都是好電影。不過從電影耐看程度，也就是看了一遍又一遍！星爺的電影是最耐看的，包括其他所有電影，國內的，國外的！
北海潛深雪飲寒v
吳京的影視成就是否會超越周星馳，我覺得這個問題本身就有問題。其實，電影是種文化符號，是一個時代的符號，有喜歡的吳京，有喜歡周星馳的，如此而已。
我這個人不追星，不會因影片是某人導演或主演而選擇看，一般是根據影片的題材，豆瓣評分及口碑而選擇看與否。吳京和周星馳的電影都看過，真要評一評，我覺得這兩個人及其電影可比性都不大，各有其表現領域，表演形式，表演風格。
吳京和周星馳都是電影演員兼導演，但是兩人的影片表現題材和表現方式等側重點完全不一樣。我們不能因為題材和表現方式不同而褒貶之，每種題材和表現方式都有市場和受眾群，只要有正能量，有審美性都是值得推崇的。本人認為周星馳有被過度神話和被過度解讀之嫌。
周星馳是無厘頭喜劇片的代表，人稱星爺，可見地位之尊祟，很有票房號召力，對80後90後影響很大。周的電影都是喜劇片，主要反映社會底層中小人物的掙扎浮沉，容易引起共鳴。周星馳從1988年開始從演， 1990年一年就參演了九部電影，這九部影片基本上都是爛片，現在基本上無人提及，從1991年《賭聖》和1992年《逃學威龍》系列，周星馳是主演，開始在香港走紅。1995年因巜大話西遊》在北京高校上映，受到部分影評人和高校學生追捧而走紅內地。 在這一個時間期，周星馳才逐漸形成了一種"周氏無厘頭”風格，表演極度誇張，肢體動作表情誇張到極致，大開大合，劇情邏輯匪夷所思，無厘頭性明顯。
代表作品《國產凌凌漆》《大話西遊》《食神》，1999年的《喜劇之王》。 這一段時期，周星馳開始了自編自導自演，周氏無厘頭風格進一步放大，風格愈加鮮明突出。 2001年的《少林足球》，2005年的《功夫》，2008年的《長江七號》，周星馳的無厘頭表演風格成熟，尤其是《功夫》。
2008年以後，周星馳基本上就退居幕後，只導不再演，巜西遊伏魔篇》巜美人魚》票房都不錯，《美人魚》票房達3o億，創紀錄。電影評分不盡人意，口碑呈兩極分化了。今年的《新喜劇之王》6oo0千萬小成本票房依舊有7億之多，可見周星馳三個字的票房號召力，但評分不及格，被大部分觀眾認為是爛片。
周星馳的無厘頭電影是一個時代的符號，一個文化現象這不能否認。雖然星爺還是那個星爺，可是，觀眾已經不再是那一批觀眾了，觀眾在成長，在更新換代，誰都無法成為所有人都喜愛的永遠的神話。
吳京，僅憑《戰狼2》和巜流浪地球》就獲得百億票房，這是相當引人注目的一點。吳京，7o後，比周星馳小12歲，人稱"功夫小子"，是功夫動作演員。參演過《太極宗師》《小李飛刀》，演反派角色較出色，如《殺破狼》中兇殘的殺手阿杰，《男兒本色》中兇殘的劫匪。《戰狼2》是吳京自導自演，開創了軍事新題材，充滿了正能量，高揚愛國主義大旗，切合了時下國人的愛國心理。《流浪地球》吳京是主演，票房到今天已破45億。
難道吳京的成功真的只是運氣使然嗎？如果影片沒有內在品質做支撐的話不可能有今天的成績。吳京的電影是時下的代表，也會成為一種文化現象一一流量小鮮肉是無法永遠大行其道的，品質和誠意才是真正的存在與價值所在。
我們喜歡笑，需要喜劇針貶時弊；同時我們也還需要別的。能說喜劇片比科幻片好嗎？顯然是不能的吧。
周星弛老矣，吳京正當壯年還有很長的路要走，現在下結論為時尚早，一切都需要時間去證明。
素顏青衫客
目前來看幾乎不可能，成就看的不是你的票房炒作數字，而是看一個演員的作品是否經久耐看。
平胸而論，周星馳主演的電影每一部我都可以精精有味的看數遍而不煩，以後他不參演自己導演的電影都可以讓我捧腹大笑並且都能讓我看兩遍以上，這是什麼水平？而吳京的電影票房最高的《戰狼二》讓我再看第二遍我都不會去看，剛剛的《流浪地球》我都是分段分次強行抱著審視的態度堅持看完的，這又是什麼水平？我承認在當下的這個社會中，是個輿論造英雄的時代，但成就看的是真實口碑而不是花錢僱水軍打分好評，看的是電影的整體素質和質量而不是簡單的一些場面宏大的電腦特效，明眼人應該可以感覺到最近兩年吳京的發展及作品推送宣傳背後彷彿藏有勢力通天強大的後臺，中國內地需要造就一個娛樂圈的英雄，但至少他得有這方面的天賦吧！吳京雖然很努力，但是難道就沒人發現吳京不適合演戲麼？
系統指派有關專家
但究其本質，個人覺得周星馳更勝一籌。
為什麼這麼說呢？從《大話西遊》到《功夫》，在星爺的很多的作品當中，似乎能看到很多星爺的影子。都說藝術來源於生活，原先不懂得星爺的幽默，現在看來星式幽默下都是來自生活的無耐，星爺的電影有的看似離我們很遙遠，但又離我們很近。星爺把自己一生的所思所想，乃至人生經歷，對生活、對電影的瞭解都融入到他的作品中，他沒有單純的為了電影而去拍電影，他是為了作品而去拍電影。星爺的作品中固然有某些商業在裡面，但更多的是體現生活百態，人生的平常。這些都是周星馳電影獨特的優勢，因為我們似乎都欠了星爺一張電影票。
而吳京目前的幾個大電影中，也已經慢慢有了一些非商業的東西，但和星爺那種境界相比，目前任需努力。
大家還記得《大話西遊》的結尾，夕陽武士對著至尊寶說過什麼話嗎？
灰稂影音
吳京的成就能不能超越周星馳？這是問題問得太早！再過二三年，問了可以，但不見得有準確答案！影視也當屬於文化範疇，自古“文無第一，武無第二”是有一定道理的！
我的觀點是，超越不了！畢竟，票房不等於成就！成就相當也不可妄談超越。時勢造英雄，英雄造時勢！時間地域一換，超越二字就成了不可描述的話題！
但是，我認為吳京比吳星馳幸運，太幸運了……趕上中國電影史上目前最好的時局……天時、地利、人和，他都碰全了，於是，有了《戰狼2》，有了《流浪地球》，票房都創造了神話！如果沒有周星馳他們那麼多前輩多年的努力，打下了中國電影這麼好的基礎，沒有中國大國崛起的背景……吳京也不可能碰上了這麼好的天時、地利。
陳天哲
回答這個問題之前，首先要換一個說法，你覺得吳京的影視成就會超越李連杰嗎？
因為，吳京和李連杰對比可能會更加的直觀，因為兩個人都是功夫巨星，而周星馳屬於是喜劇巨星，沒有太大的對比性。而李連杰和周星馳在咖位上是差不多的。在內地和香港周星馳更佔優，在國際上李連杰稍勝一籌。
所以說，如果吳京影視成就超過了李連杰，那吳京和周星馳真的可以相提並論了，否則的話，還是不足以擊敗周星馳的。
首先票房上，吳京憑藉《戰狼II》和《流浪地球》兩部影片成功儕身百億男星，風頭一時無兩。
但是李連杰的《少林寺》在當年以1毛、1毛5的票價，賣到了1.6億，可能更加難以作到。
在代表作上李連杰的黃飛鴻系列、方世玉系列、霍元甲、《新龍門客棧》等都很經典，豆瓣評分給出的評分也很高，《笑傲江湖2：東方不敗》8.4，《精武英雄》8.3，黃飛鴻8.0，《少林寺》8.0。
而吳京顯然還做不到。
評分最高的是《流浪地球》豆瓣7.9，《戰狼2》7.1，《戰狼》6.8
硬榮譽上，吳京更差一些。
李連杰有香港金像獎、悉尼電影節影帝在手。
而吳京在A類電影節上，至今還棵粒無收。
因此綜合來看，吳京暫時還不是李連杰的對手， 自然也不可能有周星馳那麼大的成就。但李連杰、周星馳已老，江山人才輩出，未來是屬於年輕人的，我們只能說吳京還有很長的路要走，至於走多遠，還是要看一下他自己。
另外，韶華易逝，容顏易老，我們看著星爺的電影長大，陪著星爺一起慢慢變老，一起經歷繁華、一起走向荒陌，同樣也有一批孩子，在追逐著吳京的腳步，作著我們曾經作過的同樣的事情。
希望我們心中的那個“他”永遠不老，在充滿激情和歡樂的夢境裡，在無處釋放的現實中，希望我們一直年輕，永遠年輕！
我是薈悅堂三蛋白創始人
願美好一直與你同行！
薈悅堂許一琦
這個真不好說，就看你從哪方面比較，演技還是金錢，又或者是影視地位？而且不同年代的人，喜歡的風格也不同，每個時代都有相應的代表。
但從演技上說，星爺無疑是碾壓吳京，這並不是貶低吳京。就目前吳京的表演風格都是硬漢型，表情也並沒有多大差異。 而星爺不同，喜怒哀樂等等感情變化都有經典的代表作，甚至說每一部都有參雜各種演技表現。
從金錢上說，兩位都可以說不差錢，具體他們的財富也沒有具體數字。可能星爺會勝於吳京，但在未來，真不好說，畢竟現在吳京在中國市場還在暴漲趨勢。
再來說說兩人的影視地位，目前來說，星爺明顯勝於吳京。但並不代表周星馳無法被超越。 現在明眼人都發現自從巨星李連杰年老後，整個國家都在捧吳京，從這一點來說以後吳京的地位不可估量。 且看星爺近些年來有江郎才盡的感覺，甚至有人評價他炒冷飯，賣情懷。如果是普通人，估計早就晚節不保了。但星爺就是星爺，他的影視成就地位足夠強大，即使如此也還是無法撼動。
最後就說說影迷，兩人的成就無疑都離不開影迷。隨著社會的發展，影迷喜歡的類型也產生了變化。 如今年輕一代都追求偶像劇，追求小鮮肉。星爺的影視地位估計也是巔峰過後了，而吳京就剛好卡在中間，要想像星爺一樣影響一代人，就我個人覺得不太可能。
所以作為看著周星馳的戲長大的我，首先承認吳京，但說超越周星馳就不可能，就連達到星爺那種成就也夠嗆。
幻克
周星馳的電影在中國影視初期發展階段便是一枝獨秀，而且時隔多年後的今天也經常有人回看當年的電影。他對中國電影的影響力是不可估量的。也是無厘頭喜劇的開創者，論地位的話當然是星爺更勝一籌。星爺的電影是比較接地氣的，而且是有一定的深度在其中，推敲起來可以細細回味。這是一般電影做不到的。
吳京的電影是踩在風口上的內容。弘揚愛國主義的《戰狼2》以及填補中國科幻電影空白的《流浪地球》，與星爺的立足點不同，吳京的電影是一種精神的傳輸。而且他本人也是為了拍軍旅題材在軍隊中生活了18個月，沒有一定的付出怎麼能拍出更為吸引人的電影呢？
兩個人論演技，星爺當然更勝一籌；論格局，吳京要勝過星爺了。
