爱在深秋4279091
如果一千枚鱼雷同时对美国航母发动袭击，别说全中，即使拦截成功率达到三分之二，那也还剩333枚，以中美俄三国主流的鱼-6、Mk48、53-65型重型反舰鱼雷为例，杀伤部平均重量两百千克，装药平均一百千克，333枚就是3.33万吨TNT当量，这威力比广岛原子弹都大，加上鱼雷都是攻击水线以下位置，超强的空泡效应直接能把航母拱翻，撕成碎片！别说是现役尼米兹，就是福特级又如何？333枚鱼雷直接教做人！
（一枚MK50鱼雷就直接把3000吨排水量的澳大利亚河级护卫舰炸成了两段，333枚把十万吨级航母送航母进海底简直不要太容易） 可是现实中用一千枚鱼雷攻击航母真的能够实现吗？答案是不能！
以世界上带弹量最大的海狼级核潜艇来看，它一次可以携带50枚重型鱼雷，一千枚的话那就必须使用20艘海狼级核潜艇。如果使用俄罗斯人的基洛级潜艇，一次最多带18枚鱼雷，那么最少需要56艘才能发射一千枚鱼雷。而20艘海狼级或者56艘基洛级这样的逆天存在，目前地球上还没有任何国家拥有这么强悍的实力，即使美国人也做不到同时在一个海域集结这么庞大的潜艇群。（海狼级鱼雷舱）
那么我们再试着思考一下，鱼雷射程有限，通常只有几十千米，所以潜艇必须贴脸埋伏，而航母战斗群水下有专职反潜核潜艇，水面有反潜护卫舰、驱逐舰，天上有反潜机，这么完整的反潜体系，你藏一艘两艘潜艇还有实现的可能，你几十艘潜艇堆在一起，是欺负航母家无人吗？是认真的吗？
其次从性价比上，一千枚鱼雷打航母也不划算，鱼雷特别是重型鱼雷都不便宜，例如美军的MK48鱼雷目前价格500万美元一枚，一千枚出去就是50亿美元，这价格已经超过尼米兹级航母45亿的造价了。再加上可能遭遇反潜损失的几亿美元乃至几十亿美元一艘的潜艇，即使一千枚鱼雷打掉了航母，最后的结果还是得不偿失！所以我们就别瞎想了，真正的鱼雷打航母最多就是十几枚，打中了就是买卖大赚，打不中也不至于血亏！
（重型鱼雷和弹道导弹一样都是大国利器，没钱没实力的根本玩不起！）军史吐槽君
总是想将航母这样击沉是吧？
然后它就沉入海底了，这其实是美军对退役的CV66“美国号”当成了靶舰，使用各种舰载武器、航空弹药对其进行攻击，以检验现代兵器对航母的伤害，并且将采集到的数据用在以后的航母设计与建造上，比如现在的“福特级”航母。其实，这个问题提出来有些“不当家不知柴米贵”的味道，重型反舰鱼雷是价值非常昂贵的水中兵器，其价格要远远超过一般的反舰导弹，美军核潜艇目前所使用的MK48型反舰/反潜鱼雷，在1990年代初期就价值150万美元一枚，到了现在就得500万美元一枚，这样的鱼雷要是发射一千枚得多少钱？海军不得“破产”了？
美军MK48型反舰/反潜两用鱼雷，鱼雷是制造工艺要求非常高和结构非常复杂的武器，世界上也只有7，8个国家可以制造先进533毫米口径的重型鱼雷…它的价格比一般的“战术战斧”巡航导弹贵很多。
同时要发射1000枚鱼雷就得需要100艘以上的潜艇，因为目前的潜艇通常只有6～8个鱼雷发射管安装在艇艏部，如果间隔2分钟发射一枚（必须间隔发射，否则有可能出现两雷相互干扰、相互追逐甚至导线缠绕）将鱼雷管里的鱼雷都发射完毕数量是在600～800枚，同时发射1000枚还需要增加潜艇的数量，100多艘潜艇的拥有数量目前哪个国家都不具备！另外就像前面说的，过多的鱼雷同时发射会出现相互干扰的情况发生，100多艘的潜艇聚集也会形成巨大水下噪音，声呐根本探测不到航母编队的方位！甚至巨大的噪音反而给发射出去的鱼雷提供巨大的噪音源，它要“反戈一击”的！
通过上面真实情况的分析，现在既没有100多艘潜艇拥有数量的国家，在战术运用上也不可能同时发射1000枚鱼雷，并且100多艘潜艇聚集反而给航母编队的反潜力量提供练习的绝佳目标。
现代航母编队防御是非常严密的，要想突破航母编队的防御圈就必须进行立体化打击，太空、空中、水面、水下，四维空间联合作战、体系化作战才行！仅靠一种武器根本不可能歼灭航母编队！
皇家橡树1972
单单说1000枚鱼雷是否能击沉航母，答案是肯定的，不要说1000枚，500枚都足够击沉1个航空母舰战斗群。
首先要明确一点：现代鱼雷的技术水平可不是二战时期的那种直航鱼雷能比的，现代鱼雷可以是“高科技玩意”。二战时期的鱼雷发射后只能走直线，没有制导甚至可能命中后都不爆炸，这是因为早期鱼雷技术不到位的原因。下图为二战时期日本联合舰队在各次战斗中投放的鱼雷数量和命中数量记录，可以看到有三分之一的战斗鱼雷没有命中。
而现代鱼雷不同，现代鱼雷普遍都具备线导和自导技术，命中率远远比二战时期的鱼雷要高的多。就算1000枚鱼雷中30%的命中概率，那么也至少有300枚会命中，这么庞大的数量不仅仅会搞死一艘航空母舰，恐怕整个战斗群的各舰都免不了“喂鱼”的局面。要知道，美国1个航空母舰打击群编制1艘航空母舰、1-2艘导弹巡洋舰、2-6艘导弹驱逐舰、1-2艘攻击型核潜艇，满打满算11艘军舰，其中万吨级的只有航空母舰自己，其余军舰都是1万吨以下（忽略战斗支援舰这个“奶妈”），抗打击能力实在有限。下图为美国“斯普鲁恩斯”级驱逐舰“约翰 杨”号在2004年4月11日实验中被击沉的过程，击沉他的是1枚Mk-48 ADCAP重型鱼雷，而“阿利伯克”级驱逐舰的吨位只比“斯普鲁恩斯”大1000吨左右，也就是说“阿利伯克”一般不会撑过2-3枚MK-48的命中。
至于航空母舰的防雷能力自然比那些驱逐舰要强的多，本身“尼米兹”级就极为重视防护与损管能力，侧舷都设置专门的防雷舱结构，从船底到飞行甲板都是双层壳体结构，内外层壳体之间由“X”型结构连接，内部设有23道横向隔壁，纵向设有10道隔壁，这样全舰就形成2000多个水密隔舱。在这种严密的防护和逆天的损管下，“尼米兹”的抗打击能力自然是超过上面那些万吨以下的作战舰艇。但是再强也架不住多啊，100枚鱼雷怎么样？结果自然可想而知。所以在数量及其庞大的鱼雷面前再强的防护也无法挽回被击沉的结局。上面提到的MK48重型鱼雷装药为610磅PBXN-102，而这个PBXN-102单位重量威力相当于TNT炸药3倍（这是个通俗的说法，简单对比这两种炸药的威力）。而且MK48还配备近炸引信，专门在目标下方爆炸用于攻击舰船的龙骨部分。
但是有个问题我想说一下，如何做到同时打出1000枚鱼雷呢？要知道美国的“海狼”级攻击型核潜艇是带弹最多的潜艇，可以携带50-52枚鱼雷，即便这样也必须要有20艘“海狼”才行。而且鱼雷发射后需要再填装，一波能打出去150枚去就不错了。而普通的潜艇根本没有那么大的能力携带那么多鱼雷，往往需要几十艘一起来，但是美国的航空母舰战斗群也有外围的反潜网络，鱼雷射程只有50公里左右，而航空母舰战斗群分布的范围达到上百公里。只能说1000枚鱼雷这个条件太过于理想化，没有考虑发射时间差、没有考虑航母战斗群的自身防御问题、没有考虑鱼雷的攻击范围问题等等等。所以还是看看就好
雏菊西瓜Peterpan
回答这个问题，说实话有点为难，因为一切只能假设。
真要实现这个攻击任务，要突破以下四个难题。
第一个难度:1000枚鱼雷谁来发射？
发射鱼雷，主要靠水面舰艇、潜艇、飞机三种形式。水面舰艇、潜艇，一般情况下一次发射最多6枚鱼雷。如果飞机也能一次发射6枚的话，那1000枚至少需要170艘水面舰艇、潜艇，或者170架飞机。
第二个难度:能不能同时发射？
鱼雷不同于导弹，是需要达到一定的距离才能发射的。而在这个距离内，还没等到你发射，差不多就已经被航母编队干掉了。
第三个难度:能不能够突破航母本身的拦截系统。
第四个难度:能不能够突破航母编队所有护航舰艇的防御体系。
突破了以上全部四个后，按目前的标准看，真正能够击中整个航母编队的鱼雷，应该不会超过10%，也就是100枚左右。
这100枚中，再能够落到航母自身头上的，也算它10%，就是10枚。
理论上说，除非被击中了航母自身的要害部位，否则不可能击毁吨位巨大的航母，更不可能击毁其所带领的整个编队。
结论:如果如题所说，有1000枚鱼雷攻向航母，航母周边有许多战舰护航，这些鱼雷对航母虽有威胁，但不会太大。
果园村达人
这个问题很好！
攻击美国航母估计很多人都在想，特别是现在的航母都是编队作战，估计对方很难突破航母的防御体系对航母实施攻击的。
如果如题所说，有1000枚鱼雷攻向航母，航母周边有许多战舰护航，那鱼雷得先突破这些战舰的拦截才行，即便是有些突破，还得对抗航母本身的拦截系统。另外，发射这1000枚鱼雷的平台能否在发射前有机会发射也是个大问题，因为它们同样要面临着航母作战体系的打击。虽然没做仿真定量分析，但感觉对航母有威胁，但不会太大。
东山军迷
又有人折腾航母了，连一千发鱼雷都出来了，只能说这群人完全不知道一发鱼雷的价格有多贵，
上世纪90年代，一枚MK48型鱼雷的造价就需要花费350万美元....现在，一发mk48重型鱼雷怎么也得四五百万美元。
几十亿的鱼雷.....的美国血赚.....
再说你都用得上1000枚鱼雷，干一艘航空母舰的直接上核弹多好啊。
这个1000发鱼雷，无论如何想要发射这么多鱼呢，你至少需要500架战斗机。（一个挂两枚，能不能挂得住还得另说？...500架战斗机等于至少五艘航空母舰。或者说七艘以上的航母
而在一般情况下，一艘潜艇的发射管数量一般为6-8个，也就是说至少需要100多艘的潜艇。.....
全部潜艇都抡起来打一艘航空母舰，美国依旧是血赚的一比。
就算你用的全部是火箭助推鱼雷，先甭管这怎么来的，就当它有。就算一艘军舰128个坑也至少需要10艘军舰，全部装载鱼雷
对于能干出这种事儿的，还是直接把他枪毙了
啸鹰评
1000枚鱼雷，哇哈哈哈哈 好大手笔。首先，这种情况是不成立的，但加上一个如果的话，如果这1000枚鱼雷有多数鱼雷命中航母的话，虽然不能保证航母能沉，但航母必然会瞬间报废。
并且，这相当于对航母进行饱和攻击，在这种局面下，虽然有可能保证航母不沉，但这艘航母在未来也很可能会报废，毕竟如此摧残，航母大修的费用远不如新建一艘航母，所以这和将航母击沉没有太大区别。
但要知道，1000枚鱼雷从四面八方想向航母发起攻击，这种情况是不存在的。客观来讲，1000枚鱼雷同时间发射的话，就意味着航母被1000艘军舰包围，还是搭载鱼雷的军舰。
这个时候，为何要将航母击沉呢？直接逼迫航母投降岂不是更好？更何况，鱼雷造价有多贵，你知道吗？这么多鱼雷之为一艘航母，在笔者看来，根本不值的，除非是傻子。
军武视界
这个要看看美国航母编队，有没有购买高级VIP会员了，而且要看上没上外挂，1000颗鱼类，哪怕是常规鱼雷，也够航母编队喝上一壶了，
我们先来说说航编的配置与组成，单航母编队 1艘航母为核心,伴以2～3艘防空导弹巡洋舰/驱逐舰、2～3艘反潜,防空驱护舰、1～2艘核动力攻击型潜艇、1～2艘后勤支援舰,共计7～11艘舰艇组成的航母编队
双航母编队 2艘航母,伴以7～8艘防空导弹巡洋舰,驱逐舰、4艘反潜/防空导弹驱护舰、2～4艘核动力攻击型潜艇、2～3艘后勤支援舰,共计17～21艘各型舰艇。
咱再看看常规鱼类的配置；一般现金世界各国的先进鱼类射程方面都有了长足的进步，有资料显示俄制鱼雷最大射程可以达到140千米，德制M2A4型据说可以达到160千米，单理论上这个射程应该含有水分，实战中，有效射程80到100千米左右比较可信，威力的话基本上不是核鱼雷，威力上相差不大，
那么问题来了，1000颗鱼雷打击单航舰队最大舰艇数11艘，且全部命中的话，那么平均每艘舰艇要挨90发左右～而双航编队满编21艘战舰平均每艘战舰要挨47发左右，这画面我都不忍心看了～估计到时候连渣都不剩了～
Thecatonthewall
看什么鱼雷吧，俄罗斯的核鱼雷一二枚应该能击沉，重型鱼型一二十枚应该也能击沉，轻型鱼雷在同一位置多次击中也应该能击沉，现代航母比较抗打击的，有很多水密舱，都是独立，还配有很大的水泵，及完善的损管作业，而且航母外周有很多军舰、潜水艇、飞机保护，同时发射一千枚鱼雷，估计美国也没这能力，真有这能力，不用发射鱼雷，所有舰艇冲上去活捉航母算了
阿牛china2016
看来头条小编想击沉美国航母已经想疯了。四面八方100多个鱼雷，那么要问有多少潜艇可以发射呢？至少在20艘以上。20一艘潜艇在航母周边儿航母无法发现。这真是痴人说梦。如果用飞机发射鱼雷，那么至少要有50架飞机，50架飞机在航母周边发射鱼雷而航母无动于衷。这又是痴人说梦。头条小编你能不能用用脑子？提出有价值的问题，不要在这里愚弄受众，损害头条儿在受众心中的威信。
