如果增加医生诊疗费,降低药品提成,真的能够让医生专注于医务水平的提升吗?

青峰石1006


增加医生诊费,取消药品加成,实行药品零差价销售这是公立医院改革的重要举措之一,而不是全部,这也是国家医改的内容。首先增加医生诊费,取消药品加成是国家打破以药养医的重要措施,使公立医院回归公益性。二是提高医生的技术水平也是县级公立医院改革核心内容,重点建设县医院,加强学科建设,三甲医院定点帮扶,远程会诊,等等都是为了提高医院的医疗技术水平。三是由于医改复杂,药品价格居高不下,老百姓觉得医院的药价还是比以前高了,获得感不强,不认可药品取消了加成。四是公立医院改革是一项系统工程,从体制机制上入手,需要政府大力支持,社会的关注,增加医生诊费,取消药品加成,提高医疗技术水平,都是公立医院改革的举措之一,还有很多措施,需要综合起来,共同发力,才能使老百姓的利益不受损害,获得感增强。


孙建业


医生是公立医院人员和职工,看病不应该收什么诊疗费,挂个号分个先后秩序就可以,不论身份高低都应挂号排队,医生应该按号看病。公立医院医生收诊疗费就失去公立医院的公字性质。公立医院,挂号就是按号先后看病,这样做的目的就是为了有秩序看病,这就是公立医院应该做的,如果收诊疗费,以此来类推,教师教学生也收授知识授课费,你的接受吗?是否定的,不接受。公立医生拿着国家发的工资,就不应该收诊疗费。这就是无论富贵与贫穷同样对待,这才叫公立医院,这样做才叫公平。有钱的富人,他们有钱,可以无什么条件损赠。象中小学免学费,穷人的子女可以享受免学费教育,富人的子女同样享受着免学费教育。如果富人子女就不能享受免费教育,叫不公平?可国家执行的无论贫穷与富贵子儿同样享受免学费教育,这才叫公平。象残疾人一级残疾或二级残疾人,无论贫穷与富贵,同级别仅应该享受同样福利待遇、如果,富人不享受,贫穷人子女可享受,显然不公平。对待残疾人的福利,无论贫穷与富贵应该都一样的对待,又如农村六十岁以上老人,无论你家庭贫穷与富贵,哪的家庭有百万元,家庭有六十岁以上老人照样享受养老金。享受福利,无论上学、就医、六十岁以上老人、和残疾人贫穷与富贵,都要同样享受和对待的。!这才叫公平的。享受国家待遇是不论身份高低,贫与富,这才叫公平。又好比在遵守法律方面,无论你职位的高低,贫与富,只要犯了法,在法律面前,人人平等对待,这才叫公平公正,这也是在法律面前是平等一样,即同样受到法律保护,但是犯了法,也同样受到法律制裁!


用户59894627133


不能吧?没有嫌钱多的吧!关键是要有个奖惩机制,类似于香港廉政公署之类的,医生吃回扣拿红包和执业证挂钩,与职称证挂钩,这样会更有约束力!


李医生疼痛


不能,那么多领导在那看着呢,怎么可能增加医生收入


香约


如果真正让医生价值回归、获得了应有的尊重,我可以肯定说绝大部分医生会忘我工作鞠躬尽瘁、奉献社会无怨无悔!


江苏骨歌


不能,这就是个馊主意,毫无新意,很多医院已经实行。有的门诊费几百上千一次,诊疗费不是没有提高,效果怎么样,他们不知道吗?

究竟诊疗费提高到多少才满足医院的希望,可能只有天知道,也许是个深不可测的“坑”。

不从制度上改变,不从体制上改变,想用提高诊疗费来解决医疗质量和看病难、看病贵的问题,不过是一厢情愿,不切实际的“烧脑”行为。


看世态的炎凉


医学专业本科生5年,本硕7年,进医院还要规培3年。8年打底才能正事成为医生,盈利呢?恐怕还得两年。十年才能实现盈利的买卖,回报是多少?每月1万?几年回本?谈恋爱,买房买车结婚生子...用钱的时候没钱,老了能赚钱了,要钱也没啥用了...


鏖戮之殇


不能,就我们医院为例子。院领导绩效4,主任2,高年资主治医生1.5,最累最忙的是高年资主治医生,全年门诊会诊出诊夜班值班,对比管理层没有意义,所以都想升官无夜班值班休假年假节假日照常


悠知


深圳宝安人民医院挂号费由原来的1块钱涨到25块,医生拿到手的由原来的0元涨到1块……剩下的都被医院拿走了……有用吗?


辉太郎227551928


这年头的医生都是向钱看的,心黑的就象是无底洞,怎么能填的满?穿最白的衣服藏着最黑的心!这就是现代中国医生的怪现象!


分享到:


相關文章: