毒刺劍客

基輔是烏克蘭的首府，丟掉基輔意味著蘇聯將丟失整個烏克蘭，蘇聯將丟失主要的產糧區，而且頓涅茨地區的煤炭甚至於高加索的油田也將直面德軍的入侵，這對於謀求長久抵抗德軍的蘇聯來說是致命的威脅，將極大削弱蘇聯的工業生產能力，進而削弱蘇聯發展軍事實力的能力，作為蘇聯最高的統治者，斯大林深知烏克蘭對於蘇聯來說意味著什麼，所以他對基輔的存亡極為重視，甚至達到了“盲目”的境地。

在德軍中央集團軍群推進到斯摩稜斯克一線時，從戰略上便已經對基輔附近的蘇軍西南方面軍形成了嚴重的側翼威脅，當時的蘇軍總參謀長朱可夫向斯大林提出了這一潛在的威脅，他認為德軍中央集團軍群極有可能對蘇軍中央和南方結合部脆弱的中央方面軍發起進攻，進而和南方集團軍群協同殲滅南翼的蘇軍西南方面軍和南方面軍，拉直德軍的戰線。因此朱可夫向斯大林建議在迅速加強中央方面軍的同時，西南方面軍應當立刻放棄基輔，將主力全部撤往第聶伯河東岸，縮短方面軍暴露的側翼。斯大林決不允許不戰而放棄基輔這個重要的戰略目標，兩人產生了嚴重的分歧，最終斯大林免去了朱可夫的總參謀長職務，將其派往預備隊方面軍擔任司令員。

斯大林命令西南方面軍必須堅守基輔，即便在德軍的兩個裝甲集群已經突破了西南方面軍的兩翼即將形成包圍的嚴重態勢下，斯大林仍舊沒有批准西南方面軍的撤退請求，在斯大林看來，只要下達嚴厲的命令就可以讓紅軍阻止住德軍的推進，卻完全忽視了客觀的實際條件，那就是西南方面軍嚴重缺乏坦克預備隊，他們無法阻止德軍兩個裝甲集群的進攻，而蘇軍最高統帥部也沒有多餘的預備隊增援西南方面軍，基輔已經不可能守住，繼續堅守只能是白白犧牲一個方面軍的兵力。

直到西南方面軍被合圍的第二天，斯大林同意放棄基輔的命令才姍姍來遲，德軍已經加強了對合圍圈的封閉，蘇軍沒能突圍出去。最終的結果就是，德軍幾乎全殲了蘇軍西南方面軍，5個蘇軍集團軍被殲，德軍宣佈俘虜蘇軍66萬人。蘇軍的官方資料顯示西南方面軍當時擁有67萬人，成功突圍的只有15萬人，被俘人數在20萬左右。估計德軍的統計是將布良斯克方面軍和南方面軍的損失也算計了在內，不過無論如何，蘇軍在基輔確確實實遭遇了一場慘敗，而這場悲劇很大程度上就是斯大林的頑固所造成的。

戰略論

烏克蘭的糧食是斯大林首要考慮也必須考慮的問題，單憑這一點，基輔對整個蘇聯的意義就已經不言而喻，而這也是斯大林拒絕蘇軍從基輔撤退的主要原因。然而除了這一點原因外，我覺得其他方面的因素也不容忽視，就比如政治上的原因。

朱可夫是一名軍人，他考慮問題通常會從軍事角度出發，這點無可厚非。而斯大林不但是蘇聯武裝力量的最高統帥，同時還是蘇聯政府的最高領導人，所以他考慮問題就要比朱可夫複雜得多。在蘇軍是否從基輔撤退的問題上，斯大林除了要考慮軍事因素外，他還需要兼顧經濟、政治以及外交等方面的諸多問題，而這些問題也在一定程度上影響了斯大林的決定。

毫無疑問，單純從軍事角度出發，主動放棄基輔無疑是最佳的選擇，但是這也有可能引發其他的問題。無論這其中的理由有多麼充分，在普通民眾看來這就是不戰而逃，畢竟不是每個人都有朱可夫那樣的軍事頭腦。一旦民眾形成這種認識，斯大林乃至蘇聯政府就會遭到嚴重質疑，進而引發信任危機。同時，不放一槍一彈就撤出基輔的舉動也會傳達出一種錯誤的信號：蘇軍似乎已經到了望風披靡的地步。在蘇軍屢戰屢敗的情況下，這種錯誤的信號只會讓人覺得“蘇聯政權已經時日無多了！”蘇聯軍民的士氣會不會因此崩潰？蘇聯各加盟共和國會不會因此分崩離析？這些問題都是斯大林需要考慮的問題。

自從德軍入侵蘇聯後，以英美為首的西方國家便已經開始與蘇聯接觸，商談軍事援助等相關事宜。在談判桌上，蘇聯急需一場勝利來證明蘇軍有能力擋住德國人，以此來增加談判的籌碼。否則，英美又怎麼會願意將大批物資投入到一場毫無勝算的戰爭中呢？斯大林迫切需要一場勝利來證明自己的實力，讓英美政府“看到”蘇聯的價值，但如果蘇軍“不戰而逃”的話，英美的援助會不會因為質疑蘇軍的能力而有所保留？這個問題斯大林也需要考慮。

儘管事後證明朱可夫所提的建議完全正確，但從當時的情況來看，基輔被圍只是一種潛在的風險。德軍要想實現圍殲西南方面軍的計劃也存在著諸多不確定性因素，其中古德里安和克萊斯特能否成功達成突破就是一個非常現實的問題。當時，葉廖緬科曾拍著胸脯向斯大林保證他一定可以擋住古德里安，既如此那基輔的安危就可以保障，斯大林也就沒有必要下達撤退的命令。

總之，從軍事角度以及戰役的結果來看，斯大林的命令無疑害了西南方面軍，但從政治角度乃至全局角度出發，蘇軍的確不能輕易放棄基輔。既然基輔的放棄與否都存在著風險，斯大林當然不會僅憑朱可夫之言就放棄基輔，更何況他的意見也得到了一些將領的支持。

戰情解碼

1941年7月，德國中央集團軍群古德里安的第二裝甲兵團攻佔了斯摩凌斯克，扣開了通往莫斯科的大門，這時因其他戰場蘇軍的潰退，基輔軍區的地位已經形成了突出部，蘇聯當時最為兵強馬壯的西南方面軍，面臨被包圍的風險。

圖1 南翼的突出部

這個在地圖上如此突兀的突出部，斯大林不可能考慮不到基輔方面面臨的風險，那麼他

為什麼拒絕蘇軍從基輔撤退呢？這得從斯大林的政治家的身份說起

政治上的意義和斯大林的承諾

圖2 斯大林

德國撕毀蘇德互不侵犯條約後大舉進攻蘇聯的第二天，美國政府即發表聲明，表示支持蘇聯政府對納粹德國作戰，羅斯福總統向國民呼籲，我們必須十分迅速的把充足的武器送給他們。而此時的蘇軍一潰千里，喪師失地，損失慘重，這更促使斯大林把尋求夥伴的目光投向了美國。7月30日，羅斯福總統親自派遣親信霍普金斯出使蘇聯，斯大林為獲得美國政府的援助措施、甚至希望美國出兵，向霍普金斯表達了蘇聯人民抵抗法西斯的強大決心和力量，他承諾到，在1941年底，蘇聯與德國的戰線會穩定在列寧格勒、莫斯科、基輔一線，所以基輔是斯大林承諾不能失去的三座城市之一，因此斯大林的命令基輔不能丟、組織列寧格勒保衛戰和莫斯科保衛戰也很好印證了自己的承諾。

基輔軍區是西線最強大的作戰力量，斯大林需要一個堅決抵抗不後退的正面典型

在西線蘇聯方面在烏克蘭一帶部署了重兵，幾乎將整個西南方面軍、南方面軍都投入抵抗南方集團軍群的進攻，德國在南翼投入的兵力也並不是絕對主力，因此憑藉蘇聯基輔軍區的節節抵抗，德國在這個方向上進展也是最為緩慢，雖然德國的南方集團軍群在烏曼也打了個小規模的包圍戰，但是大批蘇聯紅軍仍然在西南方面軍司令布瓊尼元帥的帶領下固守基輔。

圖3 西南方面軍軍官正在規劃下一步的行動

所以兵強馬壯的基輔軍區仍是斯大林手中最信任的一支軍隊，也只有這支軍隊能在面對德軍閃電戰的進攻下能進行堅決的防禦，此時整個蘇軍戰線都在潰退，斯大林需要一個堅決抵抗的正面典型來給鼓舞整個蘇軍，同時作為政治家的斯大林要向全世界人民展現蘇軍抵抗德軍前略的堅強決心。

斯大林對自己的軍事指揮“很自信”

朱可夫向斯大林陳述了基輔軍區可能面臨被合圍的危機局面，並堅決要求基輔軍區撤出基輔。由於當時還沒有任何跡象表明基輔軍區可能會遭遇一場大災難，西南方面軍各部隊還在不斷反擊，形成了對持局面，朱可夫的建議惹惱了偉大領袖斯大林同志，斯大林甚至解除了朱可夫的職務，派朱可夫擔任預備隊方面軍司令。

圖4 德軍完成合圍

但是幾天後形勢急轉直下，西方面軍和西南方面軍的突出部被德軍突破了，此時形勢非常的危及，朱可夫再次向斯大林彙報德軍可能要包圍西南方面軍然後再迂迴到布良斯克對莫斯科進行攻擊。此時的斯大林已經認可了朱可夫的判斷，但是斯大林確一方面給西南方面軍的布瓊妮司令打電話命其堅守兩週，援軍將會到達，另一方面組建布良斯克方面軍和第四十集團軍去收復突出部，但是斯大林根本沒有計算到這兩隻新組建的部隊能不能阻擋古德里安的裝甲橫流。

就這樣斯斯大林對自己軍事才能的秘製自信，斷送了整個基輔軍區70萬蘇聯主力部隊，自此斯大林再也不參與軍事指揮，而是放手把軍事指揮權還給了他的將軍們。這也從另一方面證明了斯大林認識到是自己的指揮失誤斷送了基輔軍區。

綜上所述，斯大林首先是一個政治家，他是從政治角度考慮問題，為了兌現自己的承諾、展現蘇聯軍民抵抗法西斯的決心以及對戰局形勢的錯誤判斷，導致斯大林做出了拒絕從基輔撤退的錯誤命令。

小油瓶侃歷史

戰略論和戰情解碼等幾位對基輔戰役的精采而細緻的解答，都說到了點子上。

斯大林為什麼拒絕了朱可夫的建設不從基輔撤回西南方面軍，可能基於以下考慮:

第一，烏克蘭是蘇聯主要產糧區，頓涅茨的煤炭，高加索的油田支撐著蘇聯經濟的發展，不到萬不得已不能輕易放棄。

第二，斯大林對西南方面軍並未喪失信心，他還在希望西南方面軍牽制德軍的進攻態勢，讓他有時間調整兵力部署，掌握對德作戰的主動權，況且西南方面軍的一些主要將領也有信心。

第三，斯大林對德軍的戰力估計不足，認為蘇軍有能力遲滯德軍的進攻，並很快就會形成對德軍的反攻。

第四，斯大林可能還寄希望於只要西南方面軍遲滯德軍進攻，蘇軍就有時間調集部隊構築莫斯科和聖.比得堡強大的戰防禦陣地，從而利用寒冬季節與德作戰。

斯大林還可能考慮到別的因素，如西方國家對蘇聯的信心和援助，穩定民心等等。

但後來看，斯大林的決策弊大於利，西南方面軍的5個集團軍被殲，65萬人被俘是一次重大的慘敗，也極大的影響了蘇聯的聲譽和民心，若不是莫斯科和斯大林格勒保衛戰的成功，蘇聯很可能面臨亡國。

而德軍，雖然在基輔大獲全勝，但失去了奪取莫斯科和斯大林格勒的有利時機，並最終喪權辱國。

基輔之戰，值得全世界軍事專家反覆研究。

韓楓3897

最高統帥堅持進行基輔會戰而絕不後退，這是為了找回自己乃至整個蘇維埃聯盟的尊嚴，所以鐵心與希特勒死磕到底……。

早在戰爭爆發之前，鎮守烏克蘭的西南方面軍大將軍基爾波諾斯接前沿潛伏哨兵報告：邊界對面德軍活動異常：出現坦克裝甲車等大型軍事裝備，以及大量集結的步兵。基爾波諾斯當即提高了部隊的警戒級別，並下令部隊進入戰鬥準備狀態。當基爾波諾斯將情況向最高統帥部彙報後，竟然遭到嚴厲訓斥，原因是‘’這樣會激怒德國進攻蘇聯‘’，並命令西南方面軍解除戰備狀態而迅速恢復常態。基爾波諾斯將軍迫於無奈，只得遵奉命令執行。之後，蘇聯人民委員會相關部委先後兩次向最高統帥部提交‘’關於做好戰爭準備‘’的建議，但卻被最高統帥置之不理。不久，潛伏在日本東京的佐爾格間諜小組，將從德國駐日本使館武官尤金-奧托中校口中獲悉的德國進攻蘇聯的絕密情報，包括進攻時間和總兵力投入等內容，但還是沒有引起最高統帥的重視。最高統帥認為兩年前才與德國簽訂了‘’互不侵犯‘’條約，德國不可能這麼快就撕毀協議。之後，又有一個德軍反戰士官喬裝打扮成平民後，泅渡越過界河向蘇聯邊防軍投誠，並提供了德軍可能於最近幾天，從蘇聯西部三個方向大舉進攻蘇聯的情報信息。但卻被最高統帥認為這是英、法在誹謗德國，目的是想製造矛盾衝突挑起蘇、德戰爭。最後幾天戰爭準備時間的最後一次機會，最終還是因最高統帥的偏執和自以為是而與蘇聯失之交臂。

戰爭終於爆發了，而且時間和規模與佐爾格和德軍士官提供的情況基本相符，最高統帥的自尊這下子受到了沉重打擊。於是，最高統帥將自己關在莫斯科近郊的孔策沃森林別墅中閉門謝客。經過自責、愧疚、悔恨的心理搏擊後，最高統帥返回克里姆寧宮，命令內外部將臨陣怯敵，而且擅自脫離指揮崗位的巴甫洛夫大將，以及相關將領拿下治罪。然後通過德國駐蘇聯大使舒倫堡向希特勒提出終止戰爭雙方媾和，簽訂新佈列斯特和約。但正處於強勢的希特勒不僅拒絕了媾和建議，而且還訓斥舒倫堡不該充當蘇聯的說客。最高統帥後又通過保加利亞國王向希特勒轉達媾和之意，在再次遭到希特勒拒絕後，最高統帥的自尊再次受到打擊。於是，在德軍中央集團軍群擊潰西方方面軍，並佔領明斯克、布良斯克、斯摩稜斯克後，決心憑藉西南方面軍的強大實力，在基輔與德軍決一死戰。最高統帥與希特勒可謂不謀而合：當古德里安第二裝甲集群正欲一鼓作氣直搗莫斯科時卻被叫停 ，被希特勒臨時調去協助南方集團軍群奪取基輔。除了古德里安的第二裝甲集群外，協助奪取基輔的還有德軍另外兩個裝甲師並一個集團軍。

這一來，進攻基輔的德軍實力已經大大超過了保衛基輔的西南方面軍。面對德軍從兩個方向對基輔實施合圍的危險態勢，總參謀長朱可夫向最高統帥建議：放棄基輔會戰，以保存西南方面軍實力作為保衛莫斯科的後備力量。但由於最高統帥急於找回自尊乃至蘇維埃聯盟的尊嚴，最高統帥已經徹底失去了戰略上的理性。於是，最高統帥堅決地駁回了朱可夫放棄基輔會戰的建議。基輔會戰就是在這樣的背景下開打了：最高統帥的意氣用事，成就了德國元首畢生唯一的一次輝煌：一次合圍蘇軍人數達六十六萬五千人，西南方面軍司令員基爾波諾斯等幾位將領在突圍中不幸陣亡。

Mrttlzz99

1941年的蘇軍已經在做國土縱深梯次防禦展開。整個部署依託新國境線、1939年的舊國境線以及後方核心大城市做梯次防禦部署。北方以列寧格勒為後方核心，里加、塔林為核心前沿進行築壘，任務是保衛從邊境到列寧格勒的波羅的海沿岸國土；中部以莫斯科為後方核心，明斯克、斯摩稜斯克為核心前沿進行築壘，任務是保衛白俄羅斯以及通向莫斯科的奧爾沙路橋；西南以基輔為核心，敖德薩為核心前沿進行築壘，任務是保衛烏克蘭；三個方向只要確保各自的核心不丟，戰略縱深就不會丟失。

蘇軍最強大的兵力，部署在西南方向的基輔軍區，並向後做了多梯次的縱深部署，很明顯就是一種防禦佈置。

基輔軍區所處的烏克蘭地處遼闊的歐亞大草原，除了第聶伯河之外根本無險可守；其後方核心城市基輔距離國境線太近，缺乏縱深保護；而且烏克蘭又是蘇聯重要的糧食、煤礦等多種戰爭原料的基地；如果丟掉烏克蘭，蘇聯南方的克里木、高加索、廣闊的頓河流域都將門戶洞開、無險可守。其後戰爭的進程也證明了這一點，1942年德軍在蘇聯南線進行的局部重點進攻就一直打到了斯大林格勒和高加索。

下圖中的列寧格勒、莫斯科和基輔三個五角星組成的核心防禦三角形；圓圈是核心前沿的築壘城市，藍色為梯次配置；可以看到蘇軍的梯次配置並沒有全部完成，且西南方向的基輔、敖德薩缺乏前沿縱深的掩護。

anderain

沒學過這段歷史，只有猜。基輔歷史上是基輔羅斯的中心。俄羅斯正是基輔羅斯演化出來的”三兄弟”中的一支。也就是說，基輔是俄羅斯的發祥地。從感情上難以割捨。基輔是蘇聯歐洲部分西部歷史文化名城，科技教育中心，丟了太可惜。不僅如此，基輔有失，莫斯科列寧格勒就少一層屏障。所以老斯非在此一拼。但不知為何慘敗，指揮有誤吧。老斯年輕時在:華沙城下曾吃過敗仗，紅軍被波軍俘2萬餘人，悉數死在戰俘營。這一次又被德軍俘虜這麼多，一定是肺都要氣炸了。

王祖蔭1

基輔即是現烏克蘭首都也是意義巨大的地方，不僅是糧倉，同時也是豐富的資源地區！同時，德國三路大軍入侵，中路直指莫斯科，斯大林為了解除莫斯科危險，同時起到牽制德軍兵力，所以斯大林必須拒絕撤退，緊接著基輔軍民也隨著斯大林愚蠢的命令而消亡殆盡

小寶4857

基輔戰略位置政治地位實在是太重要了斯大林不可能以主動放戰棄來贏得戰略緩衝，這也是歷史的必然。當然基輔會戰畢竟其他戰線的穩定贏了三個月的時間，從這個意義上來講基輔會戰的損失並不是沒意義的。

牧羊人38241019

從戰略上講斯大林是對的，從戰術上講，朱可夫是對的。

關鍵字: 軍事 基輔 斯大林