智道足球
首先兩個人的位置不同，張玉寧屬於那種站樁中鋒型球員，做用是作為球隊的前場的支點，拿球，速度不是他的專長，身體對抗拿球控球射門是他的專長，而且張玉寧的兩個進球都是世界波，事實也證明了他的射術非常不錯。
韋世豪，他的主打位置是左邊前，身體對抗不是他的專長，速度和突破是他的專長，韋世豪和武磊是同一類型的球員，屬於那種小快靈的那種，控球技術和突破，算是年輕球員裡很不錯的一位球員，同時他還有一個絕招，內切射門。
張玉寧和韋世豪兩個人位置不衝突，而且兩個人的特點是相輔相成的，比賽時韋世豪和張玉寧可以搭檔雙前鋒，一個可以做支點，一個有速度。韋世豪還可以拉邊，為張玉寧喂餅。
這兩個球員如果發展的正確的話，可謂是中國足球的未來，張玉寧在國安表現出色應該可以得到很穩定的出場機會。但韋世豪一直是噴子們找理由口誅筆伐的對象，實話說，人非聖賢孰能無過，誰還沒有犯過錯呢？不能助長歪風邪氣是對的，但也請嘴下留情，不能一棒子打死吧，畢竟也得給他改過的機會不是嗎？
小張說個球
兩人不同位置，不太好比較
兩人都是中國足球的未來這無法否定，即使韋世豪做出瞭如此傷天害理並且有損國足臉面的事情，也無法磨滅他是武磊、張玉寧之後國足的第三進攻點。但目前張玉寧和韋世豪誰更強目前無法判斷，張玉寧是打的中鋒位置，不止進球還有爭頂、傳球、突破、策應這些數據上可以體現和無法量化考察的能力做考量，當然目前張玉寧這些都是超出了人們的預期。
而韋世豪是打邊路位置，除了突破、進球、助攻還需要兼顧一定的防守任務，若韋世豪的防守能力可以大幅度提升，他在恆大的位置也會更加的穩固。
就那驚天一鏟，短時間內兩者不應該拿到一起做對比
無論能力強不強，當韋世豪做出了敗壞足球道德的事情，剷斷對手小腿的那一刻起，他就喪失了作為球員與其他球員對比的資格，因為他違反了最起碼的體育精神。韋世豪雖然是停賽了一個月，但是今後國內球迷對他的印象短時間內無法扭轉，今後他到哪個主場做客都會挨不少噓聲。
中國足球需要張玉寧這樣的球員
作為年輕人張玉寧做的最好的一點就是他不鬧脾氣，每場賽前賽後發言都非常的謙遜。進球后也會感謝隊友感謝教練，甚至會在頭條上面推廣公益事業。這樣有實力又謙遜的球員誰都會喜歡，希望今後他不會患上“大頭症”，郜林之後國足主力中鋒位置目前他是一號人選沒跑了。
不懂球只看球
其實我倒認為張玉寧真不一定會比韋世豪強多少，作為中國未來國家隊主力鋒線組合，實力基本上是半斤八兩，只是說張玉寧在幾方面會比韋世豪更有優勢，更有機會成為一名成熟的職業運動員。
![]()
中超第四輪，北京國安坐鎮主場迎戰江蘇蘇寧，而憑藉張玉寧、巴坎布、王子銘的進球，國安輕鬆的3:0擊敗了對手，豪取四連勝，創聯賽最佳開局！而本場比賽備受矚目的張玉寧也沒有讓人失望，一腳世界波率先敲開對手大門，無論是選位還是腳法都堪稱完美，一直被冠以柱式中鋒的他也用多樣化的進球方式證明自己是全能型前鋒！
而作為本賽季國安主要引進的球員，張玉寧的表現好壞都很難不和只效力國安一個賽季同樣是備受矚目的韋世豪相提並論。而問題來了，舊愛韋世豪強還是新歡張玉寧強，這對於每個國安球迷都是一個很大的問題。說實話在我眼裡兩個人技術都尚未打磨完全，能力也都是半斤八兩，只是說張玉寧確實是更有優勢成長為一個比韋世豪更出色的球員。而張玉寧都有哪些優勢呢？這裡我就要簡單的說一下了。
第一，性格優勢
當所有人都認識韋世豪的時候，其他事情印象不會太深，但是對於他持才傲物那個勁我相信很多球迷都不會太陌生。按照我對於韋世豪的評價那就是他太能裝了，裝的自己都快不認識自己了，得益於u23政策的扶持可以肆意妄為。而這些性格劣勢讓他足球事業發展舉步維艱。而相比較張玉寧，他低調、內斂、懂得分享和喜悅，同樣是被寄予厚望的中國年輕球員，但是在張玉寧的身上你看不到任何的架子，可以說積極努力，勤奮低調的張玉寧會比韋世豪更容易成為更成熟的職業足球運動員。
第二，心態優勢
最近的韋世豪什麼樣我相信我不說大家也都知道，國家隊飛鏟對手導致對手重傷，而嚴重犯規之後韋世豪的嘴上還帶著極為不乾淨的言語。而不光是現在，從前在國安、上港甚至是魯能青訓隊，韋世豪都不是好惹的主。韋世豪是一個喜歡和對手較勁的人，在他的字典裡不能有輸，只要輸了心態必然失衡，什麼過激的動作都能做的出來。相比較張玉寧性格就穩定了許多，在國外這幾年發展極為不順利，但是但凡有機會，張玉寧都絕不放過爭取把握。張玉寧也喜歡較勁，但他不是和對手較勁，他是和自己較勁，自己沒有機會就努力爭取機會，在u23集體回國領高薪的時候，張玉寧堅決留在國外完成夢想，在國內限制收入開始張玉寧卻選擇回國保證自己出場時間，可以說張玉寧這樣真的熱愛足球、努力奮鬥確實是會比韋世豪更容易成功。
第三，身體優勢
說了那麼多的內在優勢，接下來我該說一個外在優勢了。幾年前，韋世豪身體素質那絕對是一流水準，但是年齡越來越大，韋世豪的身體沒有變得更出色，停滯不前就是韋世豪職業生涯最大的退步。相比較此前的備受矚目，現在的韋世豪的身體素質也逐漸趨於平庸，基本沒有了亮點。而張玉寧一直以來也不是一個身體素質極其出色的球員，但是幾年的國外磨練讓張玉寧得到了一副強有力的身體，可能作為前鋒速度不佔優勢就沒法做擺脫，但是他靠著自己出色的身體對抗能力也能得到弧頂遠射的機會。像是張玉寧國安第一球就是他倚住了重慶的防守球員轉身的世界波，進球好看的同時也充分看出了張玉寧那超出中超水準的對抗能力。足球運動是一個非常講究身體的運動，所以說身體還有上升空間的張玉寧絕對更有優勢！
本賽季國安放走韋世豪，簽下張玉寧，很多人也不算太看好，畢竟韋世豪名氣還在，張玉寧則已經兩年無球可踢，但是事實證明在中國足球環境下擁有成熟的職業精神要比更多比賽來的更好一些…
關注DK，絕對不虧！悟空原創，禁止轉載！DK體育文學
這麼比較是不公平的，特別是現在兩個人的狀況有點天壤之別，一個被處罰被罵死，一個初回中超至少被國安球迷罵死。之所以放到一起比較，還是基於前後加盟國安吧？相信很多人都會更喜歡張玉寧，主要是韋世豪確實不太招人待見。
拋開這些場外因素，我倒是覺得難以比較兩個人的強與弱，畢竟球風等各方面不同。我同意有朋友說韋世豪的天賦強於張玉寧，後者屬於自身條件不錯、兢兢業業和勤勤懇懇的類型，走了一條與眾不同的路，從而被更多關注。另外，留洋的環境對張玉寧來說是助於成長的。
然而，一個足球運動員的強與弱，不是隻看球技的，其實就是一個人綜合素質的完全反映！張玉寧明顯情商極高，說話做事頭頭是道，接受採訪都有些滴水不漏。再看韋世豪，關於那次放鏟後的採訪，從言語到行為，真是沒頭腦和不高興的結合體。
這麼多年，張玉寧的一個失誤就是裡皮那次徵召……不知道怎麼就陰差陽錯造成了那麼大的誤會，嚴重影響了此後再次入選國家隊。其實，張玉寧是裡皮非常需求和渴望的球員。張玉寧返回中超這一步，至少從目前來看是走對了，只希望他的留洋夢不要間斷和遺忘吧，畢竟還年輕。
韋世豪，之前我就說過，恆大的管理應當利於他的成長。這不是說要磨平他的稜角，而是說如何自律，如何學會做一個好球員，如何把自己的功效發揮到最大，如何讓自己穩步提升。
菱鏡頭
孰強孰弱是需要在同一個平臺上拿來講的，而張玉寧和韋世豪屬於不同的場上角色。所以我們先來分析一下他們各自的角色特點。
張玉寧屬於站樁式中鋒，在鋒線上起到支點的作用，能夠背身拿球、接同伴高球。在攻擊線偏後時拿住球等候其他隊友接應或者尋找機會打門，這樣的機會大多出現在與防守隊員身體對抗佔優的情況下，轉身打門或者突破打門。張玉寧的身體素質在歐洲並不是前列的，所以他的進攻手段在歐洲賽場較難形成殺手鐧式的威脅，但在亞洲賽場，尤其是中超賽場，防守強度偏弱，張玉寧就如魚得水了。我們也能看到，張玉寧左右開弓的世界波，實際上都是前場控制住球之後的機會。
另外，在國家隊的戰術體系中，國足比較依賴下底傳中的打法，張玉寧作為禁區中的一個有效支點，是未來國家隊強有力的攻城利器。
張玉寧的弱勢是他的速度偏慢，這就導致他無法快速回防和快速反擊，在搶點的過程中會處於不利。
韋世豪的位置是邊鋒，風格偏向進攻型內鋒。邊鋒的要求是速度突破和傳中，這幾項韋世豪在本土球員中都可以說是名列前茅的。特別是他內切後到禁區外圍的一腳打門，屢試不爽。
韋世豪在場上的跑動非常積極，是個隨時處於亢奮狀態，即插即用的球員。
同樣有旅歐經歷的韋世豪並不像張玉寧那樣在留洋生涯就受到廣泛關注，也正像他自己說的那樣，沒機會才回國踢球的。
韋世豪最大的弱點就是脾氣差，與裁判、對方球員甚至是隊友鬥氣，導致他時常做出不理智的行為，這也是很多教練不敢輕易用他的最大原因吧。
國家隊鋒線年輕的邊路球員雖然不多，但是比起中鋒來說，邊鋒算是一個人才濟濟的位置了。就實力來說，皇馬的林良銘並不在韋世豪之下，加上常年在歐洲聯賽環境中鍛鍊，無論是心智還是其他方面，看起來要比韋世豪成熟很多。
像很多人說的那樣，韋世豪的脾氣不改，難成大器。運動需要有個性的人，不需要魯莽的人。
不管怎麼樣，張玉寧和韋世豪都是目前鋒線為數不多比較拿的手出的年輕球員，希望他們能更多為國字號進球吧。
山河老朽
中超第四輪國安在主場3:0結束了京蘇大戰，憑藉張玉寧、巴坎布、王子銘三人的進球國安繼續保持著在積分榜上的優勢，國安本賽季的強勢並非張玉寧一人功勞，個人認為張玉寧只是比韋世豪更適合國安而已
完勝蘇寧並非張玉寧一人之功
本場比賽國安雖在上半場1:0領先對手但在中場結束前後衛於洋被紅牌罰下，少打一人的國安在下半場開局便做出人員調整用張禹換下了張玉寧，上半場張玉寧為球隊拔得頭籌並不是取勝的關鍵，下半場國安穩紮穩打步步為營的的戰術才是連進兩球絕殺比賽的重要原因，所以沒有必要過於吹捧張玉寧的這次進球。
位置決定了兩人在國安不同的進球效率
位置上張玉寧屬於正印中鋒而韋世豪更多出現在邊路，國安現如今的戰術體系中需要一名大中鋒作為禁區裡的支點，王剛的加盟為球隊提升了邊路進攻質量，所以張玉寧才得以在聯賽斬獲兩粒進球。而韋世豪在國安更多時候只是在邊路組織進攻，臨門一腳欠缺絕對的良機，所以才會在效力國安時期只打進2球。
性格或將決定兩人生涯高度與韋世豪桀驁不馴的性格不同張玉寧在場上給人的感覺總是在想法設法的做到更好，韋世豪在場上猶如一顆定時炸彈表現正常時可以為球隊創造一些機會，但一旦情緒失控發生的事情便不可控制。論個人能力韋世豪並不比張玉寧差，只是張玉寧的性格更容易融入球隊與隊友打成一片。
中超足球說
客觀地說，韋世豪的天賦確實要好於張玉寧，是一名有靈性和特點突出的球員。
相比前者，張玉寧卻用另一種方式證明了自己會比韋世豪更優秀更有前途。聯賽第四輪，張玉寧用一腳轉身世界波勁射，率先為球隊取得領先。加上之前的一腳轉身勁射，聯賽已經有2球入賬，讓人感覺張玉寧迴歸中超的決定還是正確的。經過在海外的訓練和堅守，歷經高開低走得坎坷的磨礪，回國之後找對了俱樂部，一腔碧血得到回報，對足球的執著使得他有了展翅翱翔的平臺。張玉寧的性格是偏執衝動的韋世豪無法比擬的，陽光開朗懂得感恩，踢球不獨知道配合，能被別人接受能快速融入集體，所以他能一回國就迎風綻放。說白了，是一種正能量，沒有韋世豪身上的邪氣，踢球有一種精神，專注度高，球踢得很純粹。韋世豪是敗給了自己的臭脾氣小心胸，被情緒控制成為隨時會發作的定時炸彈，危險至極。一身才華，毀於性格。
張玉寧的歲數更年輕，是一位有志青年，當時在國外有國內豪門強烈追求都不為所動，毅然堅守歐洲不忘初心，是這個年代沒有幾人能做到的，特別是張父賣房舍業的一路陪伴，也沒有幾個家長能如此投入，別說經濟條件，有沒有這種執著？
近兩年張玉寧在海外枯坐冷板凳，缺乏實戰演練，是一大不利。他有著歐洲訓練體系下的身體素質，體能及力量俱佳，也有一腳爆杆射門的功夫。作為中鋒，還是有所欠缺，也可能還沒來得及展現。作為前鋒，希望他的射門腳法再豐富一些，速度不行自有其他來補，讓自己十八般武藝再精細一些。可以預見，張玉寧的未來，就像他俊朗的微笑一樣光明可人，一個身心撲在足球事業上的人，一定不會被辜負。也希望韋少及時調整，標正人生座標，不負來之不易的天賦和才華，為未來的國家隊鋒線臥薪嚐膽奉獻精彩。
膠東大餑餑1
這韋世豪有什麼能讓你們吹的，他從上港到國安再到恆大，三個賽季一共踢了幾場球？他在什麼地方表現出讓你們說的天賦？
明月幾時有6003
很明顯，張玉寧不管是從身體條件，速度，射門準確度，還是從球商，情商，智商，都要比韋世豪高几個檔次。這個問題不需要討論，韋世豪就是中國足球的恥辱！就算以後在俱樂部或者國足立足，也會是一顆毒瘤！
ゞ劇の終ゞ
從力量來看，張玉寧的確具備了一個前鋒遠射的條件，希望經過鍛鍊，儘快成為起來，為國奧隊帶來好成績
