以前“買”為了用，現在可能為了好玩和“比”，花錢買開心，跟風消費，追求的可能不是自己認為的好，而是大家口中的“棒”。勿“喪己於物”。
（新華社 徐駿/圖）
南方週末2019年3月28日刊發的《校園白條的明與暗》讓我想起了身邊的事。
我的原單位曾發生一樁涉嫌集資詐騙的案件。二十來歲的小李，看似涉世未深，竟也打著高息理財的幌子，大肆騙取同事的資金，然後通過拆東牆補西牆的方式按月結息，一時博得不少人的信任，紛紛奉上辛苦的積攢，投入到“高息”的黑洞。殊不知，你看上別人的“息”，別人盯上的卻是你的“本”。小李把拿到手的錢，全部用來奢侈揮霍。直至案發，涉案金額達到了7位數。讓我十分不解的是，面對早晚要露餡的謊言，這個小夥子竟然也能吃得好、睡得香，拿著別人的錢在酒吧開2萬一瓶的酒，就為當眾擺闊，虛榮到何等程度。
校園白條並不遙遠，其實國家前腳剛整治過類似的校園貸。身邊也有深陷其中的在校生，不過不是作為借貸方，而是代表平臺放貸的在校代理人，他們提成曾經相當可觀，大學二年級就能買輛車開開，一晚在酒吧也能成千上萬地揮霍。最終迷失了自己，違規放貸、騙貸，成了金錢的俘虜，大好的青春年華只能在高牆內度過。
校園實在不該成為白條的天堂，不應成為超前消費跑馬圈地的戰場。但是有需求才會有市場，是學生超前消費的需要催生了火熱的白條市場。學校畢竟不是生活在真空裡，社會上存在的物質至上、追求享受的不良傾向也會在校園生根發芽。為了爭得“面子”，不惜省吃儉用，借貸消費，甚至“裡子”也可以不要，直接裸貸。大學生不是沒有辨別是非的基本能力，對寅吃卯糧也不是沒有懷疑，但在世俗眼界提升與現實經濟依賴的制約下，往往識得破，卻抵不過，甘當金錢的奴隸，到頭來把自己搭進去了。
我們老家有句話，“多帶盤纏，少置貨”。道理很淺顯，就是充分儲備，量入為出。中國人自古就沒有超前消費的傳統，大家一貫重視的是存錢，強調的是有多大能耐幹多大事，精打細算、勤儉持家。這也就無怪乎在過去的幾十年裡，中國居民儲蓄率始終排在全球之首。即便當下流行的信用卡、房貸，也是隨著改革開放和市場經濟的發展，在上世紀八九十年代才進入中國的舶來品。
當下，提前消費的觀念深入人心，應該說適度超前是多贏的。但在商家跑馬圈地，什麼都可以打白條的時代，“買”的對象也在悄然發生變化。以前“買”是為了用，尚且有底，畢竟再能吃再能穿也有上限。現在“買”可能是為了好玩，為了“比”，看重的是佔有，使用實用倒是其次，比如炒到上千的某咖啡貓爪杯。
真是觀念一變天地寬，“買”一旦淡化了和“用”的聯繫，大家就會發現囊中羞澀，要花錢的地方太多了。所謂花錢買開心，跟風消費，追求的是人有我有，最好是人無我有。看似個性追求、自尋開心，而細究之下，這份開心很大程度上是依賴別人反饋之上的虛幻，追求的可能不是自己認為的好，而是大家口中的“棒”。試想那數萬的包包，秀在不識貨的人群中，想必你就只能丟下句“真是沒眼光”，心塞地走開。你看，我們就這樣輕易地把自己的心交給了別人，這就是莊子講的“喪己於物”。
採得百花成蜜後，為誰辛苦為誰甜。自己花錢，就不該看別人臉色，不妨為自己消費。一味混面子，就像喝鹹水，越喝越鹹，入不敷出，到頭來總要還的。
（作者為上海央企職員）
（南方週末App“hi，南周”欄目期待您的來稿。投稿郵箱：[email protected]）
閱讀更多 南方週末 的文章
