今天我們這麼過分依賴微信,哪天騰訊每年收取200、500的管理費,你還會使用嗎?

小馬哥榮耀二季


騰訊不是傻子,絕不會貿然做這種殺雞取卵的生意。

的確,微信現在看起來已經非常強大,十幾億的活躍用戶。如此大的體量讓旁人望塵莫及,但是,微信卻一直不敢動收費的心思。

因為:

第一, 微信收費,是走向死亡的開始。

微信是互聯網經濟產品、用的是互聯網思維,它的價值在於流量。它的定位是平臺。即騰訊的是靠著強大而豐富的功能、內容來吸引用戶下載、使用,並且形成黏性。用戶越多,使用時間越長,微信的平臺價值和流量就越大,而流量是可以輕易變現的。

靠著廣告、第三方平臺的分成、遊戲、微信支付的服務費、公眾號的註冊管理費,就已經可以實現盈利,根本不需要收管理費。

第三,不排除微信今後會推出會員或者高端版本。

通過添加定製功能或者更為炫酷的內容,微信今後或許會向視頻網站一樣,推出會員體系,並向會員收費,而對於基本的用戶功能則仍將是免費。

至於微信是否真的會推出這樣的功能並且我是否願意付費,還是先看微信怎麼來吸引我吧。

畢竟,我們是願意付費聽歌、看視頻、上公開課的,只要有價值,就會有人買單。


薇父私房


我的觀點是繳費。

不要說的那麼絕對,真要收費,99.9999%都說堅決不用 而且大部分還要卸載。

真實情況應該是這樣,微信一旦收費。95%的人不會卸載。而且會有50%的人繳費。天天口誅筆伐有什麼用,你再聲討,也離不開微信。就像當初騰訊跟360大戰。99%的人反對騰訊。甚至很大一部分超過40%人說不用qq,有10%的人甚至卸載了。有什麼用?你離不開它,結果反對的人沒超過1個月,100%的又用回來了。

所以不要那麼絕對,我相信微信收費了,做為你來說50%以上會選擇乖乖繳費。



山東到深圳專線


其實這個答案,你自己百度一下,就知道原因了。

騰訊對微信收費,相當於自殺行為,全互聯網其他企業做夢都會笑醒,騰訊的高管會立馬跟吃了興奮劑一樣馬不停蹄的做一個和微信一樣的東西出來搶佔市場,因為他們都很清楚騰訊能做到今天的核心因素是什麼。

騰訊根本不需要對微信進行收費,微信給騰訊帶來的盈利點,是來自於這個平臺的生態鏈,比如遊戲,比如支付,比如打車叫餐等等互聯網服務。一旦微信收費,就算有人願意繳費,那也必然會失去數量不小的用戶,這部分用戶帶走的互聯網消費,數量巨大,而且更可怕的是,這些用戶會去加入另外一個社交軟件,比如支付寶。而這時候會有很多互聯網企業開始做微信一樣的東西,趁機代替微信。那麼,接下來你知道還會發生什麼嗎?那些願意付費的微信用戶,也會逐漸流失,而且是斷崖式的流失,這樣,騰訊基於微信,QQ平臺的所有生態鏈,就全部毀了。所以,請你放心,就算你願意付費給騰訊,騰訊也絕不會不讓微信繼續免費下去。

互聯網的盈利模式的核心,是建立一個平臺,把商家和消費者都集中在一起,方便各種交易,抽取其中的服務費用,這是三贏,商家增加了渠道和銷量,用戶方便了,騰訊賺錢了,這樣才能長久下去並且越做越大,如果只是看到眼前的利益,那隻能轉瞬即逝。


似水流年7219


假如騰訊現在開始收取微信管理費每年三五百,本人暫時不會卸載微信軟件,先觀望一段時間再說。

每天早晨醒來,第一件事情就是點開微信,沒有微信的日常生活確實不太習慣。然而,可能會有用戶逐漸厭倦了微信這款社交軟件,感覺可有無無;這就將導致微信用戶的減少。有人就是喜歡“頂牛”,此乃逆反心理作崇;何況以前沒有微信,大家照樣日子過得很好。

假如微信收費,最大的受害者恐怕是騰訊自己。微信平臺不僅蔣因為流量下降導致廣告減少,而且還給其它互聯網公司有機可乘。

本來騰訊的微信並非獨家專利,也是拷貝了國外的社交軟件而成功的。仿製設計一款功能更強大的社交軟件並非難事,比如最近誕生的“多閃”等等。只是這些新的社交軟件,沒有騰訊的用戶基礎。

微信其實是站在QQ肩膀上的巨人,其它互聯網巨頭早有覬覦之心;假如騰訊邁出收費的步伐,一批社交軟件將應運而生。


陸燕青


微信如果收費是自殺行為,正中今日頭條或者其他社交軟件的下懷,別說二百五百的管理費,哪怕是二十五十的管理費,將會造成微信迅速沒落,被其他社交軟件取代,

社交軟件是邊際成本幾乎為零的產品,所謂邊際成本就是指新增產品或者消費而增加的成本,社交軟件屬於信息產業,很少的人使用和很多的人使用成本差異並不大,一個社交軟件理論上可以滿足全世界人口的需求,而傳統行業則邊際成本非常高,比如飯店如果擴大業務,成本也會大幅增加,需要更多的廚師,服務員,房租和設備,

社交軟件的邊際成本很低的特性決定了贏者通吃,就是誰先佔有市場先機,誰的朋友圈足夠大,誰先被用戶瞭解和認同,誰就具備了競爭優勢,也就是說朋友圈和用戶數量才是核心競爭力,微信和淘寶在技術上並不是很難複製,關鍵是得有人用,用戶越多價值越大,市場優勢也越大,

如果微信敢收管理費,就是把人往外趕,而開發一個社交軟件技術上並不複雜,許多公司都能做到,比如今日頭條的多閃,如果大家反感微信收費而加入多閃,那麼多閃迅速就可以取代微信的地位,並且使用體驗上絲毫不差,因為微信的功能多閃從技術上都可以實現,

在互聯網行業,沒有誰可以保證巍然不動,保證不被取代,一個公司可以迅速崛起,也可以迅速沒落,因此必須保持高度的市場敏感,隨時作出改變,相信微信不敢得罪用戶,




萬事皆空70


不會,現在已經有很多聊天軟件覬覦微信QQ在聊天界老大的位置了,比如陌陌、多閃、馬桶MT、聊天寶等等,功能比微信QQ還要強大,不但不收費,用戶安裝後每天還能抽紅包(見下圖),另外阿里的旺旺、支付寶也可以聊天,因為現在騰訊的客戶多,大家的好友都在微信或QQ裡,懶得再下載別的聊天app,所以別的聊天軟件一時半會兒還打不進來,但如果騰訊一旦收費,那就不好說了,收費會有什麼後果呢?大家還記得十幾年前的瑞星和金山毒霸這兩個收費殺毒軟件嗎?這兩個軟件曾經獨佔殺毒界的半壁江山若干年,自己兩個陣營也鬥得你死我活,記得2007年買一個正版的瑞星殺毒軟件要三百多,2008年金山毒霸包月要十塊錢左右,反正都得花不少錢,後來,一直默默無聞的360殺毒軟件免費了!於是大家都改用360殺毒了……,你現在還能見到瑞星和金山毒霸的影子嗎?他們就算後來跟著免費也沒多少人用了,因為360安全衛士、360殺毒、360軟件管家大家已經用習慣了……!騰訊自成立十幾年來聊天軟件一直不收費,馬化騰都是中國首富了,他有必要再收你的費用殺雞取卵嗎?





錦瑟888666


每天刷個朋友圈以然成了習慣,微信語音聊天也覺得很方便。但是,如果開始收費,那麼我會果斷棄用!聊天軟件多的是,還怕沒有後起之秀嗎?!那時自然會有新的軟件趁機起來!而且,如果實在不用微信也不是不可以,沒到非用不可離不開的地步。

大不了我用回qq,或者用釘釘等。其實我們現在很多人手機上都同時保存有幾個聊天軟件,如果我卸載了微信,馬上就可以用qq接上,不然釘釘也行,都是在手機上一直保存著的。


瑞琪曉瑪


我想騰訊沒有那麼傻,張小龍也不會那麼傻,就算騰訊想向用戶收費,也不會通過用戶使用軟件進行收費。

騰訊一旦收費,新的社交軟件將會在抓住用戶痛點的基礎上模仿微信模式,其將會迅速崛起。

扎克伯格的Facebook面向全球用戶,用戶量有20多億,人家都不敢收費,騰訊才幾億用戶,怎麼可能會收費。

但是騰訊不向用戶收取軟件使用費並不代表不向用戶收費,近些年我們都可以看到,我們提取微信賬戶的錢到銀行卡上時都要支取一定的費用。再不久,可能也會學習支付寶,用戶聽過微信還信用卡也要收取費用啦,另外他我們用戶點擊公眾號那些廣告,騰訊也會有廣告收入分成的。






人人都愛互聯網


首先,微信不會這麼收費;其次,微信收費也是非社交產品收費;最後,也是最重要一點,馬化騰不會這麼傻!

為什麼這麼說呢,實際上對於馬化騰的競爭對手而言,他們是希望微信這樣收費的,他們巴不得微信這樣收費,這樣就會流失客戶,這樣微信才能被打敗,一旦微信開始暴力收費,機會有其它平臺崛起,馬化騰不是傻子,張小龍也不是弱智,如果想不明白這個,微信也不會做那麼大。

但是微信會通過其它手段收費的,比如微信支付已經收費了,雖然扣除的比例很低,但是微信用戶基數非常的高,試想一個人幾毛錢,一天都可能幾億,這錢少嗎?還有就是遊戲,微信其實是騰訊聚合產品的入口,其它產品都依託微信帶來的流量,基本是王者榮耀這樣的遊戲,都依賴微信倒流,所以微信就算不盈利,它帶來的價值都是難以估量的,馬化騰就是非常清楚這一點,拿微信養用戶,養日活。

馬雲肯定是最希望微信開始大面積收費的人,他一直想做社交,沒做成功是最大的遺憾。微信現在已經不單是產品那麼簡單,他象徵著移動互聯網時代的開啟,比騰訊的招牌甚至還響亮,所以馬化騰肯定不會讓微信這樣收費,他心裡肯定會這麼想:想讓我收費?就不,氣死你。





零號財經


不會

互聯網剛興起的那一段時間,有人做殺毒軟件是收費,結果被360給幹掉了。

有人做即時通訊聊天軟件,結果被騰訊給幹掉了。

這兩件事告訴我們,收費你遲早會跌落深淵。

你說的這件事絕對不會發生

要明白騰訊發家致富的根本,就是龐大的用戶,數以億計的用戶量,為其它騰訊系產品提供使用、宣傳或者廣告。

如果發生了,那叫說明

騰訊微信收費,其他人開發不出一款同類型聊天軟件,騰訊獨此一家,壟斷產業,價格他說了算。


分享到:


相關文章: