伪科学、忽悠精、牛皮王……昔日千亿市值帝国——华大基因如今变过街老鼠？2017年11月份261元/股高位接盘的朋友只想问问，你还有没有戏？
2019年4月4日晚，华大基因又双叒因深圳证监局一纸文件再陷舆论漩涡。
公告显示，深证证监局对华大基因进行现场检查时，发现3项问题：一是订单型收入确认依赖的系统存在漏洞，相关收入核算不规范。二是部分项目型收入核算与会计政策不一致，相关收入核算不规范。三是规范运作程度不高。
对此，4月7日晚，华大基因已作澄清：公司不存在虚增收入或利润的情况，与华大智造的关联交易合同金额在股东大会批复范围内。
此言论一出，能息众疑、众怒、众怨？不存在的。今日（4月8日）盘面低开低走，最终录得4.39%的跌幅，报价72.72元/股。
网民更直指，此公司充满“邪”气。
在易懂君看来，这家从13.64元发行价起家，一路狂飙，最高至261.49元/股的公司，剔除市场泡沫外，可谓“成也名气，败也名气”。
小财报，大市值
假如在2017年7月14日中到一签华大基因的新股申购，不求在261.49元的精准高位卖出，只在200元左右的位置“知足”，中一签也就相当于十几万落袋！
是财报靓丽吗？非也；是技术稀缺吗？亦非也。
证券时报官方表述为：华大基因是个现象级企业，这家公司的热度从没退却，一直在舆论前沿，即使还没有什么营业收入，即使在靠论文赚钱的阶段，也总能吸引到公众关注。一方面是因为这家公司从事的基因行业，在普通人眼中属于高科技，另一方面是领导人意兴盎然的作风。
噢 ? 竟是舆论和营销？（此刻脑海已闪slogan：不会营销的基因公司不是好公司）
带着好奇和中立的态度，易懂君翻看华大基因历年年报与报道，如下：
华大基因2016年底在册员工2574人，其中：销售人员735人，研发人员448人；2017年，在册员工2846人，其中，销售人员739人，研发人员532人，生产人员971人。是重生产和营销的代工厂还是研发企业，一目了然。
当然，这是行业普遍现象，我们应另当别论。
比较于与华大基因业务相似、技术相当的贝瑞基因，我们鲜少听闻贝瑞基因发出如华大基因这般言论/操作：“要让人类活到120岁”、“我们的员工不允许有缺陷，必须活到100岁”、“员工的新生儿有出生缺陷是耻辱”……
华大基因掌门人汪建已为自己立碑，上面写着：汪建（1954-2074）
从上市初期看，仅以股权形式入股的PE就高达40多家，包括深创投、软银、上海云峰等知名机构，投资总额高达80亿元。
亦正是在以上所有的加持下，2017年11月，上市不到半年的华大基因录得最高价261.49元/股，跻身A股千亿市值俱乐部。
但明眼人可知，2017年，其归母净利为3.98亿元，营收20.95亿元，是一颗芝麻绿豆大小的公司，可谓“小财报，大市值”。
伪科学，忽悠精
好景不长，在2017年11月刚迈进千亿市值俱乐部后，华大基因风波从未断过：
l 2017年11月，华大基因收到问询函要求说明IPO申报稿中数据不一致的问题；
l 2018年6月，一则标题为《举报华大基因伪高科技忽悠欺诈涉嫌贿赂官员，大规模套骗国有资产》的文章直指华大基因以科研之名变相圈地的问题；
l 2018年7月，虎嗅网发布《华大癌变》文章，质疑华大基因无创产前基因检测技术问题；
l 2018年10月，华夏时报记者金微发布《华大基因被罚！14万孕妇基因组已流到海外，细思极恐！》，质疑华大基因外泄国人遗传数据……
剪不断，理还乱。更令人挠腮抓耳的是，在这段风波期间，华大基因还被指出，上市首年（2017）研发投入下降，超三成募资买理财产品……
于是乎，“伪科学”、“忽悠精”、“牛皮王”等等负面形象一个又一个贴在华大基因身上。
如今，虽“南京圈地门”事件以华大基因一审胜利告一段落，但留给华大基因的只有跌剩291亿的市值以及茶余饭后的八卦（还有少少技术啦）……
好公司当脚踏实地
如今，“虚增利润、关联交易”这一则是非再次生出，公众对以上标签的印象怕是有增少减：
但当然，也有不少股民和网友发表不一样的看法：
雪球网友Gobrother文章摘录
在易懂君看来，科研企业当脚踏实地，狂妄嚣张的言论虽一时博彩但非生产动力，有时间在这里BB，倒不如多拿几个全球首例、全国唯一的项目来一鸣惊人。
回归文首，如今股价暴跌，除去因负面事件不断影响的表象原因外，更为重要的是，价格偏离价值，行业出现较大泡沫。
据东财choice数据显示，目前医药行业平均市盈率为53.14，而华大基因在68.16的位置。
最后，结合近期IPO大放水现象（过会率70%），易懂君有必要插一句：当年华大基因上市前夕虽问题多多，但仍首发通过，留下如今质疑重重、坑害小散等问题。易懂君认为，发审委该以此为警钟，严防伪科技企业浑水摸鱼，最终落得个鸡飞蛋散、坑害小散的下场。
雪球、东方财富网、微博、证券时报
閱讀更多 易懂財經 的文章
