人脉和能力,哪个更重要?

血夜木狼


老鬼直言:像老鬼一样草根出身的职场朋友们,最好抛弃掉“对职业发展各种要素进行排序”的思维方式!这不仅无助于我们形成正确的职业发展思维方式,甚至还是有害的!

两类极容易陷入误区的职业人思维方式:1、对众多职业要素重要性进行排序;2、两种极端的行为方式或者思维方式孰优孰劣、孰对孰错的取舍。这往往会让我们这些草根出身的职业人陷入机械化的思维方式!

以本问题所谈的“人脉与能力”而言,思考二者重要性排序,本身就是一种偏执的思维方式。特别是针对我们草根而言,大脑中根本就不能有这种想法!不应该给自己提出这种问题!如此思考,得到的只会是偏颇的答案!

以下几点,同事关注,才能形成客观的职业化思想!单独割裂的直接纳一点,都是要命的!

一、你我同为草根,而“草根”建立人脉的前提,就是能力!

我们不是官二代、富二代!即使智商不够、素质低下、不学无术、毫无能力与成绩,也会因为自己的父母、直系亲属的能力、影响力、地位等等,天天有人主动过来巴结!

而老鬼和很多朋友一样,都是不折不扣的草根出身。

身为毫无资源、背景、实力支撑的我们,要结识人脉,靠什么?

靠送点儿礼?靠围着那些“人脉”每天转?靠请人家吃几顿饭?靠天天拍马屁?

靠这些能建立人脉?想都不要想!

越是那些高层次的“人脉”,身边越不缺这类人。而且,非常不客气的说:这些人根本不会去在意这些靠这种方法想巴结他们的人!

身为草根,只有两个类型的人,容易让那些潜在人脉看得起、看得上,愿意将我们也视为人脉!——

1、在某一领域、某一行业,已经展现出一定的能力、实力,并且在某些方面能够给与这些人脉以支持、服务或者必要支撑。(知识的、技能的、思维方式的、思想的、情感的.......等等,很多方面,至少占一样才行!)

2、对方能够观察到某个年轻人的活力、内驱力、动力,而且能够看到这个年轻人的成长变化。感受到这个年轻人应该前途无可限量!这个年轻人未来应该会发展的不错。而且还挺尊重我,这是个懂得感恩的年轻人。

一类是现在有某些能力、实力,另一类是让别人看到自己未来拥有某种实力、能力。都是可以的!

但无论如何,“现有某种能力的展现”与“对某人未来能力的正向预期”是建立人脉不可或缺的要素!

离开这些,想靠巴结、请客、吃饭、送礼、献殷勤.......几乎都是扯淡!

我们这些草根,还问“能力、人脉”哪个重要?连二者关系都没搞清楚,就问这种荒唐的问题!应该检讨的!

二、别较劲、别非要据理力争二者重要性!这两点同时发力、同时做到百分百的努力,才是正道!

非要排序,非要搞清楚哪个重要,有什么意义呢?

难道排完序之后,你想干什么?想搞个行动方面或者关注方面的先后划分?

想这两年先增长这个本事,过两年再关注另一个?怎么可能呢!这是职业人每天都要同时发力、都要百分百做出努力的事情啊!

难道想能到积累到一定阶段,再去积累人脉?

还是想不去关注能力,而是绞尽脑汁的抓人脉?

这都是不合理的哦!

三、对于“人脉”,不要过于纠结,既要努力去争取,同时也要明白“你若盛开、蝴蝶自来”的道理

老鬼要说明一件事情:从事不同的工作、职业、岗位,对于人脉重要性的权重是有差异的。

列举一个最简单的例子:当你是一个公司里的行政人员、财务人员时,对于外部人脉的依赖程度或者说对于自己事业发展的影响,并不大。(当然了,搞好公司内部人际关系是基本工作了)。

而很多行业的销售人员或者致力于创业的朋友,或许对于人脉的倚重就更多一些。

另外,每个人对于人生的理解、未来的发展目标、生活态度等等不同,对于“人脉”的看法与行动,也是有差异的。

还有一些人,在某个领域、某个行业、某个门类之内,他们超越他人的技艺、能力、才艺等等,使他们根本不用操心什么人脉问题!自然会有很多人蜂拥而至前来主动接近!

因此,归根结底,还是自己如何看待自己,自己实力如何等等原因,决定了我们的发展方向。


以上供参考吧。请朋友们不要再去研究这些权重问题、排序问题了。没什么意义的!只是浪费时间。而且一旦思考过度或者有一些认知不足的人给出某些偏颇结论,只会让自己误入歧途的。

【关注】老鬼没错的。每天分享职场、销售、口才、人脉类实战内容。老鬼和大家一起成长。

越多分享,越多收获!


老鬼归来


能力排第一,人脉排第二。

记住一句话“你不优秀,认识谁都没用!”

俗话说:“多个朋友多条路”,“在家靠父母,在外靠朋友。”

生活中许多人都不忘记到处留电话,以自己认识的人多,交际面广而自豪炫耀。

但是你并未分清,你的这些社交中有多少是无效社交。

几年前,在朋友的婚礼上,曾经有幸认识一位做生意的前辈,他的生意做得很大,本身实力雄厚。

酒桌上相谈甚欢,彼此也留了电话。

后来我也接触了他的行业,有一次想请他帮帮忙,电话打过去,那边声音很茫然,显然已经忘了我是谁,在我的提醒下才想起来。跟他说了我的难处,他只是说“行,没问题,我再联系你。”

后来就不了了之了。我想也许是他忘了,也许是他根本没放在心上。

后来在社会中摸爬滚打久了才明白:只有资源对等,才存在互相帮助,人与人之间多是互惠互利的关系,这就是现实的社会。

如果你不优秀,你的人脉多是无效人脉,是不值钱的。

有位作者说过:“人脉是吸引来的,不是求来的。”

人脉多并不一定是好,要看有多少有效人脉。生活中,以充实提升自己为第一,少去趋炎附势,溜须拍马,多互助,能力内的多提携。

慢慢你就会发现,人脉会自动来找你。

记住:“你不优秀,认识谁都没用!”“你若盛开,清风自来!”


巴菲特家书


这是一个伪命题。能搞定人脉,难道不是最大的能力吗?能力的定义很宽泛,不仅仅是狭义的做事能力。有人会用数学反证法,比如,一个美女靠美色就能获取人脉,这不是能力。这个理解也是片面的,一个美女靠美色固然不算靠能力,但一个美女能周旋于富豪之间,能把富豪的钱搞到手,能利用富豪做成大事,没有社交能力,光有一个脸蛋,很容易被始乱终弃。

因此,能力是涵盖人脉的,能力是人脉的创造前提。比如,有一句职场金句,你没有能力认识谁也没用。尤其是这个市场时代,能力就是一种人脉。否则,有钱人凭什么给你机会?他们闲得蛋疼吗?错了,有钱人给你人脉,也是看中你能给他带来利益。你的能力或许只是富人的利益筹码,而不是他们的善心。

没有永远的朋友,只有永远的利益。没有永远的人脉,比如,两家人因为利益而联姻,最后也会因为利益而分崩离析。一个家庭,甚至一个国家尚且如此,何况小小的职场?具体来分职场上的关系吧:

第一种人脉,门徒类。比如,有的领导看中下属的未来的能力潜力,想把他培养成自己的线条的干将。给他机会,给他资源,给他创造条件成长,为自己做事,打先锋。就像古代门徒一样。因为领导总要用一批能干事的干将。这种人脉,也是靠下属能力潜力换来的,归根到底还是利益交换。

第二种人脉,亲信类。比如,有的领导看中下属的忠诚,也可能有能力,也可能没有“能力”(做技术做事的能力),但他有办私密事情的能力。有些事情,不需要太大的能力,需要口风和忠诚。但是这种“小人”,难道不是一种能力吗?领导让你去搞臭一个人,而且不留后遗症,这是小人的能力还不简单呢。

第三种人脉,过桥类。比如,有的领导突然看中了你。你以为遇到贵人了,他帮你,提携你,让你能够独当一面。其实,并不是领导真心栽培你,而是他需要一个对他感恩的左膀右臂,然后用利益捆绑,让你当他的白手套,有些事情就让你出面了,他在幕后指挥。

第四种人脉,期权类。比如,有的领导突然看中了你,给你许多关照,你以为遇到了好人。其实,他看中了你的能力,重点是未来的潜力,就像潜力股。领导给你投资,就像风投一样,他赌你未来变现的能力,将来你会给他赚大钱,当然了,在这其中你能得到了许多,你还感恩他。

最后,我们最希望遇到恩师一样的人脉,有一种贵人是看中了你的才华和人品,为了公司的事业,真心的培养你,并不图你的回报。这种贵人就像好的老师,帮助你成长,但不把你当做门徒,也不当做亲信,更不当做替罪羊,怀着一颗做事业的良心,把你培养成功。只是这样的贵人,可遇不可求呀,更多的人脉,其实就是价值和资源的置换而已。


职场火锅


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "32c4afed4aa6db1e3489fc45d4494a4d\

李航涛


两个都重要。但相比而言,人脉更重要。为什么这么说?这从两方面分析:一是从中国的国情(人际关系)看,人脉的作用,是一个人办事成功的首要因素,否则,没人际关系,你能力再强,也没法升职,或达到想要的结果。

再从情商与智商比,情商高更能解决问题。因为情商高的人在处理人际关系方面胜人一筹。智商高,解决技术性……情商高,解决社会性……虽然有些夸张,但却是事实。

当然,讲人脉更重要,不是否定能力不重要。因为,你有人脉(良好的人际关系),如果人家要重用你,你能力太差,能胜任吗?

所以说,一个人情商高,加上能力也不差,当然能如鱼得水,百事亨通了。


江南剑风


一定程度来说,这两者之间是相辅相成的关系:空有能力,没有人脉,发展有限;只有人脉,没有能力,有机会也撑不起来,最终浪费了人脉。

如果非要拼哪个最重要,那就要看你所处的位置了。如果你出身顶级阶层,那不需要能力,自有人为你做好;如果你只是一般人,就不要在能力不足的前提下空谈人脉了。

.



.

何为能力?

能力:才能和办事的本领。也就是说,要能办事、会办事、办好事、办成事。

...

能力的提升是一个痛苦和漫长的过程,这期间要经历无数的患得患失、无数的失败,以及无数的委屈和痛苦。

在这期间,我们时不时的会怀疑自己:我到底有没有能力?我的努力到底有没有意义?

.



.

在这痛苦和漫长的过程中,我们逐渐增长了能力,也收敛了原本浮躁的心,变得稳重、安静,变得果断、成熟。

这种时候,我们表面上是成熟了。

但是,如果不注意在成长的过程中培育人脉,我们很有可能走到一定程度就走不动了。

.



.

个体的力量毕竟有限,想要做更大的事业,想要攀上更高的山峰,我们都需要别人的帮助。

同理,别人也需要我们的帮助——人脉,就是以这种互利互助的关系,编织起来的。

所以,人脉和能力同样重要,如果你有了成为人脉的能力,只要积极探索,自然也会培育出好的人脉。


也许杂谈


这个问题就相当于先有鸡还是先有蛋,这种没有办法定性的问题,人脉和能力它是相辅相成的,缺一不可。
可能有的人说当我有一定的能力后,我就会有一定的势能,对应地就会有更多的人脉,但是如果前提条件不足一样是达不到效果的。
同样,有的人说我有了一定的人脉,他就会给予我更多的资源,有了一定的资源之后,我会比别人考的更跑的更快,即使你有能力,那又如何呢?
但是事实真的是这样子吗?其实不尽然,这主要还在于你所处的层次是什么样子的。
能力
能力对于一个逐渐往上层升职的人来说是很重要的,因为你有一定的能力之后,才会给你更大的发展空间,才会让你接触到更多的人,进而获得更多人的认可,也让自己在职场上,更有发展前途。
能力一直都是这个社会上所倡导的,比如一个应届毕业生,他没有很高的学历,不是名牌大学的,那么如果他想顺利通过一个公司面试,就要凸显出他有一定的能力,能够让领导看到他身上的潜在价值,才会让他有所发展。
人脉
当你做到一定程度了之后,丰富多样的人脉,会给你提供更多便利的条件,让你接触到更多、更有效的信息,能比别人更快速的成功。
这也就是为什么会有很多的人都去读MBA,因为他们会接触到更多不一样的人,甚至是同一个层次,不同领域的人,因为是同窗的关系,他们会在一些情况上面彼此互通信息并给予更多的帮助,这个时候人脉就显的尤为重要。
人脉和能力,它们是在不同的场景下,凸显出的重要程度也是不一样的,但是不能厚此薄彼,要同等对待,因为只有有了一定的能力,积攒了更多的人脉,才会让自己有更多的势能,去创造更大的价值。

夜泊痕


当然是人脉了。除了极少数靠能力吃饭的行业,在大多数情况下能力有个毛线用呀。

人脉越广,意味着你的资源越多。你在别人眼里的利用价值就更大。

人脉的价值往往大于个人的能力。因为广阔的人脉代表着广阔的钱和权。

有人脉不但更容易被重用。他更是你交际能力好的体现。而且善于交际的人更容易在这个社会取得成功。

为什么?

上级和同事朋友喜欢什么?喜欢拍马屁呀。所谓千穿万穿马屁不穿。你看看那些会拍马屁的有几个有能力的?

但他们会说,我这叫沟通能力强。

你还一点脾气没有。

不过话又说回来了,那些有能力的人往往清高自傲,不太容易和别人接触。所以不被重用也是情有可原的。

不管是公司,还是z,有人脉有眼色的总是混的好。

任你能力再强,不用你,毛用都没有吧?

那句笑话怎么说的来着?有本事的全回家开车了,没本事的全当领导了。

哈哈哈

随性而发,还请见谅。



骨灰级作手


其实人总要实现自己的价值,实现自己的价值能力很重要,而人脉就像高锰酸钾,他是你人生价值实现的催化剂。因此,我认为,人一定要有自己的能力,适时地培养自己的人脉,这样的人生才是双赢的人生哦!


学公文


社会的人脉关系是维系一个人社会活动,有事相托因为关系比较熟,又可以提供更多的方使,你尚我往彼此相惜,对于解决一些需求帮助的事,起到一个推波助澜的作用。相比之下一个人的能力又更重要,有句外交措词弱国无外交,人也是一样一个弱者,有可能有好多人脉吗?这是明摆着的社会现实。一个人只有自身具备能力,才有人愿意与你交往,形成定的人脉关糸,这是不言而喻的;而单纯认可人脉关糸,那是一种靠不住的依赖,首先把自已做强有能力,才是最靠的住的。


分享到:


相關文章: