CD深海
新加坡为什么能够坚持自己特色，保留鞭刑，不怕外国人权指责吗？不怕，最起码现在不怕。
首先早知道整天指责别国人权的都是哪些国家，你就知道为什么不怕了。
指责其他国家人权问题的国家，是美国和欧洲一些国家，难道这些国家真的是关心其它国家的人权问题吗？不是的，首先这些国家自己的人权都有问题。比如说，国际刑事法庭要调查美国士兵虐囚问题，美国政府就威胁制裁国际刑事法庭，并且拒签国际刑事法庭主席。
所以，他们所谓的关心世界人权。实际上是以人权问题为借口，为武器来攻击其它国家，以及进行舆论宣传。
当然，对于自己的盟友绝对不可以使用此类的武器了。去年，沙特暗杀一名记者的事情。当时，加拿大还信誓旦旦的谴责一下。随后，沙特要停止与加拿大的军贸。加拿大也不再发生了，美国和欧盟也没有谴责过沙特，为什么？因为，沙特是美国在中东地区的重要盟友，每年从美国进口大量军事设备。所以，此事也就不了了之了。
新加坡，是美国在亚洲的重要盟友，新加坡控制着马六甲海峡这个重要的运输通道，中国和其他地区的国际贸易，海运大多数都要经过马六甲海峡。所以，新加坡是美国扼制中国的一枚重要棋子。所以，美国也不会去谴责或者指责新加坡的人权问题。
另外，美国在对一个国家进行军事干预的时候，用的最多的借口就是——独裁。而新加坡、卡塔尔、沙特等国家才是真正的独裁国家，美国从来没有对他们进行过经济制裁，以及武力威胁。
还是因为，这些国家都是美国的重要盟友，每年都要从美国购买大量的武器。他们，对美国的全球战略言听计从，是美国的跟随者。所以，美国才不会对他们挥舞大棒。
所以，也不要相信那些以人权卫士自居的西方国家了。人权在他们手里只是玩物和武器。并不是真正的爱护人权，或者拥护人权。
孔方兄
新加坡的鞭刑是一种非常恐怖的肉体刑罚，曾有一名美国青年，因在新加坡犯罪被叛鞭刑12下，后在当时美国总统克林顿私下求情的情况下，依然被新加坡警方执行了4鞭，那4鞭子让新加坡成为了那名美国青年终生难忘的国家。
新加坡的鞭刑究竟厉害到什么程度呢？这么说吧，行鞭者只要一鞭子抽到犯人裸露的屁股上，犯人的屁股立刻就会呈现出一条深深的瘀痕，并且瘀痕将伴随犯人一生都无法消除。在新加坡最重的鞭刑是24下，常人承受一鞭就能疼得在床上躺三天才能下床，受刑者进医院疗养恢复后，再接受下一鞭的惩罚，直到所有鞭刑处罚完毕。否则，连续的鞭刑可能让受刑者皮开肉绽、血肉模糊，那种生不如死般撕心裂肺的痛，只有受罚者才刻骨铭心、终身不忘。
被执行过鞭刑的人，其屁股上留下的无法消除的鞭痕，会令他们丧失这辈子将再无机会参军和做公务员的机会，甚至得到连配偶都难以找到的后果，鞭痕代表着耻辱印刻在受罚者的身体之上，将伴随着受刑者度完后半生。
鉴于鞭刑太过于血腥和残忍，新加坡政府也收到过国际组织发出的取消鞭刑的建议，但是新加坡政府却认为，监狱中舒适安逸的生活，可以滋生懒惰之人前来监狱混吃混喝，甚至达不到遏制犯罪的目的，只有像鞭刑这种可以令人有切肤之痛的刑罚，才能让那些企图犯罪者望而却步，以此震慑来减少的犯罪率。因此，新加坡方面将外来的建议置之不理。
不仅如此，新加坡还是全世界法律条款最严厉的国家之一。也正是新加坡严厉的法律条款对国民的约束，才给外界的印象新加坡是一个比较文明的国家。不过话又说回来，这个世界上凡是有关人权的话题，都是美国人一味给他国找茬的理由，就算在美国，那总统和普通公民的话语权能是一样的吗？都只不过是一些自欺欺人的“鬼话”罢了。新加坡是美国盟友国家，美国人不管，还有谁又会来追究所谓的人权问题呢？
我是老兵带我学军武，如果你是老兵就请关注我，并在下方留言评论，期待着你带我一起学习军武知识。谢谢大家！
老兵带我学军武
新加坡的鞭刑这个所谓特色，其实源头不是新加坡的特色，而是英国特色。殖民时代英国海军军舰、商船满世界跑，船上水手的管理，基本上就靠着鞭子打。新加坡本来只是个小渔村，被英国占领后建设成为海军基地、贸易枢纽，所以鞭刑也就移到了陆地上。新加坡现在独立了，继续保留这个，因为他们觉得这样管最有效，也习惯了。
当然可以说，这不符合现代的人权标准。但是只要是西方国家、特别是美国的盟友，有几件怪事也无所谓的。美国的阿拉伯盟友国家，就是保留石刑的，那是要把人活活砸死，比鞭刑残酷多了，那又如何？卡舒吉案那样惊天大案，特朗普说一句我不管，那全世界不就没人管了。
新加坡现在就是美国盟友，武器基本是买美国的，成天和美国军队一起演习，而且还给美国建立基地。基本上，新加坡人伺候美国人就和过去伺候英国人差不多。只要主子对于鞭刑这事没意见，那就没事咯。
鹰眼战情室
新加坡是华人社会，因机缘而独立。又是一党长期执政国家，有自己的民主执政模式（每个党员要深入社区调研，写出课题或社情民意及解决办法）。这个鞭刑便来自中国古老传统，即轻型犯错惩罚。主要对一些不合传统或风俗的比如留长发、喇叭裤等实行约束禁止，违者鞭打。
八十年代曾经有美国青年入境，因嘻皮式装束在机场海关拦截并处以鞭型。当时总统克林顿以私人名义私下求情，未允。若是遇上现在的川普总统，如果他的国家公民因服饰或长头发未违背世界普遍潮流却要被一国鞭打一顿，他的风格可能不会像克林顿了。呵呵，这是显然的。
随着世界交流来往日益增多，世界多元化愈来愈呈现。新加坡这项独特的惩戒也愈来愈遭受诟病，而留长头发穿喇叭裤服饰是十分普遍而寻常，也是人们生活的权利，要不要革除鞭型，成为新加坡面临的国际国内新问题及压力。事实上，近二十多年也再未闻新加坡这方面资讯了。应该是在弱化、淡化罢。至少对外是这样。
最终将会、也一定会废除。
光明岭
新加坡的鞭刑是其国父李光耀执政时期通过的法律，不知道的人认为鞭刑没什么，其实，新加坡的鞭刑接近残酷，因为，鞭子是特制的，执鞭人是专门培训的，执行三鞭后换人执行，防止乏力。鞭刑的执行范围很广，比如，酒驾，破坏公物，抢劫等等，很多犯罪，除了判刑还要执行鞭刑。很多被执行鞭刑的人，都是皮开肉绽。比尔.克林顿任美国总统期间，美国少年费伊因将油漆不慎洒在公共汽车上而犯毁环公物罪，对照法律监禁4个月并鞭刑6次。全美震憾，认为新加坡法律残忍，此事惊动总统克林顿，他派国务卿奥尔布赖特去新加坡协调未果，他又亲自给新加坡总统黄金辉和总理李光耀打电话，最后，降为4鞭。此事反映新加坡法律的尊严和严厉，也反映了美国对公民权力（人权）的保障和重视程度。费伊在执行2鞭时昏迷，暂停，过了一段时间又执行了。因此美新两国关系受到影响。所以，去新加坡时要了解并遵守其法律。
明心见性164037844
司法主权嘛，外国也就抱怨抱怨，指责又能如何？
如果要按照欧美的标准，那新加坡可以指责的地方太多了。新加坡的高强度法制是可以让人窒息的那种，比较出名的是口香糖禁令，此外还有对于吸烟的严厉规定，甚至在家里光膀子不能让邻居看到这种完全渗透到私人领域的做法等等。新加坡的刑罚严厉，罚金也极高，这和李光耀的执政理念有密切的关系。
当然，新加坡也有底气。作为数亿人口的东南亚真正的资本、信息中心，任何一个域外国家都不可能绕开新加坡对东南亚进行大规模的经济、政治、文化投射。所以对新加坡这种严厉的法制环境，也就不多说什么。某种程度上，新加坡的法律体系之强也保证了其东南亚中心地位的稳固。
怪蜀黍老囧曾
每个国家都有适应自己国家的司法体系和法律规定，其他国家无权干涉，最爱乱给其他国家，带上违反人权帽子的是以美国为首的一些西方国家，以指责其所针对的国家，来寻找借口干涉他国内政，来达到其最大获得其他国的利益。所以说：所谓的人权就是，美国及西方列强的一个道具，用来浸略其他国家的借口。
新加坡的鞭刑，是它建国以来就形成的法律，其他任何国家都无权干涉。
馥郁75716347
人权组织？欧美圈养的人权组织估计也有新加坡出的份子钱吧，出钱找人骂自己那得多溅！鞭刑很好啊，有效管控不遵纪守法的公民。鞭刑总比美国人把人打成筛子强吧，军火不好外卖，对自己人也打起主意来了。
深湖江河溪洋海
主权国家有自己的法律！有自己的特色！
郑光亮院长
不怕，因为西方对它还有利可图，有利用价值，通过马六甲海峡，可以抑制中国的能源安全，就跟印度可以随便仿制药，违反了条款不用受制裁一样。
