《教父》是一部經典影片，講述的是紐約黑幫柯里昂家族面對時代變化引起的挑戰、進化的故事。展現了二戰後美國社會不為人知的一面，也揭示人性的複雜。
二戰後的美國，隨著經濟的發展，慾望的釋放，毒品在地下市場走俏。教父維託·柯里昂，雖然身為黑社會頭子，但是他有自己的底線，他不允許手下碰毒品生意。毒梟索拉索想開拓紐約的毒品生意，要利用維託的關係網，計劃拉維託下水。索拉索與維託·柯里昂會面，出席的有桑尼--維託長子，湯姆--維託養子兼律師、軍師，還有維託的幾個得力干將。
面對索拉索的拉攏，維託做了明確的拒絕，索拉索依然不放棄，想用花言巧語誘惑維託。這時候，桑尼卻表現得對毒品生意很感興趣，並插了話。維託阻止了長子桑尼的話，依然拒絕了索拉索。
會談，灰暗，壓抑
之後，教父維託嚴厲的批評了桑尼，認為把分歧暴露於外人，容易讓其產生從中牟利的野心。
果不其然，索拉索認為可以除掉老教父從而與桑尼進行生意上的合作，聯合其他黑幫勢力，對老教父維託·柯里昂下手了。
維託·柯里昂中彈倒下
幸而維託·柯里昂受重傷未死，住院後，被機警勇敢的二兒子麥克所救。
我對維託·柯里昂對分歧的管控意識非常佩服。
分歧可以內部討論，對外部，必須要一致口徑。
後來，我讀史記·項羽本紀，再讀到鴻門宴這一段。
天下群起反秦，懷王約定先入關中滅秦的封為關中王。結果，劉邦利用外交軍事綜合手段撿漏先進關中。項羽在河北與秦軍主力決戰，後到。項羽聽說劉邦要獨吞關中的錢糧財寶，非常生氣，要第二天一早攻打劉邦。謀士范增看到劉邦如關中之後顯露的雄心壯志，認為必須要除掉劉邦。
本來要發動軍隊攻擊，正好劉邦因為項梁通風報信給好友張良，劉邦親自到項羽的大營解釋誤會。范增看到劉邦自己送上門來，喜出望外，想在酒宴之上拿下劉邦，兵不血刃，解除後患。
本來，項羽與范增前一天晚上已經達成了攻擊劉邦的共識，結果項羽經過叔叔項梁的勸說後來變卦了，又加上劉邦以臣服的姿態迷惑項羽，項羽就不想殺劉邦了。但是，范增還是一心要殺劉邦，宴會上又是舉玉珏暗示，又是觸動項莊意圖刺殺，怎奈項羽已經不想殺劉邦了。劉邦看到情況複雜，留下張良應付項羽、范增，自己溜之大吉。
張良估摸劉邦已經回到漢軍營，向項羽替漢王解釋離席原因，並送給項羽和范增禮物。范增收到禮物之後，大發雷霆，認為錯失良機必受其害。
范增大罵項羽
由此可見，范增也是將重大分歧顯露於人，而且，分歧之大，暴露之程度，遠遠大於《教父》裡面的情節，然而，不見項羽對此事處理的記載。當時，陳平是項羽的手下，作為辦事人員參與了這次宴會。
後來，劉、項關係破裂，各自甩兵在如今鄭州以西展開大戰，劉邦處於下風。投靠而來的陳平，奉上毒計--離間項羽與范增及諸將的關係。果然奏效，范增被疏遠後辭官回鄉，范增沒有維託·柯里昂幸運，不等到家，在路上鬱郁而死。而項羽，沒有核心謀士的幫助，只靠軍事對抗，逐漸喪失了優勢，後被劉邦打敗。
我無意拿虛擬人物的故事與歷史作比較，僅僅是借用電影情節和歷史故事，把這個觀點提出來，讓大家能夠思考思考。
團隊內部的討論推崇踴躍發言，然而，對外場合卻有不同的要求。
我們有個老規矩，可能現在都不太要求了---大人與外人說事，小孩不能插話，這一點是否有異曲同工之妙，尚待各位網友討論。
如果你是一個組織的負責人，一個家庭的長輩，應該怎麼看待、對待這個問題呢？歡迎討論討論。
閱讀更多 夜航船水手 的文章
