北方的山a
农民搬上楼房以后，我觉得应该比现在方便。楼房统一供暖，农民不用到了冬天再自己解决取暖问题。
村民搬到一个小区以后，相应的配套设施会更健全。比如说：幼儿园，小学，医疗所，老年娱乐中心等等。
我相信未来几年，随着国家对农村规划，不管是拆村并镇，还是保留乡村总之，农村的环境会越来越美，农民的居住水平，会越来越高。
农民的生活会越来越幸福！
农民身边事
都认为农民是块肥肉，农民上楼成本增加，没有收入来源生活困难，有钱去县城买上楼房，没有钱只能种地为生，农民合并村庄得不到一点好处，不如原地规划缩小住垞面积，乡村有乡村味道，保留乡村才是发展前途。合并村庄聚在一起，没有工作没有厂子，没有收入看病上学还是赶不上城镇条件好。生老病死没有安身之地，合并住上楼只是外表美，住楼农民债务增加，到头来伤心累累。现实情况以经出现，盖好房子没人去住，说明了什么，农民有房子住，低价拆掉农民住房再让农民花高价买小平米楼房，装修要钱，物业要花钱，请问花钱从那里来，农民只是每人二亩多土地生活来源。有能力收入好的人都在选择城市买上楼。农民人由自己选择，为什么把农民合并在一起住，村庄原地规划为什么不行？也能缩小占地面积。村集体有自治权也有发言权，不要把农民赶进贫困区。为农民想，切身考虑农民让农民富起来，还是听听农民心声所向。地方政府规划合并村庄，只是开发商合作共同利益，农民得不实惠。合并看起来是件好事，没有经过长期论证，现实问题让农民上楼加重负担，合并村庄不能一刀切。合并一起住楼，要让农民有活干有钱铮，有福利有饭吃，没有负担才是农民最想看到相到实计问题。
6G172869810
对于您的提问我的回答是有好有坏，即有利有弊，但是利大于弊，就以下三个方面简单阐述一下 一：拆迁分为征地拆迁和不征地拆迁两种，虽然两者都有安置赔偿，但是差距很大，征地赔偿是永久性失去土地，成为城镇居民，原有自主房屋有赔偿，而且征地费用另有赔偿，但是农村局限性大，一般的农村赔偿标准相对较低，除非城中村或者建立开发工业园区，这样你不仅有房屋赔偿还有现金赔偿，例外一种就是不征地拆迁赔偿，农民原有耕地不动，只是拆除固有房屋，实行货币政策赔偿，政府按照户籍人数进行比例分配，然后集体建制安置房，可平价购买！这种赔偿款只能将够购买安置房的资金，目前我们霍邱县蓄洪区拆迁安置就是这样处理安排的！ 
二：随着乡村振兴和城乡一体化进程的不断推进，2019年中央农办一号文件提到未来中国大量乡村将消失，中国的乡村地区将全面重新规划，引导乡村集并，现在不拆以后也会拆，时间问题而已，毕竟以后土地还是会集中到少数运用现代化农业一条龙的新农人手里！传统的农耕劳作人会慢慢被替代！短期内传统农人处境是尴尬的，没田地耕作也没持续收入，这个只是暂时的现实情况，但是最终还是会按照发展规律和方向前进！
三：农户住进小区房，农田很多都离住宅区较远，就不用担心所谓的农机农具无处摆放，因为你不在是农民了，衣食住行都在城镇上面，较之现阶段实际情况，老龄化社会问题，年轻人外出务工，留守儿童居多，住进了城镇居民楼，相对于以前在农村来说会享受更好的生活，医疗，教育等社会福利！此为有利，与此同时也有赔偿不满意不愿意拆迁的农户，原本打算拆迁能够大捞一笔一夜暴富滴，不成想政府都是统一定制拆迁安置标准，现在不拆后续可能成为钉子户，当然也不是说农户刻意为之，有的刚建成新房不久，赔偿款远远低于建造款，肯定不会同意，还需做好思想和动员工作，有人欢喜，有人忧，此乃弊端！ 
发展趋势大于一切高于一切，从长期看利大于弊！我们户口本翻两代，谁还不是农民，都是一个过程，我们不用庸人自扰，自寻烦恼！以后都是城里人！以上是本人愚见，还望各位不吝赐教，补充留言评论交流！谢谢！！！大别山東哥
其实，对于旧村改造，农村户口的朋友拆迁后，统一住上了楼房这种情况是好是坏，以后生活是否方便这个问题，也分具体情况。下面我们一起来看一下:
前几年，我们这边有好几个村通过旧村改造，将原来的旧房子拆除以后，在原址上盖起了楼房。按照一处平房置换两处楼房的标准进行了分配，村民们开始的时侯，不习惯住楼，认为这农民上楼上住不方便。庄稼收获后，原来住平房时晒粮方便，如今晒粮都利用楼间空地，而且农具、农机存放也不如从前方便。
后来，习惯了这种生活方式，慢慢适应后，也没有那么多的意见了。只是，那些上了年纪的老人，特别是腿脚不利索的老人最打怵住楼。本来腿脚走路费劲，这回回家又得爬上爬下的，很不方便。他们这部分人住惯了平房，最不赞成住楼了。
但大多数的年轻人喜欢住楼，不管从卫生方面还是从习惯方面他们都觉得住楼好。所以，这方不方便主要是看人群的年龄段。当然，随着社会的发展，农民的居住环境也会越来越好，城乡差距也会越来越小，农村拆迁，也会从实际情况出发，只有适合村情，顺从民意的改造，才会得到村民的认可。
建行渐远
没有农村住宅，全变成城市里生活不好，现在农村人生活，一家有事全村人帮忙，长年累月的白天晚上都是～门不闭户～没有警察巡逻保护国家没走这方面的人力和财产负担，但是城市里生活可以吗？做补到～还有就是现在人工作生活压力山大，都想去旅游民宿，休闲度假，换换脑子加压，更重要的是现在很多国家都在提倡和实行回归自然的生活方式管理，所谓的别墅区，名人和有钱人到国外花上亿元卖的别墅不就是农村的独门独院吗？？？
农民种地没钱把房子盖的豪华别墅，所以盖成一层的砖瓦房，农村人生活没有城市里生活的垃圾多，节约用水和用电量，空气质量好无污染，所以现在人都想去农村休闲度假的原因，吃饭方式烧柴原始原汁原味，中国美食，农村人更善良友爱，建议保留传承好农村建筑和生活方式，是最珍贵的善良友爱乐于助人很重要，但是城市里生活是没有的，且行且珍惜，重建太难了
向上521
农民统一上楼房，应该说是好事，但不是一两年能解决的。首先说，新建的安置楼房的质量能否达标，去年南方就出现了建了没几年的安置楼倒塌的现象。最近，我们这因安置房三楼起火，烧死了四楼的十一岁的小男孩，居说是保温层着火。农村人住到一快，物业能否跟上。再说，农民上了楼，农机具往哪放，现在又不允许在田地边建房子，收获的粮食如果想存放些日子再卖，放哪儿。总不能无论价格高低，收了就卖吧。收了到哪儿亮晒。农田是不准硬化的。有人说，农民上了楼，因种地不赚钱，可以退出耕地，到城里打工，那请有关专家考查考查，现在中国有多少就业岗位，如果中国的房地产低迷，现在的农民工至少有七成没有工作。真正在企业上班的农民工我们这没有两成。好多问题不是专家的高智商能支配的。
风182730911
国家越来越看重农村的发展，对农民的生活越来越关注针对于农村户口的人，国家前段时间颁布了农民统一住宅区的召令，全都建在同一个地方，这样一来可以集中管理，而且方便生活，同样可以提高人们的生活水平。
农村的住房，意思就是说是用平房换楼房，在农村如果拥有200平米的平房的话，可能只换来90平米的楼房，居住面积会大大减少，而且有的地区是按照人口划分。如果在农村的房子不够200平米的话，这个时候很多农民是要自己贴钱的。本来吧，你说农民在村里自己家住的舒舒服服的，没事干的时候种点菜呀，养点鸡鸭鹅什么的，别提生活有多惬意了。这个时候如果让你搬个地方，想来很多人都不愿意吧。
虽然是农村户口，房子是一套换一套，但是如果统一住房的话，那意思就是不分城市户口和农村户口了。楼房把所有人都集中起来，这个时候也有很多弊端，农民是靠种地维持生计的，如果所有人都住在楼房里了，那么导致的问题就是种地的农具没法处理，本来去地里只需要几里路，现在住在楼房里了，很多人在干活的路上就要浪费很多时间，而且之后的粮食也没法放。当然，如果住楼房之后，很多人不从事农业了，那就不会有这个困惑。
但随着而来的问题也来了，农民毕竟是农民，黄土背朝天和土地相处了快一辈子。不然让他们转换生活环境，住到城市里头。虽然村容会变得高大上，道路会宽敞，生活垃圾也会减少，娱乐设施会越来越多。但是你很多农民没有一技之长，很难生存，这样下去生活成本也会提高。
对于统一住宅，舆论还是分两极化的。毕竟每个人，每家每户的情况都不一样，住惯了平房大院的农民搬到楼房以后，不像以前独门独院，自己的家自己说了算，而且房屋面积也不如自己的大院宽敞，几十年的生活习惯一下子就能改变得了，这样一来，心理上很难接受。如果要住进新楼房的那话，那还要重新装修，各种钱都要花。对于农民而言，有点得不偿失。
运城小屈
农民穷人很朴实，很听话，很想有个美好的家园，实力不行，不要为了政绩逼农民上楼，现在农民穷人正在为生存生活而四处奔波劳累，鸡蛋换个盐，养猪杀肉好过年，近园扒棵青菜萝卜是一餐饭菜，塘边河边洗很方便，农具粮食有地方放，田地离家近也方便，城镇化，什么都不方便，水电物业卫生煤气是一笔大开支，砖家叫兽禁止了电三轮，种地收割入库咋办？？？学走路，还没有学好，就想跳大坑？？？？？？？？？？
2148950852
对农民来说一点都不便，因农村人按人口得小面积房，农民要喂一点性口，在哪里喂呀，不喂小用钱很紧张呀，加上这儿女孙子来家住哪里？
一帆风顺242330409
农村人讲的是风水，到时候不是打的一团糟，不像我信主的人，会跟着时代前进的步伐走
