眾所周知，海瑞在我國曆史上是一個為了公堂的事分文不取，大義滅親，堅決懲奸除惡的廉潔奉公、兩袖清風的人，也許是人們為了更加突出海瑞的大義滅親，也許是為了個這個完美的人抹黑，民間曾一度流傳很廣的一段故事，講的居然是海瑞餓死自己親身女兒的故事。今天我們將用史實和邏輯來粉碎這個謠言，為海瑞正身。
記載海瑞逼死女兒此事的有3本書，沈德符撰《萬曆野獲編》、沈德符後人沈振輯《野獲編外補遺》、周亮工《書影》。
沈德符生於萬曆六年(1578年)，海瑞萬曆十五年(1587年)死時，作者才9歲，他又怎麼知道具體的事情呢!《萬曆野獲編》只是明末筆記，作者自稱是聽別人說的，也就是說這是路邊社出品的八卦新聞。海瑞生平是否有這件事無任何證據，不論直接間接。當年海瑞買了豬肉都能傳的沸沸揚揚，被當時的官僚們當作批判譏諷海瑞而互相談論的時候，海瑞逼死女兒的事情卻被他們放過了呢？
而《野獲編外補遺》系沈德符後人沈振於康熙五十二年（1713）輯成!
周亮工《書影》就更是不靠譜了，竟然詳細講述了海瑞如何逼死女兒的經過，只是根據《野獲編外補遺》胡亂想像而已!
《半夜酒醒說海瑞》
有一個惡魔，逼死了自己的女兒，趕走了自己的妻子，不給母親吃肉。這個惡魔居然是大名鼎鼎的海瑞。而上述三條罪惡當中，卻只有最後一條，曾經被當做玩笑話出現於正史，其他兩條皆為後人編纂出來的。在1990後，卻廣為傳播，並被認作史實，為什麼呢？原因很簡單，某些人眼裡，再也容不下一個清官。
只有把海瑞這樣的清廉自守者全都貼上惡魔的標籤，才能一邊靠手中的權力搜刮，一邊心安理得的告訴草民們，看，歷史上的清官就是這樣可惡。只有和珅這樣的貪官，才是好丈夫，好兒子，好父親。
古人云，士大夫無恥，是為國恥。而放眼現在，士大夫和讀書人一塊兒全撕開了臉皮，以陰險下流作為人生準則，就不知道該稱之為什麼恥了？
調過頭來再說關於海瑞餓死女兒的謠言。很有趣的事，居然在受眾甚廣的電視這個媒體上，不加任何辨別考證地播放出來。讓人很難不懷疑編導懷著怎樣的目的。其實只要他稍微花點心思，或者說稍微有一點良知的話，就可以敏銳的發現，這個謠言，海瑞的同僚沒有說過，他的政敵也沒有作為武器拿起過.
這個謠言的最早出處，卻是民間的一個野史。而野史的編纂者沈德符在海瑞死時，只有九歲。終生與海瑞根本沒有任何交集。到了滿清，貪墨成為官場潛規則的時代，海瑞餓死女兒的謠言便被補充了具體細節。而那時，海瑞已經死了上百年。
然而終滿清一朝，貪腐還是潛規則，不能拿到明面上來，也為社會主流所不齒。所以文人墨客們無論心裡如何痛恨海瑞這面鏡子，也只能偷偷地向他身上潑髒水，不敢明目張膽的來。
偏偏到了上世紀九十年代後，電視臺，報紙，網絡，都不加辨別地，將這條謠言添油加醋，廣為傳播。這是為什麼？
閱讀更多 全新歷史觀 的文章
