羽评郡主
在晚清的格局中，曾国藩、左宗棠都是非常有影响力的两个大臣。不仅是两个人的学生、朋友，仅仅是这两人立下的功劳，就足够他们在朝堂上拥有一席之地。曾国藩训练的湘军主力平定了太平天国，左宗棠68岁抬着棺材，把新疆收了回来。曾国藩跟左宗棠之间，年轻时候，私交不算太差。曾国藩可以说是一手提拔了左宗棠。但到后俩，两个人却经常吵架，还常常是公开的隔空骂战，恨不得全世界的人都知道他们关系不好。
其实左宗棠、曾国藩两个人，还是有很多共同点。比如他们这么拼命，都希望能够做到国家富强，而且他们都选择通过搞洋务，就是希望能找到一条新的出路。
不过，两个人经常吵架，分析起来，大致有几个原因。第一个是因为两个人虽然都想要大清朝能重新振作起来，两个人都想通过改良军队的装备，曾国藩搞了一个安庆内军械所。
图为安庆内军械所
左宗棠办了一个福州船政局，都是想让中国能自己造出洋枪洋炮，从而重新强大起来。不过，即使目的一样，但要走的路子却又一些不同。
图为福州船政局
在晚清四位汉人大臣中，因为路子不同吵架，那是稀松平常的事情。曾国藩跟李鸿章，可以说是师徒关系，也曾经红过脸，吵过架。李鸿章跟左宗棠之间，更是吵得不可开交。当时都吵到慈禧面前，争得面红耳赤。两个人争什么呢？争改把国防放在哪里。
图为慈禧
李鸿章主张把国防的重心放在海上，因为日本人是一个心腹大患，必须有强大的海军能防范。左宗棠认为，应当注意西北，尤其是新疆一带，因为俄国人跟英国人很可能会从那里进攻。
为了这次争夺，两个人是全程喷火。李鸿章还在讽刺左宗棠是个举人出身，没有正经的科举功名。当时就把左宗棠气得半死，立马给慈禧写了一道折子，说是要再参加一次科举考试。
图为李鸿章
可见两个人争吵也是相当激烈。不过，也得看为什么争吵。李鸿章跟左宗棠两个人一吵，后来史官们记载这段历史的时候，把这段时间称为”同治中兴“。因为不管是“海防”，还是“塞防”，都有他们的道理，也都是在为国家办事，做的都是对国家有利的事情。
第二个原因，是因为两个人的性格关系。左宗棠的脾气很火爆，当年在湖南当一个幕僚的时候，就敢对一个二品官员说”滚“。换做一般人，或者性格不这么火爆的人，肯定不会说这么一句话。而且左宗棠性格十分的执拗，”湖南倔驴子“，这个名号不是白给的。
但左宗棠有一个很大的优点在于，他不贪。到死的时候，家里只剩下一年的俸禄，也没留下什么钱财。这个是很难得的，晚清那些大臣，基本没一个干净的。从李鸿章，到后来的铁帽子王奕劻，都是捞了不少钱。甚至是曾国藩，晚年的时候，岁数大了糊涂，都贪了一笔钱。
图为奕劻
不过，两个人吵架，要是一个脾气好，一个脾气暴躁，也很难吵起来。关键是曾国藩也不是温顺的泥菩萨。虽然曾国藩孔孟那一套儒家的东西学得很好，又被称为”半圣“，还以度量大闻名。但也有一些湖南人的火爆脾气。左宗棠又向来直接，不会搞那些弯弯绕的事情。这一点在两个人的书信往来中，十分的明显。按照当时官场的规矩，左宗棠是曾国藩提拔上来，照例是要称他为前辈或者老师，但左宗棠只是跟曾国藩平辈相称，直接称为兄弟。
这样的两个人在一起，不吵几场，都对不住他们的脾气。
最后一点，两个人骂得这么凶，其实也是一种保命的手段。曾国藩跟左宗棠两个人都是朝廷里的大权，手上管着兵马钱粮，两个人要是联起手来，对于咸丰、慈禧来说，就是一个心腹大患。
图为咸丰
为了让上面的领导放心，隔空骂战，就成了一种保命手段。曾国藩在太平天国打下后，主动解散了湘军，也是因为这个原因。曾国藩去世后，左宗棠给他送来一道挽联。
当时写这道挽联的时候，背景还是很有意思的。因为左宗棠把曾国藩都骂出名了，所有人都知道他们两个人关系不好。曾国藩的家属，对于左宗棠的挽联，其实还是比较忐忑的。因为挽联，基本代表对一个人一生的总结。曾国藩一辈子在写挽联这件事上，就十分的出名。而左宗棠不送挽联还好，大不了就这样。要是写个让人难堪的话，那曾国藩可能去世后还得闹个笑话。
结果，左宗棠寄来的这道挽联是这样写的：“知人之明，谋国之忠，自愧不如元辅；同心若金，攻错若石，相期无负平生。“
这道挽联的意思是，要是说起看人品行才能的本事，谋划国家大事的忠诚，我自己是比不上曾国藩的；我们之间的友谊，就像金子一般牢固，即使我们常常互相攻击对方的错误，也没有辜负我们平生的志向。
对历史感兴趣的朋友，可以关注一下：脑洞外星人，一个研究地球历史的外星人
脑洞外星人
先来看看曾国藩去世后，左宗棠送的挽联吧：
谋国之忠，知人之明，自愧不如元辅；
同心若金，攻错若石，相期无负平生。
这是左宗棠对曾国藩的最后告白，也是表明了，左宗棠与曾国藩没有深仇大恨。那为什么二人关系不好？有人说是两人演戏自保。我觉得那么看就是想太多了，左宗棠心高气傲，不仅和曾国藩不对付，几乎就没几个大臣是他看得上的。真正的原因，其实就是理念不合，政见不同，而左宗棠又是个耿直性子，眼里揉不得沙子，看不惯曾国藩有些时候的矫情圆滑，所以处处针对曾国藩。但是内心深处，他明白，曾国藩也是君子。
就像北宋王安石和司马光，私交原本不错，但是政见不同，以致在朝堂上争得你死我活，互相攻击。但互相对彼此的为人还是认可的。王安石去世时，已经病重的司马光不能亲自上朝，便拜托同僚代自己上奏，一定要对王安石加以肯定，给予应有的待遇和哀荣。这才是君子之交，可以意见不同，但对事不对人。
曾国藩跟左宗棠也是这样。左宗棠原本是受曾国藩举荐，在平定太平天国的过程中崭露头角，成为独当一面的封疆大吏，优秀将领。但是，时日一久，二人矛盾逐渐产生。其实关键在于两人气质上的根本差异。曾国藩是真正走科举仕途起家的，身上有很强的文人气质，当然也不可避免的有许多文人的酸臭毛病。而左宗棠功名不过举人，是靠着带兵打仗起家，性情耿直，眼里揉不得沙子。
二人的矛盾有如下几次：首先是咸丰七年，曾国藩陷入江西战场，朝廷对曾国藩多有要求，但却不给予足够的支持，致使曾国藩处处受困。正逢此时，曾国藩父亲去世，于是曾借机上表丁忧，其实是以此要求朝廷给予更多支持。但左宗棠认为，为人臣子就应该全心全力，他觉得曾国藩的行为是临阵脱逃，故而痛斥其不忠。这件事让两人关系蒙上一层阴影。一是因为左宗棠耿直，二是因为不在其位，不知曾国藩的苦。
真正导致二人彻底决裂的是天京攻克后的事情。曾国藩的弟弟曾国荃攻破天京，曾国藩作为总指挥，上表奏报洪秀全之子幼天王洪天贵福已自焚而死。但是左宗棠接到确切消息，洪天贵福已经逃走，于是上表奏报。这件事给曾国藩造成很大打击。因为左宗棠的奏章如果属实，就证明曾国藩欺君罔上，这是可以治死罪的。于是曾国藩极力辩解，称左的情报不可信，左宗棠是哗众取宠。左宗棠也不甘示弱，二人以奏折争论，终致彻底决裂。事后证明，左宗棠说的是对的。但曾国藩也未必是有心欺瞒。毕竟在当时的情况下，洪天贵福能活着的可能性微乎其微。左宗棠实事求是，却丝毫不顾及曾国藩的处境。这种情况下，曾国藩又怎么能再跟左宗棠和睦相处。
后来，左宗棠西征收复新疆，自认为功高，但朝廷却以其功不及曾国藩破太平天国为由，仅封伯爵，低于曾国藩的侯爵。此事也让左宗棠大为不满，认定曾国藩是靠着趋炎附势才保全高位，无论在地方任督抚还是一度入京担任军机大臣，左宗棠都处处说曾国藩的坏话。
但是，虽然两人表面上势同水火，实际上从来不因私废公。左宗棠西征时，曾担心身为两江总督的曾国藩不给予粮草上的支援。但实际上，曾国藩不仅悉心为其筹备粮草，还派遣心腹将领刘松山前往前线相助。而在后来推行洋务运动的过程中，曾国藩的建议多有阻力，左宗棠也是上表表示支持。因为他们都明白，彼此都是忠心为国。
曾国藩左宗棠都是君子，即使有矛盾也能以大局为重。左宗棠最后给曾国藩的挽联，就是清楚地说明了这一点，他佩服曾国藩的忠心和才能，虽然政见不合，互相攻击“攻错若石”，但毕竟“同心若金”，一心为国。这样的人，才是真正“相期无负平生”！
伊耆角木
这是当时湖南双雄，两人文武全才，都是国家的栋梁。
曾国藩是中国近代政治家、战略家、理学家、文学家，湘军的创立者和统帅。与胡林翼并称“曾胡”，与李鸿章、左宗棠、张之洞并称“晚清中兴四大名臣”。官至两江总督、直隶总督、武英殿大学士，封一等毅勇侯，谥号“文正”，后世称“曾文正”。
而左宗堂的仕途显得好不曲折，极赋才气的他却是在举人的路上戛然而止。后来是做了湖南巡抚的幕僚而名满天下。
后来太平军叛乱，左宗党也加入 了曾国藩的湘军。而曾国藩也是对这样的奇才委以重用，在向朝廷的密保时说左宗堂才堪大用。
要知道密保的含金量是极其高的，所以曾国藩也很少用。而朝廷对曾国藩的保举也是极其看重。一下子左宗堂就会了封疆大吏，坐到了浙江巡抚的位子上。曾国藩是左宗堂的伯乐这是举世所知的。
左宗堂是杜月笙所说的二等人有本事，有脾气。这也曾国藩还是有点差距的。
而左宗堂的偶像是诸葛亮平日里总是以晓亮自喻。在他投奔曾国藩时，正是曾国藩在靖港失败时练习跳水后，被人救起后落汤鸡一般。而比较刻薄的左宗堂在此时还要讽刺曾国藩，做的有些实在过分了。不过不这样也就 不是左宗堂了。
这只是个小插曲了，在湘军一步步把太平军压制住，转攻为守。长江以南船头上飘扬的尽是曾字帅旗。半壁江山都可以说是曾国藩的天下了。一日，在军营里湘军大将齐聚大堂，要求见曾国藩。可是任凭诸将怎么磨叽，曾国藩就是不见。随后，让仆人从后堂拿出一幅对联。
“倚天照海花无数，流水高山心自知!”这是曾国藩亲自书写的对联。众将领阅后立时无语。
原来，他们想学着宋代赵匡胤众将在陈桥驿黄袍加身。可曾国藩却没有这样的野心，一副表明自己心迹的文字，让众人看清了他的志向。
这些人中为首的是曾国荃、鲍超、左宗堂。而左宗堂也送上密语鼎之轻重，可否问焉。而曾国藩也是在会见左宗堂时不预习理会。
平定太平天国后，曾国藩的湘军是朝廷极度犯忌的对角。曾国藩为了显示中心，亲手裁撤了辛辛苦苦打造的湘军。
善于平衡臣子之间的关系，也是能不让他们打成铁板一块。要有挑拨他们之间关系的本领，也是做皇帝的本领。这也是御人之术的精华吧。
曾国藩和左宗堂知道朝廷想要的是什么，而他们这样的极有权势的人是不可能好的穿一条裤子的。最好打的你死我活的，这是慈禧最想看到的。
而如果他们联手，也是满清最为犯忌的。
于是，一场好戏在世人面前呈现了。两人似乎成了仇家。水火不相容。
可是，在有的资料中显示，两人上折都要送到对方的府中让他看到再呈送。就是弹劾彼此也是默契的互相切磋。这绝对是双黄，结果就是造成不抱团的情况。朝廷对他们的犯忌也是越来越小。
看看在曾国藩逝世后，左宗堂所写的对联吧！知人之明，谋国之忠，自愧不如元辅；同心若金，攻错若石，相欺无负平生。这样的文字让草木为之含悲，风云因而变色。兄弟情谊感人至深。字字透露出彼此间的深情。
曾国藩为官清廉，留给子孙的财产很是有限。他的二公子曾纪红手头拮据，向曾的老部下借钱。左宗棠听后，很有感触。曾国藩真是两袖清风啊，立时送给曾纪红三百两白银。对于伯乐的后代如此照顾能看出左宗棠对于曾国藩一直是感恩的！
我是喜欢历史的正能量，请大家关注我的文字！
每天来罐正能量
曾国藩和左宗棠都是湖南人，之前关系挺好，曾国藩对左宗棠还有提携之恩，但在太平天国被剿灭后，两人就突然间反目了。
根据左宗棠的曾孙左景伊所说，这可能是两人保全自己的策略。平了太平天国后，曾国藩的势力如日中天，名头一时无两，全国的军队几乎全部在曾国藩、左宗棠、李鸿章三人手中，而且李鸿章还是曾国藩的弟子，这种形势下，没有一个皇帝能坐的住，历史上“功高震主”的人都是什么下场，他们都清楚的很，所以才用了这样的办法来打消皇帝的猜忌。
另外一点，这两人的确也有点不和，左宗棠个性太强、锋芒毕露，眼里容不的沙子，在官场上很容易得罪人，他曾说过“我之黑白分明，固非专闹意气者”，是说看不惯曾国藩的行为，而导致失和。
红黑圣西罗
从两个人的经历来看，左宗棠跟曾国藩走的是不同的路线。曾国藩是靠克己奉公毁家救国，带领家乡子弟为晚清政府浴血奋战，才在朝廷占有一席之地。曾国藩的中庸之道至今受人热道，最终曾国藩的师徒门生，家乡子弟都富达天下。我个人看来，曾国藩是私心大于公心，守旧大于激进。虽然左宗棠有受过曾国藩提携，但是左宗棠一开始都是凭着个人聪明才智和，敢拼敢为的精神上位，有无湘不成军无左宗棠不成湘。左宗棠一生都是处于改革派，他的所作所为都是为了强军富国，保卫国家的领土完整。而且左宗棠在整个朝廷中辅助人物又位高权重，权力地位有压倒曾国藩的势头。左宗棠跟曾国藩斗争18年最终看来是在朝廷的势力地位的斗争，是政治理念的斗争。从历史上看来，左宗棠绝对的民族英雄，他的所作所为至今天都给人留下了深远的影响。曾国藩影响却小于左宗棠。处个人自身发展曾国藩绝对是一个值得学习的模范，就国家民族发展绝对推崇左宗棠。
一骑红层
如果曾国藩和左宗棠关系好，他们俩就不会安享晚年了。
做政治考量，如果两个汉人都拥有军阀化军队，而且关系很好，你是皇帝你睡得着？
政治有个现象，下面不斗就开始斗上面了，所以为了下面官员不产生联合，皇帝通常是分化下面官员，让他们相互斗争，相互制约，皇帝居中平衡。
所以，即使是关系很好的两个人，拥有了皇帝忌惮的权力，他们表面上也会斗争，越斗争皇帝越喜欢，他们就越安全。
唐朝李靖打了胜仗回朝，李绩就会参他一本，通常小罪，比如纵兵劫掠，瞒报战利品，夸大军功等，皇帝看到了很高兴，所以两个人都安享晚年，如果这两个人看起来关系很好，那估计很危险了。
南朝四百八十寺
曾左互斗18年，有苦肉计的意思，做给满族皇族看。咸丰、慈禧用曾左二人为总督，剿太平军（长毛贼）、打捻子，灭疆独，收回新疆，建了大功。但满人又暗中防曾左汉臣联合造反，所以曾左互斗，对二人当官反而有利，做给满人贵族咸丰慈禧看的
作家谢金敏
清朝皇帝从来就不信任汉臣，曾国藩，左宗棠是清朝高官，是人中之精，为了保护自己，不让皇帝猜疑，采取了互怼，显示了自己才能，让皇帝放心，我俩不是一路人，不会造反。
和坤和纪晓岚也是一样的，都忠于皇帝。在朝堂互怼，干的工作出色，皇上放心。
仼双贵
文人也好，武将也罢，尽忠报国都是为名和利，为父母妻子儿女生活的更好，两人互怼是为了争得名位而后得到更厚的奉禄！古代人在有尊贵婢贱之分的年代，以具忠孝礼仁仪.品德修行者为尊贵，得到世人敬仰！所以两人各从自己的角度来注解治国理政观点！(中国老百姓).9.19.
