贾146590432
你说的这款养老保险，同样是我之前说过的年金险，收益率普遍不高，大多在2%～3%左右，并不适合大多数普通人。不过具体划不划算，主要看你买这款年金险的目的是什么。
如果是为了收益：就不建议了，这款产品单从你的描述来看，收益率在3%左右。
按照你的说法，我用IRR公式计算，收益率只有3%，还比不上有些货币基金的收益率。
具体你说的是哪款我不知道，具体领取规则你应该没完全给到，肯定不会像你说的这么简单，这个要看具体条款。
但是一般不会在第26年一次性领走20万，一般是分年领取，还会有一些其他规则，再加上通货膨胀，那收益率就更低了。
倒不如把钱存在一些同样安全性高，但收益更高的产品上。
比如一些智能存款，1年期收益有些银行就能达到4%以上，5年期存款也能达到5%以上。
但是如果你只是为了强制储蓄，做财富传承，不在乎收益，当然是可以考虑的。
虽然对于绝大部分普通人而言，都不适合买年金险。
但是，如果你的家庭保障型保险已经配置足够、其他高收益渠道的理财也已经配置，但是还有一笔钱，未来几年用不到，不求高收益只求安全稳健，就想规划一笔养老金或孩子的教育金，那你还是好好规划一下的。
毕竟年金险的安全性还是有优势的，可以说是银行存款级别的了。
如果你有不同意见或问题，欢迎给我留言交流，
万能的老左
不划算。
如果简单地看数字，感觉赚了不少：总共只存了10万，而且还是一年存一万，分十年存，最后拿回来20万，结果的收益是翻倍的赚。
但如果再把时间成本算上，那就没多少收益率：25年。
其中有1万是存25年，最后一万是存15年，到期之后10万跟利息，再让保险公司白用15年。就是这么个意思。
我们简单地用增长来计算。先预定为10万取平均值增长20年，首先用5%的增长速度来吧。
那么就是10万X1.05的19次方。1.05的19次方是2.5269501953756。那么10万元在20年以后就是25.26万元。
这个可比20万，多了5分之一。
要知道，5%的增长，要低于现在年超过6.5%的经济增长率。所以，这个险种，对于保守的投资人来说，追求的是稳健与安全，那么是可以做的。
但如果与货币发行速度来比较，20万不值一提。要知道，现在每年新增货币大概在8%左右，一般都略高。
所以对于追求财富保值增值的人来说，这个险种确实没有什么诱惑力。
更关键的是，时间周期太长了，要持续25年时间，这样期间有很多不可预测的事情，比如货币发行大幅提高；比如保险公司破产等等，不可抗力总是存在的。周期越长的投资，风险总是越大。这样来说，这个保险品种，确实不值得重视。
波士财经
投保人30岁，为自己投保，年交保费1万，缴费年限为10年，保险期限为15年:
生存总利益包括生存金和现金价值。固定领取包括特别生存金，每年的年金和满期金。
保单年度1年，被保险人31岁时，生存总利益是4692元。
保单年度5年，被保险人35岁时，生存总利益是41763元。
保单年度10年，被保险人40岁时，生存总利益是104257元。
保单年度15年，被保险人45岁时，生存总利益是167283元。
如果再增加一个万能账户:
25年时能不能拿到20万呢？万能账户的保底利率是2.5%，下面假定万能账户的利率是2.5%，4.5%，6%，5.3%四种情况演示，缴费25年时如果想拿到20万，需要是哪个利率！
1，利率2.5%
保单年度25年，被保险人55岁时，生存总利益是158446元。
2，利率4.5%
保单年度25年，被保险人55岁时，生存总利益是211442元。
3，利率6%
保单年度25年，被保险人55岁时，生存总利益是262863元。
4，利率5.3%
保单年度25年，被保险人55岁时，生存总利益是237406元。
如果在保单缴费25年时，账户价值达到20万，此时万能账户的利率需要达到4.5%左右。
保险点
每年存一万元，前十年我们可以按照基金定投的计算方式计算收益，后面十五年则按照复利计算收益，这样计算下来，25年后给20万元的实际年收益率是3.38%。
可以肯定的说，这是一个很低的收益率，因此是非常不合算的。
很多人说保险骗人，其实是不客观的，保险一般都是由精算师计算后设计的保险公司一定能够盈利的产品，想从保险公司赚到便宜是很难的。保险公司是明着用各种复杂的条款保障自己的利益，明着占你的便宜，怎么滴吧！
每年一万元，连存10年，25年后真的就能给20万元吗？
不一定的，也许你会发现合同里面会有更多的条条框框，也许最后远低于20万元。
当然了，即使给你20万元，也不一定是一次性给清的。每年给2万元行不行，或者每年给5万元行不行，这样多拖几年，实际收益率甚至会低于3.0%。
理财型保险往往是保障不足，陷阱多多的产品，因此也是银行卖保险引发众多投诉的根源，也是社会上很多人说保险骗人的根本原因。
前不久河南某媒体曾经报道过一款商业养老保险案例，一位打工者为老母亲每年缴纳6115元，连续交了10年，结果十年结束后居然只有5.8万元。
这就是保险的经典套路代表了。真实收益率往往低于3%，但是领取有时间限制，如果只看所谓的现金价值的话，交满10年后现金价值也不过是你缴纳的所有本金总和，一般还要略低一些。至于所谓的预期收益率，骗鬼还行，绝对达不到的。
之所以不合算，是因为现在保守的理财方式下每年收益率也能达到4%以上，比如选择五年期存款，存到农商行、农村信用社、民营银行，都没问题，买成五年期国债也可以。
如果按照4%的年收益率，25年后起码能有22.5万元。
现在民营银行五年期存款最高利率差不多是5.45%，如果每年一万元存进去，25年后本息合计30.6万元，显然远超20万元，能多出10万元来。
保障不足，收益率低，套路多，买到就是亏掉，买了作甚？
财智成功
朋友们好！猛一看，每年1万，存10万25年后，给20万，还真不少，但细细一想…明确的讲：影响因素太多，周期过长…
首先来分析一下：
1，每年1万，存10年=第1个1万存10年，第2个1万存9年……最后一个1万存一年…
2，25年后=10万元再存15年…
3，总共25年后，给20万…基本上理解为翻番…
来看合算不合算！首先，这个保险是保底的还是浮动收益的？如果是浮动收益，那么25万是预期的，25年…相当于一个哇哇坠地的婴儿，到成家立业的年龄…中间会发生什么能预测吗…
如果是保底的，根据有关的规定，保底的部分保险，保底年化在3%-4.02%！也就是说，这个保险的收益率，最高不会超过4.02%…对10万块钱来讲，也算中规中距，但结合25年，从理财的角度看，不合适…例如大额存单，或新型的创新存款，每年收益率在5%左右，十几年,不超过20年就可以翻番，再加上前面缴费的10年，第1年1万，第2年2万，第3年3万…保守的估计，25年时间，在不变的情况，下至少能翻一倍半到两倍…
再来看通胀影响！假设通胀7%，那么保险按照固定的保底最高4.02%，每年实际购买力下降3%！而短期的理财，例如一年可以随时调整，减少通胀的影响！
再从流动性上分析！该保险缴费期长达10年，本利返还长达25年，如果中间提前退保如何处理…会否扣除相应比例的现金价值…保险与存款不同，存款提前支取，还有多少还有利息！而银行等理财产品的周期，通常较短！例如一年内…也在一定程度上规避了这种流动性的风险…
综上所述：如果有长期闲置资金，同时购买人具有国家社保，该险种又有一定保障，那么作为养老的补充，是可行的！反之，以理财为目的，或单纯以其为养老，由于时间周期过长，流动性欠佳，收益率一般，建议谨慎考虑…或折中选择，期限更短一些的产品…更有利于，灵活应对，社会经济的发展…获得更好的保障！
理财迦
一：存保险不能用划得来否 进行对比，举个真实案例，10年前我每年存5千买了养老保险产品，现在回想买对了，因为我把自己的财务账单拿出了一看，我除了投资房子，及股票，及保险 ，居然没有存款，未来我可以领取养老金，虽然不多，但肯定比没存这个钱的我未来有钱，如果不存的话那么这5千元肯定花了。
二：保险公司的资金投资方向都有严格的规定，不能产生大的亏损，所以投资的期限都比较长，比如5年期国债，国家基础设施项目等，未来是获得稳定收益。
三：如果您没有买重大疾病保险产品的话，建议，先买重大疾病保险产品，再买养老保险产品。
刘先森聊资产配置
也合算！也不合算！
每年1万，存10年，25年后给20万，合年化复利3.5%。如图。
从理财的角度讲这个收益太低了！不合算！
。。但养老险的目的是强制储蓄一池子‘’水‘’，并且给它装上‘‘水龙头’’，好让退休之后，月月有‘‘水’’喝，生活保障和品质有所提高，它是安全的，专款专用的。
其它的理财方式虽然收益更高一些，但相应风险也大一些，不是人人都能操作好的，最关键的，它是一池子‘‘水’’，有啥事都从里面舀：孩子结婚？创业？买车？买房？借钱？旅游？奢侈品？享受？鬼知道这池水能不能用到闭眼的那一天呢？
～～从这一方面讲，养老险就又是值得的、合算的了！
你买的养老险就是给一笔钱，而不是月月或年年给？
保险屋
多年前盛传一个故事“国王的米粒”，阿基米德与国王下棋，国王输了，国王问阿基米德要什么奖赏？阿基米德对国王说：“围棋盘一共64格子，你要是输了，就在第一个格子里放1粒米，在第二个格子里放2粒米，在第三个格子里放4粒米，在第四个格子里放8粒米，以此类推。”国王随口答应，结果大家都知道，要填满这64格棋盘，所用的大米是个天文数字。折算一下，一棋盘的米可以养活中国人民420年。
设想一下你今年36岁，每年存上1万元钱，连续存上10年，存够10万元，到你100岁取出，正好64年，每年4%的利息，能取出多少钱？ 答案是大约100万元 。
这就是时间给予每个人的馈赠，也是复利的力量，只要时间足够的长，哪怕是每年一点点的增长，在最终都会给你一个高额的绝对收益。
楼主所说的每年存1万，连续存10年 ，25年后取出，如果按每年4%的利率，本息一共是21.6万元。
保险公司返回20万元，楼主可以自己评估一下是否划算。
IC保咨
您好，这样的保险交年金分红保险，能不能给到需要看合同：
合同固定的年金：到25岁您算下是否可以领取到25万。
合同不固定的分红：分红不固定所以可以不算
年金+分红到万能账户复利增值：按照保底利率
综上所述：能领取到25万需要 年金+分红+万能账户。
以中国人寿目前开门红产品为例：30岁，存10年，每年1万
图片解释：固定年金+中档分红+中档万能账户收益在55岁才是21万；
如果万能账户是合同保底利率2.5%+分红，才是15.8万。。。
个人建议：千万不要听别人说什么，看合同非常重要，任何在合同中没有体现的，都是没有保证的，如果有专业的保险服务人员给您按照实际情况配置保险就更好了。
希望我的回答对应有帮助，谢谢~~
小强择保
从收益来看，不划算！
货币是有时间价值的，简单来说就是现在的1万不等于未来的1万，未来的20万不等于现在的20万......特别是在通货膨胀的影响之下，未来的20万远远低于现在20万的购买力，所以别目测交10万拿回20万是“翻倍”、是200%的回报，如果你这样想就太天真了。
那25年后返还的20万相当于现在多少钱呢？首先我们要知道这个方案的实际收益率IRR：
每年存一万，存10年，25年后给20万，内部回报率IRR=3.416%
假设现在的通货膨胀率为6%，通胀率与方案收益率之差约为：2.58%，那么25年后的20万相当于现在的：10×（1-2.58%）^25=5.2万
也就是说，那时返还给你的20万只能买到相当于现在5.2万价值的东西，你的10万在时间长河中被稀释了。
从保障来看，如果没有【豁免条款】就不划算
通货膨胀率是不稳定的，时高时低，如果低于方案的3.416%，甚至通货紧缩，那么这个方案在未来还是有利可图的，而且这个方案的收益是明确的，保险公司不能兑付的可能性低，也就是说，方案安全性高，如果你是中低风险偏好者，这倒是一种不错的选择。
但一定要注意，保险产品流动性低，中途急需用钱退保的话就会亏损了，所以如果你是经济能力不错且属于低风险偏好者，这个方案就比较合适了。
此外，保险相对普通理财的优势之一是有保障成分，看清楚这份养老保险中有没有【豁免条款】，简单来说，【豁免条款】可以保障投保人在交保费的10年中，如果不幸发生重大事故，比如罹患重疾/全残等，可以免缴剩下的保费，保障依然存在。
有【豁免条款】的话则可以选，没有的话就更不划算了。
