十二月的林夕
這個問題也太扎虛竹的心了！（雖然是事實......）
這是《天龍八部》十大不解謎團之一，我們先來說說葉二孃的長相：
葉二孃出場時，木婉清以為這“無惡不作”葉二孃排名在“凶神惡煞”南海鱷神之上，肯定是一個厲害的角色，可是一見之下，覺得葉二孃頗有姿色，心中對她大有好感。木婉清揭開面紗就已經驚豔了段譽，她說葉二孃頗有姿色，說明顏值肯定在中上等，就算不是絕世容顏，長相肯定也是秀麗端莊。
再說說玄慈大師：
玄慈大師的長相，在文中一點都沒有提及，不過我們可以簡單進行推測，雖少少林寺不以塵世眼光待人，但是每屆的方丈主持，不說帥，但也威嚴忠厚，長相一般在中上等，（如果玄慈真的那麼醜，恐怕當時的葉二孃也得猶豫猶豫吧......）
最後說他們的兒子虛竹，文中對虛竹是如何描述的呢？
相貌醜陋，濃眉大眼，鼻孔上翻，雙耳招風，嘴唇甚厚。這是原文對虛竹長相的描述，emmmmm一點都沒留情面，直中要害，我們可以想象腦補一下“猩猩”，大致就是這個模樣。
那麼問題就來了，既然父母的基因都是比較優良的，為何傳到他這就變成這樣了？全是隱形基因的概率也太低了吧。
唯一的解釋就是，金庸老爺子在寫玄慈和葉二孃這段故事的時候，是想用他們的故事來告訴世人，這樣是不對的，眾所眾知，金庸老爺子是信佛的，所以故意把他們寫死。
讓後代的長相醜陋，也是故意抹黑他們，讓大家遵守規矩，不要越界。
PS：很多人看電視覺得虛竹不醜，那是因為虛竹是樊少皇演的，當然不醜......
金庸的小迷弟丶
這個問題有點主觀了吧，問什麼少林方丈就不能很醜？佛家講的是修為，外表是臭皮囊，想必不會在意的，至於吸引葉二孃，蕭遠山說葉二孃是受了一個大人物的引誘，看來是玄慈主動的，以他的身份地位財富智商，勾引一個十多歲的女孩，犯不著非要靠外表吧？
分享到:
