不愧是位狂人 不搞刺殺 對副總統公開決鬥 卻為何故意打偏第一槍（說歷史的女人——第504期）
歷史上向來不乏殺手或者刺客的故事，比如戰國時著名的荊軻刺秦王等，這都是那些為了爭奪江山或者爭奪國家政權的人，在實力不如對手的情況下，為了找捷徑，就派刺客刺殺對方的關鍵人物，從而達到事半功倍的效果，上世紀那個著名的戴笠，就經常策劃這種事。當然外國這種現象更多，比如美國著名的總統林肯就是被政敵刺殺的。刺殺儘管能帶來奇效，但畢竟是一種陰險的手段，向來被人鄙視。但是在美國也有位牛人，不愧是為狂人，面對自己的政治死敵美國副總統，並不搞刺殺這種陰暗的手段，而是對副總統進行公開的決鬥。但是在決鬥現場，他按規則開第一槍時，卻故意嚴重打偏，而造成的後果是，輪到對方開槍時，副總統卻痛下殺手！那麼這位狂人是誰？他為什麼故意打偏第一槍？最終當對手痛下殺手時，他躲過了這一槍沒有？決鬥雙方誰是最終的勝利者？欲知詳情，本回分解。
這位美國狂人就是名聲赫赫的美國開國元勳之一亞歷山大-漢密爾頓。他的狂者稱呼並不誇張，在其人生的各個階段可以說都有充分體現。
漢密爾頓的一生以狂著稱，也是極為傳奇的一生。首先是他的出生。關於他的出生日期就是一個謎。他被認為是1755年1月11日或者1757年1月11日出生的。既然這麼著名的人物為何出生日期不確定呢？因為他是個私生子，而且並不出生在美國，是出生在一個屬於英國管轄的島上。
咱們先按比較權威的說法，漢密爾頓於1757年1月誕生於英屬西印度群島的尼維斯島。母親名叫雷切爾-萊溫。但是，後世的人們包括歷史學家始終無法確定他的父親到底是誰。比較公認的說法是，他父親名叫詹姆斯-漢密爾頓，出身於英國的蘇格蘭望族，但終生潦倒，一事無成。小漢密爾頓是他的私生子。但不管是不是親生，總歸小漢密爾頓有個父親。可是在他8歲時，詹姆斯-漢密爾頓把他和母親二人遺棄在群島的聖克羅島上，自己跑到外地做生意，從此消失。
漢密爾頓少年時的生活是比較坎坷的，期初依靠母親經營的小賣部過活，可是小賣部也不好乾，他們母子不能維持生活，於是他在11歲時就給別人當伐木工，之後又到別人的店鋪裡做夥計。不幸的是，在他13歲時，母親又去世了，他徹底成了孤兒。後來在朋友幫助下，他換了個島找了個活兒幹，就是給會計當助手，學記賬。
漢密爾頓自小喜歡讀書，胸懷大志，小小年紀的他就下決心長大當北美殖民地的領袖。後來，一場風暴改變了他的命運。當時一場強大的海上風暴襲擊了西印度群島，小漢密爾頓冒著風險觀察了風暴襲擊的過程，寫了篇報導投給一家美國公報。不久，文章被刊出，引起了不小反響。他的一些朋友以為他很有前途，於是大家湊錢幫助他到北美大陸接受良好的教育。小漢密爾頓拿著他們的錢，到紐約去上學，本來他打算讀醫學院，像魯迅一樣，畢業後回到聖克羅伊島，報效鄉親們的。可是他後來也跟魯迅一樣放棄了從醫的願望，不過他不是棄醫從文，而是從武。
他先到新澤西伊麗莎白鎮的一所學校讀書，漢密爾頓是學校裡最努力的學生之一，每天看書到午夜。他還寫了很多文章。他在伊麗莎白鎮待了一年後，就幸運地被國王學院錄取了。漢密爾頓驚人的的才華，讓國王學院的老師和同學們感到驚訝。他非常關心美國殖民地所面臨的問題，並參加了抗議英國統治的活動，抨擊英國政府，這使他迅速嶄露頭角。同時，他在學校還參加了義勇軍組織，每天操練，準備投軍從戎。那時的漢密爾頓曾寫下這樣一段話：“我渴望成功，為了成功，可以去冒生命危險，但是不能犧牲人格。我希望能發生一場戰爭，讓我展現自己的能力。”漢密爾頓小小的年紀，就渴望戰爭，這豈不是狂人的個性？
不久，美國獨立戰爭爆發。漢密爾頓的傳奇開始了。18歲的他直接從軍，隨後在戰爭中屢立戰功，併成為喬治-華盛頓最信任的左膀右臂，繼而使他成為美國的開國元勳。
1776年8月，19歲的他參加了長島戰役，10月又參加了白平原戰役。他不僅作戰勇敢，而且有相當的指揮才能，從而得到了獨立戰爭總司令華盛頓的極大賞識。1777年3月，他被華盛頓提升為陸軍中校，擔任華盛頓參謀部的副官達4年之久。這一時期是他軍事政治生涯的轉折點。漢密爾頓施展了自己的驚人的軍政才華。他利用在華盛頓參謀部擔任軍官的便利，結識了一大批社會名流。1780年2月他與紐約最顯赫的望族舒勒將軍的女兒伊莉莎白結婚，也全面開始了他的戰爭和政治上的狂人生涯。
看他如何狂的。1781年4月，24歲的漢密爾頓向總司令華盛頓要求授予他軍隊要職，但遭到拒絕，於是他憤而離開華盛頓的參謀部，這個勇氣，呵呵。最終華盛頓被他的豪氣折服，於同年7月，給他弄了一個營的兵力，當上了炮兵上尉。他指揮這個營立下不少戰功，比如在1781年10月的著名的約克鎮戰役中，他率軍攻下了英軍的一個堅固的堡壘，從而名聲大震，使他成為美國開國名將之一。
1783年，美國獨立戰爭勝利，漢密爾頓隨著華盛頓走向美國政治舞臺，26歲的他旋即成為美國政壇一顆閃亮巨星。26歲，這個年齡想不狂都難，關鍵他有狂的資本。看看他年紀輕輕的就幹了什麼，你就服了。首先他是美國憲法的起草人之一，並推動了制憲會議的召開。美國新憲法產生後，他與詹姆斯-麥迪遜、約翰-傑伊一起，先後在報紙上發表了85 篇宣傳解釋新憲法的文章，其中51篇文章出他的手筆。後來，這些文章被彙編成為《聯邦黨人文集》。該文集被後世稱為是美國“政治理論的經典著作”，是美國政治文獻中“僅次於《獨立宣言》和憲法，位居第三的文獻”。漢密爾頓對憲法事業作出了最偉大的貢獻。這是他政治狂人的開始。
漢密爾頓自此開始在美國政壇輝煌。他做為美國建國之父之一，做為聯邦黨人的首領，為美國兩黨制的形成奠定了基礎。他提出了著名的“工業建國之路”，和建立一個強有力的中央政府的策略等，在美國曆史中起著非常顯著的作用。甚至後來的一些著名的美國總統，如亞伯拉罕-林肯和西奧多-羅斯福，他們所施行的政策就是建立在漢密爾頓的治國理論基礎上的。
他還當選為美國第一任財政部長（1789-1795），在職期間政績非凡，漢密爾頓為結束美國財政混亂不堪的狀況做出了卓越貢獻。重建了美國在國內外的信用，健全了金融體系，建立了一套完備的財政管理制度，使國家有了穩定的財政收入。他還創建了美聯儲的前身――合眾國第一銀行。漢密爾頓還起草了《公共信用報告》，華盛頓總統立刻簽署成為法律，這使美國國債市場迅速崛起，成為美國金融貨幣體系最根本的支柱之一。
漢密爾頓的政績確實非常傲人，2006年，漢密爾頓被美國的權威期刊《大西洋月刊》評為影響美國的100位人物第5名。但他脾氣暴躁，性格過於張揚，過於狂傲，使他樹立了不少政敵和私敵。比如他經常公開攻擊美國總統亞當斯、傑斐遜等，特別是後者。因為傑斐遜的理想是讓美國走農業立國之路，而漢密爾頓堅決主張走工商業立國之路，兩人針鋒相對，成了死對頭。後來他又成了第三任美國總統傑斐遜的副總統阿倫-伯爾的仇敵。
1800年美國總統選舉時，傑斐遜和伯爾成為最後的角逐者。他兩人都是漢密爾頓的政敵，但是漢密爾頓最後支持了傑斐遜，最終使傑斐遜當選為總統，伯爾成了副總統。使伯爾同漢密爾頓產生重大矛盾。1804年，尚未卸任的副總統伯爾由於得不到總統傑斐遜的信任，轉而決定競選紐約州長。伯爾的競選對手是民主黨的劉易斯。伯爾把希望寄託在聯邦黨人身上，但做為聯邦黨領袖的漢密爾頓認為伯爾有野心，是個危險人物，他勸聯邦黨人不要投伯爾的票，結果伯爾敗選。這使伯爾對漢密爾頓再度懷恨在心，決定幹掉這個狂傲的傢伙。
當然狂傲的漢密爾頓絕不示弱，也想幹掉伯爾。不過兩人都表現了君子之風，誰也沒有利用陰暗的手段，比如僱傭殺手行刺對方，而是要公開進行決鬥。1804年7月11日天剛亮，亞歷山大-漢密爾頓和阿倫-伯爾分別坐船從曼哈頓出發，順著哈德遜河到達新澤西州的威霍肯高地。在眾人的圍觀之下，決鬥開始。按規定，漢密爾頓先開槍。按說這對他來說是個好機會，因為他也是在戰場上闖出來的，先開槍應該佔便宜。但是漢密爾頓卻打偏了，偏的很離譜，很明顯他這是故意的，在場的人都能看出來。
該論伯爾開槍了。伯爾當然也打過仗，槍法也不錯。他舉槍。一槍命中漢密爾頓的右胸。這個狂人跌倒了，永遠。
這是世界上一次著名的決鬥，首先是兩個人都是美國政界要人，都是開國元勳，一位還是副總統，一位是政黨領袖。更重要的是，先開槍者為何主動放棄優勢，而故意把槍打偏？做為一位政界狂人，漢密爾頓怎麼了？這不符合他的個性啊。許多年來，人們對這場決鬥眾說紛紜。其中一種意見認為，漢密爾頓故意打偏是一種策略。他先開槍，故意打不中對方，明顯的是讓步，讓對方領情，然後他開槍時也手下留情，也打不中漢密爾頓。等漢密爾頓再開第二槍時，趁對方分神時（這完全有可能，對方會思考漢密爾頓的第二槍會不會再次開個玩笑），再果斷幹掉對方。
第二種看法是，漢密爾頓在賭，或者是在考驗對方的人品。他故意把槍打偏，手下留情；如果對方人品好的話，當然也會手下留情，說不定這場決鬥就以和平收場。可是伯爾的人品不足夠好，他開了槍，很準確地。
不過不少人相信第三種可能性。也就是說漢密爾頓是個基督徒，他不想造成這場血案。雖然這不符合他的性格，但是，信仰對於一個人是非常重要的，有時候會重於生命。這是有證據的。因為人們事後發現了漢密爾頓在在決鬥前留下的一封信，信中說，他反對決鬥，因為他是基督徒，反對殺人；同時，他妻子和孩子需要他，他自己也不應去死，他有很多債務要還，他不能因為死亡而讓債權人受損失。但他又說，他無法避免這場決鬥！
漢密爾頓因為自己是基督徒，所以反對這場決鬥，但他又是一位狂人，不會輕易向任何人示弱，所以他又必須參加這次決鬥。於是，一場震驚世界的決鬥發生了。於是漢密爾頓選擇了被殺掉。總之，這是一場悲劇。
不過漢密爾頓是條漢子，他不選擇刺殺自己的政敵，而是選擇對副總統公開決鬥，這充分證明了他是個光明正大的人。繼而他在開槍時，故意打偏第一槍（也是唯一的一槍），又證明了他做人的一個準則，也就是前面說過的——“我渴望成功，為了成功，可以去冒生命危險，但是不能犧牲人格。”還有就是，他要堅決維護自己的信仰。所以，漢密爾頓，儘管是位狂人，但他狂得足夠令人尊重。而那位副總統不搞刺殺選擇決鬥，本身也很光明正大，但是他比起漢密爾頓，心胸還是不夠寬廣，還是陰險了點，於是他選擇了準確無誤的一擊：
啪——
世界上永遠地倒下了一位狂人。
閱讀更多 蕾哥說史 的文章
