用戶6534293489481

主要是兩個原因，一個是得人心。巴沙爾在敘利亞很受女人歡迎，他的女權政改確實是取得了成效。現在整個阿拉伯世界就數敘利亞女人最漂亮，她們可以除掉面巾，可以像其他民族的女人一樣自己工作生活；也是阿拉伯地區唯一廢除一夫多妻的國家。現在整個敘利亞有國民軍28萬人，其中有5萬名是女兵。這足以看到巴沙爾是多麼受女人歡迎。而且一夫一妻制度還讓廣大平民百姓受益，作為底層貧苦百姓，他們不怕討不到老婆了。所以，巴沙爾已經有5年以上沒有給軍隊發軍餉工資了，可是他的軍隊依然義無反顧的給他效忠。

其次，巴沙爾選對了老大與外交的成功。不管是卡扎菲還是薩達姆在外交上面都犯了兩面三刀的錯誤，比如利比亞曾經是蘇聯支持的勢力，蘇聯解體後想要利比亞看著俄羅斯不中用了就轉頭投向法國，結果是法國想要打利比亞，俄羅斯就袖手旁觀了；而薩達姆也一樣，薩達姆曾經是美國扶持下的政權，海灣戰爭後伊拉克倒向俄羅斯，但是不久之後又倒向法國，結果呢，真出事的時候法國不幫他，俄羅斯也袖手旁觀。巴沙爾就不同了，不管西方怎麼引誘於他，他都堅定堅決的站在俄羅斯這邊，這使得俄羅斯願意豁出身子來保護小老弟。

優己

巴沙爾作為敘利亞的總統，沒有像薩達姆和卡扎菲那樣被送上斷頭臺，不是說他有什麼大智慧，而是巴沙爾懂得收斂，懂得依賴俄羅斯，懂得在敘利亞的境內齊聚多方力量，這樣巴沙爾就可以利用多方面力量保住敘利亞不受到美國的打擊從而也保證了自己的安全。不過巴沙爾平時也是夠提心吊膽的，因為有些痛恨巴沙爾的恐怖分子或者被買通的殺手隨時都有可能盯上巴沙爾，巴沙爾也遭遇過多次暗殺。

巴沙爾與普京

敘利亞沒有像伊拉克、利比亞那樣被美國武力征服，就是因為巴沙爾及時地求助普京，讓俄羅斯到敘利亞駐軍，同時更是以共同打擊恐怖分子和反敘利亞政府軍為由邀請了土耳其和伊朗一併入駐敘利亞，這就給敘利亞撐起了一個巨大的保護傘。比如，美國在導彈打擊敘利亞期間，俄羅斯派兵到敘利亞即將被打擊地點的各處巡邏，讓美國的打擊無從下手，因為美國無心與俄羅斯正面起衝突，不敢輕易發射導彈，以免誤傷了俄羅斯人，這足以說明俄羅斯給敘利亞提供了足夠的庇護。

卡扎菲與薩達姆

阿薩德與薩達姆和卡扎菲不同的地方就是在於阿薩德一心向俄羅斯求助，而薩達姆則是過度自信，以為可以以自己的那百萬雄獅對抗美國，然而沒有多久就直接被擊潰，這也導致了美國推翻了薩達姆政權，把薩達姆送上了斷頭臺；卡扎菲則是自己作死，想做牆頭草，也想當土大王，沒有外交策略，做事浮誇，對內獨裁，對外巴結，不依靠中俄，在觸及到美國利益之後讓利比亞陷入危機，卡扎菲後知後覺才開始逃亡，最後在逃亡過程中死於非命。

伊朗、俄羅斯、土耳其三國結盟入駐敘利亞

因此，儘管阿薩德對敘利亞的民眾不算太好，但阿薩德做事比較低調，也懂得去尋求庇護，尤其是選擇大國俄羅斯作為老大哥來保護敘利亞，更是懂得在軍事上給周邊一同陣營的國家提供便利，比如給伊朗提供便利來對付以色列，這樣就在敘利亞聚集了足夠的軍事力量來確保敘利亞的穩定，同時也保證了自己的安全。

黑先生1998

中東錯綜複雜，敘利亞的阿薩德與利比亞和伊拉克遇到的內部和外況又不太一樣。

先說下內部 阿薩德總統雖然是少數，但軍隊核心依然支持他。尤其這支軍隊經歷了幾次中東戰爭與以色列的各種小衝突作戰經驗豐富作戰意志堅定，我們可以經常看到某地被圍數月甚至數年依然沒有被反對派佔領，可見這些效忠阿薩德軍人們的強悍。

除了軍隊的支持外，其實ISIS也“幫了不少忙”。ISIS是個徹頭徹尾的恐怖組織，其手段之殘忍讓整個現代文明社會震驚。由於早期ISIS在敘利亞勢如破竹儼然成為反對派的主力，所以從性質來說敘利亞內戰已經成為了反恐戰爭而不是普通的內戰。強大殘忍的敵人讓敘利亞政府軍和效忠阿薩德的人們意識到投降就是被虐殺的下場。爆發出強大的戰鬥力。阿薩德政權有了道義上的優勢。這不是卡扎菲和薩達姆可以比的。也讓俄羅斯和伊朗出兵有了光明正大的理由。

這裡不得不佩服普京的戰略洞察力和果斷，經過普京的治理，俄羅斯綜合國力逐漸恢復。在被美國打壓二十年後，在做關鍵時刻出兵，搶得先機。俄軍畢竟是五常國家，而且經歷兩次車臣戰爭。面對這種城市攻防站早已經得心應手，加上天空的配合。以ISIS為首的反對派哪是對手（其實看似ISIS厲害戰鬥力與僅限於對付沒有戰鬥力的軍隊，一旦和中等強國軍隊交手，基本就是被摁著揍，這也是他們不敢惹以色列的原因，分分秒秒教做人）。另外普京高超的外交藝術比如處理以色列和土耳其的關係 也讓西方世界沒了進一步干涉理由。

再說下伊朗，伊朗與阿薩德政權都屬於什葉派，而且更有意思的是他們都是白種人。這種天然的關係，被長期孤立的伊朗哪有不幫的理由！由於有了宗教的因素，伊朗軍隊面對ISIS可是拼盡全力和不怕犧牲的。這也是為什麼伊朗許多將校倒在前線的原因了。

由於阿富汗和伊拉克美國沒有脫身。美國再強與無法三線作戰，加上和俄羅斯的進入美國更為忌憚，所以也僅限空中力量和扶持幾個代理人。另外ISIS還有和美國說不清道不明的關係。道義上美國已經輸了。

這些要素，薩達姆和卡扎菲可沒有，可以說他們那時幾乎是眾叛親離，牆倒眾人推。當然他們也不是白死，因為正是他們的死他們的政權倒臺，使得原本穩定的國家大亂，併產生了危害全世界的ISIS。國家破敗民眾民不聊生，而不是西方國家承諾的民主富裕。也讓全世界看了其虛偽的本質。

對了最後說下我國，記得關鍵時刻敘利亞派了軍事代表團來我國，也引發了許多聯想。

蛋總說車

首先，從大環境來說，美軍在經歷了十多年伊拉克戰爭和阿富汗戰爭以後，已經筋疲力盡，開始裁減軍費。

美軍已經無力動用軍隊直接干涉敘利亞，更多的是依靠代理人武裝，也就是敘利亞的各個武裝組織。第二，俄羅斯及時伸出援手，一直強硬支持敘利亞，打消了，美軍大規模干涉和制裁敘利亞的想法。

同時，俄軍在2015年，敘利亞即將崩盤的時候，果斷出手。先後有超過8萬俄軍到敘利亞參戰，俄軍戰機在敘利亞戰場出動4萬個架次。同時，俄軍還援助了大批量的武器，源源不斷的補充敘軍。

第三，就是伊朗的全力支持，伊朗所屬武裝有超過8萬人到敘利亞參戰，這裡包括伊朗人，伊拉克人，阿富汗人也包括黎巴嫩人。還有數名伊朗將軍在敘利亞陣亡，同時，伊朗提供了大量軍事顧問，以及每年數十億美元的援助，維持住了敘利亞軍隊和局勢。

正如伊朗所說，如果不是伊朗及時出手，敘利亞在2013-2014年，就已經崩潰了。沒有以上三點，實際上到不了2015年，巴沙爾就已經失敗了。

最後，不得不說，勝利屬於敘利亞軍隊。在長達8年的戰爭當中，敘軍陣亡十幾萬軍隊，負傷人數則更多。在控制區最小的時候，敘軍只掌控了全國不到10%的面積，正是，他們的堅持戰鬥，才最終迎來了勝利。

深度軍事

敘利亞總統巴沙爾為什麼沒有像薩達姆、卡扎菲那樣被送上斷頭臺的原因很多，其中當然有他智慧的因素，但並非關鍵因素。

為什麼這麼說呢？我們來回顧一下薩達姆、卡扎菲最後結局的原因就基本清楚了。首先來看薩達姆。薩達姆之所以被美國盯上，並欲除之而後快，那是因為他的所作所為觸動了美國的根本利益。客觀來講，雖然小布什發動戰爭是以莫須有的大規模殺傷性武器為由，但是薩達姆的確犯了美國的大忌:據美國情報機關薩達姆的確曾經擁有過化武，也曾經試圖製造核武器，這些情報據傳是埃及和伊拉克一個叛逃核科學家透露的。即便情報可能有誤，但美國是寧可信其有的。因為從薩達姆發動兩伊戰爭和侵略科威特可以看出其試圖圖霸中東的勃勃野心。另外，薩達姆也曾經試圖拋棄石油美元結算系統，這無疑動了美國的奶酪。是可忍孰不可忍，德克薩斯石油大亨發家的布什家族怎能容忍？！如果說這僅只是美國方面的原因，那麼作為當時的世界地緣政治格局來說，俄羅斯國力衰微尚不足以與美抗衡，美國一國獨霸說一不二。此外，就薩達姆自身性格弱點來說，其剛愎自用，在科威特戰爭和伊拉克戰爭爆發前後，國際社會都曾經做出過努力，但他並沒有妥協退讓，這也是導致他最後悲劇的重要原因。

再來看看卡扎菲。實事求是說，卡扎菲的確稱得上一代梟雄。他從一個普通的貝都因人部落家庭成長為利比亞的最高領導人，並且治國有方，使利比亞在極端的時間之內成為非洲最富庶的國家，甚至被非洲人授予“萬王之王”的稱號。從他的個性來說，也並不像薩達姆那樣一條道走到黑，也曾經主動放棄了核武研製計劃，主動與美、法、意大利等西方國家交好，主動與美英達成洛克比空難賠償協議。但是，他的敗亡關鍵原因在於內部矛盾激化，特別是利比亞部族眾多，矛盾尖銳，且貧富差距懸殊，卡扎菲自身集權統治埋下了禍根。外部原因也在於威脅到了美國為首的西方國家的利益，特別是法國地中海戰略聯盟構想。當利比亞內戰爆發以後，西方勢力趁機利用這一天賜良機消除了這一不穩定因素。

而巴沙爾則不同。敘利亞內亂甫起，美國為首的西方勢力也不是沒有藉機顛覆其政權，除掉巴沙爾的企圖。但是，一方面巴沙爾非常識時務，主動交出了化學武器並由禁化武組織監督銷燬；另一方面，敘利亞國情不同，雖然看似敘利亞反對派眾多，勢頭也很猛，但卻是一盤散沙。經歷過新老阿薩德的苦心經營，巴沙爾對國家經濟和軍隊的控制力還是很強的。而且巴沙爾生逢其時，他遇到了歷經伊拉克、阿富汗和利比亞戰爭國力消耗嚴重的美國，他還遇到了一個諾貝爾和平獎得主的奧巴馬。奧巴馬雖然喊出了巴沙爾必須下臺的口號，但始終沒有下定決心大舉派兵進犯，只是以打擊伊斯蘭國恐怖組織為由派出了少量武裝力量介入，試圖利用反對派力量以較低的成本推翻巴沙爾，其結果是錯失良機。

無坡居士一向認為，一個人的成功離不開天時地利人和以及自身的主觀因素。同為一代梟雄，但可惜薩達姆和卡扎菲生不逢時、運不得勢，又缺乏巴沙爾的政治智慧，其命運也就迥然不同了！

無坡居士

敘利亞總統巴沙爾沒有被送上斷頭臺有多種因素，俄羅斯與敘利亞是傳統盟友，敘利亞戰爭爆發，俄羅斯在政治軍事外交上堅定的支持巴沙爾總統。

俄羅斯2015年出兵敘利亞之前，對美歐企圖軍事幹涉敘利亞提出過嚴正警告，併成功的化解了敘利亞化武危機，消毀了敘利亞化學武器。2015年俄羅斯出兵敘利亞，穩固了巴沙爾總統的統治地位。美歐對大規模軍事打擊人敘利亞有所忌憚。

薩達姆，卡扎菲，巴沙爾是中東地區比較實力有影響政治人物，三位領導人都是反美鬥士。其受傷害的根本原因，主要是因為美歐對俄羅斯戰略博弈的圍堵戰略，和美國對全球石油資源及石油美元貪婪。反“獨裁"推行新民主，純粹是美歐的胡扯的遮羞布。薩達姆和卡扎菲統治伊拉克利比亞時期，基本上全民醫療上學免費，住房購買汽車汽油價格由國家補貼，反倒成為美歐口中的“獨裁者“簡直是笑話。

薩達姆錯誤的估計當時的國際形勢，拒絕了俄羅斯的調解作用，自以為手握百萬大軍美國不會貿然派出地面部隊入侵伊拉克。而卡扎菲以為己經全面的與美歐改善了外交關係，在飛機導彈的輪翻轟炸下，還寫信給奧巴馬談與美國的友誼。

而巴沙爾總統面對各路反政府武裝和伊斯蘭國lSⅠS的圍攻，積極的與伊朗黎巴嫩真主黨協調出兵敘利亞。在化學武器問題上，一般的國家領導人在如此嚴峻時刻為自保，不會同意銷燬大規殺傷性武器的銷燬。但是，巴沙爾靈活的與普京協調同意銷燬化學武器，把敘利亞和俄羅斯捆綁在一起。避免了殺身之禍。

謝謝各位

快樂老張

為什麼巴沙爾沒有重蹈薩達姆卡扎菲覆轍，成功保住了地位保住了政權呢？旁觀者總結了幾點原因，希望有些幫助。

巴沙爾的統治根基更牢固

敘利亞建國半個世紀了，應該來講根基是比較的牢固的，老阿薩德給巴沙爾留下了一個相對穩固的基業，注意，巴沙爾不是一個人在戰鬥，而是一群人，包括軍官將領，大商人貴族階級，忠誠的官員，包括精銳的共和國衛隊以及敘利亞敘利亞安全部隊，這一點卡扎菲薩達姆是不具備的，一是他們來也匆匆去也匆匆，二是他們獨裁的更為徹底而變得孤僻，伴君如伴虎就是這個道理，巴沙爾還算溫和派獨裁者。

敘利亞地處中東心臟，很多人不想巴沙爾倒

敘利亞地處中東心臟地帶，北靠土耳其，東接伊拉克，南鄰以色列戈蘭高地，西進地中海，地緣上的戰略價值不言而喻，俄羅斯唯一的海外軍港與地中海沿岸盟友，伊朗最大的教派盟友，真主黨的親密戰友，所以講這些人都不會讓阿薩德倒臺的！敘利亞巴沙爾政權的堅挺不倒跟敘利亞所處的地帶有著很重要的關係，也也必然導致了敘利亞存在著很多的盟友很多的幫手，阿薩德利用好這些個幫助也就穩住了局面。

其實裝慫也是一種智慧

這點是我個人的看法，巴沙爾把自己包裝成敘利亞人民的服務者，薩達姆卡扎菲包裝成國家的父親國家的王上了。現代社會早已不是什麼君主制什麼奴隸制社會，嚮往的是民主自由，巴沙爾裝成一副親民和藹的樣子，為人民幸福操心勞累，生活上又不像卡扎菲那樣妻妾成群，豪車別墅奢侈享樂，外部事物又不像薩達姆那樣到處得罪人，多行不義必自斃！

後排的旁觀者

敘利亞總統巴沙爾單論個人能力是不如薩達姆、卡扎菲的。但是巴沙爾總統是個沒什麼理想，也沒什麼野心的人。他做人實在，做事務實。所以他在敘利亞統治集團內部，並沒有太大的權力訴求，這樣一來，巴沙爾總統反而成為了統治集團內部各派別妥協的最佳選擇。因此敘利亞統治集團內部十分團結，因為敘利亞統治集團內部是利益與共的。

巴沙爾政府沒有野心，胸無大志，所以不會謀求改變現狀，所以敘利亞一直維持與俄國的傳統關係，而不去拋棄俄國而試著投靠西方。恰恰是巴沙爾政府的以不變應萬變的做法，讓巴沙爾總統沒落到薩達姆、卡扎菲的下場。

卡扎菲如果不是野心勃勃，如果不主動去跪舔西方，可能不會有如此悲慘的結局。

薩達姆本就是依靠美國的幫助而崛起的，進而成為伊拉克總統。可以說薩達姆政府原本就是美國扶持的，美國原本就是薩達姆政府的盟友和老大。而薩達姆總統後來自恃強大，自我陶醉。一方面在國內剷除異己，獨攬大權。另一方面背叛美國，攻打債主兼兄弟國家科威特。最終導致內外交困，眾叛親離，所以註定下場悲慘。

從三位總統的不同結局，可以得出一個結論。如果自己無法主宰自己未來的命運，看不清未來大趨勢。那就不要輕易入局，也不要輕易出局。

鬼影147951010

國際時局風雲變幻，猶如“三歲娃兒的臉一一說變就變”，大嘴總統特朗普前腳剛剛信誓旦旦地說，要從敘利亞在三個月內撤離，後腳又吱吱唔唔地語焉不詳了，說什麼撤是要撤，但是沒有時間表，反正特朗普總是出爾反爾，國際社會早就見怪不怪了。但是，有一點是不變的，那就是歐美同時再次聲明，不再追求讓巴沙爾政權下臺的目的，將尋求政治解決敘利亞問題。

那麼，敘利亞總統阿薩德-巴沙爾為什麼不僅堅定地挺過了長達七年之久的內戰，而且沒有像薩達姆、卡扎菲一樣被送上斷頭臺？難道他有什麼過人的大智慧？以蘇某之愚想，並非是巴沙爾自己有什麼比薩達姆、卡扎菲還牛碧的政治智慧與手腕，而是緣於以下幾方面的原因:

一是外國勢力及時插手，力挽岌岌可危的敘利亞政局。

2012年夏季，敘利亞大馬士革中心區，一顆炸彈突然爆炸，敘利亞國防部長和阿薩德的姐夫阿塞夫舒卡特等幾名高官被炸身亡，反對派取得迅速推進，敘利亞軍隊幾乎就要全面崩潰，阿薩德-巴沙爾政權岌岌可危，巴沙爾眼看就要進入不斷加長的被推翻的阿拉伯領導人的名單，與薩達姆、卡扎菲他們在九泉之下會合。誰知在巴沙爾政權搖搖欲墜之時，伊朗及時伸出援手，以什葉派游擊隊的形式，向敘利亞政府提供經驗豐富的指揮官及步兵，而由伊朗幫助訓煉的9萬名國防軍民兵部隊，成為其作戰部隊中的精銳之師。從2015年9月開始，俄羅斯便開始對反政府武裝進行毀滅性的空襲作戰，迫使反政府武裝節節敗退，不僅大部分有生力量被殲滅，而且最終放棄在阿勒頗和東古塔的保壘，如今被擠壓、龜縮在極其有限的偏僻一隅，苟延殘喘，早己沒有反抗之力。

二是反政府武裝內部分歧嚴重，導致自身矛盾重重，軍心渙散。

阿薩德-巴沙爾政權還得益於反政府武裝內部不斷產生的嚴重分歧，鬆散組合的敘利亞自由軍，不斷分裂成彼此對立的不同派系，而反政府武裝最初歡迎的“伊斯蘭國”極端組織，很快就成為當時極力支持的反政府武裝爭奪國土的對手，反政府武裝被迫與“伊斯蘭國”極端組織作戰，不僅要從反阿薩德戰場上抽調部隊，而且在與極端組織在爭奪阿卡這樣的關鍵性戰鬥中敗退，被迫放棄大片領地，陷入與極端組織和阿薩德政府兩線作戰的窘境，最終導致功虧一簣的失敗結局。

三是錯綜複雜的國際各方勢力的傾軋、爭鬥，讓阿薩德-巴沙爾逃過一劫。

以美國為首的西方國家、土耳其和沙特等中東地壓強權，均明確表示反對阿薩德-巴沙爾總統，併力圖逼迫阿薩德政府下臺，但卻沒有采取決定性的地面作戰行動，以推翻和清除阿薩德政權。儘管敘利亞反政府武裝多次向美國提出請求，美國卻沒有下決心採取像伊拉克、利比亞那樣的毀滅性軍事幹預行動，只是向敘利亞反政府武裝提供輕型武器支持，但這樣的輕型武器無法與敘利亞政府軍空中襲擊相抗衡。美國之所以不向敘利亞反政府武裝提供重型武器，是擔心這些殺傷性重型武器，一旦落入“伊斯蘭國”極端組織手中，會成為極端組織反過來打擊美國及其盟友的手中利器。再加上俄羅斯及時介入敘利亞內戰，以壓倒性的空中優勢，一舉摧毀極端組織及反敘政府武裝的主力部隊，讓敘利亞奪回近90%的被佔領國土，在此不利於美國及其歐洲盟友的情況下，不得不表示，阿薩德總統可以留任，以作為和平協議的一部分。

四是國內民眾的普遍支持，讓阿薩德總統免除內外交困的執政絕境。

阿薩德-巴沙爾的統治雖然受到一部分民眾的反對，但巴沙爾卻在國內一直維持著相當高的支持率，而且這種支持不僅來自於阿薩德自己的阿拉維派系，也來自於獲得經濟利益而無意改變現狀的遜尼派勢力。而且，敘利亞民眾看到伊拉克、利比亞在推翻薩達姆、卡扎菲政權後，並沒有出現一個民主自由、團結一致的國家，反而變成部落聯盟崩潰、各路武裝勢力武裝割據、相互爭鬥、人民生靈塗炭的混亂局面，讓敘利亞民眾更為堅定地選擇站在阿薩德政府一邊，讓阿薩德嬴得國內民眾的廣泛支持。

當然，阿薩德政權能夠在數年腥風血雨的殘酷內戰中屹立不倒，除了上述主要原因外，還有各種原因共同促成的政治局面。比如說，美國霸權主義的相對衰落，導致美國不能像以前一樣一呼百應、所向披靡，想滅誰就滅誰的霸氣側漏，顯得力不從心等等。對此，您不知有何高見，歡迎在下方評論區探討、交流。

蘇寶珊1

類似的文章我寫過，三個國家領導人的遭遇，都有一個相同背景，那就是西方的陰謀介入。結局雖然不同，開場卻大同小異。薩達姆的伊拉克大軍曾打的伊朗軍隊節節敗退，無論是空中還是地面，伊拉克軍隊都有極強的戰力，是海灣國家中能打硬仗的勁旅。也是薩達姆引以自豪的底氣，當美軍襲來時，多數人認為美軍要啃的是一塊硬骨頭，即使勝利也會負出慘痛的代價。誰知結果卻是讓人大跌眼鏡，中東勁旅一觸即潰，有的部隊甚至連美軍的影子都沒見到，就已做鳥獸散去。

關鍵字: 巴沙爾 女人 敘利亞