手機用戶67080775855
這個問題老梁來回答。
這個問題有點意思。咱大華夏這片土地上沒有一個不恨老慈禧的，不然也就不會出現，八國聯軍進北京，各地的封疆大吏上演守著自己的一畝三分地不去勤王護駕的戲碼。
所以恨，當然是恨她了。但要殺她，未必會起這個心思。不然，當年她帶著光緒滿大華夏的土地亂竄的時候，早就把她剁吧剁吧，餵狗去了。
那為什麼不殺她呢？
很簡單，咱大華夏的文明之所以能存在幾千年而不倒的根本原因，就在於咱玩政治的時候，總得有個由頭，也就是大義。沒這名分大義，就沒有這天時地利人和的條件，在這場子裡玩，死了都得背個罵名。
咱漢人要殺她，那叫犯上作亂，你的目的再好，最終的結局是被大傢伙給揍了，捎帶著綁了拉倒菜市口給剁了腦袋。沒名沒分的出手，那叫找死。就算你成功了，這罵名您可就得背上嘍。就為了剁這麼一個玩意，背上這兩條不值當。
用咱大白話說，就是人家氣數未盡，時機不對。想當年孫殿英掘了慈禧的墓，大傢伙私下了覺得老慈禧活該，但問道孫殿英能不能這麼做，大傢伙可一致聲討不對。不然手裡握著那麼大一筆資金，最後的歷史舞臺也沒他的份，就因為這人做事不地道。
所以要殺慈禧，只能是滿人自己，但大傢伙瞅瞅，當年那些個滿人，大部分都喜歡頂個瓜皮帽，拉一鳥籠，撅著個屁股，晃著個大辮子，滿八大胡同晃悠外，有那個心思？根本沒有啊！
再瞅瞅那些個有心思有想法的人，都被老慈禧給賣通了唄。地位，權利，票子都安頓好了唄，不然就憑她一個女人能在滿清的朝堂上呼風喚雨？
所以真正意義上能殺她的只有滿清的皇帝本人，有名分，有動機。但老慈禧把個光緒派自己的心腹看的死死的，動一個試試！
歷史上他還真動了一次這樣的心思，派老康康有為闖到袁世凱的家門口當說客，袁世凱表面答應了，轉過臉來就不認賬，還通風報信把個光緒當候耍了。
惱羞成怒的老慈禧，這就把光緒身邊的人一個個都踢了出去，圈禁了光緒，也許是為了報復光緒還把他最喜歡的女人珍妃給塞到了井裡淹死了。還裝模作樣的說：“咱都是為了你光緒好！”
好吧，咱繼續聊，你想殺慈禧，能殺得了嗎？
就老慈禧那腦袋瓜，保護自己這是出於動物的本能，人家能不提防。你當那些個護衛是擺設嗎，一層層一堆堆的，想殺她，您得衝過這些人的防禦。一個人拿把破刀片子衝進去，那不可能的事。自從光緒生了要殺老慈禧的念頭以後，光緒見到這位親爸爸，身上指不定被人摸了多少遍了。
當然你別和老梁提光緒是皇帝，沒人敢這麼作踐他。一條被扒了皮了皇帝，在宮裡的地位比小太監只高那麼一點點而已。
至於下毒，您想多了！皇帝這波人幾千年的探索下來，一整套的制度，足夠防範所有的可能性。
說道這裡，有人要說了，想殺慈禧的還有哪些革命黨，他們有人有武器！老梁要說的是，慈禧還得給你這個機會不是，在外邊想要殺慈禧，你不動用軍隊級別的武裝，您就別想了。
好了，今天就說道這裡，喜歡的朋友加個關注，順手點個贊呦！
梁老師說歷史
首先第一個問題就是誰能殺得了慈禧？暗殺一個統治者可不是那麼簡單的事情，自古以來無論哪個皇帝做的有多好，恐怕都有人想殺了他，可是又有誰能做到呢？且不說慈禧身邊的侍衛到底有多厲害，暗殺者能夠靠近慈禧嗎？恐怕連侍衛都靠近不了，慈禧曾經出宮逃亡，也沒見誰能暗殺慈禧。
話說回來，人們恨慈禧，可是將慈禧殺了真的能夠解決一切問題嗎？答案是否定的，說白了慈禧就是比較倒黴，因為清朝腐朽不堪的根源並不在於慈禧，假如說慈禧不生在那個時代，那肯定不會有如此低的評價，因為慈禧的出現，後世的人們似乎將一切都強加給慈禧，人們認為各種屈辱都是慈禧帶來的。
大家忽視了慈禧的個人能力，她是如何脫穎而出的，她是如何站到了權利的巔峰，毫無疑問的是慈禧的個人能力是非常強的，在她那個時代，她是全國最有權勢的女人，她也是為清朝做了不少好事的，當時的百姓是不會想著殺她的，那段歷史中的百姓有歷史侷限性，他們是絕對臣服於慈禧的，只要別讓自己餓死就行。
慈禧是在死後才被謾罵的一文不值的，在當時可沒人敢，就算有也都是接受了外國思想的，可是他們有能力殺慈禧嗎？這些人連地方起義都無法成功，更別說去皇宮中殺慈禧了。能夠接觸慈禧的人都是她身邊的人，那麼慈禧身邊的人會想著殺慈禧嗎？
慈禧身邊的人更加不可能殺慈禧了，他們可是慈禧最忠誠的追隨者。所以說這麼多人恨慈禧，卻沒人去殺她，簡單的說就是兩個原因，第一個原因是沒能力殺了她，第二個原因便是殺了慈禧也解決不了任何問題。
以銅為鏡可以正衣冠,以人為鏡可以明得失,以史為鏡可以知興衰 喜歡歷史的讀者們不妨關注歷史雜貨鋪，如果有不對的地方歡迎指出，請多包涵。
歷史雜貨鋪
第二，慈禧太后出宮的時候都是前呼後擁的，就算有人想刺殺，也不可能殺到跟前。而且慈禧太后出門的時候都是要清路的，把一切閒雜人員都驅除出去，所以計劃很難實施。
第三，慈禧太后是大清的實際掌權者，所以應該沒有人會冒著誅滅九族的風險去刺殺慈禧太后。慈禧太后的手段也是心狠手辣，所以人們對她只是恨，而不敢殺，只有殺心，沒有殺膽，而且好多人都依靠慈禧太后保住官位。所以一些官員沒有或者不敢去刺殺慈禧。也不會指使別人去刺殺慈禧太后。
總結:慈禧太后雖然把中國禍害的不輕，並且讓中國社會徹底黑暗，人們對她也是敢怒不敢言，想殺慈禧太后的人大有人在，但是因為各種原因實施不了，這個也只能說慈禧太后對自己的保護措施太好。慈禧太后禍國殃民的歷史早已過去，我們只能仰望歷史的天空，去想象。如果哪天我化為一個刺客，我想去實施我心中的計劃。謝謝你們支持我！
本文作者——萬盛文化傳媒（歡迎關注）希望大家都積極留言，留下自己想說的話，覺得文章好的請點贊。
經典影視大回放
我是薩沙，我來回答。
很多人認為慈禧可以決定一切，殺了她就可以改變一切，這是荒唐的觀念。
慈禧，不過是滿清權貴集團的代言人而已。
誠然，也許慈禧的政治能力比較強，但絕非一個人說了算。
慈禧要平衡滿清權貴集團的矛盾，保護他們的利益，這樣才能得到效忠。
如若不然，慈禧也會和光緒一樣被推翻。
至於暗殺慈禧，殺了慈禧還會有另一個慈禧。
比如慈禧死了，繼任的攝政王之流有什麼不同，搞得還不是慈禧那套，甚至治理國家還更爛。
所以，對於革命來說，暗殺往往是無用的，必須徹底摧毀某個集團，某個政治勢力，將她們連根剷除才可以。
至於刺殺慈禧是很苦男的。
因為慈禧是個女人，她不會隨便見不相干的男人。
她召見的人基本都高級官員或者內廷的太監、宮女、皇族之流。
這些人基本都是慈禧一夥，刺殺他的可能性微乎其微。
如果慈禧敢於在公開場合經常出現，我敢說她很快就會被革命黨幹掉。
薩沙
在我們現代人提到慈禧太后都是恨得牙癢樣的，在慈禧的帶領下與外國人簽訂了許多不平等條約，如辛丑條約等等，使我們中國淪為半殖民地半封建社會，一個這樣的統治者很多人都想殺她，為什麼都沒成功，究竟有哪些原因？ 
（慈禧太后）
一：慈禧太后居住在深宮裡
大家都知道皇宮裡守衛森嚴，沒有令牌連大門都進不去，就算進去了，也不一定也接觸到慈禧太后，更何況她身邊還有許多大內高手。 
（深居宮內）
二：大內侍衛宮寶田
宮寶田，慈禧太后的貼身侍衛，八卦遊身連環掌的第二代傳人，武功極端高強。在慈禧太后西逃時做出了巨大貢獻，也因此獲得了“黃馬褂”，要想殺慈禧太后必須過這關。
（宮寶田）
三：慈禧太后出宮也是守衛森嚴
慈禧太后就算出宮身邊的侍衛也全是帶在身邊的，而且是裡三層外三層，再加上她在出宮前就有人來清場了，所以這個時候想殺她，也是很難的。 
四：遍佈眼線
慈禧太后無論是在民間還是在朝廷都遍佈了眼線，可能你這邊剛計劃好要如何殺慈禧太后，她這邊就已經布好天羅地網等你自己投進去了。
五：慈禧太后是實際的大清掌權者
想刺殺慈禧太后相當於刺殺皇帝一樣，在朝廷很多官員都是靠慈禧太后吃飯的，再加上刺殺慈禧太后可是要誅九族的，自然很多人不敢也不想殺慈禧太后。 
六：時代不同
我們現在人認為清末的腐朽是因為慈禧太后，慈禧太后固然腐朽，但她的腐朽卻不是自己的腐朽，而是封建社會的腐朽，所以那個時代恨她的人並不如現在多，相對於現在肯定要少很多。
七：慈禧太后身邊的人
伺候慈禧太后的人，基本上是從小就住在宮裡的，接受的是封建社會的思想，奴役性十分強，他們決沒有膽子敢殺慈禧太后。 
八：敵人不夠強大
在那個時候，想殺慈禧太后的人一般都是接受了外國革命思想的人，但是他們最多也就在地方上鬧起義 ，還都失敗了，更別說殺到北京去了。
這就是為什麼沒人能殺得了慈禧太后的原因，你覺得你要是生長在那個時候，你殺得了慈禧太后嗎？
【每天更新，更多有趣的歷史新知識，期待您的關注】
羽評郡主
慈禧相當於那個時代的國家元首，如果像中國如此大的一個國家統治者連生命都保證不了的話，那麼這個國家豈不是太無能了，這和侍衛又有和關係。但是我們可以談談慈禧這個人物。
慈禧這個人無能，而且禍國殃民，但是這是站立在如今的時代我們去看的，如果時間回到清末，她依然是中華大地上最有權勢的女人，她還是那個說一不二的老佛爺，她能駕馭晚清四大名臣而且將之玩弄於股掌之間，她能讓袁世凱這種人物或生或死只在一念之間。所以說，一個把皇權和軍政大權牢牢控制在自己手裡的女人，恨他的人只存在於這個時代，而從19世紀到20世紀初的人們，或多或少都選擇了屈服。
現在很多人認為清末的腐朽就是因為慈禧的腐敗，慈禧固然腐敗，但她的腐敗卻不是她自己的腐敗，而是封建王朝的腐敗，如果慈禧在早生個幾百年，或者她繼續垂簾聽政，或者她當武則天第二黃袍加身，但我相信沒有一個人認為能從一個手無縛雞之力的女人變成皇帝的人認為她是無能之輩。
而慈禧這個人物，因為她所處時代的特殊性，因此好多人忽略了她在紫禁城中是如何脫穎而出的，反而將近代中國所受的屈辱、不平等條約都加在了她的身上，說道這裡，我也不是說慈禧有多麼偉大，但是我所表達的意思也很清楚，慈禧的能力是有的，不過在那個大變革的時代，社會制度已然不能滿足歷史的進程，經濟基礎和上層建築之間矛盾的尖銳，換成是任何一個封建帝王，我認為都無濟於事。
因為當時的中國，因為滿清這個皇族而落後於世界，當乾隆還在當太上皇的時候，華盛頓已經是功成名就，只是這種弊端，並沒有立即爆發出來，直到之後的幾十年中，先是道光的鴉片戰爭，後又是咸豐時期太平天國運動，直到慈禧垂簾聽政時的半殖民地半封建社會。因而一場革命爆發，出現了太多軍閥，而這些大軍閥似乎在到慈禧駕崩之前，對大清都是誓死效忠，不得不說，慈禧應該是中國歷史上最後一位實際掌握皇權的封建統治者。
絕筆歷史
慈禧曾被孫殿英侮辱過，慈禧有過男寵，慈禧跟太監李蓮英有不潔關係……等等，慈禧確實很招人恨。
但沒有人能殺得了她，作為晚清的實際女掌權人，如果不能掌控三尺之外，怎麼能算“實際掌權人”呢？光緒皇帝主張戊戌變法，最終還不是失敗了嗎？
這是一個重要原因，另外還有一個原因，在她身旁有一個號稱“大內高手”的近身侍衛宮寶田，他也是最後一任大內侍衛總管。
說起這個人，估計沒有人知道，但八卦掌總有人知道？他是宮式八卦掌的創始人。電影《一代宗師》中的主要人物宮羽田的原型便有一半來自於宮寶田。
另外一個跟他牽扯到的人物是張學良的父親張作霖。1905年，看清清政府本質的宮寶田辭職歸家，後在1922年，應張作霖的邀請，來到東北，做他的保鏢。
可以說，如果當初他在張作霖身旁，張作霖或許也就不會死。
兩位大佬賞識，宮寶田是真有高功夫，曾經張作霖檢驗過
張作霖的槍法很準，號稱“百步滅香火”。在宮羽田來東北後，他曾試探過。兩人距離二十步開外，張作霖開槍射殺宮羽田。
但兩槍之後，宮羽田不但毫髮未傷，且飛到張作霖身後，對他說:“大帥若再開槍，恐怕我就會要您的命。”自此張作霖對宮羽田無不佩服。
有這樣一個大內高手在身旁，外加一切都在掌控之中，能有人擁有機會刺殺深居宮中的慈禧嗎？
史小二記
雖然他活著沒人殺的了他，可是他死了之後孫殿英不也是把他的暮給盜了嗎，這也算報了仇吧！
慈禧這個老妖婆禍國殃民，生活用品極度奢華，還搜刮民脂民膏，還特愛喝人奶，然後那些奶媽沒有奶水了他就把他們都殺了！
不知道他這樣幹當時的光緒皇帝知道不！
橫店演員任濤
慈禧是晚清時掌握最高權力的人，敬畏慈禧太后的人還是比恨她的人要多的。在封建社會，大多數人都自認為自己是慈禧太后的奴僕，當然慈禧也掌握著對他們的生殺大權，怎麼會反抗她呢？
（慈禧太后標準照）
處於封建社會的百姓有歷史侷限性，我們不能以今人的標準來看待他們。對他們來說，只要他們不至於餓死，就不會反抗，因為他們自認為自己是賤民，見到了官老爺，都是要下跪磕頭的。
在那個時代，敢恨慈禧太后，甚至想殺了她的人一般都是接受了外國革命思想的憤青。他們頂多在敵方上鬧起義，就比如孫中山先生曾在廣東發動過多次反清起義，可是都無一例外的失敗了。在慈禧太后死前，封建勢力仍然十分強大，革命思想尚未深入人心，所以起義必然失敗。這些人連地方起義都不能成功，怎能打到北京殺了居於深宮的慈禧太后呢？
（慈禧太后出行排場）
至於慈禧太后身邊的人，他們更是奴性十足的人。這些人從小入宮，常年待在宮裡伺候滿清貴族，對外界革命思想一無所知，就算知道，估計他們也沒那個膽子謀殺慈禧太后。
孟德遊戲說
殺個慈禧有用嗎？當時的制度和國民素質決定了我們國家的地位和大局勢，慈禧也只不過是文化命運的踐行者，中國當時處於水深火熱是制度和國民整體素養有關，不是慈禧一個人能夠決定的，這種把好壞結果有一人擔當的思維定勢本身是偽文化腐朽文化的標誌，是奴性思想。
