现在很多的房产文章，总喜欢把某某专家写在标题或者是文章里，最喜欢的标题是看专家这么说，实际写文的人也知道，现在我国的专家在人们心中等同于过街老鼠，人人喊打的地步，这样的目的就是引起大家的吐槽快感而已，这样写文的作者就容易爆文，达到自己的目的，我作为写房地产的小小号，在多次学习这样的文章后发现这样的文章，几乎都是言之无物，很多都是标题党，希望各个平台对这里文章加大审核力度，不要让更多的人，浪费时间在这种文章上。
专家一词的书面解释为对一门学问有专门研究的人或擅长某项技术的人。在现在的网络语言，专家=？？，是什么造成了这种现象呢？我认为现在砖家多的主要原因，主要是在我国能叫专家的，主要是看他的职称，如果职称到了，那么就可以叫专家了，而职称是怎么来的呢？就是我们以前谈到的文凭，如我们房地产耳熟能详的“董藩”等等，他的头衔北师大房地产研究中心主任，土地资源管理，政府经济管理两个专业博士生导师这就是他为什么被称作专家的原因。
当然他的水平这么样相信大家自有看法，相信他说过的“当你40岁时，还没有4千万身价就不要来见我，也别说是我的学生”还有房地产救国论等等事迹就不一一列举了。这样的专家我从他的发言中就可以听出来几个情况第一他肯定身价不在4千万以下，第二他的房子肯定不少，同样的道理在各个场合唱多房产的专家几乎都是这样的配置。这些人在体制内的薪酬最少都是几十万以上的，当然可以说出现在的房价不高，还有很大的上升空间同样让农民进城买房的中房协会长冯俊也是如此，他们的收入这个房价可能真的不高，但对普通的老百姓而言，现在的房价是不能承受之痛，所以古人才有了“肉食者鄙”的言论，对这些专家就等同于“何不食肉糜”一个道理。
现在的专家怪现象：从没有下过地做过农业生产的，指导天天下地干活的，干活的是农民，指导的是专家，区别是一个有文凭职称，一个没有文凭职称，但明眼人现在都知道谁更重要，房地产行业同样如此，从没有深入一线的，所有的知识和感觉都来之书本的人，却来定义房地产的走向，需求，涨跌。这会是正确的吗？
感谢你的阅读，如果觉得我说的对，请加关注。
閱讀更多 習慣有袮112 的文章
