孩子是上好的私立学校还是上公立学校?

多嘴的喷子


这么看:

拿义务教育阶段学校做例子。

一是先明确私立学校和公立学校的区别,才能做出选择。义务教育阶段的私立学校可以考取,公立学校只能划片招生就近入学,要上得买学区房……所以,孩子上好的私立学校需要考取……上公立学校你得在片内……二者都不是随便上的……

二是要是自己片内公立学校较差,自己经济条件尚可,那就考取好的私立学校。如果片内公立学校很好,就到公立学校就读……

三是自己孩子性格特点最好也考虑进去,比较难管的孩子,不听家长的话,那就要寄宿,去好的私立学校……因为在家里已经不听家长话了,只能进学校去听老师的话。要是老实孩子,听家长话,就上走读的片内公立学校……

四是还要调查一下在私立学校上过学的学生,探明实际情况,因为私立学校要盈利,有时候,难免夸大其词,来几个噱头……读过的学生最有说服力!

总之,适合自己的才是最好的,结合自己经济状况,孩子性格,学习基础,综合考虑,给孩子选择一个能有更好发展前途的学校。

追求有趣,趣答教育疑难困惑,随时交流,祝你成功。


追求有趣


我是公立小学的一名老师,如果您只考虑孩子的学习成绩,我不建议孩子去私立学校读书。下面对公立学校和私立学校进行对比。


一、生源。有人说,公立学校学生良莠不齐,生源素质不高。这个我承认,但是并不是所有的私立学校生源优质,私立学校的小学生大部分是因为父母工作忙,没有时间照顾孩子,所以让孩子上寄宿学校,由老师照顾,家长省心省力。


二、竞争力。相比于私立学校 公立学校的班级人数较多,对学生来说竞争力更强,私立学校人数少,竞争压力小,没有压力,也就缺少学习的动力。

三、师资。公立学校都是在编教师,经过层层选拔出来的,因为没有下岗的压力,教研氛围好,通过老带新,青年教师能够很快成为学校的中坚力量。而私立学校因为有竞争,老教师相对保守,不利于青年教师的发展,学校老师流动性强,师资力量相对薄弱。



四、亲情关系。小学生年龄小有好多事情需要家长去教,送到私立学校虽然有老师教导,但是也代替不了父母的作用,小学阶段也是培养情商的最佳时期,父母与孩子的亲子关系的亲疏与父母陪伴时间的长短也有很大的关系。对孩子来说,最大的幸福是父母的陪伴,公立学校没有寄宿,每天家长与孩子都能够相处在一起,朝夕相处,能够很好培养亲情关系。


虽然在公立学校有种种好处,私立学校也不是一无是处,私立学校能够培养学生的自理能力,因为班级人数少,老师的关注度高,孩子的学习成绩可能会更好一些,对学习困难的孩子是好事。因为与老师同学朝夕相处,师生感情,同学感情更加深厚,人际关系的处理能力能更强一些,选择公立学校还是私立学校,要根据家长情况,孩子情况而定。


楝树下成长


我肯定地告诉您,就普遍性而言,同等条件下私立学校各项指标显著优于公立学校。对于有条件的家庭来说,将孩子送去私立学校的必要性,初中大于小学大于高中。我们从下面几方面来看看。

一,学校方面。我国实行“九年制义务教育”,在这个基本国策下,落实主体就是公立中小学校,而私立学校则是“重要组成部分”;同时,我国的高考制度虽饱受诟病,但迄今为止仍是我国甚至世界上最公平的考试制度,没有之一。在这种情况下,两者教育的理念虽在大方向上与国家政策保持一致,但前者侧重的指标是学区内的“入学率”,而后者侧重点相对单纯,就是作为教育产业提供更优质的教育服务。

二,师资方面。公立学校教师的入职要求较私立学校相对较低。只要符合基本要求都可以去考公招教师,面试也竞争不大,这当然对扩大教师队伍是有益的。而私立学校的新入职老师除了名校毕业、各种证书等硬指标,最好还有公立学校的任职经历(俗称“挖墙脚”),面试试讲难度也较大。公立学校的部分老师不管讲课的水平怎么样,反正没有重大错误学校也不会开除,一辈子就围绕着一个叫做“职称”的东西转悠。本来满怀抱负、认真负责的优秀老师没几年也被同化了。私立学校较为严格地执行教学目标考核与学生测评,在一定程度上堵住了这一漏洞。此外,薪资的多寡也是师资方面一个不可忽视的因素。就问一句,“钱少、事多、责任大”的事您愿意做吗?

三,生源方面。这个方面我不用多说大家也知道是怎么回事,确实怕被众多“分母”(如果把升学率看作一个分数)家长喷成狗。在一个学校里,没有学习竞争,没有考试压力,无差别的分班制度,老师不敢管,家长被糊弄,让抱团的每一个孩子都刻苦学习知识,这可能吗?没事,高考会帮助您清醒,社会会帮您重新教育的。您和您的家庭如果重视孩子教育而且愿意投入,不想做“分母”,孩子成绩又是在中等以上,那么选择私立学校无疑是最好的选择。

四,投入与硬件。经济的发展是教育的基础。我国经济地图与教育地图高度重合。我国公共教育资源的财政投入主要在中西部农村中小学,城市里的财政投入反而很少。而私立学校大多有私企集团作为后盾,资金投入相对稳定,何况学校本身也有盈利性质。有时间自己去参观一下就会有对比了。

   说明一下,本人非私立学校教师或者管理人员。

   敬请关注,期待和您一起讨论教育问题。


永之皓月


现在教育不用看公立和私立之分,主要是要去看学校的实力,教师的素质,以及校园氛围问题。

私立学校如果是一般那种建议不要去,因为一般般的私立学校,生源不大好,也就是说学生的表现不会很优异,那么校风之类的就更加不用说了。

公立的孩子相对于实力一般般的私立学校要好得多,那么它里面的氛围比较好,教师有国家事编的约束,也会按时按点完成教学任务的。

贵族私立学校,这里不是说贵的私立学校,这个能去的,大多数的孩子要经过入学考试的,除非有钱到爆,里面的孩子因为平常家教之类的原因,都是比较优秀,所以有可能就去选择这个,当然钱也会用得更多,比读大学还厉害。



青蛙学堂


如果经济条件允许的话,我觉得还是上私立学校。

首先:私立学校一般都统一管理,要求学生统一住校。这样的话,孩子学习时间有保证。



前几天和私立学校的一个老师聊天,谈到他们学校的情况,确实管理比较严格。每天早上六点起床,然后跑操、上早读、吃早饭,接着上正课。中午学生有一个小时的午休时间,由生活老师负责管理,保证了孩子的休息。这样下午学习起来就有了精力。晚上还有晚自习,老师免费辅导。

而公立学校因为学生远近不一,现在很少听说有学生上早操,跑步的。学生七点多到校,上正课。下午五点多放学。有的孩子去辅导班,有的孩子不去辅导班。学习自觉性强的孩子,能完成老师布置的任务。学习自觉性差的孩子,很难保质保量地完成学习任务。



再说了,随着孩子功课难度加大,有的家长辅导得了,有的家长辅导不了。这样慢慢差距就拉开了。去了私立学校,很多实际地问题都解决了。

其次:私立学校生源质量普遍好。现在,很多私立学校提前招生。干嘛呢?掐尖呀!成绩太差的不要,调皮捣蛋不守纪律的不要,违反纪律,屡教不改地可以劝其退学。但是,公立学校不可以。因为是九年义务教育,学生划片招生,就近入学,不论成绩如何,不管道德品德如何,只要是在片区内的必须无条件接受。生源质量参差不齐,学生情况各异,管理起来比较难!

第三:老师工作积极性有别。我不是说公立学校老师不好,相反,公立学校老师都是高学历,在编老师,有丰富地教育经验,有渊博地知识,教育学生有方法。相比较而言,私立学校的老师程度参差不齐,很多都是刚毕业的大学生,有热情,有干劲,但是工作经验不足。不过,比工作积极性地话,私立老师更胜一筹。因为成绩和工资挂钩,所以老师们个个很拼的。

当然,凡事有利也有弊。有的孩子适合住宿,有的孩子不适合住宿。有的孩子要求严了,能学好;有的孩子要求太严了,逆反!不管是选择公立学校还是私立学校,选一个负责任,有方法,有爱心的班主任很重要!


静等花开2579


关于上好的私立学校还是上公立学校的问题,我的建议是:只要是好的学校就无所谓私立还是公立的。

判断一个学校好不好的标准是:升学率高、生源质量好,管理严,这三个指标往往是成正比的。但是生源质量是基础。

现在的私立学校生源质量往往好一些,因为私立学校可以跨区域招生,他们往往通过考试选择成绩好的学生,也就是所谓的拔尖招生。生源质量决定了学习氛围,学习成绩好的学生都是有良好的学习态度和学习习惯的人。这就使得学校的教学秩序良好,所谓的教风正,学风浓。好学生之间的竞争也比较激烈,就会促进学生更加勤奋学习。到好的学校上学就是看上了好学校的学习环境。



公立学校基本上都是招生所辖区域内的学生。这样的话生源的质量就差一些。学习的氛围和学习环境有所欠缺。但是现在的公立学校为了适应家长的需求,也会办一些重点班。比如我们这里有一个学校就有证书班,实验班,普通班之分。到公立学校的证书班和实验班上学也是可以考虑的。


总之,现在的学生要想上一个好学校,或者进入一个学校的好的班级,还是要靠实力说话。学生只有从小好好学习,争取更突出的成绩,才能将选择的权利掌握在自己手中。只要自己成绩好,好学校的大门就是敞开的。至于是上私立学校还是公立学校,一是看学校的口碑和认可度,学校历年的升学率。二是看自己的学习成绩,如果成绩足够好,那么选择自己认为比较理想的学校。


谈学习聊教育


私立学校是公立学校的补充。只能说各有利弊,没有好坏,即使分好坏也是因人而异。不能一概而论。正所谓,适合自己的才是最好的。切忌人云亦云盲目适从。具体分析如下。

如果有时间接送孩子,晚上能拿出一定时间陪孩子写作业和孩子交流互动,就近入学公立学校是明智的选择,谁说公立学校教学质量就差了?政府和教育主管部门每年都要对学校进行督导,平时也会视导指导,更重要的要考核学校,教学质量是学校的生存之本,公立学校也不能例外!如果是义务教育阶段的公立学校,九年下来能省下不少金钱,把这些钱投入到孩子的教育,每年出去旅旅游,报报兴趣班何乐而不为呢!

公立学校的弊端也很明显,比如超班额,学生多且杂,个性化教育不足等。

像一些知名的公立学校,重点中小学,底蕴深厚,新建的私立学校即使是所谓高大上的国际学校一时半会儿还真无法超越。个例不在讨论范围之内了。

如果家长忙于做生意或工作繁忙等,无暇顾及子女教育,最好选择私立学校,因为私立学校大多数是寄宿制,正好填补家长不足,而且私立学校生存压力更大,全方位让家长让学生满意才能更好的发展,有条件选择私立学校多花钱一点都不冤。更高端一点的私立学校给部分人提供了差异化选择权,在竞争激烈的现实环境下,私立学校赖以生存的根本就是更优质的教学服务。前提是你得有经济条件作为基础保障。

孩子的成才,家长,老师,学校,孩子自身先天素质后天努力缺一不可,是多方合力综合促成。好的条件,成功成才的几率要大很多。

孩子在私立学校,必然会少一些家庭教育和亲子教育,弊端也不能回避。

总之,选择私立学校还是公立学校各有利弊,综合考量自身条件,在孩子的教育上尽自己最大可能多投入,多投入才能多产出。还是那句话,适合自己的才是最好的!


旁观者2015


现在的学校都有公立和私立的学校,孩子究竟是上公立学校还是私立学校,很多人有着不同的想法与理解。个人观点,仅供参考,没有绝对对错,其实不管是就读哪一类型的学校,作为家长,需要注意以下几点:好国家一直都很重视教育,尤其在小学教育投入了很多师资和经费,相对于私立学校,公立学校在孩子启蒙教育方面会做的更好。而且师资资源,学校设备以及教育的公正行来说都会比较的好,还有很多的补助与福利,但是私立学校就有待进一步提高,不是说私立学校就一定差,还是要看各项的综合能力;在初中生可以考虑私立学校,因为中学生这个年纪有一定的自我意识,可能会叛逆、不太主动学习等,公立学校在这方面的管理会缺乏,不会太限制,而私立学校较为注视这方面;高中以及大学以后得教育都在公立学校较好,因公立的学校在师资力量和经验方面充足,有优势。从公立学校收费少,师资相对稳定,教育资源均衡,公立学校的学生都是就近入学,一般都是走读生,私立学习的师资力量强,教师待遇好,,更尽心得教孩子,一般是封闭式管理,管理较为严格。其实公立私立并不是对立的,各有利弊,互为补充。你的孩子是公立学校还是私立学校,请大家多留言。


米儿育儿笔记



教育守望


公立学校越来越沦为一般性公共服务,不敢多说一句话,也不敢多走一步,总怕被天上掉下的树叶砸到。领导满意,社会满意,家长满意,孩子满意,教师满意这五个目标是不能同时达到的,追求五个等于谁也不满意。私立学校的大前提就是教师满意不太考虑领导满意,目标更容易达成


分享到:


相關文章: