特别提示：凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体，版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点，仅供读者学习参考，不代表本号观点。
张先生与前妻离婚后，孩子由前妻抚养。张先生另与他人结婚，后育有一女。张先生是三代单传的男性，其老家的家族深受重男轻女观念的影响，家里的老人非常希望唯一的孙子由自己儿子抚养。后张先生起诉前妻，要求儿子由自己抚养，但是张先生教育观念滞后，即使在开庭中都认为“棍棒底下出孝子，孩子就应该吊起来打！”
庭审中，孩子出庭表示，愿意继续随母亲生活。双方的矛盾激烈，调解一度陷入僵局。此后承办法官邀请了心理学专家参与调解，专家第一次调解就耐心倾听男方单独陈述四个小时，并与孩子爷爷电话连线做其思想工作。
经过多次调解，法官与心理学专家终于促成重男轻女的男方尊重对方的教育理念，放弃对儿子的抚养权，为孩子塑造了稳定的学习和成长环境。
法官提示
抚养权案件的审理法官会以儿童利益最大化为原则，综合考量孩子的生活习惯、与双方的情感联系、住房条件、双方教育程度等情况。在诉讼中，不要未经对方同意抢夺孩子，不要让老人成为实施此行为的一方主体。如果是不相关的第三方抢夺孩子涉及到相关的民事乃至刑事责任，不要以身试法，让家庭矛盾造成不良后果。
另外在抚养权案件中，一定要从孩子的角度出发换位思考，有时放手也是一种大爱，不带孩子一方的成年子女应当做好老人的工作，帮助疏解老人的心结。带孩子一方的成年子女亦应保障对方的探望权，让不行使孩子抚养权的另一方家长以及祖辈能够看到孩子。即使是离婚夫妻，双方也应当携手为孩子营造一个和谐的成长环境。
分享到:
閱讀更多 天津二中院 的文章
