远寺鸣金铎
由于涞源入室反杀案，类似的话题就成为了热点。
现实情况下，如果真的发生这样的情况，我们应该怎么做？我觉得，应该按以下几种情况进行分析。
第一，入室盗窃只为求财的，胆子小怕惊吓。这种情况下，主人听到动静喊两嗓子就能把人吓跑了。笔者是农村人，小时候小偷小摸挺多，大多数被发现后就一溜烟跑了。
第二，入室本为求财之后铤而走险的。这种人一般是惯犯，做得多了胆子也大了，被人发现后是跑还是动手谁也说不准。
第三，入室就准备好动手的。这种人就是所谓的穷凶极恶了，这种情况下就真的是凶多吉少了。
总的来说，家里还是男人的好。如果是单身女性居住，可以在阳台挂上几件男人的衣服。
至于应对的方法，报警是最优先的。当怀疑家里有人入侵，第一时间报警，可以大声说话，表明已经报警。
百科杂说
—个地方连自然法则都不要都不懂了，那么这个地方已经变成了怎样的呢，那还能算是个地方吗，自然法则是如此的简单，为什么还要大论特论呢，好比说，地震来了，房子将倒，为了保存生命，我要立刻逃离房子，刻不容缓，这就是自然法则，难道说，我要考虑是否要等到我该出门的时间才逃离吗，又好比说，我在田里做农活，手中握着做农工具，突然间有只动物来改击我，并且来势凶猛，容不得我逃离，我只好拿手中的工具做为武器和那只动物抗争，难道说，我要站在原地想好了那个动物是谁家的吗？那么，等我想好了，我的小命也完了 。
陈国谷
按照现行法律规定的正当防卫法，碰到凶徒进屋应当迮样做。
一.首先家里的冰箱要备些好酒好菜。
二.现金，手饰，金条，金链，金戒指 ，玉石，古玩，书画都要准备齐全。
三.要准备好安全的撤离路线，千万不能叫他从阳台下去，万一摔死了，赔不起。
确定条件充足后。凶徒一到家里全家要起身欢迎，如有鲜花先献上。讲话要和声细雨。拿出好酒好菜给凶徒吃好喝好。如喝醉了一举拿下，全家安全还立了一功。发个奖状以资鼓励。
如果凶徒没醉，就问清阶级立场，喜好厌恶。然后拿出准备好的各种金器，钱，古董，股票任由他选，满足他的愿望。全家欢送从大家离开，有车用车送回凶徒老窝，然后再报警。
问清凶徒的阶级立场，喜好厌恶。然
五文琼666
第一，首先确认是不是窃贼，要是别人走错屋呢？如果确认是窃贼，那得知道他要偷什么，要是只偷一个水壶，那罪不致死，还是把水壶给他为好！
第二，如果他要偷钱财，而且要让你倾家荡产，这时你得把手机上的摄像打开，让窃贼说明是想偷你的全部资产，好留作证据，不然你没法动手保护你的资产(参考第一条);
第三，当第二条做完后，你不想给他你的全部资产，而窃贼又不罢休，这时手机摄像千万别关，义正辞严的说明你不给他资产！窃贼如果拿刀威胁你，你的让窃贼对着摄像说明: 他是想杀你而不是卖刀的，然后就等窃贼动手了，当窃贼的刀子扎到你身上时，现在你可以还手了，还手的轻重取决于窃贼扎你的轻重。
这一切做下来，你肯定是正当防卫(如果你不死的话)！
鹰击长空8222
可以肯定的是，这种情况在美国户主可以一枪崩掉擅闯者，而在我们国家则只能根据擅闯者的危害手段进行防卫。
先说一个真实案件。几名在美国求学的日本留学生，周末相约出去玩耍，最后在荒无人烟的郊外迷路了。他们只得沿着公路向前行走，希望可以遇上过往车辆顺带载他们一程，或者发现一户人家去问问路。
直到天黑以后，他们才发现一座民宅，于是便像抓到了救命稻草一样小跑过去，想让户主给他们指路或者让他们留宿一晚。他们就像在日本国内一样，直接翻进院子里想去敲门，谁知道这在美国是绝对不能触碰的“禁忌”。因为在美国有所谓的“城堡法”，即私人住宅神圣不可侵犯，任何人未经允许闯入他人领地的，户主可以动用一切手段进行反抗，即使把擅闯者一枪崩掉也不用承担法律责任。
于是，当户主发现几名来路不明的人擅自翻进他的院子，然后朝着自己家门走来时，他本能地认为这是一伙歹徒，于是便在窗口将几名日本留学生开枪打死。事后，这名户主也没有被追究法律责任。举轻以明重，在美国就连无辜的人擅自闯入私人住宅都可以杀无赦，入室行凶的不法歹徒更加可以杀无赦了。
但在我们国家目前还没有所谓的“城堡法”，当歹徒入室行凶时，原则上户主应当根据他们的行凶手段展开防卫。只有当歹徒即将做出严重危及人身安全的侵害手段时，户主才可以行使无限防卫权。并且，当歹徒倒下时也不能随便补刀，否则便不会被认定为正当防卫。最近发生的“涞源反杀案”，便是一个很好的例子。
我认为，私人住宅作为我们的最私密空间，应该是最为安全的特定场所，任何人都不能随便侵犯。一旦有人擅自闯入私人住宅，我们当然会感到极度危险和无限恐惧，怎么能苛求我们要“适度防卫”呢？因此，我希望我们国家也能出台“城堡法”，赋予我们捍卫私人领地的绝对权利。
冰焰
大家说的都对，国家法律更对。
首先，以人为本，钱财乃身外之物，随他偷，做人要大肚，小偷是弱势群体，我们要予以保护。
其次，以德服人，要注意保持良好的沟通，主动跟小偷协商，不要伤害家人，更不要侵犯女性。
最后，安全至上，引导他偷完后走安全通道或者电梯，不要跳楼、莫要触电、莫要误食过期有毒食品，小偷也是人，珍爱生命！
最最后，稳定情绪，拨打110，一定要耐心的、有条不紊的描述整个事件，别让警察叔叔担心，让他们有空过来看看，聊聊，尽一切办法证明自己不是协同犯就好！
很是靠谱
面对闯入私宅行凶的不法之徒，在脱不了身的情况下，勇敢自卫是唯一正确的选择。你示弱讨饶，歹徒也不会放过你，不会放过你的家人。你讨饶既使歹徒放过了你，但他伤害了你的家人，你的后半生还抬得起头吗？为了自己的尊严，自卫也是唯一的选择。既然是自卫，出手必须狠，当以拼命之势压倒对方。这其中的道理，与反侵略战争是一样的。但国家之间的战争，是民族对民族之战，可以打持久战，可以牺牲局部保存实力。而人对人的行凶与防卫，你和你的家人就是你的全部，弃家人而保全自己，不配做人。所以，自卫是唯一的选择。如果是报复行凶，躲过初一躲不过十五，自卫也是唯一的选择。自卫反杀，既使被追究刑事责任，也比自己被对方所伤、或讨饶做懦夫强一万倍。为了做人的尊严，唯有勇敢自卫，别无选择。
有人说首选报警，没错。但歹徒会给你报警的时间吗？不会。警没报出，你或已倒在血泊之中。报警，警方很少能对你的人身安全进行保护，多数是案发后还你公道。在警方到达现场之前，必须靠自卫。
小李阿中
对于类似涞源反杀案。我认为王某持刀入室侵害对一家人以经一级谋杀。对受害者行凶按引以国外的法律是对非法入室使用武力侵害他人受害者有权将行凶者警告无效后可以行使自卫权为保护家人将其杀死停止对其家人侵害。我的觉的对社会法律持刀侵害他人防卫过当应该不需负法律责任。有利社会的法律公平让头脑有冲动者考虑一下后果。同时相信国家法律的权威和职责。事由是如果王某没有持刀入侵极端杀人的想法就不会发生这事件。还有如果王某未带凶器或没有在受害家拿凶器且在受害人家中只是徒手拉扯没有杀人动机那么受害者应该负法律防卫过当责任。
闲人12345678
别急，先找到并打开国家宪法，民法通则，刑法，刑事诉讼法，经济法，治安管理条例，特别是与“正当防卫”相关的法律条款和章节，然后熟乱与心，并能倒背如流，并能活学活用。然后，对照具体可适用的章节，一步步，并切合实际的运用并妙到好处的把握分寸。注意，这期间一定要耐心并克制，绝对不能超越其各法律条款和章节，否则，铁窗，铁门，铁锁链侍候。当然，你受到多大伤害就要看命了，都说好人有好报，可是实际，也许只是赌运气吧？但我想，届时只能靠嫌犯发善好心，并手下留情了。但这样也总比事后因防卫过当引来“拘留”，“判刑”，“赔偿”等等数不完，理还乱的官司强许多。愿所有人远离罪恶和灾难，愿万世开太平！
永远是祖国忠诚一兵
如果行凶者闯入私人住宅，该如何根据法律维护自身安全？
这得分这个行凶者，是什么意图，是偷盗呢！还是寻仇滋事或报复的，
如果是盗窃者，一般邪不压正，家有壮年男人更不用怕，大声喝斥，或直接应对，应该都不是问题了。即使仅女性在家，除弄动静吓跑盗賊，并立即报警。如盗賊或行凶者未进室内，你是女子的话，不要开门和盗賊接触，要报警和呼救，盗窃一般都回撤的。
如果是报复滋事企图行凶的，主人就应该以狠制恶，最好一招制敌，擒获制服，然后报警，或扭送至公安机关。如果歹徒凶狠，意欲杀害与你的，即处于你死我活的境地时，那就毫不犹豫的照死处狠处弄了，以保自己性命为主。宁可冒防卫过当罪，也要置行凶者与死地，或完全制服他。
报警也是个办法，恐怕不容你报警，就已身处被动局面，你被害了，公安机关顶多把歹徒绳之以法，还你个公道，赔偿损失，自己命都没有了，还有啥意义呢！
