因不服法院判決結果，年過七旬的蔡某沒有選擇上訴，而是將訴求全部寫到對方的院牆上。4月10日，北京密雲法院開庭審理了這起兩名七旬老人之間的糾紛。蔡某表示，對方違法建房、多佔國家土地，在院牆上書寫是為了“大家都知道這事兒”，並堅稱不會恢復院牆本色。該案將擇日宣判。
圖為老人在牆上書寫筆記。法院供圖
據介紹，姜某、蔡某均已年過七旬，兩人是鄰居，姜某住在前院，蔡某住在後院。新京報記者從密雲法院瞭解到，在2018年11月6日、13日，這兩位老人分別互相起訴對方。蔡某訴稱，因姜某拆除了一道牆，導致自家房屋受損無法正常居住，要求姜某賠償；姜某則訴稱，蔡某在其門前過道上堆放石頭影響其通行，要求對方清除堆放的石頭。經過法院審理，判決蔡某清除堆在姜某門前的石頭，駁回蔡某要求賠償房屋損失的訴訟請求。
蔡某對案件結果不滿，在姜某正房西山牆和廂房後牆上書寫筆記，稱姜某違法建房、多佔國家土地，並請過路村民評理。為此，姜某再次將蔡某告上法院，稱2018年12月11日法院作出判決，同年12月12日、13日，蔡某在自家牆上寫字。姜某認為，蔡某所寫不實，其房屋有批示，只是還沒有發下來。請求判令蔡某停止在房屋牆上繼續書寫，將牆壁重新粉刷恢復牆面本色，並當眾賠禮道歉。
庭上，主審法官表示，被告如果對判決不服，可通過上訴、申訴來解決。如果認為原告多佔宅基地，可向相關部門反映問題。對此蔡某回覆稱，自己正在向有關部門反映，在牆上書寫筆記是為了“讓大家都知道這事兒。”主審法官明示蔡某在後牆寫字不合適，能否給原告方恢復牆面，蔡某明確表明“不能”。
該案將擇日宣判。法院曾於4月4日到現場勘查，目前院牆上的書寫痕跡仍在。（劉洋）
分享到:
閱讀更多 中國網 的文章
