何由之
這則新聞目前只有伊朗、敘利亞、俄羅斯等一些反美的官方或半官方媒體報道，美國國防部、駐阿富汗美軍都未對此事進行確認。考慮到B-52被擊落這不是小事，幾乎不可能不對外公佈，所以這件事的真實性存疑。很可能是阿富汗塔利班的輿情炸彈，目的是為了在雙方談判過程中爭取更多主動權。這種策略以前也經常用到，就在上個月月初阿富汗塔利班聲稱攻入赫爾曼德省的“肖拉布”軍事基地，造成數上百阿富汗安全部隊以及40多名美軍士兵死亡。這件事是真的，但是傷亡數字很顯然被誇大了很多。
（B-52）
阿富汗塔利班偷襲小股美軍，比較容易得手的，就比如說前不久在阿富汗巴格拉姆空軍基地附近使用汽車炸彈，造成３名美軍士兵和1名美國軍事承包商僱員死亡，3名美軍士兵受傷。然而想要擊落B-52簡直太難了，因為一般而言B-52的戰術作戰高度在一萬米以上，而且配備自衛防衛系統。這對於缺少先進防空系統的塔利班而言幾乎不可能擊落。雖然這次報道中說到，塔利班武裝分子是在進攻Shawrab空軍基地時使用重型武器將其擊落了。然而想要接近部署嚴密的美軍基地本身就是很難一件事，更不用說是攜帶重型武器擊落戰機。
（塔利班）
在去年6月特朗普政府為了儘快從阿富汗脫身，從而減少美國海外駐軍花費，決定調整阿富汗政策，宣佈與塔利班展開直接對話。在當年9月又任命了美國共和黨資深外交官、前駐阿大使哈利勒扎德為和平特使負責與塔利班談判。在去年12月又宣佈將會從阿富汗撤出7000名美軍士兵，這佔到將近一半駐阿美軍部隊。特朗普的善意得到一定反饋，雙方在今年1月多哈談判中，達成了一些共識，並且名義上決定停火3個月。然而從最近頻繁的襲擊活動來看，雙方離達成最終的協議還相差甚遠。
（哈利勒扎德）
造成雙方無法達成協議的主要原因就在於，塔利班如何融入到阿富汗政治進程當中。因為塔利班並不承認現在的阿富汗政府是合法政府，認為其只不過是傀儡政府。還有一點就是阿富汗堅持美軍必須先撤出阿富汗之後，才會就未來政治進程展開各方對話。然而這些都是美國方面和阿富汗政府所不能夠接受的。從目前的情況來看，雙方的談判其實已經陷入了僵局。那些頻繁的襲擊活動以及輿情炸彈，都是塔利班為了迫使美國方面讓步的手段。所以在接下來相當長的時間阿富汗都會繼續維持這種談判與衝突並存的狀態。
（塔利班談判代表）
本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎加大家批評、指正、留言、點贊、關注！
古姿
如果屬實這可是一個絕對的大新聞，剛剛查閱了一下國內外的新聞，只有國內的《新民晚報》和國內某知名軍事自媒體《火星方陣》給予了報道，還沒有其他媒體報道，此消息也沒有更多的主流媒體報道，看樣子還是需要落實。我們看一下相關報道內容。
敘利亞新聞網站Muraselon報道，塔利班武裝分子聲稱他們擊落了一架美國B-52重型轟炸機。 據稱，事件發生在週三凌晨，當時這架飛機正從阿富汗南部的肖拉布空軍基地起飛。 塔利班一名發言人說:“今天清晨，伊斯蘭酋長國的一名民兵戰士在赫爾曼德省瓦希爾地區襲擊了一架攜帶重型武器的美國B-52轟炸機。” 據說這架B-52轟炸機在空襲後墜毀，機上所有人員全部遇難。阿富汗和美國當局都尚未對此事發表評論。
根據報道這很明顯是塔利班士兵使用防空武器擊落的，不過我們要弄清楚事情的原委，還要知道B-52轟炸的基本性能。B-52轟炸機是美國一型八發動機遠程戰略轟炸機。被稱為“同溫層堡壘”。它是由美國波音公司研製，1955年批生產型開始交付使用，可以說是一個相當老的機型。先後發展了B-52A、B、C、D、E、F、G、H等8種型別，目前，B-52現役仍有76架之多，與B-1B和B-2A構成了美國戰略轟炸機的三駕馬車。 B-52H 可攜16枚"魚叉"反艦導彈、或6枚AGM-142A空地導彈，或12個聯合直接攻擊武器(JDAM)，該型機在不進行空中加油時的最大作戰半徑為 7210 公里。
▲看看傢伙有多大吧！B-52H戰略轟炸機通常巡航高度在8000米以上，顯然這是便攜式防空導彈，無法達到的高度。阿利班手中擁有的“毒刺”防空導彈最大限高4000米，根本擊落不了高空飛行的B-52H。塔利班手中也沒有中高空的防空導彈，俄羅斯方面也不可能提供。按照報道是降落階段，這個很有可能。畢竟起飛和降落階段B-52H的飛行高度極低，很容易遭到攻擊。只不過是這個消息還需要得到進一步的證實。
▲塔利班組織公佈的畫面但是並沒有發現殘骸
但是美國是否打出一個最大的恐怖組織？這個只能說是美國咎由自取。畢竟美國入阿富汗18年，美國反恐18年，不但塔利班沒有被消滅，反而還讓塔利班的勢力越來越強大。最終美國都已經能夠做下來跟塔利班談判，可想而知，塔利班對於美軍的攻擊有多麼嚴重。阿富汗能夠出現這樣的狀況，這完全是美軍一手造成。
美國為了控制世界的目的，就要控制世界的中心阿富汗。美國前期擁有世界贊成的反恐之名，可是美國根本就不是為了反恐，而是為了戰略利益。最終在阿富汗塔利班的反擊下，美國始終沒有徹底的降伏阿富汗。反而在阿富汗造成了10萬多平民的死亡，這讓阿富汗人民和塔利班聯合起來反對美軍。因而導致美國在阿富汗的山區根本打不過塔利班。
▲塔利班士兵只有一些輕武器阿富汗境內就經常發生美軍被襲擊的事件，包括美國的軍機被擊落事件也時有發生。不過美軍的B52戰略轟炸機被擊落事件的確是一個大新聞，這樣的戰略轟炸機輕易不會被擊落的，因為在這樣的基地周邊應該是美軍的重兵把守。這個消息能夠落實，那麼就已經說明了美國軍事基地周邊都已經不再安全，美國在阿富汗戰爭也算徹底淪落到失敗的境地。
▲這樣的山區根本就不適合大規模軍事作戰
所以對於這件事來說，不能說是美國製造了世界最大的恐怖組織，而應該說是美國這個最大的恐怖組織，遭到了強烈的抵制。畢竟，美國是入侵人家的家園，人家拿起武器抵抗這本沒有錯，何來恐怖之說？（本文圖片來源於網絡）
淡然小司
阿富汗塔利班民兵擊落美國的巨型戰略轟炸機B52?
這可能是真的！看看伊朗新聞社(Iran Based Fars News Agency)發佈的那幅看似被擊落和燒燬的 B-52 的畫面，以及美國和阿富汗政府對於塔利班的宣稱保持沉默就可見一斑！
其實，從被塔利班在社交網站推特上描述擊落的地點和方式來分析，也可以進一步讓B 52 被擊落得了到證實。
塔利班在 宣稱他們在昨天早上（星期三）伏擊了美軍駐阿富汗南部赫爾曼德省，瓦什爾地區（Washir of Helmand） 的雪拉白空軍基地（the Shawrab Airbase），B 52是在剛剛起飛的時候被塔利班用肩攜式導彈發射器發射的導彈擊中的，結果飛機墜落燒燬，機上全部人員死亡。塔利班還提到，在今年3月1號，他們也襲擊了同一個美軍空軍基地，打死了眾多美軍和阿富汗政府軍。也就是說，塔利班在40天內兩次襲擊了該空軍基地。
塔利班和美國於今年內一直在多哈（Doha）舉行和平談判。然而，塔利班從沒有因此而停止攻擊。這也是應該讓美國頭痛之處。如今連B 52這樣的巨型戰略轟炸機也被塔利班擊落，美軍損失慘重！這種事竟然也會發生了，不知美國臉面往哪擱？！毫無疑問，美國政府在國內也將因此面臨更大的撤軍阿富汗的壓力！
總而言之，塔利班真的是讓人刮目相看！從上個世紀成功抗擊前蘇聯的入侵，到如今連續十幾年和美軍鬥勇鬥智，不屈不撓。誰還能小看塔利班武裝組織？
（如下配圖是被塔利班擊落和燒燬的B 52殘骸和塔利班民兵攻擊畫面）
顏二哥有言23
據敘利亞Muraselon新聞網10日報道，塔利班當天宣稱，擊落了美軍一架B-52重型戰略轟炸機。目前，美國官方尚未回應此事。報道稱，塔利班武裝組織發言人稱，當地時間10日凌晨，阿富汗“聖戰者”伊斯蘭聯盟一名武裝分子在阿富汗赫爾曼德省瓦希爾地區使用重型武器襲擊了美國B-52轟炸機。據稱，這架美軍轟炸機當時正從位於阿富汗南部的Shawrab空軍基地起飛。
目前阿富汗和美國方面尚未證實；但塔利班方面給了一張B52在跑道盡頭燒燬的照片，讓這則消息具有一定的可信度！謹慎起見，還是等美國官方證實的消息。
單從戰術上看，老金認為，這種機場旁邊蹲點，掐準時間襲擊起飛戰機的戰術曾經在蘇聯入侵阿富汗的時候，阿富汗民兵經常運用，
蘇聯損失了不少直升機，運輸機，因為這些飛機起飛階段速度比較慢，容易被小型迫擊炮或者著名的107火箭所擊中！
起飛之後，低空飛行階段，阿富汗民兵都是用美國支援的毒刺式肩扛防空導彈擊落蘇聯飛機；
等飛到高空，像B52這樣的轟炸機自身有防衛系統，而且高度一般都超過肩扛式防空導彈的射擊高度，很難被擊落；
一句話，大型飛機在起飛，降落，低空飛行階段，容易遭到襲擊；
如果塔利班真敢這麼幹，打下一架B52，那可是大新聞！也不排除是塔利班釋放的假消息；
剛剛4月8號，阿富汗東北部巴格拉姆空軍基地剛遭受汽車炸彈襲擊，三名美軍士兵手上，塔利班宣稱對此負責。
老金認為，戰術上在起飛階段是有可能擊落B52的；
年初美國就已經跟塔利班在卡塔爾談判，特朗普有意從阿富汗抽身，目前談判一直沒有進展的消息，不排除塔利班用的是增加襲擊頻率，釋放假消息給美國增加心理壓力，早日回到談判桌來的策略。
我們靜候下面的消息。
關注老金看世界，每天都有精彩時局分析！
老金看世界
目前這一消息在敘利亞、伊朗等反美國家的官方通訊社和國內少數媒體已經進行了報道，但是還有待當事國美國主流媒體確認，畢竟B52戰略轟炸機如果真的被擊落，是不可能輕易掩飾過去的。
根據塔利班的官方說法，4月10日清晨，塔利班在阿富汗南部瓦爾什地區美軍空軍基地附近，擊落了一架正在起飛的B52轟炸機。從理論上講，飛機起飛和降落時是狀態最不穩定，也是最容易被攻擊的。前不久，塔利班才剛剛襲擊了美軍基地，打死了部分美軍士兵，現在他們用手中的輕型對空武器在美軍空軍基地附近製造事端，甚至擊落B52這樣的龐然大物，是有一定可能的。
2018年底，特朗普已經公開表示準備從阿富汗撤軍。據半島電視臺等中東媒體報道，美國和塔利班已經了多輪秘密接觸，為美國撤軍作出安排。但是以美國國內的情況來看，即使特朗普真的從阿富汗撤軍，也只會撤走部分軍事人員，不可能完全撤走。而塔利班內部，對於溫和派主導的與美方談判，也有不同意見。近期連續發生多起襲擊美國基地的事件，其實也是塔利班強硬派，要爭奪塔利班內部主導權所致。如果此次美國B52戰略轟炸機，真的在阿富汗被擊落，造成的震動肯定會令美國國內群情激奮，進而影響美國與塔利班的秘密談判，也會讓強硬派在塔利班內部佔據上風。
美國發動阿富汗戰爭已經過去了18年，除了在戰爭初期，佔領了阿富汗主要城市外，後17年半美國人主要在跟塔利班玩貓捉老鼠的遊戲，並沒有多大的進展。塔利班沒有比18年前更強大，但也沒有比18年前削弱多少，這樣一個龐大而嚴密的宗教組織，依然是美國在阿富汗地區無解的難題。如果此次塔利班擊落了美國的戰略轟炸機，雙方的撤軍談判會告一段落，但是美國想要報復難度依然很大，畢竟美國想在阿富汗的崇山峻嶺中找到肇事者都很困難，別說進行報復了。
衝擊時評
現在的問題是，“謠言”已經滿天飛了，包括推特和臉書在內的社交媒體都在傳這件事了，而美國政府和整個西方“官媒”卻一聲不吭，到底是對謠言不屑一顧，還是在準備更好的說辭？
如果一切如塔利班陳述的，那麼打下一架B52真的不是難事。塔利班宣稱他們是在阿富汗南部美軍機場守株待兔，在B52起飛的時候用大武器轟下來的。
B52最高飛行高度15000米，一旦完成起飛，塔利班就不太可能夠得著了。但是，B52起飛和降落，是風險最大的時刻。塔利班武裝組織最流行的是肩扛式紅外線導彈，這種射程在1 -- 4公里的小型防空武器通常是用來打美軍的直升機的。但是，B52上升速率每秒30米，至少需要半分鐘到一分鐘才可能飛出肩扛式導彈的射程。也就是說，如果塔利班事先埋伏在跑道上升的路線上，完全有可能撞一架B52下來。
另外，塔利班的武器並不是很差，幾乎阿富汗政府軍有什麼他們就有什麼。有的是從戰場上繳獲過來的，有的是政府軍“送”的，還有的則來自“鄰國的援助”。在過去幾年，塔利班從坦克、悍馬直到美式槍械，都拿出來在網上曬過。在多年前美國駐利比亞班加西大使館遭襲擊的事件中，美軍丟失了400枚地對空導彈。據信，相當部分的導彈流入了伊朗和塔利班的手中。
過去這些年，美國前國務卿希拉里·克林頓和前國防部長馬蒂斯在視察阿富汗軍營的途中，乘坐的軍機都曾經遭到塔利班導彈的襲擊。
夜路走多了，總有一天會遇上的。
七老八十論
小米加步槍幹掉飛機大炮式的神勇在阿富汗塔利班身上再現？並且傷亡對象是美軍及其核常兼備的B-52戰略轟炸機。據《新民晚報》報道，阿富汗塔利班發言人艾哈邁德聲稱，4月10日清晨，在美軍位於阿富汗赫爾曼德省的紹拉比空軍基地的一架B-52戰略轟炸機在起飛階段被塔利班的重武器擊落，機毀人亡。如果屬實，這是自越南戰爭以來，美軍的第一架戰略轟炸機被敵人擊毀。伊朗半官方的伊朗法爾斯通訊社，以及敘利亞、俄羅斯的一些媒體也做了相關報道。
然而，塔利班沒有公佈B-52戰略轟炸機被其擊毀的現場圖片或視頻，美軍與阿富汗當局目前也沒有對此發佈相關消息，真實性存疑，也不排除塔利班在與美國的和談陷入僵局，美軍與塔利班再度激烈交火的態勢下，對美國發動輿論戰的可能性。
1955年開始服役的B-52戰略轟炸機是一款安裝了八個發動機的遠程戰略轟炸機，核常兼備，最大作戰半徑為 7210 公里，被稱作“同溫層堡壘”，是美軍現役的三大戰略轟炸機之一（另兩款戰略轟炸機B-1B、B2），多次大規模轟炸阿富汗塔利班。幾年2月，駐阿美軍又出動B-52戰略轟炸機轟炸塔利班，一次性投射了24枚精確制導炸彈，創造了單次投彈量的新紀錄。B-52戰略轟炸機常態性部署在夏威夷以及關島安德森基地，作為美國的第一島鏈、第二島鏈的封鎖重器，經常到南邊的海“溜達”，亮肌肉。
B-52戰略轟炸機最大的飛行高度為1.5萬米，阿富汗塔利班只有“毒刺”防空導彈（最大飛行高度只有4000米），正常情況下塔利班是拿B-52戰略轟炸機無可奈何的。但是，B-52戰略轟炸機起飛或降落階段，阿富汗塔利班的“毒刺”防空導彈是有可能將其擊毀的。如果是這樣，只能說在塔利班的反擊下，駐阿美軍的軍事基地也不安全了。
駐阿美軍的B-52戰略轟炸機如果真的被塔利班擊毀，那也是美國咎由自取，因為美國以反恐的名義，帶領著幾十個北約小弟挺進阿富汗，打響阿富汗戰爭，至今打了18年，恐怖分子越大越多，恐怖組織的勢力越打越強，阿富汗的安全局勢越來越差，這樣的結果，恐怕除了美國誰都不滿意，也全都覺得不可思議。
美軍是全世界最強大的軍隊，戰爭經驗、反恐經驗最豐富，加上又有幾十個北約盟友派兵去阿富汗與美軍並肩作戰，美軍真的打不贏塔利班嗎？當然不是！美國打阿富汗戰爭，名義上是反恐戰爭，但實際上是美國維護霸權而實施的一項戰略：通過控制世界的中心，進而控制世界。打開阿富汗的地圖，看看其鄰國都有哪些就一清二楚。
而特朗普嚷嚷著要從阿富汗撤離美軍，併為此與宿敵塔利班在中東舉行了多輪的和談，但分歧太大，談判已經走入了死衚衕，癥結主要有兩個：
1、美國的所謂撤軍只是打算撤走7000個美軍，還不到駐阿美軍的一半，塔利班則要求美國別翫忽悠人的遊戲，美軍必須全部撤離阿富汗，一個也不能留。
2、塔利班要求美軍全部撤離阿富汗後，才與美國、阿富汗當局進行政治進程（也就是組建阿富汗政府事宜）的談判，但美國（包括阿富汗當局）完成政治談判後才撤離不到一半的美軍（其餘美軍永久駐紮在阿富汗）。美國的談判底線表明美國要一直控制阿富汗的政治，使阿富汗一直做美國的附庸國，服務美國的霸權。
通過和談，暴露了美國假撤軍，真控制阿富汗政治，永久進佔阿富汗的圖謀。於是，跟塔利班的和談談不下去了，跟塔利班又得打得不可開交了。美國永不放棄阿富汗的戰略，催生了假反恐、假撤軍，使阿富汗永不安寧，這正是美國想要的，如果阿富汗和平了，安定了，還有美國什麼事嗎？駐阿美軍還有什麼理由賴下去？
飛狼
這個消息有些不太靠譜啊！除非塔利班展示B52轟炸機碎片殘骸，否則這個新聞基本可以判定是搏眼球的假新聞。
（圖：美國的B52轟炸機大隊）
我的疑問主要有以下三點：
第一，B52H屬於美國遠程戰略轟炸機，它跑到阿富汗，能找到什麼戰略轟炸目標嗎？
美軍在阿富汗去意已決，曾跟塔利班進行了多輪次談判，可能雙方條件談不攏，又或者塔利班內部意見不統一，所以各種針對美軍和阿富汗政府軍的襲擊頻繁發生。
美國人都要撤退了，還派遣B52大老遠跑去阿富汗拍風景照嗎？要知道B52雖然是波音公司1962生產的老爺機，卻屬於不折不扣的空中戰略打擊力量。放眼如今的阿富汗塔利班，有什麼值得戰略打擊的軍事目標嗎？裝上200噸炸彈去炸一門迫擊炮？既然沒有，B52飛過去難道為了促進美阿友誼？！
第二，B52最高升限能達到兩萬米，也只有起降時塔利班才有機會擊落，但機會很渺茫。
（圖：飛行中的美軍B52H遠程戰略轟炸機）
美軍現役B52遠程戰略轟炸機，是該系列最後一款改進型號H型，最高升限也就是最大飛行高度超過兩萬米。可以肯定如果B52處於飛行巡航狀態，塔利班沒有任何武器射程能夠得到。所以假設有人編故事的話，只能拿機場附近B52起飛降落時做文章。
問題是想打B52用什麼裝備？甭說塔利班的武器已落伍，就算他們有最先進的單兵火箭筒，射程也就三幾百米，機場周邊就算存在山地土崗，能夠得著幾百米開外嗎？有這樣便於發動襲擊的制高點，美軍會傻到不放哨兵，任憑塔利班來去自如？假如塔利班是使用射程稍遠的火炮，笨重的噸位怎麼運上山而不被美軍發現？
（圖：拿蘇制RPG單兵火箭筒的塔利班民兵）
第三，B52可是名副其實的大塊頭，基本防護能力還是有的，一枚導彈或炮彈能重創它嗎？
B52H型可是名副其實的大塊頭，它自身重量83.25噸，滿載起飛重量竟高達219.6噸，雖然看上去很笨拙，但基本的抗擊打能力和防護力都不弱。這麼個大傢伙剛起飛距離地面不高，挨一發導彈或炮彈就跟蚊子叮一下似的，除非是它裡面堆滿了TNT。再假設B52已經飛離機場地面較高，那麼塔利班的武器射程就鞭長莫及了，怎麼可能把它擊落呢？想想看，200多噸重的大塊頭，想要打下來該有多難？你拿重武器炮轟200噸垃圾試試看！
——基於以上疑問，加上目前並沒有權威通訊社證實這一新聞，除非看見塔利班方面出示被擊落的B52殘骸或碎片（一兩百噸估計就像一座小山），起碼我本人是不會相信的。
第四，關於塔利班是不是更強大恐怖組織，日前美國官方已有定論，塔利班只能屈居第二
（圖：阿富汗塔利班民兵）
最後，關於題主提到的美國反恐戰爭是否打出了一個更強大恐怖組織？嘿嘿，這兩天美國官方已經給出了標準答案——最大“恐怖組織”榮譽稱號給了伊朗革命衛隊，該組織下轄18個正規師（包括裝甲師和機械化師），擁有陸海空軍和導彈部隊，領導的伊斯蘭民兵人數最多可達100萬人……沒有更強，只有最強。所以只好委屈阿富汗塔利班屈居“恐怖組織” 亞軍。
回馬一腔
如果消息是真的，這件事就勁爆了，B-52戰略轟炸機上一次被擊落還是越戰時期的事情，而且據稱這次是用蘇制ZU-23-2型雙聯裝23毫米口徑高射炮擊落的。
據敘利亞媒體報道，塔利班10號當天宣稱擊落一架美軍B-52戰略轟炸機，對此美國官方還沒有回應。
不過美國雖然沒有回應，但塔利班隨後公佈了被擊落B-52轟炸機的殘骸。
據稱，這架B-52轟炸機當時正處於起飛狀態，由地面蘇制ZU-23-2型雙聯裝23毫米口徑高射炮擊落。照片顯示這門高炮安裝在一輛美製悍馬車上，不過能用23毫火口徑高炮打下一架B-52也是運氣爆棚。
從報道來看，如果是真實的，那麼了美方大意之外，更多的是武裝組織的精心計劃。畢竟B-52如果飛上高空，就沒地面小口徑武器什麼事了，只能說這次也是運氣爆棚。
河東三叔
無論這個觀點是否屬實，美國在阿富汗泥足深陷已經是不爭的事實。當然，雖然我很反感阿富汗的塔利班，但卻真的希望擊落諸如B-52這樣的喜訊成為常態。畢竟兩害相權取其輕也是我們的取捨智慧嘛。
孫子曾經曰過：“上兵伐謀，其次伐交，其下攻城”。兩千年前的老祖宗已經把世事看得如此透徹，奈何幾百年的海盜生涯過去了，美國還是在仰仗著堅船利炮玩弄著簡單粗暴。
事實上，由於俄羅斯在阿富汗吃過大虧，對阿富汗的事情不是特別感冒，否則，俄羅斯倘若效法美國當年舉國家之力去援助塔利班的話，說不準美國的F22、B2都早被打下來了，更不用說天天掉直升機了。
前不久美國車隊遇襲，5死8傷，已經一再表明，隨著本拉登、奧馬爾的離世，阿富汗的反美鬥爭不但沒有得到遏制，反而愈演愈烈，已經形成此消彼長之勢。實際上，阿富汗的形勢不僅僅象徵著美國霸權在阿富汗的衰落，而是美國在全球霸權也日漸式微。
這就如同一個病重的大漢，看著身邊搗蛋的小弟們，渾身不得勁，也就剩下大聲呵斥卻日漸力不從心的份。
我敢預言，不出意外，二十年內，美國勢力將會從全球萎縮，逐漸走向本土保守主義。
