用户2414155378462852
西医治癌是对抗性的医学思维，在治癌上有三板斧：手术、化疗、放疗，加上目前兴起的靶向治疗和免疫治疗，手段不可谓不高，力度不可谓不大。这正如下棋中的凶狠杀招，以雷霆万钧之势，欲将敌人置之死地而后快。
中医采用的治癌策略如同围棋中的“求不败”。
为了保持身体的“正气”（或者西医说的免疫力、机体抵抗力），中医往往采取的是“防守反击”的策略：以“扶正”为守，以“袪邪”为攻，以守为本，以攻为助，守中有攻，攻守兼备，耐心地控制局势，积小成大。因此，患者在接受中医治疗后，往往在精神和生活质量上有很大的改善。
采用了这样的策略后，一般来说，患者的一些血液癌症指标也会慢慢降低，但是此时CT结果可能会显示原发灶在很长一段时间没有缩小甚至稍有长大，这就没有达到西医病情缓解的标准。
但此时非常需要患者有足够的耐心坚持治疗，如同毛主席说的“持久战”，耐心地等待从防守到相持到反攻到来。
抗癌和下棋都是一场博弈，需要足够的耐心来应对，立足于“求不败”的策略，积蓄自身的实力，逐渐把优势由小变大，最终取得胜利。
急诊科汪大夫
信的，关键要找到真正的经验丰富的老中医。
我就认识一位这样的老中医，我妈同学，现在八十多岁了，一辈子就做一件事，做中医。
早早发现的癌症可以中医治疗，稍晚点发现的癌症要去医院做必要的手术再进行中医调理。
见过几个案例，凡癌症术后坚持找他中医调理的，几十年都在正常生存，包括我哥哥和这位老中医的夫人。当初不愿坚持吃中药的，后期就很不幸了。
中医可以治疗很多病，关键要找到热爱中医事业并经验丰富的老中医。
好吃米
得了癌症，除了乳腺直肠子宫等治愈率较高的以外，其它癌症无论中西医，治疗作用都很有限。有句话说:西医叫你明明白白死去，中医叫你糊糊涂涂活着。一句话:疗效都不确切。但中医确实有治好癌症的案例却是真实不虚的。高中同学之父确诊患癌，经住院医治无效且病情加重后，西医下了病危通知书让回家待时，家人实在不忍心，回家后遂请一不太有名的中医治疗，一年后病愈如常，原治疗医院大夫都认为是奇迹。但这种事在所有癌症病患中所占比例太小，按现代科学术语叫"无大数据理论支持"。不过这也是事实，这个中医大夫他一定也没把握治好每个癌症患者。事情就是这样，谁也说不清楚。能肯定的是:中西医都有治好癌症的案例，虽然比例很低，但中西医都没有确切的把握能治好癌症，这就是目下的情况。上述案例真实可靠，欢迎评论，杠精绕行！
仁者乐山一凡69514018
到目前为止还没有看到有哪一位专家能够彻底治好癌症，从远古到如今亦是如此。我没有低估中医的意思，当然也有包治百病的江南庸医，打着什么中医世家，祖传秘方四处贴撒广告，尽使骗人之能事，把钱骗到手完全不顾后果，给一些患者重大损失。也有一些专家控制不住利益的冲动，利用媒体大肆宣扬中医治癌症的理论，扶正祛邪、散瘀消肿、提高免疫力等。也就只停留在理论层面，要根治癌症恐怕还不现实。所以人们对中医治疗癌症的希望很大程度上打了折扣，诺贝尔奖获得者屠呦呦用中药治疗疟疾的事情，这是有目共睹的，并且得到国际上的认可。除此之外中医界的专家还没有获得过此荣。中医虽然博大精深，对于一些小病，虚病有调理和治疗作用。对于重大病症还有很长的路要走，更需要不断的探索，挖掘中医精髓，早日获得突破，更好地服务全人类。
开心每一天254715090
应该相信！但不是现在，而是未来。中医做为几千年来中华民族赖以生生不息的医术，总能找到攻克癌症的办法，对这一点，本人深信不疑。老百姓常说一物降一物，以毒攻毒，在探索癌症治疗方面，不少患者都在以自己的身体做实验。本人当地就有。如有的肝癌患者用东北林区的楸子树皮熬水喝，用楸子树上的果实青核桃皮熬水喝。大家都知道，这种树皮和果的的毒性是很大的，如掌握不好用量就会危及生命，但这些患者甘愿人先，敢于做第一个吃螃蟹的人。还有一位女同事，十多年前患上右侧乳腺癌，手术后她用癞蛤蟆熬水喝，癞蛤蟆毒性也很大，十多年了，此人仍健在。在这些患者中，有的是在坚持服用药物的情况下配以偏方，至今健在的人究竟是药物还是偏方起作用不得而知。因此，患癌的朋友在选择以毒攻毒的偏方上应特别慎重，应在中医师的指导下有选择的服用，以免对自己的身体造成伤害。人们应该相信：中医迟早都会有彻底攻克癌症的那一天。愿这一天来的越早越好！
用户正言
中医治不好癌症，难道西医就治好了癌症吗?那叫做哗众取宠!西医是暂时缓解或控制了癌症!但不是长期有效!只能说给患者拖长或延长了临时的生命!而中医是治人体之本!使人体自身强盛起来!利用自然武器!打败侵略敌人的!这是一个长期工程!需要时间长些!但是也是永久的!这叫做远期疗效!其实癌症并不是完全治不好!但也是说能完全都治得好!这都是不现实的!都是吹牛的!而只能说能治愈一部分:而只能说可以治愈一部分癌症患者!若是到了晚期，扩散或转移到各个脏腑了!不管是任何医学都无回天之力了!治愈率就很渺小了!难道号称最先进的西医就能治愈吗?到了这个阶段!任何医学都是显得无力了!你，中医不能吹牛!西医也不能吹牛了!不怕势力强过99%的西医!，也无法挽回这种现实啊!切莫把自己有限的本事，去攻击对方!这是最缺德的性质!须知各种科学技术，都各有长处的!都要经过历史长河去筛选的!假本事终会被淘汰的!不要靠着人多，规模大，嘴巴硬!就能取宠一时!什么叫做大浪淘沙，经久不衰!才是真科学!!
健康专家81493956
纵观整个评论区，不信中医者居多。中华民族上下五千年不灭，反而到了现代社会，局人口数量之守。不是没有原因的。讳疾忌医这个词也不是昨天才有的。在这一方面，中医居功至伟。中医和西医是完全两个概念。不可同日而语。从中医角度来看，西医只重于阴和状。而不重于因和证。从西医角度看。中医说得尽是虚无缥缈的东西，不科学。看不到用西医现行技术看不到，摸不到，检测不到。
但是，血压高，西医认为就是长期扩张血管就能解决好。终身服药。中医则认为是肝阳上亢者居多。就好比，水泵工作异常导致输送管道压力过高，用火烤一烤让水管子粗了，水流量大了压力小了。能解决问题吗？终有一天水泵会坏掉。中医则是调理水泵，直至平衡。你说那个好。其他已然。
癌症，本身就是西医对一种病的命名。跟中医的绝症不划等号。所以可以试试看。
乘风18199216
首先肯定地回答：中药对癌症有比较理想的治疗作用。
天地万物，阴阳五行，归宗“一物克一物”。癌细胞顽恶凶残必有能克之物。蹊径寻珍：道藏元阳丹独具“培元补肾、填精益髓...主虚劳、驱寒痰、治喦瘤...”功效；与中医学“癌，元阳亏损而生...治病求本...癌，表为实证实为虚证...”相吻合。
将道藏元阳丹移做癌症患者服用历时40多年的应用观察：元阳丹确有良好的抗癌功效，已有康复10年以上癌症病人多例。身体基础素质较好、没有出现恶病质的患者预后较好。服用30--100日始阻缓恶性进程，“癌邪”开始逆转；半年、一年偶有轻微反复状态，继续服用仍可逆转；1年半、2年病情稳定癌邪继续逆转；3年左右大多完成逆转、基本康复：症状消失、肿块消失。有的继续服用1--2年延迟达到症状消失、肿块消失；少数长期服用以维持带癌生存；也有少数晚、重的病例，因时限无力回天但能大幅减轻痛苦、呈半睡眠状态逝去。总体来看：服用过百日有所缓解继续服用3年，大多预后良好。抗癌成败贵在逆转。癌症，以其难以逆转的恶性生长进程为患；反之，可逆转则安。元阳丹有嬗变“癌症不可逆转”为“可逆转”效能，具有“...有很强的抗癌活性....能防止正常细胞癌化，并促使细胞发挥自我治愈的能力...引导癌化细胞恢复正常...”的独特作用。
癌细胞被“引导逆转”为正常细胞，已有康复10年以上癌症病人多例。多为术后、化疗后复发、转移的晚期病例。尚无一例出现过不良反应，部分康复后比患癌前体征状况更好一些。有连续服用≧5年患者无论服用期还是停药期，检验无肝肾损害表现。
道藏元阳丹顺应人体“阴阳调济、五行相克”机理，功在“此长彼消，扶正以胜邪”。突破改变“癌邪”不可逆转的恶性进程，使之成为可逆转的良性廻程。养生与抗癌康复同行，有别于“以毒攻毒、清热解毒”的传统疗法。嬗变癌性不可逆转的道藏蹊径，可能成为防癌治癌成功捷径。
愚公19783
中西医的目的都是为了治疗好，都是有可能的，只是要了解好那种病，哪个时期，哪种症状，才使用哪种方法治疗才得当。本人对中西医的理解还比较片面，略微说说本人对两方面的一点见解吧。
西医普遍是：取证据，摆事实，建立了一套标准体系（像国外钻石是有标准的），治疗争对性十分强，直奔目的直达病灶。也可以说是头痛医头脚疼医脚，所以大部分急性病可以用西医。
中医普遍是：调理为主，推根寻源，治疗一般是全身性或系统性调理，可惜就是没有标准（像中国的翡翠难定标准），治疗时经验变为极为重要的因素，所以大部分慢性病或调理可以用中医。
世上之物，存在即有道理。
山林0755
为什么会不信呢中医确实能治癌症，但15天去血脂的方法确实不是传统中医的方法，但也是中药医治的。而治疗肾炎、肾慢衰也是用中药，方法是正规的中医方法，调理肝硬化或早期纤维化都是用中药治疗(重点是选没用化肥和农药种的药材)心肺功能下降(有些年轻人得癌症心肺往往没问题)治疗的方法也是中药医治以补气血和去炎症为主，中药重点是治疗肝肾为主，心肺为副以及调理血管、脾胃肠为扶助，不直接治疗肿瘤但随着治疗肝肾的好转免疫力增强，肿瘤也相应减小，內分泌系统以內的肿瘤相适应配合中成药治疗。当然不是免费的治疗据我了解人家为了赚钱，自然会拖上几年的都有，总之中药治疗癌症是正道，西医治疗癌症是合法的邪道。
