童模妞妞被親媽打,她是媽的小棉襖,還是印鈔機呢?

小喬915


看到這個忍不住想到自己的孩子,童年本該是無憂無慮的時光,在大人的呵護與庇佑下成長。妞妞卻因為大人的現實不得不提前步入社會,任由媽媽的擺佈。與其說是孩子離不開媽媽,倒不如說是媽媽離不開孩子。

許多家長美名其曰為了孩子好,以愛的名義為自己找藉口,其實還是錢最好。錢不是萬能的,但是沒有錢萬萬不能,多少人被現實壓垮,多少人徘徊在現實與理想之中。我們不能說妞妞媽媽不愛孩子,但是她的行為確實引起了大家的公憤,令人深思。

現在的人愈發浮躁,慾求不滿的同時很容易走歪路走捷徑,對此我已經見怪不怪了。作為一名優秀的鍵盤俠,妞妞媽的所作所為(包括事後妞妞媽出來澄清自己是愛孩子的,甚至將矛頭指向其他商家)確實令人髮指,將虛偽一詞發揮的淋漓盡致,不昧著良心說瞎話都不好意思當母親了。不論何時,保持一個良好的公眾形象是所有商家必修之課,只是把無辜的孩子捲入風口浪尖想必也是很大的傷害。

對此,我也不必說太多,孰是孰非大家心裡都有數,怎麼收場就看吃瓜群眾的熱心程度了。



人家都說我很懶0


童模妞妞既不是媽媽的小棉襖,也不是媽媽的印鈔機,是這個社會現狀逼得她不得不這麼做,這是一種社會現象的問題,我認為看事情得看它的兩面性,你所看到的不一定就是對的。

現在有的人在站在制高點,眼睛裡容不下一點的沙子,小小的一件事情,不去細細的瞭解原委,就一概而論,用道德綁架,來讓別人屈從他所認為對的事情。童模妞妞在拍攝期間,也許是哪些姿勢做的不對,孩子的理解能力怎麼能比的上大人,畢竟是個孩子,不能拿自己的思維邏輯灌輸在孩子身上,孩子做錯了,在正常不過,這本來是一件很平常的事情,妞妞的媽媽可能是心急了點,就背後踢了孩子一腳,被有心人看到拍攝了下來,就認為妞妞媽媽,對待孩子比較苛刻,虐待孩子,發佈到網上,加以炒作,煽動網友們對待弱者的同情心,來譴責妞妞的媽媽,試問這樣的行為方式,拍攝者是不是侵害了妞妞家人的身心安全?

從視頻上來看妞妞媽媽這一腳並不是很重,完全在孩子的承受範圍之內,這一腳也傷不了筋骨,難道你們小時候沒有被家裡的父母打過嗎?也沒見誰被父母往屁股上踢一腳就導致傷殘的,況且這只是不經意間踢的。這完全是一件小事卻被拍攝者為了點熱度,用道德綁架的方式給放大了。

媒體上都是為了熱度,對事情的經過掐頭去尾,斷章取義,舉個例子:非洲的一隻獅子嘴裡叼著小獅子,為逃避弱小的小獅子不被班鬢狗吃掉,而選擇遷棲到隱秘的地方,小獅子在被脖頸叼著的時候通常都會一動不動,頭也向左側歪著,這時正好有一個拍攝者從右側經過這裡,看到眼前的場景,就認為獅子把小獅子的頭都吃掉了,太可怕了,原來不是所有的母獅子,都會母性氾濫來養育小獅子的,再飢餓的時候甚至都會把小獅子吃掉。這位拍攝者就把眼前的場景拍攝下來,發佈到網上,讓網友們看到以後認為這就是母獅子把小獅子給吃掉了,卻不知獅子的另一面是小獅子歪著頭,乖乖的讓媽媽叼著去尋找隱秘的地方,躲避肉食動物的追殺。這就是所謂的媒體,讓你看到的,和現實中所發生的永遠都是兩點一線,分不清頭尾。

對於這些負面影響的事情,媒體還是少去網上發佈為好,這個社會缺的是正能量,不是你們這些烏煙瘴氣的負面影響。不要把不該有的事情混淆視聽,迷惑人的眼睛,要知道人言如虎。





分享到:


相關文章: