槓否
我認為，應當追究刑事責任！
把兒童忘在車裡，造成兒童死亡的，這種悲劇在中國不知道發生了多少起，有的是其父母粗心大意，有的是幼兒園校車的老師和司機粗心大意所造成的悲劇。
不管是老師、司機或者是父母，我認為，這種行為，已經屬於過失致死亡罪，應當追究其刑事責任。
就拿此事而言，女童被父親遺忘在車裡，長達一天的時間裡，竟然想不起來，我對此是非常懷疑的。
在發現女童死亡後，此父親明明知道是自己的過失、自己犯錯所造成了不可挽回的後果，卻一心想把責任甩到幼兒園身上！
女童被父親遺忘在車裡意外身亡跟幼兒園有什麼關係？
這位父親的觀點是：幼兒園沒有盡到核實的義務，如果幼兒園早點發現女童沒有上課，及時通知家長，那麼家長出去尋找，可能就會找到女童，女童可能就不會死亡！
我覺得這個觀點有點可笑。
如果把女童死亡地點——車上換成家裡，按照這位父親的邏輯觀點，幼兒園一樣是有責任的！
按此父親的邏輯觀點所得：孩子沒有來學校——幼兒園沒有及時通知父母——孩子死亡——幼兒園的責任。
根據上述可得，只要幼兒園沒有通知父母，不管幼兒在哪裡發生事故，都是幼兒園的責任。那作為幼兒的監護人的父母，就沒有責任了？
發生此類事情，警方往往不會追究涉事父母的刑事責任。
那麼會不會出現這樣的一種可能？
我這裡運用假如，假如某位父親不喜歡女兒呢？？
設計了一套方案，故意把女兒遺忘在車裡，造成女兒意外死亡，自己又不用承擔刑事責任，還能問幼兒園拿一筆錢，這不比直接殺害女兒更完美嗎？
這種假如，難道只有我一個人這樣想嗎？
別說虎毒不食子，有些人的心理就是如此的變態，重男輕女，把女兒除掉，再生一胎男的。
所以，我認為防止這樣的思想出現，有必要對此類案件的涉事人員追究刑事責任
鬼谷縱橫
其他的相似案例沒人會往這方面想！
自己的孩子死亡
很少會有人懷疑是父母故意為之
這是事實
夫妻中任何一方非正常死亡
對方都是第一懷疑目標
但孩子非正常死亡
哪有多少人會懷疑他們的父母？（虐待兒童除外）
為什麼這個案例會直接懷疑父母？
因為…
《上學途中女童被爸爸忘車內身亡，家長說幼兒園責任很大》
4月8日，湖南益陽一男子送4歲女兒去幼兒園，途中他接了一個電話，後忘記送孩子的事兒，致孩子被遺忘車內8小時，因暴曬窒息死亡。事後，家長質疑幼兒園未通知孩子沒到校。當地教育局稱，幼兒園出於人道主義給予3.2萬救助款。
並且獲得了幼兒園出於人道主義給予3.2萬救助款
當悲劇發生時，人們都會表達自己的遺憾，但因為悲劇發生而指責是別人的責任（但與普通人認知中不一致）
那麼人們就會懷疑到底事情是怎麼發生的了
阿阿阿杰
過失致人死亡罪！
程林律師法醫講堂
強烈要求當地警方介入調查！給死去的孩子一個公平！不要讓殺人犯逍遙法外！又得錢財！天理何在？真的是民不舉，官不究嗎？當地司法機關在忙什麼？
用戶9600105843411
應該，只要是父母的責任也要判刑。不然，有些後孃或後爹，還有重男輕女的想辦法把孩子弄死了。看這像意外。實際上是謀殺啊
晨霧1023
3.2萬是負幾%的責任？如果是10%，那被殺死的孩子只值32萬？如果是1%,這孩子值320萬。99%責任的爸爸該負多大刑罰？不會又緩刑吧？
Steve438
第一時間應該就是讓家長受到法律嚴懲！不應該一個勁的拿幼兒園說事！看看事情發生以後娃娃的家長都在幹嘛⊙∀⊙？還不是想從幼兒園那裡拿到一點賠償金！
唐古拉5719
按照這個邏輯，孩子的媽媽應有責任，為什麼不打電話問自己的丈夫？孩子可送到幼兒園了？
寶哥6038
應該以過失致人死亡罪懲處！家人或者老師把孩童放入車裡或密閉空間裡導致孩童死亡都不知報道多少例了，一個成年人這樣做完全預見可能要發生的後果而一意孤行！肯定要追究責任！
夜色242860990
孩子在校車裡死了是學校的責任，孩子死在了爸爸的車裡也是學校的責任？學校，你就是個冤大頭！你錯了你應該受罰；你沒錯，你也要替人背黑鍋！！
